目前，各地新冠肺炎疫情呈高發(fā)態(tài)勢，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上對各地疫情傳染高峰預(yù)測看，截止2023年1月底，各地都會陸續(xù)出現(xiàn)不同程度的感染高峰期。而治療感冒的藥品中，連花清瘟紛紛入選居民常備藥清單。關(guān)于連花清瘟在病毒類系統(tǒng)傳染病方面的治療效果如何，可以看看這篇述評報(bào)告。

連花清瘟膠囊/顆粒是在中醫(yī)絡(luò)病理論指導(dǎo)下開發(fā)的一種治療病毒類呼吸系統(tǒng)傳染病具有代表性的中成藥，自上市以來20年間一直以中國知網(wǎng)，萬方和PubMed數(shù)據(jù)庫為依據(jù)，以“連花清瘟”和“LianhuaQingwen”為主題詞進(jìn)行檢索，先后發(fā)表連花清瘟的研究論文950多篇，從中醫(yī)處方組成，基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)等多個(gè)維度系統(tǒng)介紹了連花清瘟膠囊/粒(以下簡稱連花清瘟)在病毒類呼吸系統(tǒng)傳染病中的療效。

其SCI論文將近100篇，中文850多篇，內(nèi)容包括中醫(yī)理論，藥學(xué)研究，藥效研究，臨床研究和Meta分析等、臨床用藥分析及其他不同視角包括2020-2022年間新冠肺炎疫情中關(guān)于連花清瘟治療新冠肺炎的論文共120篇，表明連花清瘟對新冠肺炎疫情救治起到了積極的促進(jìn)作用。

一、從連花清瘟處方組成看療效

“連花清瘟”藥名取自組方“連翹”與“金銀花”這兩種代表性藥味“連花”，而非“蓮花”;“瘟，疫也”(《集韻》)“疫，民皆疾也”(《說文》)今常并稱指有傳染性并能造成流行的疾病，例如流感和新冠肺炎均屬中醫(yī)瘟疫范疇。根據(jù)《中國疫病史鑒》的記載，西漢以來的兩千多年中，我國共發(fā)生瘟疫流行300多次，平均每隔6年就有1次，這與過去20年病毒類呼吸系統(tǒng)傳染病的暴發(fā)頻率大致相同。中醫(yī)藥在抗疫理論總結(jié)與臨床實(shí)踐中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，連花清瘟就是結(jié)合了中醫(yī)藥二千多年瘟疫疾病的病機(jī)，薈萃三朝古方而化裁形成。在東漢張仲景《傷寒雜病論》中麻杏石甘湯和清代吳鞠通《溫病條辨》中銀翹散的基礎(chǔ)方上，吸取了明代吳又可《溫疫論》中治療疫病時(shí)使用大黃的藥物經(jīng)驗(yàn)，廣藿香芳香化濕護(hù)脾胃、紅景天增強(qiáng)免疫固正氣、祛邪扶正并重，體現(xiàn)“清瘟解毒，宣肺泄熱”治療特色。

麻杏石甘湯自漢代張仲景《傷寒論》創(chuàng)制以來，后世醫(yī)家推崇為清泄肺熱的代表方劑，近年在流感、新冠肺炎等治療中發(fā)揮了重要的作用。一項(xiàng)納入8項(xiàng)隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)，涉及1214例流感患者的薈萃(Meta)分析顯示，麻杏石甘湯臨床總有效率、24h體溫療效，均優(yōu)于感冒清膠囊、磷酸奧司他韋等其他抗流感藥物，且安全性良好。

銀翹散出自清代吳鞠通所著《溫病條辨》一書，清解外邪有良效，常用麻杏石甘湯合治病毒類呼吸系統(tǒng)疾病。AnnInternMed(《內(nèi)科年鑒》)前瞻性，隨機(jī)對照，多中心麻杏石甘湯合銀翹散聯(lián)合奧司他韋治療甲型H1N1流感410例臨床研究發(fā)表，經(jīng)過5天的治療后，麻杏石甘湯合銀翹散組，麻杏石甘湯合銀翹散磷酸奧司他韋組退熱中位時(shí)間較非干預(yù)對照組分別縮短37%(P<0.001)及47%(P<0.001)。麻杏石甘湯聯(lián)合銀翹散與磷酸奧司他韋組退熱中位時(shí)間比單純磷酸奧司他韋組縮短19%(P<0.05)，表明兩方聯(lián)合應(yīng)用對病毒類呼吸系統(tǒng)傳染病有確切療效。另外兩者結(jié)合使用能夠?qū)Ψ窝走M(jìn)行有效的治療，對患者的臨床癥狀進(jìn)行改善，并且無明顯的不良反應(yīng)發(fā)生。

文獻(xiàn)記載，麻杏石甘湯與銀翹散是古代治療瘟疫類疾病的經(jīng)典著作，也是新冠疫情期間出現(xiàn)頻率很高的古代經(jīng)典�；�礎(chǔ)研究表明，麻杏石甘湯在體外對不同亞型流感病毒均有有效的抑制作用(甲型流感的H1N1,H6N2,H9N2亞型和乙型)，兩首有名的方劑在體外對流感病毒引起的細(xì)胞生成細(xì)胞因子和趨化因子IL-6,IP-10,TNF-α,IL-8,CCL5的表達(dá)都有抑制作用。網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析表明麻杏石甘湯具有干預(yù)病毒吸附，抑制病毒增殖，調(diào)節(jié)抗體免疫系統(tǒng)和保護(hù)宿主細(xì)胞的抗病毒抗炎作用;麻杏石甘湯涉及到269個(gè)活性成分，以及成分相關(guān)靶點(diǎn)288個(gè)，通過抗病毒、抑制炎癥反應(yīng)、調(diào)節(jié)免疫相關(guān)信號通路，發(fā)揮治療重型新冠肺炎作用。據(jù)明代有名醫(yī)學(xué)家吳又可在《溫疫論》中運(yùn)用大黃治療疫病的經(jīng)驗(yàn)來源于中醫(yī)“肺者，大腸之相表也”理論基礎(chǔ)，連花清瘟在組方時(shí)吸取了大黃通腑清肺，通腑瀉肺，通腑安肺的經(jīng)驗(yàn);藥效研究表明大黃抗新冠病毒及變異株藥理活性強(qiáng)，且能抗流感病毒，HIV病毒和HBV病毒而抗炎解熱鎮(zhèn)痛。

紅景天具有調(diào)節(jié)免疫，抗炎，抗氧化應(yīng)激和改善循環(huán)的功效，在呼吸系統(tǒng)疾病的治療上被廣泛應(yīng)用。由此可見，連花清瘟組方來源于漢代，明代和清代三個(gè)朝代治療瘟疫的有名方劑，近代臨床及藥效研究和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究也證實(shí)了其在流感和新冠肺炎等疾病中的具體療效。

二、從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看連花清瘟的療效

連花清瘟是一種13個(gè)藥味復(fù)方制劑，具有多成分，多途徑地表現(xiàn)在抗流感病毒，新冠病毒，抑菌退熱抗炎止咳等方面，化痰等諸多系統(tǒng)藥效作用通過數(shù)據(jù)挖掘，網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)及分子對接等現(xiàn)代技術(shù)正不斷詮釋其多重藥效作用物質(zhì)基礎(chǔ)。

1、廣譜抗病毒作用的連花清瘟多環(huán)節(jié)抑制病毒

通過治療給藥和預(yù)防給藥證實(shí)，連花清瘟可多環(huán)節(jié)抑制甲型流感病毒H3N2，具有綜合抑制、預(yù)防病毒吸附、抑制病毒吸附后復(fù)制增殖以及直接殺傷病毒作用。此外，研究證實(shí)連花清瘟明顯抑制流感病毒FM1、副流感病毒，有效抑制呼吸道合胞病毒(RSV)、腸道病毒71(EV71)、柯薩奇病毒。

最新研究證實(shí)，連花清瘟明顯抑制新冠病毒(SARS-CoV-2)活性，具有劑量依賴性，且抑制病毒感染細(xì)胞空斑形成，明顯抑制SARS-CoV-2誘導(dǎo)炎癥因子TNF-a，IL-6，MCP-1和IP-10的mRNA過度表達(dá)，呈劑量依賴關(guān)系。該實(shí)驗(yàn)室還證實(shí)，連花清瘟對新冠病毒omicron變異株感染誘導(dǎo)的細(xì)胞病變具有明顯的抑制作用，達(dá)到抗新冠病毒的作用。

另一項(xiàng)研究顯示，感染新冠病毒小鼠體重下降，平均下降百分比最高為5.75%。與模型組比較，連花清瘟組小鼠感染后第3天和第5天體重可明顯抑制體重下降(P<0.01)，改善肺組織炎癥。

2、具有廣譜抑菌作用的連花清瘟可抑制流感病毒

多家科研機(jī)構(gòu)證實(shí)，連花清瘟有效抑制金黃色葡萄球菌、流感桿菌、肺炎球菌等，抑制金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌甲氧西林耐藥菌株細(xì)菌生物膜形成。研究表明，連花清瘟可抑制流感病毒A/PR/8/34繼發(fā)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的重癥肺炎，抑制病毒疊加細(xì)菌感染導(dǎo)致的肺上皮細(xì)胞黏附因子表達(dá)，抑制組織中促炎因子IL-6、IL-8、TNF-α表達(dá)，降低炎癥細(xì)胞的浸潤，還證實(shí)連花清瘟可緩解H1N1繼發(fā)性金黃色葡萄球菌感染所致肺損傷。

3、有退熱抗炎、止咳化痰作用連花清瘟抑制炎性細(xì)胞

連花清瘟抑制家兔耳緣靜脈注射大腸桿菌內(nèi)毒素后引起的體溫升高，對三聯(lián)菌苗耳緣靜脈注射引起的家兔發(fā)熱有解熱作用。該藥可抑制多種致病因素引起的肺部感染和炎癥反應(yīng)，通過抑制IKK/IκB/NF-κB信號通路，抑制炎性細(xì)胞浸潤，改善肺泡上皮細(xì)胞和肺血管內(nèi)皮細(xì)胞連接蛋白表達(dá)，緩解肺組織損傷;降低PM2.5急性暴露大鼠肺泡灌洗液和血清中IL-1、IL-6、TNF-α水平，抑制肺部炎癥損傷;抑制中性粒細(xì)胞在氣道和肺組織中聚集，改善肺組織病理損傷。體外和體內(nèi)實(shí)驗(yàn)均證實(shí)該藥通過降低MCP-1表達(dá)量和單核巨噬細(xì)胞在肺部感染灶的趨化和募集，降低病理性炎癥損傷，阻斷急性肺損傷模型動(dòng)物病情進(jìn)展。此外連花清瘟可延長小鼠氨水引咳的咳嗽潛伏期，減少咳嗽次數(shù)，減少豚鼠枸櫞酸引咳的咳嗽次數(shù)，增加小鼠氣管段酚紅排泌量，從而稀釋痰液，便于排出。

4、藥效物質(zhì)基礎(chǔ)看連花清瘟

連花清瘟治療新冠肺炎藥理活性成分研究，基于HRMS和智能非靶向數(shù)據(jù)挖掘以及全新的ACE2生物色譜技術(shù)，成功鑒定體內(nèi)85個(gè)連花清瘟相關(guān)成分，其中苦杏仁苷、野黑櫻苷、甘草酸、連翹苷A、連翹苷I、大黃酸、蘆薈大黃素等均與ACE2有親和力，通過SPR、ACE2活性抑制和分子對接實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步進(jìn)行活性評價(jià)，發(fā)現(xiàn)大黃酸，連翹酯苷A，連翹酯苷I，新綠原酸及其異構(gòu)體均對ACE2具有較高的抑制作用。這些化合物可過阻斷新冠病毒S蛋白與ACE2結(jié)合以及結(jié)合在新冠病毒S蛋白-ACE2復(fù)合體表面抑制SARS-CoV-2，協(xié)同發(fā)揮防治COVID-19的作用。

研究表明，連花清瘟通過AGE-RAGE通路調(diào)節(jié)IL-6的表達(dá)，明顯抑制LPS誘導(dǎo)的炎癥反應(yīng)。進(jìn)一步針對連花清瘟中的主要活性成分槲皮素、木犀草素、黃芩素進(jìn)行藥效物質(zhì)基礎(chǔ)研究發(fā)現(xiàn)，這些成分能夠結(jié)合穩(wěn)定結(jié)合在IL-6受體的β亞基，具有阻斷Sars-Cov-2的Spike蛋白激活I(lǐng)L-6受體潛在作用，提示連花清瘟調(diào)節(jié)免疫抗新冠病毒的作用，可能是通過活性成分抑制病毒激活的IL6R/IL6/IL6ST通路相關(guān)。

三、連花清瘟療效的臨床數(shù)據(jù)

連花清瘟自新藥研發(fā)之初就已經(jīng)運(yùn)用了臨床循證醫(yī)學(xué)的研究手段，隨后圍繞甲流和新冠肺炎等不同類型的病人都遵循循證研究的要求并進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)的制定、臨床研究和得到堅(jiān)實(shí)可靠臨床數(shù)據(jù)支持。

1、Ⅲ期臨床研究顯示連花清瘟治療流感安全有效

采用隨機(jī)、雙盲、陽性藥平行對照、多中心臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，納入流行性感冒(毒熱襲肺證)患者416例，隨機(jī)分為試驗(yàn)組312例和對照組104例，療程3天。結(jié)果：連花清瘟明顯提高證候療效和體溫療效顯效率(試驗(yàn)組vs對照組，78.1%vs59.0%;72.7%vs57.1%);提高單項(xiàng)癥狀的消失率(發(fā)熱分別為92.1%vs79.0%;惡寒91.4%vs81.9%;咽干咽痛66.0%vs50.0%;肌肉酸痛81.0%vs70.5%;咳嗽44.4%vs34.4%)，縮短發(fā)熱起效時(shí)間(3.98hvs5.57h)，提高體溫復(fù)常率(93.5%vs82.2%)，均P<0.05，且試驗(yàn)組未見不良反應(yīng)發(fā)生。

2、治療H1N1流感隨機(jī)雙盲、對照、多中心臨床研究

2009年甲流疫情期間，由全國9家研究單位共同參與，采用隨機(jī)、雙盲、雙模擬、西藥磷酸奧司他韋對照、多中心臨床研究方法，結(jié)果顯示①流感樣癥狀緩解時(shí)間：連花清瘟膠囊組與磷酸奧司他韋組分別為69h和85h(P>0.05)。②病毒核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間：連花清瘟膠囊組與磷酸奧司他韋組分別為(108±36)h和(101±34)h(P>0.05)。③連花清瘟減少疾病的嚴(yán)重程度和發(fā)熱、咳嗽、咽痛、乏力癥狀持續(xù)時(shí)間，連花清瘟膠囊優(yōu)于磷酸奧司他韋(P<0.05)。結(jié)果表明，連花清瘟膠囊在病毒核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間及流感癥狀緩解時(shí)間方面與磷酸奧司他韋相當(dāng)，但連花清瘟膠囊明顯減少了疾病的嚴(yán)重程度和癥狀的持續(xù)時(shí)間，研究中未發(fā)現(xiàn)藥物相關(guān)不良事件發(fā)生。

3、連花清瘟治療新冠肺炎確診患者前瞻性、隨機(jī)對照、多中心臨床研究

2020年，9所醫(yī)院和20多家醫(yī)院參加完成了連花清瘟治療新冠肺炎的前瞻性、隨機(jī)性、對比性、多中心臨床研究，將284例患者隨機(jī)分為對照組(僅常規(guī)治療)和治療組(常規(guī)治療加連花清瘟每次4丸、每日三次)，療程14天。研究證實(shí)：治療組能改善發(fā)熱，乏力，咳嗽等臨床癥狀，減少癥狀持續(xù)時(shí)間3天，肺部炎癥好轉(zhuǎn)，臨床治好率19%。轉(zhuǎn)重癥率下降50%。用于新冠肺炎的治療是安全而有效的。研究結(jié)果發(fā)表在Phytomedicine(影響因子5.656)，被AnnRheumDis、SignalTransductTargetTher、Matter等有名期刊他引200余次。

4、連花清瘟治療新冠肺炎無癥狀感染者前瞻性、隨機(jī)對照、多中心臨床研究

2022年，連花清瘟治療新冠肺炎無癥狀感染者前瞻性、隨機(jī)對照、多中心臨床研究結(jié)果顯示：治療組14天核酸轉(zhuǎn)陰率高于對照組(48.33%vs.26.67%，P=0.014)。治療組患者核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間較對照組縮短7天(7.5天vs.14.5天，縮短近50%，P=0.018);與對照組相比，治療組在隔離觀察期間出現(xiàn)癥狀轉(zhuǎn)為確診輕癥和普通病例的比例也較低(35.00%vs.66.67%，p<0.001)，無記錄嚴(yán)重不良事件。該研究發(fā)表于JIntegrComplementMed(影響因子2.579)。

5、連花清瘟治療新冠肺炎密切接觸者前瞻性、開放標(biāo)簽、真實(shí)世界臨床研究

針對高暴露風(fēng)險(xiǎn)人群(包括密接、次密接、同一空間、同食、同住等情況)的連花清瘟前瞻性開放標(biāo)簽1976例真實(shí)世界研究結(jié)果顯示：隔離醫(yī)學(xué)觀察期間治療組核酸檢測陽性率顯著低于對照組(0.27%vs.1.14%，P=0.0174)，密接及次密接人群應(yīng)用連花清瘟后核酸檢測陽性率較對照組降低76%，且服用連花清瘟具有良好的安全性。文章發(fā)表于Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine(影響因子2.64)。

四、連花清瘟療效從上市后薈萃（Meta）分析

薈萃分析(Meta分析)是一種以臨床研究為基礎(chǔ)，對相同科學(xué)問題的研究成果進(jìn)行對比和綜合，并與個(gè)別研究相比較的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，Meta分析可以通過融合大量的相關(guān)研究對藥物療效及安全性進(jìn)行較為準(zhǔn)確的估算，有助于探討各項(xiàng)研究證據(jù)之間的一致性。

1、連花清瘟治療流感的Meta針對性分析

一項(xiàng)納入5項(xiàng)連花清瘟與奧司他韋治療甲流療效比較的隨機(jī)對照Meta分析研究中，納入總樣本量為620例患者，結(jié)果：與奧司他韋組相比，連花清瘟組癥狀持續(xù)時(shí)間較短，退熱時(shí)間[WMD=-4.65，95%CI(-8.91～-0.38)，P=0.030]、咳嗽[WMD=-9.79，95%CI(-14.61～-4.97)，P<0.0001]、喉嚨痛[WMD=-13.01，95%CI(-21.76～-4.27)，P=0.004]、身體疼痛[WMD=-16.68，95%CI(-32.33～-1.03)，P=0.040]均明顯改善，證實(shí)連花清瘟在治療甲流方面優(yōu)于奧司他韋。

一項(xiàng)納入10項(xiàng)連花清瘟治療流感的隨機(jī)對照Meta分析研究中，納入總樣本量為1525例患者，結(jié)果：連花清瘟在緩解流感癥狀方面優(yōu)于奧司他韋，縮短頭痛、咽痛、咳嗽、周身酸痛、乏力消失時(shí)間，退熱時(shí)間。臨床療效優(yōu)于利巴韋林[RR=1.53，95%CI(1.24，1.90)]，體溫療效優(yōu)于氨咖黃敏膠囊[RR=1.37，95%CI(1.19，1.57)]，均P<0.05，證實(shí)與奧司他韋、利巴韋林和氨咖黃敏膠囊相比，連花清瘟有效治療流行性感冒。

2、連花清瘟治療新冠肺炎的Meta針對分析

一項(xiàng)通過檢索7個(gè)中英文數(shù)據(jù)庫，涉及3793名受試者包括42項(xiàng)研究的Meta分析顯示，連花清瘟可改善新冠肺炎患者流感樣癥狀(OR=3.18，95%CI=2.36~4.29，P<0.001)，呼吸急促(OR=10.62，95%CI=3.71~30.40，P<0.001)，療效(OR=2.49，95%CI=1.76~3.53，P<0.001)，恢復(fù)期(WMD=-2.06，95%CI=-3.36~-0.75，P=0.002)，病情加重(OR=0.46，95%CI=0.27~0.77，P=0.003)，表明連花清瘟聯(lián)合常規(guī)藥物療法治療新冠肺炎有較好的療效[24]。

一項(xiàng)針對連花清瘟治療新冠肺炎有效性和安全性的Meta分析中，納入13項(xiàng)隨機(jī)對照研究涉及1398例患者，結(jié)果顯示，與單用西藥比較，聯(lián)合應(yīng)用連花清瘟可明顯提高發(fā)熱、咳嗽、氣短、乏力癥狀消失率及總體有效率(OR=2.51,95%CI[1.73,3.64],P<0.001)，縮短發(fā)熱時(shí)間(MD=-1.00,95%CI[-1.04,0.96],P<0.001)，且未增加不良反應(yīng)發(fā)生率(OR=0.65,95%CI[0.42,1.01],P=0.06)。

一項(xiàng)針對連花清瘟聯(lián)合西藥治療新冠肺炎有效性和安全性的Meta分析，納入了5項(xiàng)隨機(jī)對照臨床研究，總樣本量涉及1152例患者，連花清瘟組、連花清瘟聯(lián)合西藥組的CT好轉(zhuǎn)率分別是單用西藥組的1.36倍和1.32倍，聯(lián)合用藥顯著提高發(fā)熱、咳嗽、疲勞、咳痰、氣短和肌肉酸痛癥狀的消失率，降低轉(zhuǎn)重癥率，最重要的是連花清瘟和西藥聯(lián)合應(yīng)用與單用西藥的不良反應(yīng)無明顯差異。

一項(xiàng)針對連花清瘟聯(lián)合西藥治療新冠肺炎的有效性和安全性Meta分析，納入了6項(xiàng)隨機(jī)對照臨床研究，總樣本量涉及856患者，結(jié)果顯示，與單用西藥比，聯(lián)合應(yīng)用連花清瘟可以明顯提高發(fā)熱、咳嗽、氣短、乏力癥狀的消失率及總體有效率(OR=2.51,95%CI[1.73,3.64],P<0.00001)，縮短發(fā)熱時(shí)間(MD=-1.00,95%CI[-1.04,0.96],P<0.00001)，而且并未增加不良反應(yīng)發(fā)生率(OR=0.65,95%CI[0.42,1.01],P=0.06)。

另外Meta分析顯示連花清瘟使用安全性較好，對連花清瘟上市到2021年2月間217例臨床研究不良反應(yīng)進(jìn)行Meta分析，涉及本品種用于流感，呼吸道感染，肺炎及新冠肺炎等多種疾病的治療，結(jié)果表明連花清瘟或者與常規(guī)藥物聯(lián)合應(yīng)用，不良反應(yīng)發(fā)生率均低于常規(guī)藥物組(P<0.001)。未發(fā)現(xiàn)連花清瘟相關(guān)肝腎功能損傷。Meta分析中發(fā)現(xiàn)的連花清瘟主要不良反應(yīng)與藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心監(jiān)測到的惡心、腹瀉、嘔吐、皮疹、瘙癢等不良反應(yīng)相一致。

此外，值得一提的是，“中藥連花清瘟在流行性感冒中的應(yīng)用研究”曾獲2011年度科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，“中藥連花清瘟在新型冠狀病毒肺炎中的研究與應(yīng)用”獲2020年度河北省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。截至2022年12月，連花清瘟推向市場已將近20年，目前已經(jīng)有大量的理論、基礎(chǔ)及臨床研究資料正在或者已經(jīng)驗(yàn)證了連花清瘟在病毒類呼吸系統(tǒng)傳染性疾病中的有效性及安全性，并且清楚表明了這個(gè)藥的臨床價(jià)值。