有朋友相告，加拿大最大的一家電器零售商正在招兵買(mǎi)馬，我徑自找上門(mén)去。不過(guò)，大公司有大公司的規(guī)矩，要進(jìn)入這家公司必需先通過(guò)一個(gè)職業(yè)道德測(cè)試。我拿起筆來(lái)，一蹴而就。

誰(shuí)知第天，便被告知：沒(méi)過(guò)測(cè)試。怎么可能呢?我急急找到一位老移民咨詢(xún)，不問(wèn)則已，一問(wèn)才感嘆加拿大人和中國(guó)人，文化竟然天差地別。

在這次測(cè)試中，第一道題是這樣的：你在以往若干年的工作中，有沒(méi)有未經(jīng)許可拿過(guò)公司的東西回家?A：從沒(méi)有；B：價(jià)值不超過(guò)元；C：價(jià)值不超過(guò)元；D：價(jià)值不超過(guò) 元。

在單位工作怎么可能從沒(méi)拿過(guò)公司的東西回家呢?所以選項(xiàng)A肯定是陷阱，選了才表示這人不老實(shí)，因此我選此新聞共B，毫不猶豫。

第二題：你的一名同事拿了公司的一元錢(qián)而沒(méi)有申報(bào)，你認(rèn)為老板以下做法是否合適?A：批評(píng)；B：阻止其提升或給予其降職；C：開(kāi)除；D：報(bào)警，起訴該員工。

按我自己的想法，選擇A和B還屬可理解，選擇C就已經(jīng)過(guò)分了，D是不考慮的。但我知道加拿大人可能更看重這樣的事情，于是昧著良心選了C。

第三題：你在商店買(mǎi)了東西回家，一看營(yíng)業(yè)員少收了你一元錢(qián)，你會(huì)開(kāi)車(chē)回去還給他嗎?（開(kāi)車(chē)的費(fèi)用超過(guò)一元）。我當(dāng)時(shí)認(rèn)為這也是個(gè)陷阱，真有人會(huì)干這樣的事情嗎?那不是中國(guó)人說(shuō)的被錢(qián)撐糊涂了嗎?于是選不會(huì)，當(dāng)時(shí)還被自己的真誠(chéng)很是感動(dòng)了一番。

結(jié)果大家都知道了：第一題絕對(duì)不能選拿過(guò)；第二題應(yīng)該是起訴（在加拿大，即使是拿公司的文件回家去加班，也必須事先經(jīng)過(guò)主管的同意，否則性質(zhì)就很?chē)?yán)重，屬于偷竊，公司就完全應(yīng)該起訴，更何況是一元錢(qián)的現(xiàn)金了）；第三題應(yīng)該是還回去。