教育部高校學(xué)生司有關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示，大眾化時(shí)代的大學(xué)生不能再自詡為社會(huì)的精英，要懷著一個(gè)普通勞動(dòng)者的心態(tài)和定位去參與就業(yè)選擇和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

在今天，自詡為社會(huì)精英的大學(xué)生，也許只有少數(shù)“自戀者”——世紀(jì)年代的大學(xué)，處處可聞“天之驕子”的口號(hào)，今天，面對(duì)校友賣(mài)豬肉、賣(mài)冰糖葫蘆的故事，聽(tīng)聞大學(xué)生起薪元不及民工兄弟的“傳說(shuō)”，目睹每年萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生找不到工作的殘酷事實(shí)，大學(xué)生想自詡為社會(huì)精英也難。

也許確實(shí)有少數(shù)大學(xué)生對(duì)未來(lái)的期望值過(guò)高，把就業(yè)的目光鎖定在大城市、少數(shù)行業(yè)少數(shù)崗位，以致于他們“有業(yè)不就”、不去艱苦的基層、不干“普通的”活，但造成大學(xué)生就業(yè)困難局面的，更多不是大學(xué)生的原因，而是教育的原因、社會(huì)的原因。大學(xué)生，想成為普通勞動(dòng)者也難。

想成為普通勞動(dòng)者，家庭的教育投入不允許。子女的教育花費(fèi)，是許多家庭的頭號(hào)開(kāi)支，為供一位大學(xué)生，全家致貧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。家庭如此供養(yǎng)一位大學(xué)生，我們能要求家庭不要對(duì)子女找一份好工作回報(bào)家庭抱任何希望嗎？——正是為了這份希望，我們有的大學(xué)生才因未來(lái)的茫然心生無(wú)限的壓力：元一個(gè)月，養(yǎng)活自己都困難，怎樣為家庭還債？如果沒(méi)有這一希望，可以想象，農(nóng)村有多少家庭會(huì)放棄送孩子上大學(xué)。當(dāng)然，根據(jù)家庭情況選擇教育投資，尤其是高等教育投資，被有關(guān)學(xué)者認(rèn)為是家庭和學(xué)生理性的表現(xiàn)，上大學(xué)并非唯一的成才之路。但是，我們的教育模式和社會(huì)用人觀念，并沒(méi)有給大學(xué)之外的人才留下多大空間。

想成為普通勞動(dòng)者，教育的精英模式不允許。我國(guó)的高等教育大眾化，是在短短年時(shí)間中完成的——如此短的時(shí)間中，高校還來(lái)不及作出應(yīng)對(duì)策略，基礎(chǔ)教育也根本沒(méi)有任何轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，由于我國(guó)的高等教育擴(kuò)招任務(wù)大多由過(guò)去承擔(dān)精英教育的學(xué)校完成，因此，對(duì)大學(xué)生的教育，一直沿用精英模式，人才培養(yǎng)的目標(biāo)，大多瞄準(zhǔn)“精英崗位”。而眾多大學(xué)對(duì)辦學(xué)層次由專(zhuān)科升為本科、校名由學(xué)院改為大學(xué)，人才層次獲批碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)的追逐，反映大學(xué)根本就沒(méi)有甘心培養(yǎng)“普通勞動(dòng)者”的念頭。我們的基礎(chǔ)教育，從幼兒園開(kāi)始，就灌輸“贏在起點(diǎn)”的理念，把家庭和學(xué)生“劫持”到好幼兒園、好小學(xué)、好初中、好高中、好大學(xué)、好工作的教育模式中，為成為社會(huì)精英，付出大量的心血和金錢(qián)。在這樣的教育中耳濡目染多年的家庭和學(xué)生，怎會(huì)理政府在高考關(guān)頭和就業(yè)關(guān)頭“做回普通人”的呼吁呢？

想成為普通勞動(dòng)者，社會(huì)的傳統(tǒng)道德不允許。這幾年的社會(huì)輿論，對(duì)北大畢業(yè)生賣(mài)肉、賣(mài)糖葫蘆，復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)生賣(mài)雞蛋，給予高度關(guān)注。賣(mài)肉的、賣(mài)糖葫蘆的北大學(xué)子，經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道，終于不再做“普通勞動(dòng)者”，而走進(jìn)政府、走進(jìn)企業(yè)，做起了公務(wù)員、小白領(lǐng)。我們的社會(huì)似乎還不能“容忍”大學(xué)生干“普通人干的活”。

想成為普通勞動(dòng)者，社會(huì)保障的厚薄不均也不允許。與勞動(dòng)有尊卑貴賤相同，我們的社會(huì)保障體系并不完善，地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、不同性質(zhì)的組織之間，享受的社會(huì)保障很不均衡——?jiǎng)趧?dòng)者越是“普通”，享受的社會(huì)保障越是“低廉”。任何一個(gè)就業(yè)者，不得不考慮這些與民生緊密相聯(lián)的就業(yè)要素，不想成為難有保障的“普通”一員。

因此，降低家庭的教育投入，改變精英教育模式，重塑社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值觀念，改革社會(huì)保障體系，是比呼吁大學(xué)生“心懷普通勞動(dòng)者的心態(tài)和定位”更迫切、更有意義的事。