在113年前的今天，1907年5月14日(農(nóng)歷1907年4月3日)，中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人秦邦憲（博古）出生。秦邦憲(博古)秦邦憲(1907年5月14日-1946年4月8日)，中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人。又名博古。江蘇無(wú)錫人。早年就讀于蘇州工業(yè)專門學(xué)校，積極參加學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。1925年入上海大學(xué)學(xué)習(xí)，參加五卅運(yùn)動(dòng)。同年底加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1931年4月任中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)書(shū)記。之后又任中共臨時(shí)中央局成員、臨時(shí)中央政治局書(shū)記和負(fù)責(zé)人。1934年10月參加長(zhǎng)征。1935年在遵義會(huì)議上被解除中共最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。后任中共中央政治局常委、紅軍野戰(zhàn)部隊(duì)政治部主任。1946年4月8日由重慶返延安匯報(bào)工作，因飛機(jī)失事在山西興縣遇難。秦邦憲雕像周恩來(lái)、毛澤東和博古(右)延伸閱讀：24歲的博古為何由學(xué)生一躍成為中共總書(shū)記延伸閱讀：24歲的博古為何由學(xué)生一躍成為中共總書(shū)記秦邦憲(1907年～1946年)，又名博古，中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人。毛澤東之所以會(huì)對(duì)莫斯科有滿腹的抱怨，說(shuō)到底最初還是因?yàn)?931年成立起來(lái)的那個(gè)“臨時(shí)中央”。正是這個(gè)“左”傾的臨時(shí)中央，奪了他手中的權(quán)，把他親手創(chuàng)立的根據(jù)地和紅軍差不多都搞垮了。這個(gè)臨時(shí)中央，主要是由那個(gè)在1931年1月在六屆四中全會(huì)上被共產(chǎn)國(guó)際東方部副部長(zhǎng)米夫力推而成為中共政治局主要成員的留蘇學(xué)生王明推薦組織起來(lái)的。它的主要負(fù)責(zé)人選自然的也是剛回國(guó)不久的留蘇學(xué)生，而且比王明還要年輕許多。這就是博古。1931年秋冬博古上臺(tái)時(shí)，才只有二十四歲。而那一年，毛澤東已經(jīng)三十八歲了。陳獨(dú)秀最初成為黨的負(fù)責(zé)人時(shí)，已經(jīng)是四十二歲。做過(guò)一年臨時(shí)負(fù)責(zé)人的瞿秋白上臺(tái)時(shí)，也有二十八歲了。隨后是向忠發(fā)，他當(dāng)總書(shū)記時(shí)已經(jīng)四十八歲了。繼博古之后，毛澤東之前，中國(guó)黨最后一位黨的主要負(fù)責(zé)人是張聞天，又叫洛甫，他上任時(shí)也已經(jīng)三十五歲了。二十四歲當(dāng)上中國(guó)共產(chǎn)黨的最高負(fù)責(zé)人，可稱得上是空前絕后了。當(dāng)然，最讓人驚奇的還不是歲數(shù)，而是資格。根據(jù)歷屆代表大會(huì)通過(guò)的黨章規(guī)定或慣例，黨的最高負(fù)責(zé)人，或者須由中央委員會(huì)在其委員中“選舉”產(chǎn)生，至少也應(yīng)由中央委員會(huì)選舉產(chǎn)生的政治局在其委員中“互推”產(chǎn)生。但博古1931年接手中央時(shí)，不僅不是中央政治局委員，而且連中央委員也不是。作為一名普通黨員，毛澤東后來(lái)稱之為“新黨員”，竟一躍而直接成為黨的最高負(fù)責(zé)人，這在中共黨史上更是絕無(wú)僅有。博古，原名秦邦憲，1907年出生，1925年10月入黨，1926年底赴蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)留學(xué)，留蘇三年半即回國(guó)，回國(guó)僅一年多時(shí)間就接手中央成為最高領(lǐng)導(dǎo)人。這也就是說(shuō)，博古1931年接手中央時(shí)才只有六年黨齡。其入黨以后的實(shí)際工作鍛煉充其量只有兩年左右的時(shí)間，一段是臨去留蘇之前有半年左右時(shí)間擔(dān)任過(guò)宣傳干事，一段是留蘇回國(guó)后有一年多時(shí)間從宣傳干事一躍而到團(tuán)中央書(shū)記。只有兩年工作經(jīng)歷，博古當(dāng)然談不上有什么工作業(yè)績(jī)。既然黨齡又短，又無(wú)明顯業(yè)績(jī)，博古如何能夠一步登“天”呢?一句話，得益于留蘇。但留蘇的人很多，為什么偏偏選上博古?概括言之，這又是因?yàn)椋阂皇窃跉v次“路線”斗爭(zhēng)中站隊(duì)站得好，二是教條主義學(xué)得好，三是他趕上了兩個(gè)難得的機(jī)遇。什么叫“站隊(duì)”?就是在所謂的“路線”斗爭(zhēng)中究竟站在哪一邊。“路線”斗爭(zhēng)，多半是斯大林發(fā)明的。博古在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)期間，恰值蘇共黨內(nèi)“路線”斗爭(zhēng)風(fēng)起云涌之時(shí)。從1927年反托洛茨基、季諾維也夫聯(lián)盟的斗爭(zhēng)到1929年反布哈林右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)，以及隨后的“清黨”運(yùn)動(dòng)，蘇共黨內(nèi)打壓反對(duì)派的政治斗爭(zhēng)一個(gè)接著一個(gè)。影響到中山大學(xué)，從“肅(清)托(派)”，到清查所謂“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”，到反對(duì)所謂“第二條路線”，到與所謂“先鋒主義”作斗爭(zhēng)，再到反對(duì)所謂“工人反對(duì)派”，一直到“清黨”，在博古在莫斯科的三年時(shí)間里種種“路線”斗爭(zhēng)幾乎就沒(méi)有消停過(guò)。在這些斗爭(zhēng)中，稍有不慎，哪怕是講錯(cuò)一句話，都有可能在政治上被打入“另冊(cè)”剛?cè)胫写髸r(shí)，博古因?yàn)橐恍南雽W(xué)好俄文，又是江蘇無(wú)錫人，因此與校內(nèi)俞秀松、周達(dá)文、董亦湘等俄文較好的江浙同鄉(xiāng)比較接近，結(jié)果所謂“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的問(wèn)題出來(lái)后，許多同學(xué)政治上都受到打擊，博古差一點(diǎn)也被牽連進(jìn)去。幸好博古趕上了一個(gè)為向忠發(fā)率領(lǐng)的中國(guó)工農(nóng)代表團(tuán)做生活翻譯的差事，才躲過(guò)了這一劫。這件事不能不給博古很深的教訓(xùn)，他從此積極靠近學(xué)校的支部局和俄國(guó)負(fù)責(zé)人，無(wú)條件地?fù)碜o(hù)“領(lǐng)導(dǎo)同志”，才再未出過(guò)問(wèn)題。所謂“教條主義學(xué)得好”，其實(shí)也不是指馬列書(shū)本讀得特別多。博古去莫斯科，主要是學(xué)革命理論的。從1927年初到當(dāng)年9月這段時(shí)間，博古憑著他的聰明好學(xué)，主要下工夫突擊了俄文。接著，他就因?yàn)槎砦暮?，從這一年的10月到1928年2月承擔(dān)了為中國(guó)工農(nóng)代表團(tuán)當(dāng)生活翻譯的工作，一干就是四五個(gè)月。剛從代表團(tuán)的翻譯工作中解脫出來(lái)，又被借去蘇聯(lián)格伯烏(國(guó)家保衛(wèi)局)幫助審訊所謂“華僑反革命案”，一干就是差不多一個(gè)月。直到1928年春天他才得以回校，開(kāi)始全身心地投入到理論學(xué)習(xí)當(dāng)中。到1929年夏天畢業(yè)，轉(zhuǎn)入中國(guó)問(wèn)題研究院，幾個(gè)月后即1930年初準(zhǔn)備回國(guó)，博古實(shí)際用于學(xué)理論的時(shí)間前后只有一年多。再加上回校后，他還擔(dān)任了少共支部局的實(shí)際負(fù)責(zé)人(名義上的負(fù)責(zé)人是俄國(guó)人)，并且進(jìn)了翻譯班，兼做工人班指導(dǎo)員，參與一系列政治斗爭(zhēng)。到中國(guó)問(wèn)題研究院之后，他還兼做中山大學(xué)的翻譯。博古在莫斯科大約三年時(shí)間里，系統(tǒng)學(xué)習(xí)馬列書(shū)本的時(shí)間顯然并不很多。不過(guò)，博古天資聰穎，接受力強(qiáng)，領(lǐng)悟快，時(shí)間不多，書(shū)本上的理論知識(shí)也掌握了不少。但由于時(shí)間短促，再加上俄國(guó)人的教學(xué)方法，用博古自己的話來(lái)說(shuō)，就是“在學(xué)習(xí)理論的口號(hào)下使學(xué)生去啃完全脫離實(shí)際的教科書(shū)”，難免使博古等人嚴(yán)重地脫離實(shí)際，只會(huì)用從這些教科書(shū)上尋章摘句得來(lái)的馬列著作中的只言片語(yǔ)和俄國(guó)編寫(xiě)者根據(jù)政治需要?dú)w納出來(lái)的生硬教條來(lái)判斷一切，他們并不清楚中國(guó)的實(shí)際狀況和需要是怎么一回事。一波接一波的政治斗爭(zhēng)和政治運(yùn)動(dòng)又時(shí)時(shí)提醒他們要站穩(wěn)立場(chǎng)，理解和把握“領(lǐng)導(dǎo)同志”的言論意圖成為決定的關(guān)鍵，二十歲出頭的博古自然沾染了一套唯書(shū)唯上的教條主義傾向。怎么說(shuō)是兩個(gè)難得的機(jī)遇呢?博古在莫斯科政治表現(xiàn)再好，充其量也就是個(gè)學(xué)生黨員。人人都說(shuō)同樣翻譯出身的王明是共產(chǎn)國(guó)際東方部米夫的“大紅人”，但王明1929年回國(guó)后也不過(guò)就給了一個(gè)區(qū)委的宣傳干事，一年之后最多也只做到宣傳部的秘書(shū)罷了。因此，與米夫沒(méi)有什么關(guān)系的博古，回國(guó)后當(dāng)了全總的宣傳干事，應(yīng)當(dāng)說(shuō)也是很自然的事情。要想從個(gè)普通宣傳干事升入中央一層做領(lǐng)導(dǎo)人，在當(dāng)時(shí)人才濟(jì)濟(jì)的中共黨內(nèi)又談何容易。因此，博古的迅速升遷，必然有其特殊的機(jī)遇。博古趕上的第一個(gè)難得的機(jī)遇，是“立三路線”的形成。博古剛回來(lái)，就趕上黨的主要負(fù)責(zé)人之一的李立三頭腦發(fā)熱，要搞全國(guó)范圍的總暴動(dòng)，并且明確認(rèn)為暴動(dòng)一開(kāi)始就絕無(wú)局部勝利之可能，必然形成全國(guó)乃至全世界范圍革命與反革命的大決戰(zhàn)，就是蘇聯(lián)和全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)都必須立即做決戰(zhàn)的準(zhǔn)備。這個(gè)觀點(diǎn)，既不符合斯大林一心想要在蘇聯(lián)建成社會(huì)主義的想法，也不符合共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于中國(guó)應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利的觀點(diǎn)，自然引起了政治理論上比較敏感的王明的懷疑。王明深受共產(chǎn)國(guó)際東方部米夫的信任，雄心勃勃，回國(guó)后卻得不到中共中央的重視。于是，他抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，拉上對(duì)當(dāng)時(shí)中央的做法同樣有意見(jiàn)的博古，向李立三發(fā)難。結(jié)果，王明、博古幾個(gè)人因此受了嚴(yán)厲的處分。但很快共產(chǎn)國(guó)際就直接進(jìn)行了干預(yù)，米夫甚至親臨上海指導(dǎo)改組中央。經(jīng)過(guò)一個(gè)六屆四中全會(huì)，王明、博古等留蘇學(xué)生成了反“立三路線”的功臣，都得到了升遷。王明被補(bǔ)入中央委員會(huì)，并得以進(jìn)入政治局；博古成了團(tuán)中央的宣傳部長(zhǎng)。博古趕上的第二個(gè)難得的機(jī)遇，是大批中央領(lǐng)導(dǎo)干部的外派和上海中央的連遭破壞。1931年3月下旬，因原團(tuán)中央書(shū)記違反秘密工作紀(jì)律，博古接手團(tuán)的工作，并開(kāi)始列席政治局會(huì)議。但即便如此，中央領(lǐng)導(dǎo)核心中還有向忠發(fā)、周恩來(lái)等許多資深干部，并且還有王明、沈澤民、王稼祥這些地位資格都在他之上的高他一屆的留蘇學(xué)生，也還輪不上博古。恰好這時(shí)接連出現(xiàn)特殊情況。一是按照共產(chǎn)國(guó)際的要求，中央百分之六十以上的干部被安排去加強(qiáng)蘇區(qū)，沈澤民等人相繼離開(kāi)上海；二是政治局負(fù)責(zé)秘密工作的成員顧順章4月被捕叛變，“總書(shū)記”(正式的名稱應(yīng)當(dāng)是政治局主席)向忠發(fā)6月被捕變節(jié)，在上海及江蘇各級(jí)組織中露面較多的中央領(lǐng)導(dǎo)人均被迫躲藏起來(lái)，中央工作迅速陷于癱瘓。鑒于莫斯科再三強(qiáng)調(diào)把工作重心放到農(nóng)村去，共產(chǎn)國(guó)際明令當(dāng)時(shí)主要負(fù)責(zé)中央政治局工作的王明和周恩來(lái)轉(zhuǎn)去江西蘇區(qū)。然而，為了躲避去艱苦的蘇區(qū)，王明想盡辦法爭(zhēng)取到了去莫斯科當(dāng)中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表的職位，周恩來(lái)則不得不轉(zhuǎn)往蘇區(qū)工作。如此，上海中央將不復(fù)存在?？紤]到在上海還必須有一個(gè)臨時(shí)性的機(jī)構(gòu)，以便負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)在上海的共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局，并協(xié)調(diào)各地黨的組織，王、周撤走前與遠(yuǎn)東局秘密商定，主要由新近回國(guó)不久、顧順章等人不大認(rèn)得的留蘇學(xué)生組成一個(gè)“臨時(shí)中央”維持工作。為此，王明推舉博古和剛剛從莫斯科回來(lái)的張聞天等來(lái)組成這個(gè)“臨時(shí)中央”。博古之所以連中央委員都不是就躍入中央，并接手中央工作，這個(gè)機(jī)遇是再關(guān)鍵不過(guò)的了。那么，為什么是博古，而不是其他留蘇學(xué)生成了臨時(shí)中央的負(fù)責(zé)人呢?這個(gè)問(wèn)題至今在中共黨史上也還是個(gè)不大不小的謎。最早冒出來(lái)說(shuō)是要“揭發(fā)”這個(gè)問(wèn)題的是王明。那是在1941年9月的一次政治局會(huì)上，他說(shuō)臨時(shí)中央的成立是他和周恩來(lái)撤離上海時(shí)與遠(yuǎn)東局商定的。以后博古、張聞天、周恩來(lái)等諸多當(dāng)事人均證實(shí)，1931年向忠發(fā)被捕后，中共中央基本停止活動(dòng)，后來(lái)有過(guò)各部聯(lián)席會(huì)議暫時(shí)維持，又曾設(shè)立過(guò)一個(gè)上海中央局協(xié)助周恩來(lái)、王明工作，最后還是遠(yuǎn)東局提議另組上海臨時(shí)中央，報(bào)請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)，故9月初王明和周恩來(lái)提議盧福坦、博古、張聞天、康生、陳云、李竹聲等人組織臨時(shí)中央政治局。經(jīng)請(qǐng)示共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)后，在討論九一八事變決議的會(huì)議上即正式宣布，旋即開(kāi)始工作。當(dāng)時(shí)，老工人出身的盧福坦想當(dāng)總書(shū)記，在工人出身的顧順章、向忠發(fā)接連叛變變節(jié)之后，周恩來(lái)對(duì)此頗不以為然，故在征得遠(yuǎn)東局同意后特別出面解釋說(shuō)：臨時(shí)中央政治局不設(shè)總書(shū)記。至于后來(lái)怎么就讓博古負(fù)起總責(zé)來(lái)了，至今也未見(jiàn)有資料解釋清楚。只有博古自己說(shuō)，當(dāng)時(shí)周恩來(lái)、王明曾在強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)分工負(fù)責(zé)時(shí)說(shuō)過(guò)，博古可多管些一般工作這個(gè)說(shuō)法應(yīng)屬可信。何況王明對(duì)博古在政治上也最信任呢?不論這究竟是怎么一回事，反正在臨時(shí)中央政治局里歲數(shù)最小而且連中央委員也不是的博古事實(shí)上已經(jīng)成了“總書(shū)記”?！芭R時(shí)中央”里，盧福坦大他約十五歲，劉少奇、康生大他九歲，張聞天大他七歲，黃平大他六歲，只有李竹聲和陳云大他不多。由一名二十四歲初出茅廬的學(xué)生黨員指揮全黨的歷史，就這樣開(kāi)始了。