在101年前的今天，1919年5月19日(農(nóng)歷1919年4月20日)，巴黎和會(huì)中國(guó)代表決定不承認(rèn)和約。5月19日，法國(guó)外長(zhǎng)畢勛對(duì)陸徵祥說(shuō)：“保留簽字，萬(wàn)辦不到。”25日，威爾遜對(duì)顧維鈞說(shuō)：“至于約上保留辦法，予亦不主張?！?2日，英方稱(chēng)：“此事關(guān)系極大，和約為協(xié)商及共事各國(guó)對(duì)于敵國(guó)之約，不但無(wú)不簽字之理，抑亦無(wú)保留辦法?！币恢戮芙^保留簽字的理由，是不愿開(kāi)此先例。23日，北京政府電令陸徵祥，如不能保留，即全約簽字。28日，中國(guó)代表團(tuán)召開(kāi)秘密會(huì)議，討論和約簽字問(wèn)題。王正廷明確反對(duì)簽約，并指出：“中國(guó)從前外交皆主遜讓?zhuān)鞊p失種種權(quán)利。今則讓無(wú)可讓?zhuān)坏貌桓淖兎结?，各?guó)屢欺中國(guó)，不可再受其欺?！瘪v意大利公使王廣圻主張簽約，認(rèn)為如果拒絕，日本若以武力威脅，無(wú)法得到其他列強(qiáng)的援助。顧維鈞明確反對(duì)簽約，他說(shuō)：“日本志在侵略，不可不留意。山東形勢(shì)關(guān)夫全國(guó)，較東三省利害尤巨。不簽字則全國(guó)注意日本，民氣一振。簽字則國(guó)內(nèi)將自相紛擾?！瘪v法公使胡惟德表示：“簽字一層，利于國(guó)家，毅然為之，不必為個(gè)人毀譽(yù)計(jì)?！笔┱鼗詈蟀l(fā)言說(shuō)：“此次和約，各小國(guó)均不滿(mǎn)意，恐不能永久踐行，中國(guó)亦可以不簽字。”陸徵祥和魏宸組沒(méi)有明確表態(tài)。在五位全權(quán)代表中，有三位明確反對(duì)簽字。