在394年前的今天，1626年5月30日(農(nóng)歷1626年5月6日)，天啟大爆炸。王恭廠在明北京城的位置王恭廠大爆炸，史稱天啟大爆炸或王恭廠災(zāi)，為1626年5月30日(明朝天啟六年五月初六)，端午節(jié)次日上午9時(shí)，北京西南隅的王恭廠火藥庫附近區(qū)域發(fā)生的離奇爆炸事件，造成半徑達(dá)750米、面積達(dá)2.25平方公里的爆炸范圍及2萬余人的巨大死傷。由于提及王恭廠事件的古書均記載了巨大聲響傳播百里、天色昏黑如夜、屋宇動(dòng)蕩、靈芝狀煙云等疑似由強(qiáng)烈地震、龍卷風(fēng)、隕石、甚至超自然力量才有可能產(chǎn)生的離奇現(xiàn)象，單由火藥庫爆炸是不足以造成的，再加上事件發(fā)生后，爆炸范圍附近的傷者和尸首皆發(fā)生衣服被卷去而致全身赤裸、一絲不掛的怪況。更給此災(zāi)變蒙上了一層神秘色彩。王恭廠原貌在《明實(shí)錄·熹宗實(shí)錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著的《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識(shí)略》中對(duì)王恭廠大爆炸都有記載，甚至連明代佚名小說《梼杌閑評(píng)》第四十回中也有描寫此事件的情節(jié)。其中屬于官方的、相當(dāng)于政府新聞公報(bào)性質(zhì)的邸報(bào)底本，佚名抄撰的《天變邸抄》對(duì)王恭廠災(zāi)變記述最為詳細(xì)?！短熳冔〕酚涊d：天啟丙寅五月初六日巳時(shí)，天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣涌起，屋宇動(dòng)蕩。須臾大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城(應(yīng)作“承”)門大街，北至刑部街(今西長安街)，長三、四里，周圍十三里盡為齏粉，屋以數(shù)萬計(jì)，人以萬計(jì)。王恭廠一帶，糜爛尤甚，僵尸層疊，穢氣熏天，瓦礫盈空，而下無從辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。震聲南自河西務(wù)，東自通州，北自密云、昌平，告變相同城中。即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂。象房傾圮，象俱逸出。遙望云氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝黑色者，沖天而起，經(jīng)時(shí)方散。合科道意火藥局失火，緝拿奸細(xì)而報(bào)，傷甚多，此真天變大可畏也?！睹鲗?shí)錄·熹宗實(shí)錄》卷71記載：(天啟六年五月戊申)王恭廠之變，地內(nèi)有聲入霹靂不絕，火藥自焚，煙塵蔽空，椽瓦飄地，白晝晦冥，西北一帶相連四、五里許房舍盡碎。時(shí)廠中火藥匠役三十余人盡燒死，止存一名吳二。上命西城御史李燦然查報(bào)，據(jù)奏：塌房一萬九百三十余間，壓死男婦五百三十七名口。當(dāng)時(shí)王恭廠所在地《國榷》卷87記載：丁未。王恭廠災(zāi)。東自順城門，北至刑部街，壞民居萬余區(qū)。男婦死五百三十余人，蓋火藥局驟發(fā)也。玄武門(今神武門)火神廟守門內(nèi)臣，聞樂音三疊出自廟中，見有火球滾出，騰空而去。眾方屬目。俄東城聲如霹靂，天地昏暗。上在乾清宮，走避建極殿，御座俱傾，大殿工人墜死二千余人，凡死傷俱裸露，衣服飄掛西山之樹。昌平教場(chǎng)衣服成堆。員弘寺街轎中女赤體無恙。石駙馬街大石獅飛出順城門外?！稐冭婚e評(píng)》第40回記載：到了五月六日巳刻，京師恰也作怪——京城中也自西北起，震天動(dòng)地如霹靂之聲，黑氣沖天，彼此不辨。先是蕭家堰，西至平則門、城隍廟，南至順城門，傾頹房屋平地動(dòng)搖有六七里，城樓、城墻上磚瓦如雨點(diǎn)飛下。人先但見煙霧滿前，不辨路頭，后又被震倒墻屋的響聲聒耳，弄得人進(jìn)不得出不得，路上壓死、驚死的人何止萬余。個(gè)個(gè)都是赤身裸體，焦頭爛額，四肢不全。工部衙門至十附馬街一帶，五六條胡同內(nèi)，就是官員，也多有死的。順城門內(nèi)象房震倒，象也驚得發(fā)狂，東奔西走，不知踏死多少人，一城中驚得鬼哭神嚎。此時(shí)官民死傷者甚眾。直至兩三日后方定。王恭廠災(zāi)變規(guī)模之大，據(jù)說連蘇州城東角亦震，坍壞房屋數(shù)百間。事發(fā)時(shí)的明朝正值內(nèi)外交困、風(fēng)雨飄搖之際，國家政治腐敗，宦官專權(quán)，忠奸不分。災(zāi)難的消息迅速傳遍全國后，朝野震驚，中外駭然，人心惶惶。天啟年間各種天災(zāi)人禍都比不上王恭廠大爆炸的破壞程度，故沈國元于《兩朝從信錄》中稱此災(zāi)變“乃古今未有之變也”。很多大臣認(rèn)為這場(chǎng)大爆炸是上天對(duì)皇帝的警告，紛紛上書，要求明熹宗匡正時(shí)弊，重振朝綱?；实鄄坏貌幌铝艘坏馈白锛涸t”，表示要痛加省醒，并告誡大小臣工“務(wù)要竭慮洗心辦事，痛加反省”，希望借此能使大明江山長治久安，萬事消弭，且下旨發(fā)府庫萬兩黃金賑災(zāi)。此事亦被御筆太監(jiān)記載于明朝正史。對(duì)于王恭廠大爆炸，幾百年來一直眾說紛紜，有人認(rèn)為是地震引起的，有人說是火藥自爆、也有人認(rèn)為隕星墜落，認(rèn)為隱火山熱核強(qiáng)爆有之，認(rèn)為是由地震、火藥及可燃?xì)怏w靜電爆炸同時(shí)作用亦有之，更有甚者，認(rèn)為是外星人入侵、UFO降臨等。但每一個(gè)觀點(diǎn)都沒有擺出無可辯駁的證據(jù)，使人完全信服。關(guān)于王恭廠災(zāi)變的成因，最為普遍接受的有以下四種說法：龍卷風(fēng)說龍卷風(fēng)具有突發(fā)性和毀滅性的特點(diǎn)。天啟六年五月初六的王恭廠災(zāi)變，就其災(zāi)害范圍看，似為龍卷風(fēng)所致?！皷|到順城門大街，北至刑部街，長三四里，周圍十三里，盡為齏粉?！倍埦盹L(fēng)襲擊范圍往往在受害區(qū)百米之外很平靜，就是受災(zāi)區(qū)與非災(zāi)區(qū)界限分明，而地震就不明顯。至于石駙馬街大石獅飛出宣武門外，史實(shí)確有記載，并且王恭廠之北的數(shù)千斤重物———石獅子被甩到南城墻外，然而并未見城墻塌陷。將石獅子遠(yuǎn)拋，這是龍卷風(fēng)的巨力。王恭廠災(zāi)變?nèi)酏埦盹L(fēng)所致，龍卷風(fēng)常是突然爆發(fā)，可是這次災(zāi)變前伴隨著許多地震前后的征象：從西南方，有聲如雷；雞犬皆驚，振物有聲；初九(變后三日)丑時(shí)，復(fù)巨聲西來，門窗皆響；震聲南至河西務(wù)，東至通州，北至密云。以龍卷風(fēng)說也難以解釋這些現(xiàn)象。地震說北京地區(qū)歷來地震頻繁，僅明代就大小震百余起。天啟六年五月初六災(zāi)變雖官方未明確為地震，但災(zāi)變前后種種跡象與地震前后現(xiàn)象有許多相符之處。且史書文獻(xiàn)中與地震有關(guān)的記載也很多，如：“大震一聲”、“殿震”、“震撼天地”、“時(shí)息地震”、“震后”故可推斷，這場(chǎng)王恭廠災(zāi)變，是因地震直接促發(fā)火藥庫而引起的。若此推斷成立，那么這次地震具有烈度大而震區(qū)面小的特點(diǎn)，比如震災(zāi)中心(宣武門內(nèi)大街以西，刑部街以南)破壞力幾乎達(dá)到摧毀性程度；然而在離震災(zāi)中心較近的建筑真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞，這種情況是舉世未見的；再者蘑菇狀煙云，也不是地震出現(xiàn)的現(xiàn)象；又如“不論男女，盡皆裸體”，“寸絲不掛”，“褫衣物”的現(xiàn)象，也非地震的后果；至于災(zāi)變中產(chǎn)生的巨大沖擊波，在地震史上恐怕也少有先例。天啟大爆炸相當(dāng)于核彈隕石說宇宙中星體沖入地球大氣層時(shí)，其前方空氣受到強(qiáng)壓而溫度陡然上升到幾千度甚至萬度，使流星——隕石表面物質(zhì)熔化和氣化，并與大氣分子撞擊而發(fā)光，形成火花、火球。當(dāng)火花、火球消失后，人們可能聽到霹靂聲、雷鳴聲、爆炸聲。隕石落地，形成隕石坑。當(dāng)隕石與地面撞擊時(shí)，會(huì)發(fā)出震動(dòng)與響聲，這就如同文獻(xiàn)記載那樣：“有聲如吼”，“但見飆光一道，內(nèi)有大光”，“忽大震一聲，裂逾急霆”，“深坑數(shù)丈”，“煙云直上”，“巨石空中飛注如雨”，“煙塵障空，白晝晦冥”，“西安門一帶皆霏落鐵渣，如麩如米”等現(xiàn)象，完全與之吻合。隕落也完全有可能使房屋“猝然傾倒”，“大樹盡拔出土”，以及“大木飛至密云”，災(zāi)區(qū)數(shù)里“盡為齏粉”。但隕落說，也難以解釋災(zāi)變前后的種種地震征兆?；鹚幏俦f這次災(zāi)變中心正是王恭廠藥庫。所以，災(zāi)后就曾有人說：“王恭廠不戒自焚，致都城之?dāng)_?！蓖豕S是一個(gè)巨大的火藥庫。據(jù)文獻(xiàn)記載：每五日，三大營共領(lǐng)火藥三千余斤。若這么多火藥一旦發(fā)生焚爆，可在瞬息間形成高溫高壓氣流，并迅速向周圍擴(kuò)散，可下沖使地面成坑，向四周可使阻擋物傾倒，上可攜物飛空，使地中霹靂聲不斷，甚至“大震一聲”，“裂逾急霆”。但當(dāng)時(shí)普通火藥，能否有這樣巨大威力：使千斤石獅飛行于街外；平地陷巨坑二丈許；將衣物卷走，男女俱赤裸，寸絲不掛。這些現(xiàn)象以火藥焚爆說也難以解釋。再者作為爆前的先兆，出現(xiàn)的地鳴和火球，似乎火藥本身也難以由它一手導(dǎo)演。