在21年前的今天，1999年6月7日(農(nóng)歷1999年4月24日)，湛江特大走私受賄案主犯被處決。在1999年6月7日舉行的最高人民法院新聞發(fā)布會上，劉家琛副院長公布：經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，廣東湛江特大走私、受賄案的李深、曹秀康等6名主犯在廣東被執(zhí)行死刑。其他被告人的上訴被廣東省高級人民法院駁回。香港走私分子李深、張猗、鄧崇安、陳勵生和內(nèi)地走私分子林春華、姜連生、李勇等人互相勾結(jié)，自1996年初至1998年7月期間，通過賄賂收買湛江海關(guān)、邊防等部門及黨政機(jī)關(guān)的工作人員，采取少報多進(jìn)、偽報品名、不經(jīng)報驗(yàn)直接提貨以及假退運(yùn)、假核銷等手法，大肆進(jìn)行汽車、成品油、鋼材等貨物的走私活動，偷逃關(guān)稅，從中牟取非法暴利，給國家稅收造成巨大損失，嚴(yán)重影響社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中，李深參與走私汽車（包括車身）3800余輛（套）、鋼材19萬余噸、柴油4萬余噸、原糖1萬余噸，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣4億余元；張猗參與走私汽車（包括車身）3200余輛（套）、鋼材17萬余噸、柴油3萬余噸、原糖1萬余噸、大豆5萬余噸，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣4．2億余元；鄧崇安參與走私汽車車身1000余套，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣1．7億余元；林春華參與走私成品油75萬余噸，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣3．4億余元；陳勵生參與走私汽車車身1900余套、柴油4萬余噸，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣1．8億余元；姜連生參與走私成品油74萬余噸，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣3．4億余元；李勇參與走私鋼材11萬余噸、柴油4萬余噸、原糖2400余噸，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣7600余萬元。湛江海關(guān)、邊防等部門及黨政機(jī)關(guān)一些領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員，置黨紀(jì)國法于不顧，大肆收受賄賂，為走私分子護(hù)私、放私，甚至參與走私。其中，湛江海關(guān)原關(guān)長曹秀康，利用職務(wù)之便，受賄財物價值人民幣240余萬元；湛江海關(guān)調(diào)查處原處長朱向成受賄財物價值人民幣280余萬元，尚有人民幣340余萬元不能說明來源合法；茂名海關(guān)原關(guān)長楊洪中收受賄人民幣180余萬元，并有巨額財產(chǎn)不能說明其來源合法；湛江市公安局邊防分局原局長鄧野、原政委陳恩等人不僅受賄索賄，放縱走私，而且有嚴(yán)重貪污、徇私枉法和濫用職權(quán)行為，鄧野受賄人民幣130余萬元，貪污公款人民幣23萬元，陳恩受賄人民幣43萬元，貪污公款人民幣23萬元，兩人另均有巨額財產(chǎn)不能說明來源合法；湛江市原副市長楊衢青，向曹秀康行賄人民幣200萬元，參與走私小麥和油菜籽，偷逃應(yīng)繳稅額人民幣6000余萬元，他在任職期間，還利用職務(wù)之便受賄人民幣54萬元。中共湛江市委原書記陳同慶以權(quán)謀私，在為他人調(diào)動升職、安排工作、聯(lián)系承包工程中，受賄價值人民幣110余萬元。由于涉案人員較多，廣東省高級人民法院根據(jù)法律規(guī)定，指定廣州、湛江、茂名、深圳、佛山5個市中級人民法院分別負(fù)責(zé)案件審判。今年5月12日，廣州市等5個中級人民法院分別對案件進(jìn)行了公開宣判：以走私普通貨物罪、行賄罪并罰判處李深、張猗、林春華死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以走私普通貨物罪判處鄧崇安死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以受賄罪判處曹秀康死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪并罰判處朱向成死刑，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于陳勵生于案發(fā)后投案自首并坦白交代罪行，以走私普通貨物罪判處陳勵生死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于姜連生在共同走私犯罪中的作用次于林春華，以走私普通貨物罪判處姜連生死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于李勇在共同走私犯罪中的作用次于李深、張猗，以走私普通貨物罪、行賄罪并罰判處李勇死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于楊洪中有認(rèn)罪態(tài)度較好、退清贓款等情節(jié)，以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪并罰判處楊洪中死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于楊衢青在走私犯罪中的作用，且有自首情節(jié)，以走私普通貨物罪、行賄罪、受賄罪并罰判處楊衢青死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于陳同慶認(rèn)罪態(tài)度較好，并主動退清贓款，以受賄罪判處陳同慶死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于鄧野有自首、立功情節(jié)，以受賄罪、貪污罪、徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪并罰判處鄧野死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；鑒于陳恩拒不認(rèn)罪，以受賄罪、貪污罪、徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪并罰判處陳恩死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。以上各犯均并處沒收個人全部財產(chǎn)，追繳的贓款上繳國庫。其他17名案犯分別被判處無期徒刑或有期徒刑。一審法院宣判后，李深、曹秀康等12人不服，分別以有投案自首、檢舉立功、量刑偏重等為理由向廣東省高級人民法院提出上訴。廣東省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，各被告其自首、檢舉等行為，經(jīng)公安、檢察機(jī)關(guān)查證，或經(jīng)查不實(shí)，或依法不構(gòu)成重大立功，上訴理由不能成立。一審法院對李深、曹秀康等6人認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判，并將李深、曹秀康等6人的死刑判決報請最高人民法院復(fù)核。最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，李深、張猗、鄧崇安、林春華4人在走私犯罪中，偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處；曹秀康、朱向成貪贓枉法，收受走私分子賄賂數(shù)額特別巨大，造成國家關(guān)稅重大損失，也應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。二審駁回各被告人的上訴理由，于法有據(jù)。6月1日，最高人民法院分別作出裁定，核準(zhǔn)李深、曹秀康等6人死刑。廣東省高級人民法院當(dāng)天也駁回了其他上訴人的上訴。