在101年前的今天，1919年6月11日(農(nóng)歷1919年5月14日)，徐世昌提出辭職。1919年6月1日，民國(guó)總統(tǒng)徐世昌向國(guó)會(huì)參、眾兩院提出辭職。他在辭職咨文中說(shuō)：關(guān)于對(duì)德和約，“原擬全約簽字，惟提出關(guān)于膠澳各條聲明保留，此項(xiàng)原屬不得已之辦法。但體察現(xiàn)情，保留-層，已難辦到。......內(nèi)審國(guó)情，外觀大勢(shì)。惟有重視英、美、法各國(guó)之意見(jiàn)，毅然全約簽字，以維持我國(guó)際之地位。......惟是國(guó)內(nèi)輿論，堅(jiān)拒簽字，如出-轍，......欲以民意為從違，而熟籌利害，又不忍坐視國(guó)步之顛躓。此對(duì)外言之不能不引咎者-也”。關(guān)于上海的南北和會(huì)，他說(shuō)：“乃滬議中輟，群情失望，在南方徒言接近，而未有完全解決之方；在中央欲進(jìn)和平，而終乏積極進(jìn)行之效。......此就對(duì)內(nèi)言之不能不引咎者-也”。同日，參、眾兩院議長(zhǎng)李盛鐸、王揖唐親自登門(mén)退還徐大總統(tǒng)的辭職咨文，并聯(lián)名通電：“查現(xiàn)行約法，行政之組織，系責(zé)任內(nèi)閣制，一切外交、內(nèi)政，由國(guó)務(wù)院負(fù)其責(zé)任，大總統(tǒng)無(wú)引咎辭職之規(guī)定。且來(lái)文未經(jīng)國(guó)務(wù)總理副署，在法律上不生效力。當(dāng)由盛鐸、揖唐即日躬賚繳還，吁請(qǐng)大總統(tǒng)照常任職?！碑?dāng)天，段祺瑞也親至徐宅挽留。各地挽徐電內(nèi)容，一是挽徐，二是表明對(duì)德和約簽字的態(tài)度，三是表明對(duì)再開(kāi)南北和會(huì)的態(tài)度。支持對(duì)德和約簽字的有安徽督軍倪嗣沖、山東督軍張樹(shù)元、黑龍江督軍鮑貴卿、福建督軍李厚基、山西督軍閻錫山、四川督軍劉存厚、甘肅督軍張廣建、淞滬護(hù)軍使盧永祥。一度反對(duì)簽約的江西督軍陳光遠(yuǎn)、察哈爾都統(tǒng)田中玉，轉(zhuǎn)而支持簽約。他們主張：“今保留一層，既萬(wàn)難辦到，則兩害取輕，不得已簽字，亦無(wú)不可?！狈钕祻堊髁亍⒃ザ节w倜、湘督張敬堯、浙督楊善德等，在通電中除對(duì)徐恭維一番，不能去職外，皆敷衍搪塞之語(yǔ)。12日，《公言報(bào)》發(fā)表安福系“某君”的談話。“某君”以譏諷的口吻說(shuō)：在當(dāng)前的局勢(shì)下，“想大總統(tǒng)亦不忍拂衣而去，以負(fù)天下蒼生。此種咨文表示，只可當(dāng)-種發(fā)牢騷之文字觀也”。