2014年7月17日(農(nóng)歷2014年6月21日)，馬航MH17客機為何在烏俄邊境被擊落?。飛機墜毀現(xiàn)場2014年7月17日，馬來西亞一架載有298人的波音777客機在靠近俄羅斯的烏克蘭邊境地區(qū)墜毀。航班號為MH17，與失聯(lián)MH370不同。報道說，這架波音客機原定由荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞首都吉隆坡。在還有50公里就將進入俄羅斯領(lǐng)空時“開始墜落，而后被發(fā)現(xiàn)在烏克蘭境內(nèi)的地面燃燒”。烏克蘭內(nèi)務(wù)部長顧問安東·格拉申科告訴國際文傳電訊社，客機在1萬米高空遭布克地對空導彈擊落，機上人員全部遇難。俄羅斯民航部門消息人士告訴路透社記者，這架馬來西亞客機沒有在預定時間進入俄羅斯領(lǐng)空，墜毀于烏克蘭東部地區(qū)。馬來西亞航空公司17日晚通過微博客網(wǎng)站“推特”證實，該公司與MH17航班失去聯(lián)系，最后一次聯(lián)絡(luò)時客機還處于烏克蘭境內(nèi)。這家航空公司同時確認機上有280名乘客和15名機組人員。烏克蘭內(nèi)務(wù)部部長顧問格拉先科在社交網(wǎng)站“臉譜”上說，馬航MH17航班上280名乘客和15名機組成員全部遇難。中國駐馬來西亞使館證實，在已知國籍的遇難乘客中，目前無中國乘客。另有報道稱，烏克蘭內(nèi)政部史基爾亞克表示，馬航MH17墜毀已經(jīng)導致300多人死亡。據(jù)俄羅斯國際文傳電訊社消息，在烏境內(nèi)墜毀馬來西亞波音客機上有80名兒童及23名美國公民。該消息暫未得到官方證實。據(jù)新加坡“聯(lián)合早報網(wǎng)”報道，國際調(diào)查人員即將在2015年10月13日公布對馬航MH17客機2014年7月17日在烏克蘭東部上空遭擊落事件的最后調(diào)查報告。曾參與調(diào)查的烏克蘭前安全局首席調(diào)查人員沃夫克(VasylVovk)透露，死難者遺體上曾發(fā)現(xiàn)山毛櫸導彈的碎片，顯示客機是遭山毛櫸導彈擊落。他認為，烏克蘭境內(nèi)反對派武裝分子與俄羅斯“應對這宗慘劇負責”，但擔心荷蘭主導的國際調(diào)查工作是否“會將事實完全披露”。馬航MH17客機墜毀現(xiàn)場，濃煙滾滾，一片廢墟馬航客機殘骸。墜機現(xiàn)場成一片焦土延伸閱讀：馬航MH17客機為何在烏俄邊境被擊落?延伸閱讀：馬航MH17客機為何在烏俄邊境被擊落?又是馬航。MH17航班在從阿姆斯特丹飛往吉隆坡途中，于17日下午在俄烏邊境被導彈擊落墜毀。在信息披露還不完全背景下，有一點值得深入研究，為何這起“事故”會發(fā)生在俄烏邊境的騷亂地區(qū)?墜毀現(xiàn)場一、目前聚焦在三種可能性，最大的可能是烏反政府武裝誤擊該航班俄羅斯政府軍、烏克蘭政府軍是罪魁禍首的可能性比較小根據(jù)目前的信息，可以百分百確定的是MH17航班因被導彈擊中而墜毀。商業(yè)公司的航班被導彈擊中，歷史上只有過為數(shù)不多的幾次，這次更讓人覺得匪夷所思。關(guān)于導彈的發(fā)射者，目前只有三種可能：烏東部親俄反政府軍、俄羅斯政府軍、烏克蘭政府軍。俄羅斯、烏克蘭政府軍誤擊該航班的可能性雖然存在，比如俄羅斯政府軍也曾擊落過烏克蘭政府軍的運輸機，但是相比于烏反政府武裝而言，缺少了一些合理性。烏克蘭反政府軍誤擊該航班的可能性最大之所以烏東部親俄反政府武裝的嫌疑最大，原因有二。其一，恰好在飛機被擊落的消息傳出之前(當?shù)貢r間17日17時)，烏反政府軍領(lǐng)導人IgorStrelkov在VKontakte(俄羅斯社交媒體)發(fā)出“捷報”：我們的組織剛剛擊落了一架烏克蘭運輸機(AntonovAn-26)。烏反政府軍領(lǐng)導人IgorStrelkov在社交媒體稱其組織剛擊落一架運輸機而在一個月前的6月14日，一架烏軍伊爾-76運輸機在烏克蘭東部城市盧甘斯克被反政府軍擊落，機上49人全部喪生。加上7月17日這次擊落，這已是烏克蘭局勢緊張以來，烏軍被擊落的第三架運輸機。而更為巧合的是，據(jù)彭博社消息，MH17被擊落附近空域，正好就有一架軍用伊爾76運輸機。其二，烏克蘭內(nèi)政部顧問AntonGerashenko在其“臉書”上說，馬航飛機在一萬米高空被Buk火箭發(fā)射器擊中。而一名美聯(lián)社記者，17日在烏東邊境小城Snizhne也看到這一發(fā)射器。更為巧合的是，IgorStrelkov領(lǐng)導的頓涅茨克反政府軍，于今年6月底發(fā)布照片，宣稱自己攻占某軍事基地并拿到了Buk地空導彈。頓涅茨克反政府軍稱拿到了Buk導彈不難發(fā)現(xiàn)，從擊落飛機的武器裝備、擊落時間來看，這很有可能就是烏反政府軍領(lǐng)導人IgorStrelkov旗下的武裝組織，把民航客機當成了烏克蘭政府軍的運輸機而誤擊。二、但該反政府武裝組織頭目有著很深的俄羅斯背景IgorStrelkov身份撲朔迷離，但和俄羅斯脫不了干系在今年6月11日，親俄的頓涅茨克地區(qū)斯拉維揚斯克市“人民市長”維亞切·斯拉夫·波諾馬廖夫(VyacheslavPonomarev)被逮捕，原因是大量揮霍經(jīng)費。而下令的正是IgorStrelkov，足以證明他在烏克蘭反政府組織中的權(quán)勢和地位。BBC在分析烏克蘭東部動蕩局勢的關(guān)鍵人物時，也把他列為其中之一。他的身份一直成謎。關(guān)鍵問題是，他是個俄羅斯人，還在俄羅斯軍中服務(wù)過。有黑客組織捕獲的資料稱，1999到2005年，他作為俄羅斯聯(lián)邦安全局的一員在車臣服務(wù)。俄羅斯本土的報紙也曾經(jīng)深挖過他的過去，根據(jù)該報道的說法，他出生在莫斯科，他的前妻和孩子們依然在莫斯科居住。那么，他是怎么成為烏克蘭反政府武裝的首領(lǐng)的呢?一般認為他是克里米亞議會大廈被占領(lǐng)的關(guān)鍵人物，也是在那時他的名字開始為人熟知。而后他直接帶領(lǐng)武裝隊伍開始在東烏克蘭戰(zhàn)斗。所以，人們很自然會認為他和俄羅斯的關(guān)系非同一般。但在今年4月的一次采訪中，他表示俄羅斯沒有提供任何的武器，他們手里的武器都是自籌的。不過，這種急于撇開自己和俄羅斯關(guān)系的說法，說服力很弱，而烏克蘭政府安全部門也堅持認為，Igor直接接受來自莫斯科的指令。另外，歐盟的官方資料，也認定他是俄羅斯情報人員。而根據(jù)路透社的最新消息，烏克蘭安全局指責兩位俄情報人員涉此案。這種個人身份關(guān)聯(lián)，正是近期烏東部城市分離主義示威活動的縮影今年4月以來，被稱為“綠衣人”的武裝人員，在烏克蘭東部的一座又一座城市奪取了當?shù)氐恼O(shè)施，攪動起分離主義示威活動。令人驚奇的是，這些人員裝備精良、手法專業(yè)。而每當有烏克蘭官員指出，全世界都在目睹的事件其實是俄羅斯軍隊的秘密侵略時，克里姆林宮就會緊隨其后極力否認。然而，通過照片我們可以發(fā)現(xiàn)，上述綠衣人有許多的確是俄羅斯軍人及情報人員，他們的裝備與今年2月吞并克里米亞地區(qū)的俄羅斯特種部隊士兵相同。一些在烏克蘭被拍到的人，也被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在了顯然是從其他場景拍到的俄羅斯部隊的照片里。隱藏武裝部隊的身份，進而減小國際社會發(fā)出譴責的可能性，是俄羅斯多年來在前蘇聯(lián)地區(qū)發(fā)生沖突時形成的策略的一個核心手段。美國國家安全局反情報官員辛德勒稱，這是一種“特種戰(zhàn)爭”(specialwar)——“為了達到政治目的，混合運用了諜報、顛覆，甚至某種形式的恐怖主義，而不是在任何常規(guī)意義上真正發(fā)動戰(zhàn)爭?！比?、如此，飛機被導彈擊落在烏東部地區(qū)就有其必然性原本，即使在烏克蘭東部地區(qū)，也只有少數(shù)人支持獨立烏克蘭東南部最大的兩個州頓涅茨克和盧甘斯克州，基本所有人都說俄語而非烏克蘭語，說那里的民眾親俄并沒有錯。在以往的選舉中，兩州往往都支持親俄的政治人物。但這并不意味著大多數(shù)人想要脫離烏克蘭。皮尤研究中心(PewResearchCenter)今年5月公布的調(diào)查結(jié)果顯示，烏克蘭東部地區(qū)70%的受訪者支持讓國家保持統(tǒng)一，而只有18%的受訪者支持獨立；其余的受訪者沒有明確答案。因俄羅斯的介入，使本就敏感的烏克蘭東部地區(qū)局勢更加復雜烏克蘭政府認為，他們雖然害怕和俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭，但不管可能的勝利多么有限，因俄羅斯士兵大舉混入烏東部地區(qū)，他們必須做出巨大而緊迫的變化。這種變化最大的體現(xiàn)在了士兵們克服了不愿朝自己的國民開火的問題。而這種“敢于開槍”的模式顯然進一步激化了矛盾。反叛者不斷在東部地區(qū)頓涅茨克集結(jié)，襲擊監(jiān)獄、占領(lǐng)標志建筑，而對于烏克蘭政府軍“誰是自己人誰是敵人就變得很明顯了，行動也更有效率。”他們將東部地區(qū)的反政府武裝的行為定義為“恐怖主義”，表示“我們將在恐怖主義行動的活躍期發(fā)起反恐怖主義行動，直到頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)一個恐怖分子也不剩為止?！痹谶@種模式下，今年4月以來，政府軍和東部IgorStrelkov領(lǐng)導反政府武裝矛盾不斷升級，才造成了上文提到的烏軍已經(jīng)被反政府軍擊落三架運輸機的情況。對于此，烏克蘭官員認為，唯一的解決途徑就是封鎖俄烏邊界，阻止俄羅斯武裝人員、武器的進入。然而遺憾的是，這種所謂單方面的封鎖顯然沒有起到很好的效果，才造成了今天失事飛機“被俄羅斯支持的烏反政府組織使用俄制中遠程防空導彈系統(tǒng)誤擊的可能性最大”這種局面，極大程度上印證了“烏克蘭東部的分裂分子是俄羅斯情報機構(gòu)的代理人，試圖在大規(guī)模抗議活動導致親俄的前烏克蘭領(lǐng)導人被趕下臺之后，使該國陷入動蕩。讓烏克蘭四分五裂，如同南斯拉夫當時的局面”這樣的猜測。