2000年7月31日(農(nóng)歷2000年7月1日)，成克杰被判處死刑。2000年7月31日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)成克杰受賄案作出一審公開宣判，以受賄罪判處成克杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院指定管轄的決定，北京市第一中級(jí)人民法院于2000年6月26日受理了北京市人民檢察院第一分院對(duì)成克杰受賄案的起訴，并于同年7月13日、14日依法對(duì)此案進(jìn)行了公開審理。法庭審理查明，1993年底，成克杰與情婦李平（另案處理）商量各自離婚后結(jié)婚。兩人商定：由李平出面聯(lián)系有關(guān)事宜，成克杰利用當(dāng)時(shí)任廣西壯族自治區(qū)黨委副書記和人民政府主席的職務(wù)便利，為他人謀取利益。事畢兩人收受錢財(cái)，存放境外，以備婚后使用。1994年初至1995年6月，成克杰從李平處得知，幫助廣西銀興房屋開發(fā)公司（后更名為銀興實(shí)業(yè)發(fā)展總公司）承接南寧市江南停車購(gòu)物城工程及解決建設(shè)資金，可得到巨額“好處費(fèi)”。成即利用職權(quán)，擅自將銀興公司直接劃歸自治區(qū)政府辦公廳管理，并要求自治區(qū)計(jì)委為銀興公司承接該工程立項(xiàng)；指示南寧市政府大幅度壓低工程土地價(jià)格；要求中國(guó)建設(shè)銀行廣西分行為銀興公司發(fā)放工程貸款人民幣7000萬(wàn)元。事成后，銀興公司按預(yù)約，支付給成、李賄賂款人民幣2021萬(wàn)余元。1996年上半年至1997年底，成克杰從李平處得知，幫助銀興公司承接民族宮工程及解決建設(shè)資金，可得到巨額“好處費(fèi)”。成即利用職權(quán)，將該工程交由銀興公司和自治區(qū)民委共同建設(shè)開發(fā)；將該工程項(xiàng)目法人由原定的自治區(qū)民委改為銀興公司；要求中國(guó)工商銀行廣西分行為銀興公司發(fā)放貸款人民幣3000萬(wàn)元；違反國(guó)家規(guī)定，指令自治區(qū)房改辦公室，將房改基金人民幣2500萬(wàn)元借給銀興公司；批示自治區(qū)財(cái)政廳將財(cái)政周轉(zhuǎn)金人民幣5000萬(wàn)元借給銀興公司；為銀興公司向國(guó)家計(jì)委申請(qǐng)工程項(xiàng)目補(bǔ)助款人民幣1300萬(wàn)元。事成后，銀興公司按預(yù)約，支付給成、李賄賂款人民幣900萬(wàn)元、港幣804萬(wàn)元。1994年7月至1997年底，成克杰和李平在接受銀興公司請(qǐng)托過(guò)程中，還先后收受了該公司負(fù)責(zé)人周坤（另案處理）送給的人民幣2萬(wàn)元、港幣2萬(wàn)元、美元2萬(wàn)元以及黃金鉆戒、金磚、黃金工藝品、手表等貴重物品，合計(jì)人民幣55萬(wàn)余元。1994年7月至10月，成克杰從李平處得知，幫助廣西信托投資公司及下屬?gòu)V西桂信實(shí)業(yè)開發(fā)公司聯(lián)系貸款，可得到“好處費(fèi)”。成即利用職權(quán)，先后要求中國(guó)建設(shè)銀行廣西分行和中國(guó)銀行廣西分行分別為其發(fā)放貸款，共計(jì)人民幣1600萬(wàn)元，從中收受賄賂款人民幣60萬(wàn)元。1997年7月，成克杰從李平處得知，廣西桂隆經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)劉新民許諾，如幫助鐵道部隧道工程局承建拉平隧洞工程，可得到“好處費(fèi)”。成即利用職權(quán)，指示有關(guān)部門直接干預(yù)工程招標(biāo)工作，更改中標(biāo)結(jié)果，安排該工程局承接有關(guān)工程，從中收受賄賂款人民幣180萬(wàn)元。1994年初至1998年初，成克杰還分別接受合浦縣原副縣長(zhǎng)甘維仁（另案處理）、北海市公安局海城分局原局長(zhǎng)周貽勝、自治區(qū)計(jì)委服務(wù)中心原主任李一洪的請(qǐng)托，利用職權(quán)，使甘維仁先后晉升為北海市鐵山港區(qū)區(qū)長(zhǎng)、自治區(qū)政府副秘書長(zhǎng)，向有關(guān)部門推薦周貽勝擔(dān)任北海市公安局局長(zhǎng)，推薦并批準(zhǔn)同意李一洪擔(dān)任自治區(qū)政府駐京辦事處副主任。成克杰單獨(dú)或與李平接受賄賂合計(jì)人民幣28.8萬(wàn)元、美元3000元。綜上所述，成克杰利用其職務(wù)便利，單獨(dú)或與李平共同收受賄賂款物合計(jì)人民幣4109萬(wàn)余元。全部受賄所得除由李平支付給幫助其轉(zhuǎn)款、提款的香港商人張靜海（另案處理）人民幣1150萬(wàn)元外，其余都按成、李的事先約定，由李平存入境外銀行。案發(fā)后，上述款物已全部追繳。法庭在充分聽取了檢察機(jī)關(guān)的公訴意見、成克杰本人及律師的辯護(hù)意見后認(rèn)為，成克杰身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)便利，伙同李平或單獨(dú)接受他人請(qǐng)托，非法收受財(cái)物，其行為已構(gòu)成了受賄罪。法庭認(rèn)為，成克杰的受賄數(shù)額特別巨大，其作為高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，所犯罪行嚴(yán)重破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)正常的工作秩序，嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，敗壞了國(guó)家工作人員的聲譽(yù)，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。成克杰受賄案，是一起特別嚴(yán)重的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)犯罪案件。人民法院對(duì)成克杰案件的審判，充分體現(xiàn)了“公民在法律面前一律平等”的憲法原則，充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家堅(jiān)決依法懲治腐敗的決心和力度。