在84年前的今天，1936年8月24日(農(nóng)歷1936年7月8日)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人加米涅夫和季諾維也夫被判死刑。1936年初，內(nèi)務(wù)部秘密政工局局長(zhǎng)莫爾恰諾夫召集近40個(gè)工作人員開(kāi)了一次特別會(huì)議。到會(huì)者有內(nèi)務(wù)部里最重要的幾個(gè)局的頭頭及其副手。莫爾恰諾夫宣布：暗害基洛夫的陰謀集團(tuán)與僑居國(guó)外的托洛茨基有聯(lián)系，“反革命地下組織”的領(lǐng)導(dǎo)人是從托洛茨基那里接受新的密令的。為了把托洛茨基說(shuō)成是一切“反革命地下組織”的組織者和領(lǐng)導(dǎo)人，內(nèi)務(wù)部曾經(jīng)憑空捏造出一個(gè)“陰謀聯(lián)系網(wǎng)”，說(shuō)這張網(wǎng)是從丹麥、法國(guó)和挪威伸向蘇聯(lián)的，因?yàn)橥新宕幕谀菐讉€(gè)國(guó)家居住過(guò)?，F(xiàn)在，為了使這一說(shuō)法站住腳，內(nèi)務(wù)部頭目召來(lái)了拘捕在案的哥爾茨曼等人，授意他們?cè)诠珜彆r(shí)坦白認(rèn)罪，說(shuō)自己曾與國(guó)外的托洛茨基見(jiàn)過(guò)面，并從他那里得到過(guò)指令。于是，經(jīng)過(guò)精心編排的一幕戲劇便開(kāi)場(chǎng)了。在一次審判中，哥爾茨曼供認(rèn)說(shuō)，1932年11月他因公到柏林出差時(shí)，曾秘密地在那里與托洛茨基的兒子列夫-謝多夫碰過(guò)頭，并受陰謀組織的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人伊-尼-斯米爾諾夫的委托，將一些文件和以后聯(lián)系的密碼交給他轉(zhuǎn)送托洛茨基。第二次碰頭時(shí)，謝多夫建議哥爾茨曼同他一道去見(jiàn)住在哥本哈根的托洛茨基?！拔耶?dāng)時(shí)就同意了，”哥爾茨曼說(shuō)道，“但我提醒他，為了不招人耳目，我們不能兩人同行。我和謝多夫商定，我過(guò)兩三天再去哥本哈根，住布利斯托里飯店，并在那里與他碰頭。我出車站后便直奔飯店，在登記處見(jiàn)到了謝多夫，1點(diǎn)左右，我們就動(dòng)身去見(jiàn)托洛茨基?！彼€承認(rèn)，托洛茨基告訴他：“……必須除掉斯大林……必須精心挑選合適的人去執(zhí)行這一任務(wù)。”可是，一個(gè)星期之后，丹麥政府的官方報(bào)紙《社會(huì)民主》披露了一條驚人的消息，聲稱“布利斯托里”飯店早在1917年就因大樓拆除而關(guān)閉了，可是哥爾茨曼卻說(shuō)，1932年他在那里與謝多夫碰頭，爾后又一起到托洛茨基的住宅去，他的這個(gè)說(shuō)法怎么可能是真的呢？美國(guó)一位著名的哲學(xué)家約翰-瓊組織了一個(gè)專門小組，調(diào)查莫斯科強(qiáng)加給托洛茨基的罪名。該專門小組還準(zhǔn)確地查明，在1932年11月23日到12月2日這段時(shí)間里，即托洛茨基在哥本哈根的那些日子里，他的兒子一直在柏林考試。證據(jù)是當(dāng)時(shí)在柏林最高技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)的謝多夫的成績(jī)冊(cè)、有校方簽字蓋章和教師簽名的考卷、注有日期和簽字的考勤簿。另外，可以作證的還有謝多夫給父母的信件。斯大林在得知丹麥報(bào)紙的報(bào)道和美國(guó)學(xué)者的調(diào)查結(jié)論后，簡(jiǎn)直氣瘋了：“真見(jiàn)鬼，你們?cè)趺聪氤鲞@么個(gè)飯店！應(yīng)該說(shuō)他們?cè)谲囌疽?jiàn)的面，車站是拆不掉的！”他命令亞戈達(dá)進(jìn)行調(diào)查，查出是哪些內(nèi)務(wù)部人員如此粗心，使得整個(gè)審判威信掃地……。亞戈達(dá)懷著一絲扭轉(zhuǎn)敗局的希望，立即將內(nèi)務(wù)部外事局一個(gè)頗有經(jīng)驗(yàn)的工作人員派到哥本哈根，要他在現(xiàn)場(chǎng)觀察一下，看看內(nèi)務(wù)部能否在那里做些手腳，作一點(diǎn)補(bǔ)救。內(nèi)務(wù)部為使托--季反蘇聯(lián)合總部案得以成立，把流放中的以及各地監(jiān)獄里的近300名原反對(duì)派成員弄到莫斯科來(lái)審訊，用威脅、許諾或其他手段，迫使他們承認(rèn)自己是陰謀活動(dòng)的參與者，并供認(rèn)季諾維也夫和加米涅夫是他們的頭目。當(dāng)斯大林聽(tīng)說(shuō)季諾維也夫和加米涅夫“表現(xiàn)堅(jiān)強(qiáng)”，拒絕在所要求的供訴上簽字時(shí)，感到非常氣憤，他那略為嘶啞的聲音里會(huì)突然冒出格外濃重的格魯吉亞土腔：“告訴他們，無(wú)論他們做什么，都阻擋不了歷史的發(fā)展。他們唯一能做到的，就是去死或去保住自己的臭皮囊。給我狠狠地整，直到他們爬到你們面前開(kāi)口坦白！”是的，斯大林這次要跟他們算總帳，并且從此一筆算清。1936年7月間，季諾維也夫同葉若夫和莫爾恰諾夫進(jìn)行了一次通宵達(dá)旦的激烈談話。談話結(jié)束后，季諾維也夫回到了囚室，突然提出要與加米涅夫作一次單獨(dú)的會(huì)面。有跡象表明他準(zhǔn)備投降，并想與加米涅夫商量一下自己的決定。這對(duì)于內(nèi)務(wù)部來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是求之不得的事，行動(dòng)分局副局長(zhǎng)在會(huì)面的那間囚室里安上了錄音機(jī)。會(huì)見(jiàn)后，季諾維也夫說(shuō)出了自己的想法，認(rèn)為必須出庭，但得有一個(gè)條件：斯大林必須親自證實(shí)葉若夫以他的名義許下的諾言。加米涅夫雖有些猶豫和不滿，但最后還是同意了他的看法，并提出了談判的條件，即斯大林必須當(dāng)著全體政治局委員證實(shí)自己的諾言。斯大林馬上得知季諾維也夫、加米涅夫的思想狀況。在亞戈達(dá)、莫爾恰諾夫和米隆諾夫詳細(xì)地向他匯報(bào)事情經(jīng)過(guò)時(shí)，他掩飾不住滿意之情，預(yù)計(jì)這兩人終將屈服。聽(tīng)完匯報(bào)后，他站起身，精神抖擻地搓著手，對(duì)部下予以贊賞，并決定改日在克里姆林官與他們直接對(duì)話。那一天會(huì)面時(shí)，斯大林提醒季諾維也夫和加米涅夫：“你們要記住，第一，法庭審判不是針對(duì)你們的，而是針對(duì)我們黨的死敵托洛茨基的；第二，既然你們反黨最猖狂的時(shí)候我們沒(méi)槍斃你們，那么在你們肯幫助中央與托洛茨基作斗爭(zhēng)之后，我們?yōu)槭裁催€要槍斃你們呢？第三，兩位同志忘記了，我們布爾什維克都是列寧的學(xué)生和后繼者，我們不想讓老黨員流血，不管他們對(duì)黨有多大的罪過(guò)?！彼v得很有感情，聽(tīng)起來(lái)非常真誠(chéng)，也很有說(shuō)服力。季諾維也夫和加米涅夫聽(tīng)到這里，彼此意味深長(zhǎng)地交換了目光，然后，加米涅夫站起身，以他們兩人的名義聲明，如果不槍斃所有的布爾什維克，不迫害他們的親人，并且今后也不再為這些人加入過(guò)反對(duì)派而判他們死刑，那他們兩人就將出庭。“這是不言而喻的。”斯大林回答道。開(kāi)庭前的最后一周，被告?zhèn)冊(cè)诰S辛斯基和內(nèi)務(wù)部偵訊人員導(dǎo)演下，一遍又一遍地練習(xí)自己的角色，并在詳盡的提示下，背誦自己的“臺(tái)詞”。葉若夫以斯大林的名義再次向他們保證：只要他們?cè)诜ㄍド夏苈男凶约旱摹傲x務(wù)”，答應(yīng)的一切條件都會(huì)得到不折不扣的兌現(xiàn)。同時(shí)，他又提醒自己的“談話對(duì)手”，不得在法庭上宣傳自己的政治主張。哪怕暗示也不行。不管是誰(shuí)，只要有一個(gè)人敢“背信棄義”，全體被告人都將承擔(dān)有預(yù)謀地不認(rèn)罪服法的責(zé)任。1936年8月19日，人們期待已久的第一次莫斯科公審在工會(huì)大廈的十月廳開(kāi)庭。審判長(zhǎng)是烏爾利赫，法官們和書(shū)記員面向聽(tīng)眾而坐。左側(cè)墻邊的小桌后是國(guó)家起訴人維辛斯基。右側(cè)墻邊坐著4排被告人，看上去無(wú)精打采，憂郁不安；當(dāng)然也有紅光滿面，舉止隨便的。有經(jīng)驗(yàn)的人一眼就可分辯出，誰(shuí)是真正的被告，誰(shuí)是冒充被告的奸細(xì)。季諾維也夫和加米涅夫第二次坐在被告席上，這次被一道帶上法庭的還有另外14人，其中有他們當(dāng)時(shí)在列寧格勒的追隨者葉夫多基莫夫和巴加也夫，以及托洛茨基分子斯米爾諾夫，以所謂新的證明材料為依據(jù)而提起的這次訴訟認(rèn)為，這些被告分子已直接與托洛茨基勾結(jié)，他們的計(jì)劃不僅是要?dú)⒑宸颍疫€要?dú)⒑λ勾罅趾退刑K維埃政府領(lǐng)導(dǎo)人。對(duì)于維辛斯基來(lái)說(shuō)，盡管沒(méi)有物證，但要揭露這些被告人的犯罪事實(shí)和發(fā)表激昂的起訴演說(shuō)并不困難，因?yàn)閷?duì)他在起訴中提出的罪名，被告?zhèn)兎堑粫?huì)反駁，不會(huì)鳴冤叫屈，反而會(huì)想方設(shè)法予以承認(rèn)。所以，他可以大膽地、繪聲繪色地描述這駭人聽(tīng)聞的大陰謀。事實(shí)證明，被告?zhèn)兓旧下男辛祟A(yù)審中承擔(dān)的“義務(wù)”，一個(gè)接一個(gè)地對(duì)這一罪行供認(rèn)不諱，可維辛斯基仍然強(qiáng)調(diào)被告在很多細(xì)節(jié)上“沒(méi)有把話說(shuō)完”。但他們究竟隱瞞了些什么，維辛斯基卻避而不談。此外，維辛斯基對(duì)奧利別爾格、賴因霍爾德、皮克爾等5個(gè)冒牌被告人的表現(xiàn)十分滿意。無(wú)論哪個(gè)被告人，只要其陳述與預(yù)先確定的臺(tái)詞稍有出入，他們就會(huì)從椅子上站起來(lái)做一番糾正，甚至惡狠狠地咬住對(duì)方不放。維辛斯基似乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，他們由于太賣力，把被告人的角色演得太過(guò)分了。在結(jié)束起訴演說(shuō)時(shí)，維辛斯基高聲喊道：“我強(qiáng)烈要求將這群瘋狗統(tǒng)統(tǒng)槍斃，一個(gè)不留！”8月22日上午，即開(kāi)庭的第4天，被告?zhèn)兌甲髁恕白詈箨愂觥?。這可算是整個(gè)審判中最悲慘的一幕，被告?zhèn)儜阎苁棺约旱募彝ズ屯久庠馑勾罅制群Φ南Ｍ?，走到自己毀譽(yù)自己的極限，甚至“超額”地去完成偵訊機(jī)關(guān)強(qiáng)加給他們的“任務(wù)”，唯恐讓斯大林抓住一丁點(diǎn)兒，成為其撕毀許諾的理由。8月24日凌晨2點(diǎn)30分，經(jīng)過(guò)7個(gè)小時(shí)會(huì)議的審判庭成員重新出現(xiàn)在審判席上。在死一般的沉寂中，審判長(zhǎng)烏爾利赫開(kāi)始宣讀判決書(shū)。這時(shí)，大廳各個(gè)角落都響起緊張的咳嗽聲。審判長(zhǎng)停頓了一下，等恢復(fù)平靜后，才一個(gè)接一個(gè)地念完全體被告人的姓名，接著又來(lái)了個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的停頓，最后宣布判處全部被告人極刑--“槍斃！”據(jù)說(shuō)，加米涅夫勇敢地迎接了死亡；而生病的季諾維也夫是被抬到刑場(chǎng)的。就在臨處決前的一瞬間，季諾維也夫還苦苦發(fā)出哀求：“看在上帝的面上，同志們，看在上帝的面上，請(qǐng)給斯大林打個(gè)電話吧！”此刻他想起了斯大林的諾言……50多個(gè)春秋過(guò)去了，1988年8月4日，蘇共中央“重新研究30至40年代和50年代初迫害事件材料委員會(huì)”發(fā)表公報(bào)，認(rèn)為當(dāng)年對(duì)“托洛茨基--季諾維也夫反蘇聯(lián)合總部案”的調(diào)查，是“在違法和捏造事實(shí)的情況下進(jìn)行的”，因此有必要為所牽連的受害者平反昭雪。公報(bào)指出，當(dāng)時(shí)對(duì)該案定的罪名是：進(jìn)行反蘇活動(dòng)、間諜活動(dòng)、危害活動(dòng)和恐怖活動(dòng)，參與暗殺基洛夫，策劃對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行行動(dòng)。在“詳細(xì)分析該案件材料后證實(shí)，對(duì)他們的指控也是毫無(wú)根據(jù)的”，因在該案人士的活動(dòng)中“缺乏犯罪內(nèi)容”。蘇聯(lián)最高法院全體會(huì)議滿足了蘇聯(lián)總檢察長(zhǎng)的抗訴，撤銷了原判，為案件所涉及到的所有人恢復(fù)名譽(yù)。