在25年前的今天，1995年10月12日(農(nóng)歷1995年閏8月18日)，克拉瑪依特大火災(zāi)案審結(jié)。1995年10月12日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市“12.8”特大火災(zāi)事故案，已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院二審終結(jié)，14名責任者受到法律制裁。犯有重大責任事故罪的阿不來提-卡德爾、陳惠君各被判處有期徒刑6年；犯有玩忽職守罪的方天錄、唐健、蔡兆鋒各被判處有期徒刑5年；趙蘭秀被判處有期徒刑4年6個月；岳霖、況麗、孫勇、趙忠錚、朱明龍各被判處有期徒刑4年；趙征犯玩忽職守罪，免予刑事處分。1994年12月8日，克拉瑪依市教委和新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心，在克拉瑪依市友誼館，舉辦迎接新疆維吾爾自治區(qū)“兩基”（基本普及九年義務(wù)教育、基本掃除青壯年文盲）評估驗收團專場文藝演出活動。全市7所中學(xué)、8所小學(xué)的學(xué)生、教師及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共796人參加。在演出過程中18時20分左右，舞臺紗幕被光柱燈烤燃，火勢迅速蔓延至劇廳，各種易燃材料燃燒后產(chǎn)生大量有害氣體，從而釀成323人死亡，132人受傷的慘劇，并造成直接經(jīng)濟損失3800萬元。經(jīng)克拉瑪依市中級人民法院一審查明，這起特大火災(zāi)事故是由于友誼館等單位的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員嚴重違反規(guī)章制度，嚴重不負責任，嚴重官僚主義、玩忽職守，不履行或不正確履行其職責造成的。原克拉瑪依市新疆石油管理局總工會文化藝術(shù)中心友誼館副主任阿不來提-卡德爾，對友誼館的安全工作疏于管理，對館內(nèi)存在的不安全隱患未進行有效整改，嚴重違反消防和安全管理規(guī)定，起火后未組織服務(wù)人員打開所有安全門，疏散場內(nèi)人員，是發(fā)生此次火災(zāi)和造成嚴重后果的主要直接責任者。友誼館服務(wù)人員陳惠君、努斯拉提-玉素甫江工作嚴重不負責任，演出期間，未在場內(nèi)巡回檢查，火災(zāi)發(fā)生后不履行應(yīng)盡的職責，未打開安全門，反而逃出館外；服務(wù)員劉竹英脫崗?fù)獬?，未能履行自己的職責。以上三人是事故慘重傷亡后果的直接責任者。原友誼館主任兼指導(dǎo)員蔡兆鋒雖發(fā)生火災(zāi)時出差在外，但在單位時未對職工進行安全教育和制定應(yīng)急防范措施，對友誼館存在的不安全隱患不加整改，工作嚴重不負責任，對火災(zāi)事故的發(fā)生負有直接責任。原文化藝術(shù)中心主任孫勇、教導(dǎo)員趙忠錚，未采取積極措施督促友誼館消除不安全隱患，工作嚴重不負責任，對火災(zāi)事故的發(fā)生負有直接責任。原分管文化藝術(shù)中心工作的石油管理局總工會副主席岳霖，明知友誼館存在著火災(zāi)等不安全隱患，未要求檢查整改，對工作嚴重不負責任。原克拉瑪依市副市長趙蘭秀、原新疆石油管理局副局長方天錄，是組織迎接“兩基”評估驗收工作及演出現(xiàn)場的主要領(lǐng)導(dǎo)人，對未成年人沒有正確履行法定的監(jiān)護職責、發(fā)生火情時沒有組織和指揮場內(nèi)學(xué)生疏散，因而對火災(zāi)事故的發(fā)生和加大事故的傷亡后果負有直接責任。鑒于趙蘭秀實施了指示他人報警的行為，可酌情從輕處罰。原克拉瑪依市教委副主任唐健、原新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心黨委副書記況麗、原市教委普教科科長朱明龍、副科長趙征是此次演出涪動的具體組織者和實施者，對未成年人的人身安全疏忽大意；唐健、況麗、朱明龍在發(fā)生火災(zāi)時，未組織疏散學(xué)生，只顧自己逃生，對嚴重傷亡后果負有直接責任。趙征在火災(zāi)發(fā)生后，雖能組織演出及準備演出的學(xué)生撤出館外，并在館外實施了救助學(xué)生的行為，但忽略了組織疏散舞臺南側(cè)的學(xué)生，主觀上有過失。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，不判處刑罰。一審宣判后，除趙征外，其他13名被告均提出上訴。新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于1995年10月11日作出終審判決，駁回上訴，維持原判。