在26年前的今天，1994年11月24日(農(nóng)歷1994年10月22日)，清華才女離奇鉈中毒事件。朱令，北京人，1992年考入清華大學(xué)。朱令事件是指朱令在校期間離奇出現(xiàn)鉈中毒的癥狀，導(dǎo)致身體健康遭到極大的傷害，最后得助于互聯(lián)網(wǎng)才受到確診和救治的事件，這是中國首次利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行國際遠(yuǎn)程醫(yī)療的嘗試。由于朱令沒有鉈的接觸史，警方認(rèn)定為是投毒事件，但此案經(jīng)過調(diào)查之后，幾度沉浮，兇手至今仍逍遙法外，尚無明確結(jié)果。且由于警方對事件處理過程中的一些異常行為，讓朱令案成為公眾事件，從而衍生出對于作案嫌疑人家庭背景的各種猜測。十年前的朱令朱令(右)和母親一、鉈中毒鉈中毒和診治從1994年11月24日起，朱令開始出現(xiàn)奇怪的中毒癥狀：起先是肚子疼，吃不下飯；接著(12月5日)胃部不舒服；最后(12月8日)她的頭發(fā)開始脫落，并在幾天內(nèi)掉光。12月23日，朱令入住北京市同仁醫(yī)院消化內(nèi)科病房，雖然沒有查出病因，但住院一個月以后，朱令的病情得到緩解，并長出了頭發(fā)，于1995年1月23日出院1995年2月20日，寒假結(jié)束，新學(xué)期開始，朱令返校。1995年3月6日，朱令的病情惡化，她的腿疼痛很厲害，并感到眩暈，朱令父母將其送往北醫(yī)三院求治。1995年3月9日，朱令父母帶朱令到協(xié)和醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科專家門診，李舜偉教授接診后，告訴朱令的母親“太像60年代清華大學(xué)的一例鉈鹽中毒病例了”。但是由于朱令否認(rèn)有鉈鹽接觸史，并且協(xié)和醫(yī)院不具備做該項(xiàng)化驗(yàn)的條件，協(xié)和醫(yī)院沒有進(jìn)行鉈中毒的檢測。1995年3月15日，她的癥狀加重，開始出現(xiàn)面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住進(jìn)協(xié)和醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科病房，協(xié)和醫(yī)院按照急性播散性腦脊髓神經(jīng)根神經(jīng)炎診治。1995年3月23日，朱令中樞性呼吸衰竭，協(xié)和醫(yī)院采取了氣管切開術(shù)。1995年3月24日，協(xié)和醫(yī)院開始對朱令采取血漿置換療法，前后8次，每次均在1000毫升以上，有些人認(rèn)為這對未確診的情況下維持朱令的生命起到了重要的作用，但在這個過程中，朱令感染上了丙肝。1995年3月26日，朱令被送入?yún)f(xié)和醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)，依靠呼吸機(jī)維持呼吸。1995年3月28日陷入昏迷狀態(tài)，直到8月31日蘇醒，朱令共昏迷長達(dá)5個月。協(xié)和醫(yī)院對朱令進(jìn)行了多項(xiàng)檢測(包括艾滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系統(tǒng)，化學(xué)物質(zhì)中毒，抗核抗體，核抗原抗體和萊姆病等)，但除了萊姆病以外，其它項(xiàng)目的化驗(yàn)結(jié)果皆為陰性。二、互聯(lián)網(wǎng)求救1995年4月10日，朱令的高中同學(xué)、北京大學(xué)力學(xué)系92級學(xué)生貝志城、蔡全清等人當(dāng)時將這種不明的病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)向Usenet的sci.med及其他有關(guān)新聞組和Bitnet發(fā)出求救電子郵件。之后收到世界18個國家和地區(qū)回信1635封(一說超過2000封，貝志城說超過3000封)，其中約三分之一的回復(fù)認(rèn)為這是典型的鉈中毒現(xiàn)象。圣裘德兒童研究醫(yī)院的醫(yī)生在回信中指出“疑似鉈中毒，認(rèn)為根據(jù)頭發(fā)脫落、胃腸道問題和神經(jīng)問題等癥狀幾乎可以確診”。由于當(dāng)時中國互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)，海外UCLA的Dr.XinLi在UCLA的服務(wù)器上和Dr.JohnW.Aldis一起曾幫助創(chuàng)建了UCLA朱令鉈中毒遠(yuǎn)程診斷網(wǎng)，在朱令鉈中毒遠(yuǎn)程診斷的信息發(fā)布和協(xié)調(diào)上起了關(guān)鍵作用。1995年4月18日，貝志城拿著翻譯好的電子郵件到協(xié)和醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)區(qū)門口給醫(yī)生參考，但他認(rèn)為沒有得到積極回應(yīng)，很少人參看，也沒有采納電子郵件中的鉈中毒判斷和相應(yīng)的檢測辦法，使得當(dāng)時網(wǎng)上遠(yuǎn)程診斷的結(jié)果沒有及時發(fā)揮相應(yīng)的作用。三、確診治療由于互聯(lián)網(wǎng)上的回信懷疑是鉈中毒，當(dāng)朱令父母得知北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所的陳震陽教授可作做鉈中毒鑒定后，在一位有良心的協(xié)和醫(yī)生暗中幫助下，取得朱令的尿液，腦脊液，血液，指甲和頭發(fā)，于1995年4月28日來到北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)天，陳震陽即出具了檢測報(bào)告，認(rèn)為朱令為兩次鉈中毒，第二次中毒后朱令體內(nèi)鉈含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出致死劑量，并懷疑有人蓄意投毒，同時建議服用普魯士藍(lán)解毒。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的反饋以及陳震陽1995年4月28日的化驗(yàn)結(jié)果，朱令開始服用對癥藥普魯士藍(lán)，服用當(dāng)天，血液中的鉈離子濃度開始下降，這是朱令到協(xié)和醫(yī)院求診的第50天，一個月后(一說10天)，體內(nèi)的鉈被排出。但是，由于鉈離子在體內(nèi)滯留的時間太長，朱令的神經(jīng)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重?fù)p害，視覺幾乎完全喪失，肌體功能也受到嚴(yán)重?fù)p傷，且仍處在昏迷中。1995年8月31日，朱令從長達(dá)5個月的昏迷中蘇醒。1995年11月，朱令從協(xié)和醫(yī)院出院，轉(zhuǎn)入其他醫(yī)院和康復(fù)中心接受治療。延伸閱讀：清華才女離奇鉈中毒11年后網(wǎng)友揭出疑兇延伸閱讀：清華才女離奇鉈中毒11年后網(wǎng)友揭出疑兇網(wǎng)友自發(fā)尋證破案11年前，朱令鉈中毒案件在全國引起廣泛關(guān)注，是因?yàn)樗牟“Y通過互聯(lián)網(wǎng)求助而得到確診，這在當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)并不普及的情況下，向中國人展示了網(wǎng)絡(luò)力量的強(qiáng)大和神奇。而在2005年11月30日，網(wǎng)友skyoneline在天涯貼出《天妒紅顏：十年前的清華女生被毒事件》，提出朱令中毒的種種蹊蹺和公開點(diǎn)名嫌疑人時，就有人驚疑：當(dāng)年的輿論關(guān)注點(diǎn)怎么會都集中在互聯(lián)網(wǎng)求助上?當(dāng)時的報(bào)道為何沒把問題指向朱令是如何中毒?如果是被投毒，兇手是誰?許多人的記憶和好奇被強(qiáng)烈地激發(fā)起來。一時間，當(dāng)年的重要人物紛紛現(xiàn)身說法：“被嫌疑人”曉薇|(化名)發(fā)帖聲明，自我澄清，各色同學(xué)交錯登場……事情的發(fā)展跌宕起伏，出人意料。同時，有多少網(wǎng)友關(guān)注和參與了這場網(wǎng)絡(luò)辯論、案件推理，更是無法統(tǒng)計(jì)。網(wǎng)友推理的疑點(diǎn)貝志誠提到的曉薇的作案動機(jī)說服力不強(qiáng)，警方定其為犯罪嫌疑人是否掌握了更有力的證據(jù)，卻因?yàn)槟撤N原因無法公開?即使曉薇是當(dāng)時唯一能在清華校內(nèi)接觸鉈的人，如何保證令朱令中毒的鉈就是來自清華的實(shí)驗(yàn)室?如果曉薇真是兇手，為什么選擇這么容易引火上身的方法?曉薇洗、藏朱令的咖啡杯到底是否真有其事?咖啡杯的化驗(yàn)結(jié)果如何?有網(wǎng)友提出，鉈這樣的重金屬是難以通過普通清洗去除的。關(guān)于曉薇聲明中貼出的竊聽器，有網(wǎng)友憑借專業(yè)的物理知識對其做一分析，認(rèn)為是個假“竊聽器”，其實(shí)只是個“簡單的音樂發(fā)聲器，跟音樂賀卡里面的一樣”；也有網(wǎng)友質(zhì)疑，以曉薇的家庭背景，就那么容易被竊聽嗎?第1帖ID:skyoneline：“我們沒有定罪的權(quán)利，但起碼有懷疑的權(quán)利!”《天妒紅顏：十年前的清華女生被毒事件》skyoneline的一帖掀開了本次爭論的帷幕。skyoneline稱自己11年前念大學(xué)的時候就通過媒體知道了朱令的故事，為她感到萬分痛惜，十年來，自己一直牽掛著這件事。不久前，skyoneline在網(wǎng)上看到了朱令現(xiàn)在的照片，還有她父母帶她看病、做運(yùn)動的錄像，她連著難過了好幾天，在查找了許多資料后，由于對“這次沒有結(jié)論的投毒事件的出離憤怒”，于是發(fā)帖想喚起人們的記憶，希望獲取相關(guān)途徑為朱令進(jìn)行網(wǎng)上募捐。但在這個帖子中，最讓人震驚的，是她說出了一段“若隱若現(xiàn)的真相”：朱令是被人毒害的!而且兇手就是她同宿舍的舍友、同屬校民樂隊(duì)的成員曉薇!朱令中毒那段時間，只有曉薇為跟教授做課題的緣故能接觸到鉈鹽，而且因?yàn)楹椭炝铌P(guān)系親密，曉薇具有便利的作案條件和充分的作案時間。帖子稱，曉薇家庭背景顯赫，曾作為最大嫌疑人被警方調(diào)查，因其爺爺向高層領(lǐng)導(dǎo)求情而脫身；而曉薇畢業(yè)時并沒有拿到畢業(yè)證和學(xué)位，清華還對其作出規(guī)定：不許為她開出國留學(xué)所需的一切有關(guān)材料，不許給她開找工作所需的一切介紹信。之后，很多人一直在盡力阻止曉薇出國，先后阻止了她在美國、英國、新加坡使館獲得簽證。最后，曉薇通過和一個美國人結(jié)婚出了國。有清華同學(xué)明確認(rèn)定曉薇就是投毒者，但因?yàn)榘讣艿礁蓴_，曉薇至今依舊逍遙法外，并從了夫姓，改了名字。顯赫家世、內(nèi)幕、案件干擾———這樣的詞匯令這段“真相”既讓人心驚也讓人興奮，一時群情四起。有人翻出朱令同學(xué)以前在網(wǎng)上發(fā)出的相關(guān)的帖子，說曉薇投毒的動機(jī)是嫉妒，希望在民樂隊(duì)中能取代朱令的位置參加文藝表演。朱令的母親在接受《新聞晨報(bào)》采訪時表示：“有一次朱令生氣地跟我講，校樂隊(duì)開課，曉薇跑到老師面前說朱令的音樂水平已經(jīng)很高了，不用再學(xué)了，老師因此把朱令安排在了靠后的位置?！绷硪环矫?，尖銳質(zhì)疑也層出不窮：skyoneline在文中所謂的“若隱若現(xiàn)的真相”來源都是“據(jù)說”———“據(jù)清華同學(xué)說”，“據(jù)網(wǎng)上傳說”等等。網(wǎng)友們的立場很快產(chǎn)生分歧。清華是否真的扣留其學(xué)位阻撓其出國?是否真有政治阻撓?這些內(nèi)幕又如何被知曉?很多案子最后都不了了之，結(jié)束不能代表有政治因素介入，關(guān)鍵是，證據(jù)在哪?這一系列問題引起了一場激烈的辯論。skyoneline也在回帖中進(jìn)一步解釋自己的立場：雖然是據(jù)說，但并非空穴來風(fēng)，是來源于清華的學(xué)生和當(dāng)事者身邊的人，“我們沒有定罪的權(quán)利，但起碼有懷疑的權(quán)利!”爭論不可開交，持續(xù)一個月。激辯中有人質(zhì)疑：曉薇自己為什么不出來直面公眾?第2帖ID:曉薇聲明：“我是清白無辜的，我也是受害人?！薄稌赞钡穆暶鳌g斥朱令鉈中毒案件引發(fā)的謠言》雖然千呼萬喚，但很少有人認(rèn)為曉薇真的會現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)為自己辯解。然而在《天妒紅顏》發(fā)表整整一個月、辯論已無甚新意時，卻出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)的戲劇一幕，一帖《曉薇的聲明———駁斥朱令鉈中毒案件引發(fā)的謠言》讓網(wǎng)友重新興奮起來。曉薇在文中明確地說：“我是清白無辜的。我也是朱令案件的受害人?！辈⒔忉屗嗄陙硪恢北３殖聊恰耙?yàn)槲蚁嘈徘逭咦郧濉?，一些朋友想幫她反駁時，都被她和家人勸阻了，“但是最近網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于我的謠言愈演愈烈，甚至沉默本身也成為了疑點(diǎn)……特別是出現(xiàn)了心懷叵測的謊言，使我不得已決定針對看到過的流言作一些必要的聲明。”并表示對“文中提及事實(shí)的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任”。曉薇聲明回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑：1、1995年學(xué)校保衛(wèi)處和派出所曾向她和很多同學(xué)了解情況，很多人都被問詢過，1997年4月2日，她再次被公安局14處進(jìn)行了8小時的連續(xù)突審，之后公安局再沒找過她，1998年8月，公安14處宣布解除對她的嫌疑。2、她不是唯一能接觸鉈的學(xué)生，清華對于有毒試劑沒有嚴(yán)格管理。為證明這一點(diǎn)她哥哥獨(dú)自幾次進(jìn)入清華的幾個實(shí)驗(yàn)室取出有毒試劑，均無人過問，這一過程全部有錄像為證。3、清華先扣留了她的畢業(yè)證和學(xué)位證，并表示“在朱令中毒的案件中，清華經(jīng)過多次反思，認(rèn)為校方?jīng)]有任何責(zé)任?！薄澳阆胱屒迦A認(rèn)錯，是絕對不可能的!”后經(jīng)她及父母的一再要求，清華補(bǔ)發(fā)了證件。4、有記者報(bào)道說當(dāng)時朱令宿舍關(guān)系冷漠而敵視，但真實(shí)情況是舍友關(guān)系融洽。5、在民樂隊(duì)她和朱令共同學(xué)習(xí)的是伴奏樂器中阮，合奏時不分主次的，談不上競爭，在那次有爭議的演出前她已退出民樂隊(duì)。6、她從未被公安機(jī)關(guān)“關(guān)過”，也不會有所謂的“爺爺求情放出來”，且1997年她被審訊時爺爺已經(jīng)去世。7、在得知朱令家人1997年上半年就上書國家領(lǐng)導(dǎo)人后，她家才于1998年1月也給高層領(lǐng)導(dǎo)寫信反映情況，并未尋求庇護(hù)，且在自家的咖啡杯里發(fā)現(xiàn)了竊聽器。8、她曾多次要求公安機(jī)關(guān)對她測謊但沒能實(shí)現(xiàn)。9、朱令家人曾寄恐嚇信給她。在文末，曉薇希望公安機(jī)關(guān)盡早破案，自己不被打擾。這個聲明一出現(xiàn)，天涯真是人頭涌動，至今此帖的回復(fù)已經(jīng)多達(dá)21頁。許多網(wǎng)民都認(rèn)為此帖邏輯清晰有一定說服力，但推理和辯論還在繼續(xù)。第3帖ID:花沐蘭：執(zhí)著的英雄還是陰謀策劃者?《關(guān)于朱令事件的幾點(diǎn)說明—貝志誠》在朱令中毒事件中，貝志誠從初始就扮演著關(guān)鍵的角色。他是朱令中學(xué)同學(xué)、北京大學(xué)力學(xué)系92級學(xué)生，當(dāng)初，是他帶領(lǐng)同學(xué)將朱令的病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)向世界求助在《天妒紅顏》一帖的爭論中，skyoneline透露她的信息很多就來自貝志誠多年來陸續(xù)發(fā)在網(wǎng)上的帖子。有人稱贊他是勇敢追求真相的英雄，也有人說他如此大張旗鼓對某人進(jìn)行質(zhì)疑，而且無確鑿證據(jù)，是否是為了掩蓋什么?是否他才是陰謀的策劃者?2006年1月3日，貝志誠終于開帖回應(yīng)：“朱令鉈中毒距現(xiàn)在已經(jīng)11年了，警方透露給朱令家屬的唯一嫌疑人，就是曉薇?！必愔菊\透露，當(dāng)初警方把曉薇列為嫌疑人，是因?yàn)榍迦A大學(xué)出具的材料：曉薇是唯一接觸鉈的學(xué)生，而在民樂隊(duì)，她是朱令的替補(bǔ)。針對曉薇聲明中的“警方1997年前都沒問訊過她”，貝提出了反對，稱早在1995年下半年警方已告知朱令父母，他們在調(diào)查曉薇。貝還透露，當(dāng)時清華曾有傳言朱令中毒是因?yàn)樗职肿咚姐B，不小心沾染的，這個傳言貝稱通過好友在清華的女友確定，是由曉薇傳出的；而且，朱令的杯子曾在曉薇在宿舍的箱子中翻出?！拔业南碓粗饕獊碜跃健⑿７教峁┙o警方的證詞，我沒有理由懷疑他們造謠。”貝志誠在文中特別提到，他多次試圖和朱令的大學(xué)同學(xué)聯(lián)系，得到的答復(fù)大多是不知情、不愛講，朱令的班集體給他的感覺“是一個重視集體榮譽(yù)超過一切甚至同學(xué)的生命的班集體”，“現(xiàn)在我被群起攻之指責(zé)為‘謠言’制造者，那么如果果真是謠言，你們的沉默和冷淡是不是也是這‘謠言’產(chǎn)生的一個因素呢?”第4帖ID:xuegang：“為什么大多數(shù)人選擇了沉默?”《25個矛盾點(diǎn)———談貝志誠對朱令中毒事件的論述》但在這次網(wǎng)絡(luò)事件中，朱令的同學(xué)并沒有沉默。確切說，這個帖子早于貝志誠的幾點(diǎn)說明，而且也不是第一篇朱令和曉薇的同學(xué)的發(fā)言，但這是針對性最強(qiáng)的一篇文章。xuegang開篇即言自己是“朱令和曉薇的同學(xué)”，文中他也透露自己就是當(dāng)年班級的團(tuán)支書，他所談的25個矛盾點(diǎn)都是針對貝在“曉薇聲明”帖的回復(fù)，針對貝對其班級的質(zhì)疑，他說：“至于我們的班級，我還是可以堅(jiān)定地說，我們至今還是引以為榮，因?yàn)槲覀円煌哌^難以磨滅的日子。”貝志誠在回復(fù)中更為詳細(xì)地解釋了“杯子”這個細(xì)節(jié)：“關(guān)于咖啡杯，公安去朱令宿舍搜查，結(jié)果是在曉薇床下的箱子里找到了朱令的咖啡杯，而且被徹底清洗過。曉薇的解釋是：朱令一直不在，怕杯子臟了，所以就給洗了，然后怕落灰所以放到自己箱子里保管?！倍炝畹母改冈诮邮堋缎侣劤繄?bào)》采訪時也提到這個細(xì)節(jié)：“據(jù)當(dāng)時勘察現(xiàn)場的民警后來跟我們說，錢撒了一地，其他同學(xué)的東西都沒丟，唯一不見的是朱令曾經(jīng)用過的一些洗漱用品?！薄爸炝钣眠^的不銹鋼杯子也被扔到了床下，我們懷疑兇手在消滅投毒證據(jù)?！边@個細(xì)節(jié)引起了很多網(wǎng)友的爭論，xuegang對此引用了另一位同學(xué)“太陽正暖”的發(fā)言———“不錯，派出所來取走朱令的東西時，我就在旁邊看著……在整個期間根本沒有‘從曉薇的箱子里找到朱令的咖啡杯’這回事……”“太陽正暖”是曉薇聲明發(fā)帖后首位回帖者，她也承認(rèn)曉薇聲明在發(fā)帖前已給她看過，她的回帖基本上肯定了曉薇聲明的內(nèi)容，并說“曉薇這個人性格開朗，活潑樂觀，很幽默，有時候可能讓人覺得她嘴‘損’”，并表示“在真相沒有大白之前，我們班的這些同學(xué)是本著負(fù)責(zé)的態(tài)度的，越是關(guān)系緊密，說話有點(diǎn)分量的人，說話越是謹(jǐn)慎”。目前在這次網(wǎng)絡(luò)事件中聲稱自己是朱令同學(xué)的有7人，立場也有不同。一位ID為“曉薇同班同學(xué)”的網(wǎng)友說：“我們班同學(xué)關(guān)系的確很差，只是有一部分人在支持曉薇，不要以為我們班都在支持她，要知道我們班有31人，為什么大多數(shù)人選擇了沉默?恕我大膽猜測：為什么大家沒有想到過集體行動的可能呢?為什么有的人立場就那么堅(jiān)定呢?為什么口氣那么一致呢?”目前這場網(wǎng)絡(luò)爭論還在繼續(xù)，在skyone鄄line的努力下，許多網(wǎng)友開始給朱令捐款。網(wǎng)友們的希望是這個事件由網(wǎng)絡(luò)走向現(xiàn)實(shí)，由爭論引向法庭。