2015年12月17日(農(nóng)歷2015年11月7日)，萬(wàn)科集團(tuán)與寶能系“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”始末。誰(shuí)的萬(wàn)科從2015年12月17日一份王石內(nèi)部講話公開(kāi)挑戰(zhàn)寶能系起，中國(guó)A股市場(chǎng)歷史上規(guī)模最大的一場(chǎng)公司并購(gòu)與反并購(gòu)攻防戰(zhàn)正式進(jìn)入正面肉搏階段。一直到12月23日持6.18%萬(wàn)科股份的安邦宣布站隊(duì)萬(wàn)科，這場(chǎng)斗爭(zhēng)似乎是王石所領(lǐng)銜的萬(wàn)科管理層贏了第一局；但在另一個(gè)層面，按照萬(wàn)科最新公告披露，寶能系持股比例已經(jīng)達(dá)到了24.26%，距離控股股東地位僅相差一次多舉牌的時(shí)間。小編無(wú)法判斷這場(chǎng)世紀(jì)大爭(zhēng)奪的結(jié)果究竟如何，戰(zhàn)局至今，我們梳理了雙方攻防戰(zhàn)中的十大問(wèn)題，試圖幫助讀者理清萬(wàn)寶之爭(zhēng)的脈絡(luò)和疑點(diǎn)。這些問(wèn)題有些可能已經(jīng)有了答案，有些至今尚無(wú)結(jié)論，需要等待戰(zhàn)局結(jié)束我們共同迎接最終結(jié)果。王石與姚振華之爭(zhēng)1，寶能系是從什么時(shí)候盯上了萬(wàn)科的?12月6日，萬(wàn)科周刊曾發(fā)布一篇《投資者最近增持萬(wàn)科，主要是看上了哪一點(diǎn)丨深度解讀》的推送，文中只有萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石的一張照片以及一句話：“主要看氣質(zhì)”。小編新聞?wù)戆l(fā)現(xiàn)，往前追溯，寶能系盯上萬(wàn)科已經(jīng)接近一年時(shí)間。根據(jù)萬(wàn)科A公告，其實(shí)早在今年1月，前海人壽(寶能系)就通過(guò)證券交易所買(mǎi)入萬(wàn)科A股股票，根據(jù)披露的信息，前海人壽于2015年1月、2015年2月、2015年3月、2015年4月、2015年6月和2015年7月都有所交易。而第一次構(gòu)成舉牌為今年7月。萬(wàn)科公告顯示，截至7月10日，前海人壽(寶能系)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)耗資80億元買(mǎi)入萬(wàn)科A約5.52億股，占萬(wàn)科A總股本的約5%。半個(gè)月不到的時(shí)間，7月24日，前海人壽及其一致行動(dòng)人鉅盛華對(duì)萬(wàn)科二度舉牌，持有萬(wàn)科股份11.05億股，占萬(wàn)科總股本的10%。而前海人壽與鉅盛華的實(shí)際控制人均為姚振華。值得注意的是，在完成本次增持后，姚振華方面持有的萬(wàn)科股票數(shù)量距離萬(wàn)科單一大股東華潤(rùn)已經(jīng)非常接近。8月26日，前海人壽、鉅盛華通知萬(wàn)科，截至當(dāng)天，兩家公司增持了萬(wàn)科5.04%的股份，加上此前的兩次舉牌，寶能系合計(jì)持有萬(wàn)科15.04%，以0.15%的優(yōu)勢(shì)，首次超越了萬(wàn)科原第一大股東華潤(rùn)集團(tuán)。但是，9月4日，港交所披露，華潤(rùn)耗資4.97億元，分別于8月31日和9月1日兩次增持，重新奪回萬(wàn)科的大股東之位。截至11月20日，華潤(rùn)共持有萬(wàn)科A股15.29%股份。11月27日~12月4日鉅盛華買(mǎi)入萬(wàn)科5.49億股，合計(jì)持有萬(wàn)科A股股票約22.1億股，占總股本的20.008%，取代華潤(rùn)成為萬(wàn)科第一大股東。寶能系“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的節(jié)奏根本停不下來(lái)。截至12月24日，寶能系對(duì)萬(wàn)科的持股比例增至24.26%。2，王石和萬(wàn)科管理層為何不歡迎“寶能系”成為其第一大股東?12月17日，王石在北京萬(wàn)科內(nèi)部談話中表示，寶能系增持到10%的時(shí)候，自己曾在馮侖的辦公室見(jiàn)過(guò)寶能系的老板姚振華，雙方談了四個(gè)小時(shí)。寶能系掌門(mén)人姚振華曾經(jīng)承諾，寶能系成為大股東之后，王石還是旗手。但是生性直白的王石當(dāng)時(shí)表態(tài)，在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上選擇萬(wàn)科的股票、增持萬(wàn)科是萬(wàn)科的榮幸，“但是你想成為第一大股東，我是不歡迎的?！蓖跏Q(chēng)，寶能系用短債長(zhǎng)投方式強(qiáng)行進(jìn)入萬(wàn)科，風(fēng)險(xiǎn)極大，就是一場(chǎng)賭博。當(dāng)時(shí)王石表明不歡迎寶能的四大理由是其：信用不足、能力不夠、短債長(zhǎng)投，風(fēng)險(xiǎn)巨大、華潤(rùn)作為大股東角色重要。就在王石表明“不歡迎”寶能的第二天，萬(wàn)科總裁郁亮也發(fā)聲表明自己的立場(chǎng)，其表示和王石站同一戰(zhàn)線，并稱(chēng)敵意收購(gòu)都是不成功的。而就在12月18日中午，萬(wàn)科發(fā)布公告稱(chēng)，因正在籌劃股份發(fā)行用于重大資產(chǎn)重組及收購(gòu)資產(chǎn)，股票從下午開(kāi)市起停牌。這也被視為王石及萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)對(duì)寶能系的正式反擊。3，王石從“不歡迎寶能”到“不介意妥協(xié)”，王石態(tài)度軟化了嗎?23日晚間，萬(wàn)科周刊發(fā)表了題為《王石“認(rèn)輸”?假的!》的文章稱(chēng)，王石在瑞信的發(fā)言被誤讀，并公布了當(dāng)天王石的發(fā)言紀(jì)要。王石強(qiáng)調(diào)，希望看到最好的結(jié)果是多贏，只要是能符合廣大股東利益的，“我和萬(wàn)科管理層不介意作出妥協(xié)?！毕噍^于此前強(qiáng)硬的態(tài)度，王石此次態(tài)度緩和不少。王石稱(chēng)，寶能系增持萬(wàn)科股票也有一些正面的影響。比如說(shuō)，假如這次“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的結(jié)果能夠讓股權(quán)結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定，那么對(duì)公司的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展都有益處。另外，萬(wàn)科剛剛慶祝了它的31周年，公司正在尋求轉(zhuǎn)型。這次“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”，會(huì)更加激勵(lì)萬(wàn)科在轉(zhuǎn)型的道路上做更前瞻性的安排。對(duì)于寶能現(xiàn)有的股權(quán)，王石認(rèn)為它進(jìn)董事會(huì)是遲早的事，但并沒(méi)有達(dá)到可以輕易對(duì)董事會(huì)和萬(wàn)科管理層進(jìn)行重大改變的地步。王石一再堅(jiān)持和重申希望能延續(xù)萬(wàn)科的企業(yè)文化。同時(shí)表示希望寶能系能夠作為萬(wàn)科的財(cái)務(wù)投資者。同時(shí)，為了團(tuán)結(jié)管理層同一戰(zhàn)線，王石首先在12月18日表示和郁亮沒(méi)有矛盾，12月22日，王石還給生日的郁亮寫(xiě)了一張紙條作為寄語(yǔ)，紙上寫(xiě)：“郁亮，風(fēng)雨見(jiàn)彩虹。王石2015年12月22日于深圳?！庇袅?0歲生日，王石給他寫(xiě)的紙條4，“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”打響，王石拜票到底找了哪些人?在萬(wàn)科發(fā)布公告宣布停牌的兩天后，萬(wàn)科于12月20日公告稱(chēng)，計(jì)劃于2016年1月18日之前披露重大資產(chǎn)重組信息。而這一公告也一度被市場(chǎng)解讀為留給王石以及萬(wàn)科管理層的時(shí)間只有短短的30天時(shí)間。但實(shí)際上，對(duì)于何時(shí)公布重組方案并沒(méi)有明確的時(shí)間表，如若在30天內(nèi)未能公布重組方案，董事會(huì)在提出延期申請(qǐng)并獲得交易所批準(zhǔn)的前提下，停牌期限可延長(zhǎng)。而停牌的這段時(shí)間也被認(rèn)為是王石為對(duì)應(yīng)寶能系找外援預(yù)留的時(shí)間。12月20日，市場(chǎng)消息稱(chēng)，王石拜訪幾大公募基金，包括華夏、嘉實(shí)、博時(shí)、富國(guó)等大基金均在列。網(wǎng)傳王石和公募基金飯局當(dāng)天，有媒體消息稱(chēng)，王石已經(jīng)從中糧集團(tuán)等處獲得了200億數(shù)額支持，以應(yīng)對(duì)“寶能系”一戰(zhàn)。當(dāng)天，中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧在隨后的采訪中回應(yīng)稱(chēng)“沒(méi)這事”，中糧將不參與增發(fā)。在中糧集團(tuán)否認(rèn)后，平安集團(tuán)也回應(yīng)支援萬(wàn)科一事，得到的結(jié)果卻是“沒(méi)有這方面的信息”。另外，在王石公開(kāi)叫板寶能系后，王石曾于12月23日在香港拜訪瑞士信貸，并與投資者交流。席間，王石表示不會(huì)用毒丸計(jì)劃擊退寶能，但也承認(rèn)“按照寶能現(xiàn)有的股權(quán)，進(jìn)萬(wàn)科董事會(huì)是遲早的事。”12月24日平安夜，王石繼續(xù)拜票，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，當(dāng)日王石一行至少去了兩家機(jī)構(gòu)進(jìn)行拜票，一家是香港的外資，另一家則是在深圳國(guó)泰君安。5，王石說(shuō)不會(huì)使用毒丸計(jì)劃，那么真的有毒丸嗎?北京大學(xué)法學(xué)院教授彭冰12月24日在財(cái)經(jīng)雜志撰文指出，坊間盛傳的所謂“毒丸計(jì)劃”，在中國(guó)現(xiàn)行《公司法》下根本不具有可行性。彭冰指出，中國(guó)《公司法》限制了萬(wàn)科管理層方可能采納的反收購(gòu)手段，最能翻盤(pán)的稀釋收購(gòu)方股權(quán)和增加自己方股權(quán)的各種反收購(gòu)措施，都無(wú)法順利實(shí)施。收購(gòu)的本質(zhì)是獲得公司的控制權(quán)股份，因此，一旦收購(gòu)方先發(fā)制人成為大股東之后，反收購(gòu)措施就只能通過(guò)增發(fā)股份稀釋收購(gòu)方的股權(quán)比例。但中國(guó)《公司法》堅(jiān)持法定資本制，所有公司股份必須在發(fā)行時(shí)被全部認(rèn)購(gòu)，除極少數(shù)例外情況，不允許公司持有庫(kù)存股，也不能授權(quán)公司董事會(huì)隨時(shí)增發(fā)股份?！豆痉ā访鞔_規(guī)定，公司增發(fā)股份必須通過(guò)股東大會(huì)決議，而且是股東大會(huì)特別決議事項(xiàng)，必須經(jīng)過(guò)出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)?！岸就琛庇?jì)劃的核心是向收購(gòu)股東之外的其他股東發(fā)行認(rèn)股權(quán)，使得這些股東可以在條件觸發(fā)時(shí)以低廉的價(jià)格獲得股份，從而稀釋收購(gòu)方的股權(quán)。但發(fā)行權(quán)證在中國(guó)必須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)批準(zhǔn)和證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。在收購(gòu)發(fā)生之前，上市公司發(fā)行附條件的分離式認(rèn)股權(quán)證，也許可行。但在寶能已經(jīng)獲得第一大股東地位之后，“毒丸”計(jì)劃顯然不具有可行性，即使獲得股東大會(huì)通過(guò)，也無(wú)法排除寶能作為現(xiàn)有股東獲得這些認(rèn)股權(quán)證。同樣道理，萬(wàn)科現(xiàn)在聲稱(chēng)的籌劃股份發(fā)行用于重大資產(chǎn)重組的方案，也不具有實(shí)際可行性，因?yàn)樗泄煞菰霭l(fā)都必須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的特別多數(shù)決批準(zhǔn)。在寶能持股23%之后，任何增發(fā)計(jì)劃要想取得股東大會(huì)三分之二通過(guò)，幾乎是不可能完成的任務(wù)。6，安邦真的是萬(wàn)科的救兵嗎?曾一度被認(rèn)為與寶能系是一致行動(dòng)人的安邦卻成了萬(wàn)科的盟友。翻閱王石的微博可以看到，12月22日，其曾發(fā)表過(guò)一條微博：窗外虛幻之后：煙花嗎?不是；霓虹燈嗎?也不是。什么呢?城市夜景晃動(dòng)的虛影而已，祛除晃動(dòng)虛影，車(chē)是車(chē)，樓是樓。萬(wàn)寶之爭(zhēng)，許多奇談怪論就象這虛幻的幻影，但幻想祛除，透明的萬(wàn)科依然是萬(wàn)科，而聯(lián)手的“一致行動(dòng)人”又會(huì)是什么模樣呢?在萬(wàn)科的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，安邦被視為對(duì)整個(gè)“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的結(jié)果起著至關(guān)重要的作用。安邦持有萬(wàn)科A股股份7.01%(占總股本的6.18%)如果安邦和寶能系確為一致行動(dòng)人，則其合計(jì)持股數(shù)已經(jīng)超過(guò)30%。按照萬(wàn)科公司章程第五十七條，只要該人單獨(dú)或者與他人一致行動(dòng)時(shí)，持有公司發(fā)行在外百分之三十以上(含百分之三十)的股份，即成控股股東。也就是說(shuō)，如果兩家互為一致行動(dòng)人，則已經(jīng)成為萬(wàn)科控股股東。讓萬(wàn)科管理層稍感欣慰的是，這場(chǎng)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中安邦保險(xiǎn)的態(tài)度正在逐步清晰。12月23日深夜，萬(wàn)科以及安邦同時(shí)發(fā)布公告，表達(dá)雙方結(jié)盟意圖。萬(wàn)科表態(tài)歡迎安邦成為萬(wàn)科重要股東，而安邦也發(fā)布聲明稱(chēng)看好萬(wàn)科發(fā)展前景，會(huì)積極支持萬(wàn)科發(fā)展，希望萬(wàn)科管理層、經(jīng)營(yíng)風(fēng)格保持穩(wěn)定。這樣一來(lái)，劇情發(fā)生了很大程度的扭轉(zhuǎn)，安邦與萬(wàn)科可以一致對(duì)抗“不受歡迎”的寶能系。在安邦的聲明中可以看到，安邦提到了將“與萬(wàn)科在養(yǎng)老地產(chǎn)、健康社區(qū)、地產(chǎn)金融領(lǐng)域全方位合作”，顯示萬(wàn)科管理層或已經(jīng)就業(yè)務(wù)層面進(jìn)行了某種妥協(xié)。7，面對(duì)萬(wàn)科的來(lái)勢(shì)洶洶，寶能系為何一直保持沉默?相較于王石以及萬(wàn)科管理層多次向公眾發(fā)言，寶能系對(duì)于“萬(wàn)寶之爭(zhēng)的”的回應(yīng)看似屈指可數(shù)。分別為第一次12月17日王石發(fā)表在萬(wàn)科北京會(huì)議室的內(nèi)部講話，其認(rèn)為寶能系不配當(dāng)萬(wàn)科的大股東時(shí)，王石提到的很重要的一點(diǎn)就是寶能系用短債長(zhǎng)投方式強(qiáng)行進(jìn)入萬(wàn)科，風(fēng)險(xiǎn)極大，就是一場(chǎng)賭博。12月18日寶能集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱(chēng)，公司重視風(fēng)險(xiǎn)管控，重視每一筆投資，恪守法律，尊重規(guī)則，相信市場(chǎng)的力量。同一天，深圳新聞網(wǎng)援引寶能系一名中層觀點(diǎn)稱(chēng)，“寶能、鉅盛華對(duì)萬(wàn)科一向抱有敬意。寶能集團(tuán)內(nèi)部管理很多地方借鑒了萬(wàn)科經(jīng)驗(yàn)。而且在上述報(bào)告書(shū)中提出的五條保證(保證上市公司人員獨(dú)立、資產(chǎn)獨(dú)立、機(jī)構(gòu)獨(dú)立、財(cái)務(wù)獨(dú)立、業(yè)務(wù)獨(dú)立)，已經(jīng)表達(dá)了鉅盛華和寶能對(duì)萬(wàn)科的善意。特別是第五條保證萬(wàn)科有完整的業(yè)務(wù)體系、保證萬(wàn)科擁有獨(dú)立開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資產(chǎn)、人員、資質(zhì)和能力，具有直接面向市場(chǎng)獨(dú)立自主持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力、保證不對(duì)萬(wàn)科的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。有這些承諾，萬(wàn)科管理層也好其他投資者也好，不應(yīng)擔(dān)心萬(wàn)科會(huì)有大的改變?！?2月24日，還是深圳新聞網(wǎng)，在報(bào)道中深圳市第四屆金融發(fā)展決策咨詢(xún)委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)，出現(xiàn)了寶能系實(shí)際控制人姚振華的回應(yīng)。姚振華稱(chēng)，“王石是我非常尊敬的人，他是地產(chǎn)界的老大哥?！逼浠貞?yīng)稱(chēng)，“其實(shí)沒(méi)有那么激烈，主要是媒體炒作，我們一直與萬(wàn)科在做良好的溝通。”而此前姚振華極少見(jiàn)在媒體公開(kāi)露面。8，萬(wàn)科原大股東華潤(rùn)的態(tài)度究竟如何?在“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”開(kāi)始至今，萬(wàn)科曾經(jīng)的第一大股東華潤(rùn)卻始終保持沉默，并沒(méi)有明確表明態(tài)度。華潤(rùn)唯一一次公開(kāi)回應(yīng)，是對(duì)媒體誤讀的澄清。有媒體報(bào)道稱(chēng)，華潤(rùn)信托為寶能系旗下寶能地產(chǎn)股份有限公司的第二大股東，該公司持股比例達(dá)到了17.88%。而華潤(rùn)信托的最大股東即為華潤(rùn)股份有限公司。12月24日，華潤(rùn)信托發(fā)布澄清公告稱(chēng)，此前有媒體報(bào)道稱(chēng)華潤(rùn)旗下的華潤(rùn)信托事實(shí)上是寶能地產(chǎn)第二大股東。就此，華潤(rùn)信托澄清，公司僅是過(guò)去通過(guò)一個(gè)信托計(jì)劃，持有部分寶能地產(chǎn)股份，該部分股份今年7月已經(jīng)全部轉(zhuǎn)出，并已在深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所完成交割。但是，細(xì)讀之下可以發(fā)現(xiàn)，華潤(rùn)還是在萬(wàn)寶之爭(zhēng)中起到關(guān)鍵性的角色。由于萬(wàn)科公告稱(chēng)停牌原因是“并購(gòu)及資產(chǎn)重組”，市場(chǎng)目前預(yù)計(jì)最大的可能方案之一就是華潤(rùn)集團(tuán)名下華潤(rùn)置地(橡樹(shù)灣潤(rùn)景公館)以地產(chǎn)資產(chǎn)換取萬(wàn)科股份，這種情況下，華潤(rùn)系實(shí)際上還是起到了能否阻擊野蠻人的關(guān)鍵角色。9，證監(jiān)會(huì)是否會(huì)插手萬(wàn)寶之爭(zhēng)?從萬(wàn)寶之爭(zhēng)發(fā)端一路發(fā)酵至今，證監(jiān)會(huì)對(duì)于此事的態(tài)度已經(jīng)產(chǎn)生了微妙的變化。12月18日，證監(jiān)會(huì)首次發(fā)言，針對(duì)媒體對(duì)寶能系杠桿收購(gòu)萬(wàn)科股權(quán)一事的關(guān)切，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍表示，市場(chǎng)主體之間收購(gòu)、被收購(gòu)的行為屬于市場(chǎng)化行為，只要符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，監(jiān)管部門(mén)不會(huì)干涉。此后一周，對(duì)于寶能系資金來(lái)源的質(zhì)疑不斷出現(xiàn)，證監(jiān)會(huì)開(kāi)始不再保持旁觀態(tài)度。12月25日，張曉軍表示，證監(jiān)會(huì)一直高度關(guān)注寶能舉牌萬(wàn)科一事，上市公司、收購(gòu)人等信息披露義務(wù)人在上市公司收購(gòu)中應(yīng)當(dāng)依法履行信息披露義務(wù)；上市公司董事會(huì)對(duì)收購(gòu)所做出的決策及采取的措施，應(yīng)當(dāng)有利于維護(hù)公司及其股東的利益。張曉軍稱(chēng)，證監(jiān)會(huì)目前正會(huì)同銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)對(duì)此事進(jìn)行核實(shí)研判，以更好地維護(hù)公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)秩序，更好地維護(hù)市場(chǎng)參與各方特別是廣大中小投資者的合法權(quán)益。10，寶能系的資金究竟從哪兒來(lái)，到底有沒(méi)有問(wèn)題?從萬(wàn)寶之爭(zhēng)一開(kāi)始，對(duì)于寶能系資金來(lái)源的疑問(wèn)就一直存在。12月15日晚間，鉅盛華通過(guò)萬(wàn)科A對(duì)深交所的九大問(wèn)題作出了詳細(xì)回復(fù)，包括最近一次舉牌萬(wàn)科的資金來(lái)源、信息鋪路以及表決權(quán)歸屬等問(wèn)題。答復(fù)顯示，鉅盛華在11月27日至12月4日間通過(guò)7個(gè)資管計(jì)劃多次買(mǎi)入萬(wàn)科A股票，最后合計(jì)買(mǎi)入萬(wàn)科A股5.49億股，占萬(wàn)科總股本的4.97%，涉及總資金96.52億元。其中，鉅盛華僅出資32.17億元，資金杠桿高達(dá)3倍。這并不能完全解釋外界對(duì)其資金來(lái)源的猜疑。12月19日上午，王石在其微博轉(zhuǎn)發(fā)一篇名為《萬(wàn)科被野蠻入侵背后的真相，一場(chǎng)大規(guī)模洗錢(qián)的犯罪》的文章并附上了“下周一見(jiàn)”的評(píng)論。上述文章中提到了有關(guān)浙江的地下錢(qián)莊內(nèi)容，并引申指出，“與浙江地下錢(qián)莊非常發(fā)達(dá)相對(duì)應(yīng)的是廣東，尤其是在深圳的潮汕人，控制和掌握了規(guī)模巨大的地下錢(qián)莊，一個(gè)浙江的地下錢(qián)莊就洗錢(qián)數(shù)千億，深圳的潮汕人地下錢(qián)莊所控制的洗錢(qián)規(guī)模只會(huì)比浙江更大，因此拿出幾百億黑錢(qián)來(lái)通過(guò)保險(xiǎn)公司通道買(mǎi)入萬(wàn)科，完全不成問(wèn)題。”當(dāng)天，王石很快就刪除了該微博。12月23日，多家媒體報(bào)道，浙商銀行為“寶能系”舉牌萬(wàn)科提供融資，融資杠桿率高達(dá)14.29倍。財(cái)新網(wǎng)的報(bào)道稱(chēng)，浙商銀行給“寶能系”輸出資金，是通過(guò)一個(gè)隱形的子公司——浙江浙銀資本管理有限公司，以及浙銀資本和“寶能系”共同出資設(shè)立的浙商寶能資本有限公司。12月23日晚間，浙商銀行發(fā)表公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)：浙商銀行理財(cái)資金投資認(rèn)購(gòu)華福證券資管計(jì)劃132.9億元作為優(yōu)先方，僅用于鉅盛華整合收購(gòu)非上市金融股權(quán)，不可用于股票二級(jí)市場(chǎng)投資。12月23日晚間，保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上突然發(fā)布《保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用信息披露準(zhǔn)則第3號(hào)：舉牌上市公司股票》，對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)披露舉牌信息進(jìn)行了重點(diǎn)規(guī)范，并稱(chēng)此舉是“為規(guī)范保險(xiǎn)資金舉牌上市公司股票的信息披露行為，增加市場(chǎng)信息透明度，推動(dòng)保險(xiǎn)公司加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債管理，防范投資運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)”。