在298年前的今天，1722年12月24日(農(nóng)歷1722年11月17日)，雍正登上帝位其為何除掉功臣年羹堯?。雍正皇帝清世宗愛新覺羅·胤禛(公元1678年—公元1735年)，滿族，母為康熙孝恭仁皇后烏雅氏，清圣祖玄燁第四子，是清朝入關(guān)后第三位皇帝，1722—1735年在位，年號雍正，死后葬于清西陵之泰陵，廟號世宗，謚號敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。雍正在位時期，置“軍機處”加強皇權(quán)、“火耗歸公”與“打擊貪腐”等一系列鐵腕改革政策，對康乾盛世的連續(xù)具有關(guān)鍵性作用。爭奪皇位雍正帝(1678年-1735年)，姓愛新覺羅，名胤禛(zhen)，滿族，康熙帝第四子。胤禛是德妃所生之子，《清史稿·世宗本紀(jì)》上說他“有異征，天表魁偉，舉止端凝?！彼诳滴跞吣?1698年)被封為貝勒，四十八年(1709年)晉封雍親王。此間諸皇子為謀求儲位，各結(jié)私黨，勾心斗角極為激烈，當(dāng)時的太子胤礽兩立兩廢，爭奪儲位斗爭轉(zhuǎn)入暗處而更加激烈。胤禩因爭奪意圖過于明顯而被康熙斥責(zé)疏遠(yuǎn)。胤禛表面不問時事，沉迷釋教道教，自稱“天下第一閑人”，與諸兄弟維持和氣，暗中與年羹堯與隆科多交往，加強自己的勢力集團，同時向父親表現(xiàn)孝順，以贏得康熙的信任。康熙六十一年(1722)十一月十三日(新歷：12月20日)康熙帝在北郊暢春園病死，他繼承了皇位，次年改年號雍正。胤禛即了帝位之后即重用康熙十三子胤祥，而康熙皇八子胤禩先是被安撫封為親王，后被削宗籍和圈禁，并被改名為"阿其那"(一解釋為待宰的魚)，康熙的皇九子胤禟發(fā)往西寧，后被削宗籍和圈禁，并被改名為"塞思黑"(意思為討厭的人)?？滴醯幕适淖迂范_先是派去守陵，再后來受圈禁?？滴趸适迂返幈唤稻簦罂滴醯幕嗜迂缝硪脖桓锞羧?。從雍正年間到如今對雍正篡位的議論不絕于耳，關(guān)于皇位是否合法的問題，由于史料缺失，目前仍然沒有明確。流傳的把"十改于"的改詔之說顯然并不成，因為現(xiàn)存的康熙遺詔是身故后由雍正和大臣們擬就并頒布天下，并非康熙真跡，所以遺詔不能說明問題。主張正統(tǒng)繼位說的學(xué)者們認(rèn)為，晚年康熙最寵幸的是皇三子，皇四子和十四子，康熙晚年選擇十四子出兵邊塞，這對于即將擁立的繼承人是不科學(xué)的。按照正統(tǒng)繼位說學(xué)者觀點，康熙正是看到其執(zhí)政后期國家存在的諸多弊病，又了解雍正的為人和行事風(fēng)格，故雍正的即位是完全合理的。加強皇權(quán)雍正帝在祖先基礎(chǔ)上繼續(xù)加強皇權(quán)，從兩方面入手：第一、強化密折制度，擴大密折的范圍和內(nèi)容。密折起于康熙二十年。密折有助于皇帝更好地了解下情，掌握動態(tài)，有針對性地制定措施，有效地實施統(tǒng)治。為充分發(fā)揮密折作用，雍正帝把遞密折的范圍擴大到布政使、按察使、學(xué)政等，內(nèi)容則擴大到生計、風(fēng)俗等方面。第二、設(shè)軍機處。雍正七年，因用兵西北，以內(nèi)閣在太和門外，恐漏瀉機密，始于隆宗門內(nèi)設(shè)置軍機房，選內(nèi)閣中謹(jǐn)密者入值繕寫，以為處理緊急軍務(wù)之用，輔佐皇帝處理政務(wù)。十年，改稱“辦理軍機處”，簡稱“軍機處”。軍機處的大臣由皇帝挑選，由內(nèi)閣大臣兼任，他們直接聽命于皇帝，跪受筆錄，他們的活動都是在皇帝的監(jiān)督下的，旨意完全是按皇帝的話記錄的?？梢姡姍C處本為辦理軍機事務(wù)而設(shè)，但因它便于發(fā)揮君主專制獨裁，所以一旦出現(xiàn)之后，便被皇帝抓往不放，不但常設(shè)不廢，而且其職權(quán)愈來愈擴大。軍機處的設(shè)立是清代中樞機構(gòu)的重大變革，標(biāo)志著清代君主集權(quán)發(fā)展到了頂點。歷史點評：與康熙帝一樣，雍正帝勤于政事。他宵衣旰食，夙夜憂勤，按照今日事今日畢的原則辦事。后人收集他13年中朱批過的折子就有360卷。經(jīng)過13年的勵精圖治，使?jié)M清帝國各方面在康熙時期的基礎(chǔ)上更上一層樓，為康乾盛世的創(chuàng)建作出了巨大貢獻。他一生中在大臣的奏折中總共批閱超過千萬字，過勞死的說法甚為可信。揭密：雍正為何除掉登基大功臣年羹堯?揭密：雍正為何除掉登基大功臣年羹堯?雍正為什么對年羹堯、隆科多翻臉?年羹堯、隆科多本來是雍正對付胤禩集團的兩把利刃，沒想到先于胤禩集團走向覆滅。到底原因何在?以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多“驕縱不法”作為唯一的答案，這是不準(zhǔn)確的，也沒有道出年、隆遇難的真相。年羹堯(資料圖)本文摘自《帝國殺戮：宮廷斗爭史》，溫相著，東方出版社，2008年1月第一版雍正為了制衡胤禩、胤禟、胤禵，搞了一些政治上的花樣，但這些花樣、戲法靈不靈，還要看雍正在政治上有無起色。年羹堯平定青海叛亂不啻于向朝野內(nèi)外宣告雍正的“知人之明”，而且青海問題康熙都沒有解決利索，到了雍正手里不到幾個月就出奇地料理干凈，這讓那些原本心存反對的敵對者也說不出來什么。隆科多在擁戴雍正即位上立了第一功，年羹堯并沒有直接參與擁立，所以，在雍正即位這件事上，年羹堯遜于隆科多?？墒堑搅饲逵赫?，年羹堯建功西北，比較胤禵當(dāng)初還要風(fēng)光，勢頭開始超越隆科多，成為雍正在這一時期的頭號寵臣。年羹堯最巔峰的時候拜撫遠(yuǎn)大將軍不說，還賜封一等公，年羹堯的父親年遐齡也受封一等公、賞加太傅頭銜，兒子年斌受封一等子(子爵)，說起來真是闔門顯達。年羹堯是川陜總督，可手伸得很長，云南的事情他也能管，山西巡撫不按照年羹堯的話辦事，雍正就把這個巡撫給撤了。朝廷有重大人事變動，雍正也征求年羹堯的意見，年羹堯保薦的人，吏部、兵部都特別重視，當(dāng)做大事來辦，一時號稱“年選”；雍正還親密地對年羹堯說：“你此番心行，朕實不知如何疼你，方有顏對天地神明也?！边@還不算，雍正對年羹堯賭咒發(fā)誓說：“朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕?！币簿褪钦f雍正不當(dāng)一個好皇帝，第一個就對不起年羹堯。這種肉麻的話簡直是亙古未見。雍正賜給年羹堯荔枝，為了保鮮，讓驛站派人狂奔，從京師到西安只用了6天，比起當(dāng)年“一騎紅塵妃子笑”的楊貴妃，似乎也不差什么。年羹堯雖說是“藩邸舊人”，可并不真正了解眼下這位新皇帝，他滿以為皇帝對他這么好，即使不能天長地久，也不至于出什么意外。所以，他根本不做多余的考慮，進京朝覲時，王公大臣下馬問候他，他也就點點頭，有些臣僚跪接，他連看都不看一眼。年羹堯氣焰熏天的同時，隆科多也風(fēng)生水起、煊赫一時。隆科多擁戴雍正即位，受封太保、吏部尚書、理藩院尚書、《圣祖仁皇帝實錄》總裁官、《大清會典》總裁官、《明史》監(jiān)修總裁。雍正提到他總是叫他“舅舅”，親熱程度是比較少有的。年羹堯得寵看不起隆科多，雍正當(dāng)然不能告訴年羹堯隆科多擁戴他即位的事，只能旁敲側(cè)擊地說：“舅舅隆科多，此人真圣祖皇帝忠臣，朕之功臣，國家良臣，真正當(dāng)代第一超群拔類之稀有大臣也?！甭】贫嘁蝗思媪诉@么多的“臣”，威猛程度明顯高于年羹堯，雍正還怕這兩人心里彼此結(jié)成什么疙瘩，專門指定年羹堯的長子年熙過繼給隆科多為兒子。隆科多已經(jīng)有了兩個兒子，得到這個過繼的年熙便告訴雍正說：“臣命中當(dāng)有三子，今得皇上加恩賞賜，直如上天所賜?！彼€表態(tài)說：“我二人(指他和年羹堯)若少作兩個人看，就是負(fù)皇上矣?！边@就是他準(zhǔn)備和年羹堯團結(jié)到底的意思，雍正、年羹堯、隆科多“三位一體”的“千古君臣知遇榜樣”，沒有像雍正自己說的那樣，更沒有像年、隆期待的那樣，不過一年多的光景，新皇帝就翻臉了。雍正為什么對年羹堯、隆科多翻臉?年羹堯、隆科多本來是雍正對付胤禩集團的兩把利刃，沒想到先于胤禩集團走向覆滅。到底原因何在?以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多“驕縱不法”作為唯一的答案，這是不準(zhǔn)確的，也沒有道出年、隆遇難的真相?！敖仆靡廊辉冢既扰搿钡臍v史現(xiàn)象盡管較少，可并不是沒有。南宋名將岳飛是宋高宗趙構(gòu)一手提拔起來的大將，之所以遇害，主因無非兩條，第一條，阻礙趙構(gòu)的和談大計；第二條，深觸趙構(gòu)的忌諱之處。第一條眾所周知，第二條指的是岳飛曾經(jīng)對趙構(gòu)說建議立趙伯琮為皇太子。趙構(gòu)因為早年受到金軍追擊的恐嚇以致陽痿不舉，他收養(yǎng)了兩個宗室的孩子，一個叫趙伯琮，一個叫趙伯玖，沒有最后確定立哪一個為皇太子。岳飛出于一片赤誠，直言立趙伯琮為太子，這件事在當(dāng)時就有人私下里反對岳飛直言，認(rèn)為岳飛是大將，不宜談?wù)摿@樣的大事。岳飛不聽，果不其然，他的話一出口立刻遭到趙構(gòu)的極大反感，趙構(gòu)說：“你是大將，手握重兵，這種事情不宜你來介入?！彼纬纻湮鋵⒏烧菄撸瑲v代君主都把武將參與政務(wù)看做是頭等的忌諱，岳飛雖然出于忠誠可也因此招致殺身之禍。從岳飛的例子我們就能看出來，雍正之所以迫不及待地收拾掉年羹堯、隆科多，根本一點在于年、隆觸及到雍正的最大忌諱，必欲除之而后快。那么，雍正最大的忌諱是什么呢?就是圍繞皇位的繼承。雍正“得位不正”，胤禩、胤禟、胤禵這些人雖然口不能言，可不等于心里沒有表示，不等于行動中沒有流露，所以，盡快地除掉胤禩、胤禟、胤禵這些政敵和知情者，是雍正的既定方針，而年羹堯、隆科多在這件大事上則并不熱衷，這就觸動了雍正的忌諱，讓雍正萌動了殺機。我們先來看年羹堯的下場。年羹堯在雍正眼里是一個有“前科”的人物，早在皇子時代，雍正就因為年羹堯曾經(jīng)示好于皇三子胤祉的門人孟光祖而大動肝火，罵年羹堯是“惡少”，還威脅年說要去皇帝那里揭發(fā)，搞得年羹堯不得不俯首帖耳?？墒牵旮螂m說是雍正所謂的“藩邸舊人”，但畢竟也是朝廷的封疆大吏，雍正貴為皇子卻沒有直接統(tǒng)屬年羹堯的權(quán)力。最讓雍正深感忌諱的是，皇九子胤禟曾派外國人穆景遠(yuǎn)拉攏年羹堯，穆景遠(yuǎn)對年羹堯說：“九阿哥貌似有福之人，將來很有可能會被立為皇太子?！蹦旮虿⒉粸樗鶆樱蛇@一場景卻被雍正深深地記在了心上。此后胤禟被軟禁在西北交給年羹堯管理，年羹堯上奏說胤禟“頗知收斂”，這明里已經(jīng)給胤禟說好話了，雍正不以為然地批駁說，胤禟是奸宄叵測之人，繼續(xù)提防才行?？梢娫谡呜范T、胤禟這件事上，雍正、年羹堯是有一定分歧的。要說年羹堯擁戴雍正即位這點上應(yīng)該沒有太多的疑問，主仆關(guān)系盡管不很密切可也休戚相關(guān)，胤禵從西北回來，年羹堯一個人受命于危難之間，用了短短的幾個月時間平定了羅布藏丹津的叛亂，給雍正掙足了臉面。但是，年羹堯誠心誠意擁護雍正與堅定支持他用激烈的手段對付胤禩、胤禟乃至胤禵又是另外一碼事。年羹堯就近監(jiān)視胤禟，自然和胤禟少不了打交道，加之以前的淵源，胤禟為何許人，年羹堯當(dāng)然清楚。在年羹堯看來，胤禟此人并無才具，不值得下大力氣提防，而且，胤禟就算是不服雍正，可也沒有到了公開造反、挑動鬧事的地步。胤禟在西北和親信穆景遠(yuǎn)說過這樣一件事：“有人給我送來一個帖子，上面有山陜百姓說我好，又聽見我很苦的話。我看了帖子，隨著人送還了，向那人說，我們兄弟沒有爭天下的道理，此后要再說這話，我就叫人拿了。”《文獻叢編》第一輯《允禩允禟案·穆景遠(yuǎn)口供》。有人出面鼓動胤禟硬性對抗雍正，胤禟不同意，他的態(tài)度是他盡管不服乃兄，可這也是兄弟間的家務(wù)，不能走到爭天下的地步。這說明胤禟此人雖然才能平平，可腦筋并不糊涂，而且也不準(zhǔn)備采取什么極端的手段進行報復(fù)。年羹堯?qū)@些情況、包括在西北的一些之于胤禟的總體印象，他不可能不了解，而且，他比雍正了解得更為直接。按照年羹堯?qū)ω范K的觀察，他認(rèn)為像胤禟這樣的人物雖有怨氣，但只要看管得當(dāng)，出不了大的紕漏，沒必要對其趕盡殺絕。年羹堯的這種念頭導(dǎo)致他在胤禟、胤禩問題上的含糊不清，這就給雍正造成一個錯覺，感到年羹堯不再像以往那樣俯首帖耳、唯命是從了。如果是其他人這么做，雍正倒也不用過多地?fù)?dān)憂，唯獨年羹堯、隆科多這樣重量級的人物假如有了類似的想法，那就比較麻煩?！队赫鹁幼ⅰ分杏涊d在清雍正二年四月初七，雍正對大臣們不乏抱怨地說過：“爾諸大臣內(nèi)，但有一人，或明奏，或密奏，謂允禩(胤禩)賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓此位，不少遲疑?！边@樣有失分寸的話出自一個即位已經(jīng)兩年的皇帝之口，足以說明這位皇帝當(dāng)時所處的地位以及他的對手的威望。雍正這么說，底氣不足的同時也是警告大家不要站錯了政治隊伍，年羹堯同樣也在被警告之列。清雍正二年十一月十三日，也就是即將吹響清洗年羹堯號角的前兩天，雍正說：“在廷諸臣為廉親王(胤禩)所愚，反以朕為過于苛刻，為伊抱屈，即朕屢降諭旨之時，審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非。”雍正這里說的“在廷諸臣”顯然包括年羹堯，因為同一天，雍正再給李維鈞的奏折批示上寫道：“近日年羹堯陳奏數(shù)事，朕甚疑其居心不純，大有舞智弄巧潛蓄攬權(quán)之意?！边€要李維鈞逐漸和年羹堯疏遠(yuǎn)。此前有人判斷指責(zé)揆敘、阿靈阿這些皇八子胤禩的死黨的主意可能來自于年羹堯，雍正立刻加以否認(rèn)，這從側(cè)面也反映出雍正、年羹堯在處理胤禩集團上的一些分歧。雍正對胤禩、胤禟包括胤禵都要除之而后快的，可年羹堯卻有一點不同看法，年倒不是同情他們，而是覺得沒有必要這么窮兇極惡，然而，年羹堯這么考慮問題卻犯了雍正的大忌。雍正本來就對打擊胤禩集團有些底氣不足，需用借助年羹堯、隆科多的響應(yīng)，偏偏這兩個人在這個問題上不那么百分之百地順從，雍正后來說整治年羹堯在他看來是“深悉年羹堯之伎倆，而知其無能為也”。這說明雍正并不擔(dān)憂年羹堯個人會有什么不利于皇權(quán)的舉動，而且年也不敢，雍正最為擔(dān)心的是以年羹堯這樣的身份和這種“糊涂心思”一旦給胤禩集團加以利用，那就麻煩大得很了。因為雍正能有今天的局面靠的就是內(nèi)仗隆科多、外倚年羹堯，而且年羹堯不同于隆科多，他手握重兵、遠(yuǎn)懸西北，如果有人以他為外援的話，給新皇帝造成的壓力就不容忽視，這也就是雍正念念不忘地多次引用當(dāng)時一句謠言即“帝出三江口、嘉湖作戰(zhàn)場”來警告年羹堯的理由所在。另外，年羹堯隨著恩寵的加重不但沒有提高自身的審慎，反而有些驕恣，他給督撫、將軍的行文不以對等的口氣，而是用長官訓(xùn)誡僚屬的口吻、規(guī)格，這就是等于把他自己凌駕于督撫之上。在年羹堯的身邊聚集了一大批官員為之喝彩、奔走，隱然形成了一個年氏小集團，雍正自己當(dāng)年依靠結(jié)黨獲取皇位，所以，他對于臣下結(jié)黨最為忌恨，年羹堯幾乎沒有遮掩地提拔他自己的親信，雖然這方面雍正給了他一些特權(quán)，可年羹堯卻錯會了雍正施恩的真正意圖在于要他謹(jǐn)守臣節(jié)而不是飛揚跋扈。種種誘因讓雍正感覺除掉年羹堯、隆科多比之清洗胤禩、胤禵、胤禟更為重要，一則年、隆的實力看漲，他們不同于胤禩、胤禵、胤禟已經(jīng)身列異黨，而是以皇帝的寵臣面孔出現(xiàn)，如果不及早地清算他們，必然讓更多產(chǎn)生誤解的臣僚加以追隨，尾大不掉的形勢就會益加嚴(yán)重；二則清洗年羹堯、隆科多可以展現(xiàn)新皇的權(quán)威，所謂趙孟能貴之、趙孟能賤之。年羹堯能從川陜總督變成一等公、撫遠(yuǎn)大將軍，也能從一等公變成一等罪人，這些霄壤之別都來自于皇帝一人的手段；三則清洗年羹堯、隆科多能讓胤禩黨人徹底斷了借此二人興風(fēng)作浪的念頭。有此三點，年羹堯不死也得死了。年羹堯第一次進京榮耀無比，第二次則有些實質(zhì)性的變化。雍正嘴上說他“公忠體國”，實際已經(jīng)開始打他的主意。年羹堯是十月份到的北京，十一月十三日，雍正就跟年羹堯的好友、直隸巡撫李維鈞打了招呼，要他疏遠(yuǎn)年羹堯。李維鈞原本是年羹堯推薦給雍正的，李的妻子還是年羹堯的親信的干女兒，兩家走得很近，雍正給李維鈞吹風(fēng)表明年羹堯的問題已經(jīng)提上了日程。緊接著，高其倬等封疆大吏都先后收到雍正的秘密批示，要他們逐漸和年羹堯劃清界限，站到皇帝這一邊來。與此同時，雍正提拔年羹堯的對立面李紱、蔡珽，李、蔡當(dāng)年本來是年羹堯在雍正面前提起來的，后來因為一些個人恩怨，雙方鬧得很不愉快，雍正就利用這一點，給李、蔡打了招呼，讓他們出面揭發(fā)年羹堯。雍正在做好了收拾年羹堯的準(zhǔn)備工作以后開始有計劃地敲打年羹堯了。清雍正二年十二月十一日，他陰陽怪氣地在年羹堯的奏折上批示道：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功難，終功難。為君者，施恩易，當(dāng)恩難；當(dāng)恩易，保恩難；保恩易，全恩難?！毖酝庵饩褪歉嬖V年羹堯，既然做臣子的守功難，那也就別怪做君主的“保恩難”了。可惜年羹堯還認(rèn)為雍正不會對他怎么樣，就在下一年，即清雍正三年正月，又辦了一件臭事被雍正徹底抓住了借口。這一年的正月，年羹堯的親信胡期恒彈劾陜西道員金南瑛，年羹堯沒有想到這位金南瑛大有來頭，他是雍正的頭號心腹兄弟怡親王胤祥保薦來的，參奏金南瑛就等于給胤祥下不來臺，而在此之前年羹堯?qū)τ谪废橐呀?jīng)缺乏足夠的禮貌，譏諷胤祥表里不一，雍正如今看他舊病復(fù)發(fā)，再次對胤祥進行挑釁，不禁勃然大怒，公開指責(zé)年羹堯、胡期恒大搞朋黨。二月里，年羹堯把奏折上稱贊皇帝的“朝乾夕惕”寫成了“夕陽朝乾”惹怒雍正，雍正小題大做地指責(zé)年羹堯，進一步威脅年羹堯說：“(年羹堯)不欲以朝乾夕惕四字歸之于朕耳……年羹堯青海之功，朕亦在許與不許之間而未定也。”堂堂清帝國的最高當(dāng)局和他的臣下竟然像小孩子“過家家”玩游戲一樣夸張，做臣子的因為筆誤寫錯了字，皇帝就說你過去的軍功我可準(zhǔn)備反悔呢。這樣子鬧來鬧去的結(jié)果就是一條，那就是讓年羹堯盡快下臺。四月，年羹堯被罷去撫遠(yuǎn)大將軍，調(diào)為杭州將軍，清初的這幾位撫遠(yuǎn)大將軍的命運都有些差勁，圖海做撫遠(yuǎn)大將軍，野史上記載此公后來是給康熙嚇?biāo)赖?；福全做撫遠(yuǎn)大將軍，因為作戰(zhàn)不夠徹底也被責(zé)罰；胤禵做撫遠(yuǎn)大將軍不僅丟了皇儲還差點賠上一條性命；至于年羹堯則徹底玩兒完。政壇上歷來都講究“墻倒眾人推”，年羹堯一旦失寵，他的朋友忽而都變成了仇敵，李維鈞首先大罵年羹堯“冒濫軍功、侵吞國帑”，繼而李紱便直接請求皇帝處死年羹堯，田文鏡也主張誅殺年羹堯。在對年羹堯落井下石方面，雍正的親信當(dāng)中數(shù)李紱、田文鏡扔的石頭最大。清雍正三年九月，雍正下令逮捕年羹堯，十二月議罪，給年羹堯列了92條大罪，十二月賜死年羹堯。就在年羹堯死前一個月，他的妹妹、也就是雍正的貴妃年氏也病死，有人認(rèn)為她如果活著的話，年羹堯家族或許還會被從寬處理，這是不可能的，因為雍正對待政治對手素來不留任何情面，后來即便是他的親生兒子他也一律可以處以極刑，所以，年氏即便死在年羹堯的后面，年羹堯的下場也不會有什么實質(zhì)性的改觀。雍正給年羹堯羅列的所謂的92條罪狀，除開年羹堯接受賄賂等幾條罪狀還算有點影子，其他的都是故意羅織、深文周納。例如指責(zé)年羹堯“僭越”，也就是不守做臣子的禮儀，說年羹堯吃飯叫“用膳”，送給別人東西叫“賜”，接見屬員叫“引見”，這些詞本來都是皇帝專用的，年羹堯擅自使用就是“僭越”，可是，雍正的另外一個寵臣李衛(wèi)也曾經(jīng)如此大膽地“僭越”過，翻開《朱批諭旨·李衛(wèi)奏折》，清雍正二年九月初六，雍正在給李衛(wèi)的批示中指出：“川馬、古董之收受，俱當(dāng)檢點。兩面‘欽用’牌，不可以己乎!是皆小人逞志之態(tài)，何須乃爾?！睆倪@段批示中我們可以看到，李衛(wèi)一樣接受賄賂，一樣把自己的執(zhí)事牌子寫上“欽用”的字眼，可是雍正對他不過是罵了兩句而已，說他有點小人得志的意思，再無其他嚴(yán)厲的指責(zé)。清雍正二年，李衛(wèi)當(dāng)時的職務(wù)不過是云南布政使，遠(yuǎn)不能與年羹堯的一等公爵、撫遠(yuǎn)大將軍、川陜總督的地位相提并論，何以李衛(wèi)“僭越”，雍正就輕描淡寫呢?實際上李衛(wèi)的驕縱，連年羹堯都有所耳聞，他直接批評過李衛(wèi)這個缺點，但卻被雍正輕輕放下不提，李衛(wèi)后來在浙江擔(dān)任總督的時候還在西湖花神廟給自己以及妻妾搞了一個不倫不類的“湖山神位”，把自己吹捧成浙江地區(qū)乃神乃圣的“大仙”，乾隆南巡時看到，下令拆毀。由此可見，李衛(wèi)所謂的“驕縱”正是在雍正的庇護下完成的，只要皇帝支持、信任的人，即便受賄、僭越也不過是小問題，而一旦失寵，那么這些問題很快就上升到政治高度上來，年羹堯致死的主因既不是受賄，也不是什么僭越，而是我們前面提到的，年羹堯由于在胤禩、胤禟等人的問題上與雍正的分歧被雍正視做“不可信”，從而擔(dān)心他會被政治對手利用，遂決定先下手為強將年羹堯處決。在殺年羹堯這件事上，當(dāng)時民間就有很多不同的聲音，一些知識分子對年羹堯很具同情色彩，汪景祺在《讀書堂西征筆記》中就善意地提醒年羹堯注意皇帝老兒的“卸磨殺驢”，可惜年羹堯沒有當(dāng)回事兒，年羹堯一出事，雍正很快找茬把汪景祺給殺了。因為年羹堯軍功顯赫，他被貶到杭州時，坐在涌金門一側(cè)，販夫走卒見到年羹堯都不敢上前，說“年大將軍在此”(此處可以見昭梿的《嘯亭雜錄》)而作為后來雍正確定的皇儲弘歷(乾隆)，也對年羹堯抱有很大的同情，他堅持認(rèn)為像年羹堯這樣難得的名將應(yīng)該留下來應(yīng)對西北的戰(zhàn)事，此事來自于《永憲錄》之《續(xù)編》(該書第335頁)的記載，當(dāng)時朝中無人敢對年羹堯事件發(fā)表真實看法，只有弘歷一個人這么說，可他的觀點也代表了很多人的想法，從后來雍正在西北兩路用兵缺乏得力的大將這一事實來看，弘歷的建言比較具有遠(yuǎn)見。年羹堯如此人望，也就差一死了。年羹堯既死，“真正當(dāng)代第一超群拔類之稀有大臣”隆科多也走到了人生的盡頭。圖集詳情：雍正十三年(1735年)八月二十三日，雍正皇帝在圓明園猝然去世。雍正皇帝死的十分的突然，無論是他的皇后皇子，還是身邊最得寵的大臣都沒有絲毫心理上的準(zhǔn)備。下面小編就為大家揭秘雍正帝駕崩的內(nèi)幕。延伸閱讀：揭秘雍正駕崩無頭案：刺殺中毒?延伸閱讀：揭秘雍正駕崩無頭案：刺殺中毒?雍正皇帝(資料圖)雍正十三年(1735年)八月二十三日，雍正皇帝在圓明園猝然去世。雍正皇帝死的十分的突然，無論是他的皇后皇子，還是身邊最得寵的大臣都沒有絲毫心理上的準(zhǔn)備。據(jù)雍正朝大學(xué)士張廷玉的《自訂年譜》中記載，雍正帝在臨終之前，沒有絲毫一病不起的跡象，張廷玉在雍正帝死之前不久，還曾“每日進見”，雍正駕崩那天，張廷玉被被急召進宮，得知雍正皇帝已瀕彌留，這個消息使他“驚駭欲絕”。雍正皇帝(資料圖)雍正死的很急，而且關(guān)于他的死，清朝官書正史上又少有記載，據(jù)雍正的《起居注》記載的：雍正帝在八月二十一日的時候，感覺身體有點不適，但仍可以，召見臣工。到了二十二日的時候，雍正沒有再召見臣工，皇子寶親王、和親王終日守在身旁，以防不測。到了戌時(午后七時至九時)的時候雍正皇帝的病情突然加重，宮中傳出急詔召諸王、內(nèi)大臣及大學(xué)士覲見。結(jié)果到了二十三日子時(夜十一時至翌日一時)的時候，雍正帝就龍馭上賓了。但是官書正史上并未言明雍正到底是患了什么疾病。而且官書實錄，起居注等文獻對雍正生病期間的狀況也稀有記載。以至于時人后人都對雍正的死因枉加猜測，眾說紛紜。雍正帝駕崩之后，他的靈柩在清宮只停放了19天就被移厝到雍和宮永佑殿。為什么他的靈柩會這么著急從皇宮中移到寺廟里來，難道雍正的死真的有什么不正常的地方嗎?泰陵(資料圖)清西陵之泰陵。泰陵是雍正的陵墓，是西陵中建筑最早、規(guī)模最大、體系最完整的一座帝陵。由于雍正皇帝在西陵首建泰陵，從而產(chǎn)生了“昭穆相問的兆葬之制”。原由是因雍正皇帝首先在西陵建陵后，其子乾隆認(rèn)為如自己也隨其父在西陵建陵，就會使已葬于清東陵的圣祖康熙、世祖順治帝受到冷落；如果在東陵建陵，同樣又會使其父雍正皇帝受到冷落。為解其難，乾隆皇帝定下了“父東子西，父西子?xùn)|”的建陵規(guī)制，此稱之為“昭穆相間的兆葬之制”。泰陵始建于1730年(雍正八年)，占地8.47公頃，內(nèi)葬世宗雍正皇帝、孝敬憲皇后、敦肅皇貴妃。呂留良(資料圖)對于雍正皇帝的死，在《滿清外史》、《清宮遺聞》、《清宮十三朝》等野史中也有記載，不過在這些野史著作中都認(rèn)為雍正是被呂四娘刺殺而死的。要說明這種說法，還要先從雍正六年的文字獄呂留良案說起。清朝入關(guān)后，秘密社會中依然存在著一股反清復(fù)明的秘密反抗運動。各地從與義師到秘密結(jié)社，用各種方法打擊清廷。呂留良是清初具有民族主義思想的一位學(xué)者，在他的著作中蘊含了大量的反清思想。雍正(資料圖)到了雍正年間，也就是呂留良去世40多年后。有兩位讀書人曾靜、張熙讀了呂氏之書，受其影響，忽然萌生了反清復(fù)明的想法。曾靜當(dāng)時是湖南永興縣的一名生員，在科舉的道路上屢試不中，后來便一邊參加科舉考試，一邊在本地教書，被人稱為蒲潭先生。曾靜平時讀書的時候看到了呂留良的寧可削發(fā)為僧也不赴清之薦舉的事跡以及呂的《四書講義》、《語錄》等書中的“悖逆”文字。大受感動，于是一時心血來潮，自己也想做一名反清復(fù)明的斗士。他不僅這么想，而且還真的派了自己的學(xué)生張熙到呂留良家鄉(xiāng)去訪書。張熙在沿途道聽途說了一些關(guān)于雍正殺父、逼母、篡位的傳聞。并聽說忠良岳飛的后人時任陜甘總督的岳鐘琪都開始上書譴責(zé)雍正皇帝了。這些道聽途說來的東西使得曾靜感覺自己舉旗反叛的事跡已經(jīng)來臨。雍正(資料圖)于是便同張熙一塊寫了一封策反信，前去策反岳鐘琪。后來，張熙將這封署名為“天吏元帥”的策反信送到了岳鐘琪的手中。岳鐘琪看過之后，見信中全是一些大逆不道之詞，驚訝萬分。于是岳鐘琪馬上派人將張熙拘禁，經(jīng)過審查張熙又供出了湖南的曾靜，案情大白之后。岳鐘琪慌忙如實上奏雍正帝。雍正皇帝十分震驚，于是便傳諭浙江總督李衛(wèi)捉拿了呂留良的親族、門生，并銷毀他的所有書籍著作。寧古塔(資料圖)后來，雍正曾親自寫作《大義覺迷錄》來為自己辯白，同時為了表明自己的“深仁厚澤”，他沒有殺掉曾靜、張熙，而是令兩人到各地去宣講《大義覺迷錄》。但是對于呂留良一家就沒有那么幸運了。雍正親自下旨說“：“自古帝王之有天下，莫不由懷保萬民，恩加四海，膺上天之眷命，協(xié)億兆之歡心，用能統(tǒng)一寰區(qū)，垂寐奕世。蓋生民之道，恨有德者可為天下君?！蛭页妊龀刑烀瑸橹型馊裰?，則所以蒙撫綏愛育者，何得以陣夷而有殊視?……乃逆賊呂留良好亂樂禍，私為著述，妄謂德佑以后，天地大變，查古未經(jīng)，于今復(fù)見。而逆徒嚴(yán)洪逵等，轉(zhuǎn)相附和，備極猖狂……朝議呂留良呂葆中俱戮尸某示，嚴(yán)洪逵沈在寬皆斬決，族人俱誅殛，孫輩發(fā)往寧古塔給披甲人為奴。仰天下億萬臣民，凜垂為戒?！苯Y(jié)果已死的呂留良被開館戮尸，梟首示眾；呂留良之子呂葆中被斬立決；呂留良的其他家人都被流放到寧古塔給披甲人為奴。其他刊印、收藏呂留良著作的相關(guān)人等也都分別被判以斬監(jiān)侯、流放、杖責(zé)……等刑。呂留良案牽涉及廣，但也留下了活口。雍正(資料圖)傳說呂留良一族慘遭族誅之后，呂的女兒四娘被呂家的一個貼身童仆救出，逃到了深山老林之中。從此隱姓埋名，尋機為父祖報仇雪恨。后來，呂四娘遇到了武藝高超的獨臂神尼。在她的精心指導(dǎo)之下，呂四娘成為一名武藝高超的劍客。為了能夠為家人報仇雪恨，呂四娘潛入京師。經(jīng)過一番秘密的考察和打聽，呂四娘終于弄清了雍正皇帝的行動規(guī)律。有一天，她得到密報說，雍正今晚要在圓明園過夜，圓明園防守比較松懈，呂四娘便飛檐走壁，躍入圓明園，找到了正在龍床之上熟睡得雍正皇帝，一劍就砍掉了他的腦袋。然后提其首級逃出宮外，遠(yuǎn)走高飛。天亮之后，宮中的太監(jiān)見都到了下午了，雍正皇帝還沒有起床。就叫來皇后，到雍正的寢宮一看，發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)身首異處死去多時了。于是，宮中大驚，謊稱雍正病重，急召諸位王爺大臣們?nèi)雽m，并封鎖了雍正被殺的消息，只說雍正是突然得病去世了。還有傳言說，雍正的棺木中收斂的是一個無頭尸體。因為沒有真的頭，就給他做了一個金頭。圓明園(資料圖)當(dāng)然，這只是野史小說中的一種傳言，也有學(xué)者對這些傳言提出過批駁。認(rèn)為這種行刺之說純屬謠言。因為呂案發(fā)生后，他的家人都處于嚴(yán)密的控制之下，根本不可能有人漏網(wǎng)。此外，圓明園在皇帝在的時候，防守極為森嚴(yán)。呂四娘根本不可能穿過晝夜的巡邏的衛(wèi)兵，輕易地就進入寢宮，刺殺皇帝。雍正帝道裝像。雍正帝道裝像為清朝宮廷畫家所繪，雍正皇帝登極之前就相信武夷山道士的算命、之后將江西道士婁近垣收為自己的佛家弟子、把道士賈士芳及張?zhí)摰瑞B(yǎng)于宮苑以修煉丹藥。道士(資料圖)此外，還有一說認(rèn)為，雍正皇帝是服丹藥中毒而死。這些人通過細(xì)致的研究雍正朝的起居注發(fā)現(xiàn)，雍正皇帝是十分的崇尚方術(shù)的。雍正帝為了求得長生不老，在宮里蓄養(yǎng)了大批的和尚、道士。他自己也十分的熱衷占卜、求神等術(shù)數(shù)。甚至還常常用此來決定對官吏的任用和升黜。在雍正的《御制文集》中寫下了不少歌頌神仙、丹藥的詩。而且在政務(wù)之余，雍正還常常在道士和尚們的指導(dǎo)之下，研究煉丹、采苓、放鶴、授法等道家秘術(shù)。雍正為了求得長生，還經(jīng)常的服用道士們進獻的丹藥，在朝鮮的史籍中就有關(guān)于雍正帝沉迷方術(shù)，以至于病入膏肓，自腰以下不能動的記載。乾隆皇帝(資料圖)另外，人們通過還從雍正的繼位者，乾隆皇帝這里找到了一些證據(jù)。雍正皇帝死后僅隔了一天，也就是八月二十五日，乾隆皇帝就突然下了一道諭旨，驅(qū)逐圓明園中煉丹的道士們出宮。并對煉丹道士張?zhí)?、王定乾等人說：“若伊等因內(nèi)廷行走數(shù)年，捏稱在大行皇帝(指雍正)御前一言一字……一經(jīng)訪聞，定嚴(yán)行拿究，立即正法?！毙戮齽倓偫^位，雍正大喪未完，朝中有眾多事務(wù)需要處理。乾隆別的事情不去做，而急著下令驅(qū)逐數(shù)名道士，這種做法確有奇怪之處。驅(qū)逐道士的同時，乾隆還另外降下一道諭旨諭令宮中的太監(jiān)、宮女，不許妄行傳說國事，“恐皇太后聞之心煩”，“凡外間閑話，無故向內(nèi)廷傳說者，即為背法之人”，“定行正法”。乾隆帝為什么不許宮中太監(jiān)宮女們亂說，難道此間真的有什么不想為外人知道得隱情。聯(lián)系前面乾隆對和尚道士們的處理。也許“中毒身亡”之說確實有幾分可能，而且，后人把現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識，來對比雍正死之前的癥狀，發(fā)現(xiàn)雍正皇帝死之前得癥狀與中毒而死的癥狀極為相似。以上僅為流傳較廣的兩種說法，至于歷史事實究竟如何，還有待于史學(xué)界的進一步考證。雍正死后被葬于清西陵的泰陵，號世宗敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。世稱雍正皇帝。雍正帝在位時間不長，但卻在繼位和死因問題上為后人留下了兩大疑案。也許這些疑案根本就沒有什么神奇之處。只是后人的種種傳言才給他披上上了層層的神秘面紗，變得撲朔迷離，讓人難以看清其中的真相罷了。