2018年2月8日(農(nóng)歷2017年12月23日)，全國首例“跳軌自殺”不成被判刑。今年2月，湖北武漢一男子因欠下債務(wù)想要跳輕軌自殺，導(dǎo)致武漢軌道交通一號線全線列車停運40多分鐘，沿線近30萬乘客滯留。9月6日，武漢市漢陽區(qū)人民法院作出一審判決，男子犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。這是全國首例因揚言跳軌自殺，造成公共秩序嚴(yán)重混亂而被追究刑事責(zé)任的案件。2018年2月8日下午，武漢地鐵1號線友誼路站漢口北方向站臺上，33歲的姚某翻到軌道區(qū)間內(nèi)露臺上揚言要跳軌自殺，被輕軌站工作人員發(fā)現(xiàn)后及時勸阻并報警?！鰼武漢地鐵運營截圖事件造成1號線上下行雙向斷電停運長達40多分鐘，輕軌沿線各站約30萬乘客滯留等嚴(yán)重后果。武漢地鐵當(dāng)時表示，強烈譴責(zé)此類擾亂社會公共場所秩序的行為，警方也介入調(diào)查。買彩票欠下債務(wù)男子欲尋短見致地鐵停運警方查明，姚某因迷上買彩票而欠下六七萬債務(wù)，自覺愧對父母妻兒，精神壓力特別大，遂產(chǎn)生了輕生念頭。△圖片/@武漢地鐵運營姚某的行為迫使武漢地鐵集團運營公司啟動緊急預(yù)案，友誼路輕軌站下方路面因江漢消防中隊出警展開營救，采取臨時交通管制，導(dǎo)致周邊道路產(chǎn)生大量車輛擁堵，群眾因此事報警警情19起，嚴(yán)重擾亂了社會公共秩序。庭審過程中，姚某對上述事實無異議。法院：行為已構(gòu)成尋釁滋事罪漢陽區(qū)人民法院認為，姚某在軌道交通站點起哄鬧事，造成軌道交通停運，周邊道路交通擁堵，警情增加，致使公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。但是姚某能夠如實供述全部犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認罪，系坦白，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決姚某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。武漢軌道交通管理分局負責(zé)人：遇到困難和問題時，一定要通過正當(dāng)渠道尋求解決的途徑，切不可沖動甚至采取過激行為。像姚某這樣的做法不僅不能解決其困境，還給公共安全帶來危害，并觸犯了法律，必須承擔(dān)法律責(zé)任。自殺為什么涉嫌刑事犯罪?自殺一般屬于個人行為，不追究責(zé)任。但如果因為自殺而危及了他人的生命財產(chǎn)安全，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)嚴(yán)重的要追究刑事責(zé)任。姚某揚言跳樓自殺，持續(xù)不聽勸阻，在這個過程中用手機和其家人聊天聲稱自己要成為“網(wǎng)紅”了，最終被民警控制。姚某的行為造成列車停運，地面交通癱瘓，主觀上具有實施犯罪行為的故意并希望或者放任侵害社會秩序后果的發(fā)生。為什么涉嫌尋釁滋事罪?尋釁滋事罪犯罪構(gòu)成要件：本罪侵犯的客體是公共秩序，他人的人身權(quán)利、公私財產(chǎn)權(quán)利則是隨意客體。本罪的客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁，無事生非，無理取鬧，橫行霸道，情節(jié)惡劣或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為?！錆h公安局軌道交通管理分局副局長楊明姚某為了宣泄個人情緒，在重要交通站點以自殺的方式吸引家人及社會媒體的關(guān)注，這是起哄鬧事的行為。他的行為造成軌道交通停運、大量乘客滯留以及周邊道路交通擁堵，引起了社會秩序嚴(yán)重混亂，所以姚某的行為可以構(gòu)成尋釁滋事罪?！錆h市漢陽區(qū)人民法院副庭長鄧瑋