2018年2月8日(農(nóng)歷2017年12月23日)，全國首例“跳軌自殺”不成被判刑。今年2月，湖北武漢一男子因欠下債務(wù)想要跳輕軌自殺，導(dǎo)致武漢軌道交通一號線全線列車停運(yùn)40多分鐘，沿線近30萬乘客滯留。9月6日，武漢市漢陽區(qū)人民法院作出一審判決，男子犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。這是全國首例因揚(yáng)言跳軌自殺，造成公共秩序嚴(yán)重混亂而被追究刑事責(zé)任的案件。2018年2月8日下午，武漢地鐵1號線友誼路站漢口北方向站臺上，33歲的姚某翻到軌道區(qū)間內(nèi)露臺上揚(yáng)言要跳軌自殺，被輕軌站工作人員發(fā)現(xiàn)后及時勸阻并報警?！鰼武漢地鐵運(yùn)營截圖事件造成1號線上下行雙向斷電停運(yùn)長達(dá)40多分鐘，輕軌沿線各站約30萬乘客滯留等嚴(yán)重后果。武漢地鐵當(dāng)時表示，強(qiáng)烈譴責(zé)此類擾亂社會公共場所秩序的行為，警方也介入調(diào)查。買彩票欠下債務(wù)男子欲尋短見致地鐵停運(yùn)警方查明，姚某因迷上買彩票而欠下六七萬債務(wù)，自覺愧對父母妻兒，精神壓力特別大，遂產(chǎn)生了輕生念頭?！鲌D片/@武漢地鐵運(yùn)營姚某的行為迫使武漢地鐵集團(tuán)運(yùn)營公司啟動緊急預(yù)案，友誼路輕軌站下方路面因江漢消防中隊出警展開營救，采取臨時交通管制，導(dǎo)致周邊道路產(chǎn)生大量車輛擁堵，群眾因此事報警警情19起，嚴(yán)重擾亂了社會公共秩序。庭審過程中，姚某對上述事實(shí)無異議。法院：行為已構(gòu)成尋釁滋事罪漢陽區(qū)人民法院認(rèn)為，姚某在軌道交通站點(diǎn)起哄鬧事，造成軌道交通停運(yùn)，周邊道路交通擁堵，警情增加，致使公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。但是姚某能夠如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系坦白，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決姚某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。武漢軌道交通管理分局負(fù)責(zé)人：遇到困難和問題時，一定要通過正當(dāng)渠道尋求解決的途徑，切不可沖動甚至采取過激行為。像姚某這樣的做法不僅不能解決其困境，還給公共安全帶來危害，并觸犯了法律，必須承擔(dān)法律責(zé)任。自殺為什么涉嫌刑事犯罪?自殺一般屬于個人行為，不追究責(zé)任。但如果因為自殺而危及了他人的生命財產(chǎn)安全，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)嚴(yán)重的要追究刑事責(zé)任。姚某揚(yáng)言跳樓自殺，持續(xù)不聽勸阻，在這個過程中用手機(jī)和其家人聊天聲稱自己要成為“網(wǎng)紅”了，最終被民警控制。姚某的行為造成列車停運(yùn)，地面交通癱瘓，主觀上具有實(shí)施犯罪行為的故意并希望或者放任侵害社會秩序后果的發(fā)生。為什么涉嫌尋釁滋事罪?尋釁滋事罪犯罪構(gòu)成要件：本罪侵犯的客體是公共秩序，他人的人身權(quán)利、公私財產(chǎn)權(quán)利則是隨意客體。本罪的客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁，無事生非，無理取鬧，橫行霸道，情節(jié)惡劣或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為?！錆h公安局軌道交通管理分局副局長楊明姚某為了宣泄個人情緒，在重要交通站點(diǎn)以自殺的方式吸引家人及社會媒體的關(guān)注，這是起哄鬧事的行為。他的行為造成軌道交通停運(yùn)、大量乘客滯留以及周邊道路交通擁堵，引起了社會秩序嚴(yán)重混亂，所以姚某的行為可以構(gòu)成尋釁滋事罪?！錆h市漢陽區(qū)人民法院副庭長鄧瑋