2016年2月19日(農(nóng)歷2016年1月12日)，“諾貝爾哥”郭英森事件。2016年2月19日，郭英森在5年前參加天津衛(wèi)視真人秀《非你莫屬》時提到“引力波”遭到譏諷的視頻在網(wǎng)上傳播，并引發(fā)熱議。走紅背景2016年2月11日，美國科研人員宣布，他們利用激光干涉引力波天文臺(LIGO)于去年9月首次探測到引力波。研究人員宣布，當(dāng)兩個黑洞于約13億年前碰撞，兩個巨大質(zhì)量結(jié)合所傳送出的擾動，于2015年9月14日抵達(dá)地球，被地球上的精密儀器偵測到。證實了愛因斯坦100年前所做的預(yù)測。事件經(jīng)過郭英森，遼寧人，1956年生，初中學(xué)歷。曾在撫順市煤氣公司做管道工。民間科學(xué)愛好者、網(wǎng)絡(luò)紅人。郭英森在2011年2月參加天津衛(wèi)視真人秀電視節(jié)目《非你莫屬》時提到“引力波”遭到譏諷的視頻在網(wǎng)上熱傳。當(dāng)初郭英森參加電視節(jié)目就想找工作，掙點錢繼續(xù)研究他的發(fā)現(xiàn)。天津衛(wèi)視真人秀電視節(jié)目《非你莫屬》網(wǎng)絡(luò)熱傳視頻截圖這位來自遼寧的郭英森，雖然學(xué)歷不高，只是初中畢業(yè)，但是卻執(zhí)著于物理研究，被稱為“諾貝爾哥”。在《非你莫屬》現(xiàn)場，“諾貝爾哥”展示自己的研究成果，號稱都是具有爭奪諾貝爾物理學(xué)獎的新理論與新發(fā)現(xiàn)，卻頻頻被主持人打斷，也令現(xiàn)場博士團(tuán)、嘉賓唏噓不已。節(jié)目現(xiàn)場“諾貝爾哥”與方舟子還進(jìn)行了直接對話，討論物理學(xué)新理論，方舟子稱自己不懂郭英森發(fā)明的所謂的新學(xué)說。郭英森信誓旦旦要發(fā)布論文到國外學(xué)術(shù)期刊，方舟子奉勸他放棄吧，國內(nèi)都行不通，國外就是天方夜談。波士團(tuán)成員有人同意方舟子的觀點，孫浩力挺郭英森，一場激烈的口水戰(zhàn)在現(xiàn)場引發(fā)。挑戰(zhàn)教授1994年8月，郭英森在渾河岸邊看到“飛碟”(UFO)，引起強(qiáng)烈興趣，由此成為一名UFO研究者，進(jìn)而研究起了物理學(xué)?！拔以?jīng)親眼看到過飛碟，經(jīng)過10年研究已經(jīng)知道了飛碟飛行理論，按照我的理論可以制造出飛船?！惫⑸f。他去北京想用自己研究出的理論和中國物理界的教授們切磋一下。可惜的是，在北京無人迎戰(zhàn)，這讓我始料未及?！惫⑸軅?。郭英森稱，他在1994年8月夜間在渾河岸邊看到天空中有飛碟出現(xiàn)?！皬哪菚r起，我就迷上了飛碟，并且開始研究物理，一干就是10年。”遭人譏諷“我的發(fā)明就是幾個有實力爭奪諾貝爾物理學(xué)獎新理論與新發(fā)現(xiàn)，因此希望在座的各位高瞻遠(yuǎn)矚，讓中國成為20世紀(jì)真正的創(chuàng)新型國家……”張紹剛打斷郭英森并糾正：“21世紀(jì)!20世紀(jì)已經(jīng)過去了?！币l(fā)現(xiàn)場一片大笑?！拔野l(fā)明了幾個新理論，這些東西合集到一塊，就會產(chǎn)生新的科學(xué)，這些新科學(xué)會帶來什么新的技術(shù)呢，未來的各種車輛都不用有車輪……”郭英森說，現(xiàn)科學(xué)是在“慣性系加粒子實體”，在這個運動范圍之內(nèi)，物體運動的速度極小極小于光速，它的物理學(xué)叫正物理學(xué)。而在新科學(xué)當(dāng)中，是“加速系 引力波 物質(zhì)波”，它的速度可以極大極大地超光速。在做進(jìn)一步闡述時，郭英森被節(jié)目嘉賓方舟子打斷：“我看到他的介紹是初中學(xué)歷，我是覺得他可能連初中都沒有學(xué)好，只記住了幾種術(shù)語，就開始亂用。什么引力波、物質(zhì)波的?！彪S后，郭英森想用“數(shù)學(xué)表達(dá)式”來進(jìn)一步闡述自己的“理論”。“這是你自己發(fā)明的，這個世界上沒有哪一個物理學(xué)家可以看的懂，”方再次打斷郭英森說，我們這個廟太小，他應(yīng)該去拿幾個諾貝爾獎，而且他的發(fā)明發(fā)現(xiàn)如果能夠成立的話，我們的物理都不用學(xué)了。直到最后，郭英森始終沒有機(jī)會對自己的“發(fā)明發(fā)現(xiàn)”做進(jìn)一步闡述，便匆匆收場。網(wǎng)友扒皮在知乎網(wǎng)上，有網(wǎng)友就對那位自稱“諾貝爾哥”的“民間科學(xué)家”進(jìn)行了詳細(xì)的扒皮。這位名叫@韓迪的網(wǎng)友，系百度貼吧“反民科”吧的吧主，看起來他注意這個郭大叔已經(jīng)有一段時間了，因為他一出手就扒出了那位郭大叔11年前就開始從事的各種“偽科學(xué)”活動。那是2005年，當(dāng)時這位郭大叔宣稱自己可以通過理論證明UFO的存在，然后在北京大學(xué)叫陣，要挑戰(zhàn)北大的物理系老師，然而最終北大方面并無教師搭理他，因為其理論根本不值一辯。其中一位搭理了他的北大經(jīng)濟(jì)系的學(xué)生則表示，郭大叔一上來先咬定外星飛船存在，然后再倒推論據(jù)，這是典型的邏輯性錯誤。然而，時至今日，郭大叔仍未放棄自己發(fā)現(xiàn)過UFO的說法，還宣稱中國空軍就曾披露過，甚至還說不相信UFO存在的是弱智，這腦洞也是沒sei了…這位網(wǎng)友還介紹說，郭大叔所謂的“物理學(xué)”新發(fā)現(xiàn)，也確實是胡亂的東拼西湊，居然還將玄學(xué)范疇的太極八卦拿來與物理科學(xué)“生拉硬湊”。2012年，“諾貝爾哥”郭英森在高校門口擺擂臺根據(jù)網(wǎng)友@韓迪的詳實信息，這位郭大叔雖然宣稱自己研究的是科學(xué)，甚至一度通過賣腎和賣肝要求大家資助他去競爭諾貝爾獎，然而他卻也曾親口承認(rèn)自己的理論從未經(jīng)過真正數(shù)學(xué)科學(xué)的驗證，不僅如此，他反而多次在網(wǎng)上揚言“數(shù)學(xué)無用論”，以及“真正的科學(xué)不需要數(shù)學(xué)”等言論。網(wǎng)友評論網(wǎng)友“喜歡陳大頭的菜”認(rèn)為，連最起碼的尊重都沒有!“浪依舊往年”認(rèn)為：在場的所有嘉賓包括主持人，沒有一個人有資格評論科學(xué)，居然還叫停?“寸山河”更是表示，不被嘲笑的夢想就不是夢想，一幫文盲假設(shè)自己站在制高點，可是他們連一個別人說話的機(jī)會都不給。網(wǎng)友KISS小幸運說：大家記住這個名字：郭英森!他可能是未來的中國諾貝爾獎獲得者!!頂上去!不少網(wǎng)友認(rèn)為：如今他們都欠他一個道歉。微博女王姚晨稱之為“一個了不起的工人”，人民網(wǎng)也說“請你尊重別人的夢想”。媒體評論2016年2月，微博上一群毫無任何科學(xué)素養(yǎng)的營銷賬號，將這段視頻重新翻了出來，并紛紛將這位“民科”捧成了神，紛紛表示“引力波的發(fā)現(xiàn)終于證實了他的猜想”。面對科學(xué)問題，我們最終應(yīng)該關(guān)注的，是通過嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的方式論證后得出的結(jié)論，并進(jìn)行同樣嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的表現(xiàn)，而不應(yīng)該被耍弄“偽科學(xué)”的人和炒作民粹情緒的人扭曲。而就事論事，應(yīng)該是成熟社會談?wù)摴彩聞?wù)時一條值得所有人敬畏的原則。而郭大叔所“發(fā)明”的所有“偽科學(xué)”理論，卻沒有一個是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)檢驗的，甚至于他自己還多次回避展現(xiàn)自己的推導(dǎo)過程，給出的借口是怕被“剽竊”。給《非你莫屬》節(jié)目組，以及其他真人秀節(jié)目提個醒，以后別再找這種和“神棍”無疑的偽科學(xué)家登臺拉收視率了，挺拉低檔次的。(環(huán)球時報)無論是節(jié)目現(xiàn)場的嘉賓，還是今天評論的高知，他們都是在對郭英森的研究一無所知的情況下就發(fā)表了看法。郭英森的研究，究竟講了些什么?節(jié)目中他沒有獲得表達(dá)的機(jī)會，如今也沒有獲得系統(tǒng)介紹，但是這絲毫不影響那些帶著知識優(yōu)越感的人，對他的研究發(fā)表不重視的評價。為什么一個沒有高學(xué)歷包裝的大腦，就一定不能產(chǎn)生偉大的想法和成就?人類文明很多都是副產(chǎn)品，如果搞科學(xué)也要論資排輩，那么，人類迄今大部分的科學(xué)成就絕對不會產(chǎn)生。無論郭英森的新理論價值幾何，但一個熱愛科學(xué)的人首先應(yīng)該獲得尊重，應(yīng)該獲得完整把話講完的權(quán)利，應(yīng)該獲得不被嘲笑和譏諷的權(quán)利。誰也沒有資格帶著知識優(yōu)越感哂笑郭英森，更沒有資格嘲笑一個有夢想的人。(光明網(wǎng))把學(xué)術(shù)與身份、學(xué)歷掛鉤，乃是當(dāng)代中國社會最缺乏修養(yǎng)的流行病癥之一。之所以說這是病癥，乃是違背了世界和中國學(xué)術(shù)史的基本事實。就世界學(xué)術(shù)史而言，至少在大學(xué)和研究院成為學(xué)術(shù)主體之前，學(xué)術(shù)主流實際上都不過是“業(yè)余”分子的成就，是貴族、官僚、軍人、僧侶、紳士、作家、藝術(shù)家及普通平民的“業(yè)余”興趣。中國同樣如此，比如就漢朝以后最重要的經(jīng)學(xué)研究而言，其主力是官僚、紳士、軍人、作家及普通平民。(騰訊網(wǎng))情緒化的病毒式傳播“諾貝爾哥”事件原微博傳播可視化分析自媒體和興趣類閱讀app對該事件“積極傳播”“諾貝爾哥”事件的原微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)高達(dá)15萬，分析微博傳播鏈，我們可以看到，擁有百萬粉絲的營銷號和大V是關(guān)鍵傳播點，直接促成了更下層級的轉(zhuǎn)發(fā)傳播。微博炒熱了話題，只博眼球、只要流量的部分自媒體和興趣類閱讀app率先跟進(jìn)，該事件的傳播擴(kuò)大開來。部分正規(guī)媒體也淪陷。人民日報官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了視頻，并打上了“尊重夢想”的標(biāo)簽來引導(dǎo)話題(該微博已刪除)。還有部分媒體盲目迎合網(wǎng)絡(luò)熱點，發(fā)布了不少挺“諾貝爾哥”的新聞報道和評論文章。原本公眾對科學(xué)就缺乏了解，媒體的錯誤信息傳播更增強(qiáng)了公眾對科學(xué)界人士的偏見——認(rèn)為他們只不過在用自己的評價體系排擠大有前途的民科。結(jié)語這次的“諾貝爾哥”事件，最初的炒作過了頭，不過很快，一些媒體和知乎、果殼等網(wǎng)站開始揭露民科、偽科學(xué)等問題。不少媒體，正反聲音都在大量刊發(fā)。然而，輿論場中有了理性的聲音并不意味著皆大歡喜。經(jīng)歷了一次熱炒、一次潑冷水的反轉(zhuǎn)，在很多人看來，郭英森只是媒體利用的“道具”，后來的理性聲音并不能消除諸多人錯誤的看法，有時更會讓人一頭霧水。方舟子2016年2月22日晚在微博發(fā)表四千字長文回應(yīng)了這一說法。在方舟子看來，不是他們欠郭英森一個道歉，而是“誰欠我一個道歉”。方舟子說，看到到現(xiàn)在還有那么多人在力挺“諾貝爾哥”，痛罵我把中國一個諾貝爾獎給搞沒了，不正說明連初中都沒學(xué)好的中國人是非常非常多的嗎?初中沒學(xué)好當(dāng)然也并不就低人一等，但是初中沒學(xué)好卻自以為比誰都懂科學(xué)，這就叫反智。這個事件也該讓大家明白，中國在某種程度上還處于蒙昧的中世紀(jì)，還是義和團(tuán)時代。所以做科普，講道理，要有不怕挨罵的勇氣。