在26年前的今天，1994年3月31日(農(nóng)歷1994年2月20日)，浙江千島湖發(fā)生游船殺人搶劫案32人死亡。遇難者親屬在事件現(xiàn)場舉行悼念活動四月陽春，位于杭州西郊淳安縣境內(nèi)的千島湖，碧水呈奇。因擁有1078座翠島而得名的千島湖，曾被譽(yù)為“天下第一秀水”。但是，1994年發(fā)生在這里的一場慘案，打破了千島湖的寧靜，也曾給兩岸關(guān)系蒙上了一層陰影。1994年3月31日，24位臺灣旅客乘坐“海瑞號”游船在千島湖觀光時，與6名大陸船員及2名大陸導(dǎo)游共32人，在船艙內(nèi)被燒死。事件經(jīng)過1994年3月31日，24位臺灣旅客乘坐“海瑞號”在千島湖觀光時，與6名大陸船員及2名導(dǎo)游，共32人在船艙內(nèi)被燒死。浙江省公安當(dāng)局堅稱，這是“意外事故”，但在多番質(zhì)疑后，當(dāng)局直至4月17日承認(rèn)觀光船火災(zāi)是由歹徒登船搶劫并縱火造成。4月1日上午，本來應(yīng)該在3月31日晚間返航的海瑞號游輪被發(fā)現(xiàn)正在燃燒。當(dāng)?shù)孛癖娨欢日`認(rèn)為是火災(zāi)并馬上報警。一開始警方在船上并沒有發(fā)現(xiàn)游客或船員，淳安縣政府組織警察、駐軍和民眾在千島湖湖區(qū)進(jìn)行搜索，但沒有發(fā)現(xiàn)失蹤人員。直到大火撲滅后，警方才在船艙的底艙中發(fā)現(xiàn)32具尸體。在之后案件偵辦的過程中，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)沒有及時對外界公布案情進(jìn)程。外界認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣扇×朔怄i消息、控制新聞報道的模式對此事件進(jìn)行隱瞞。4月2日，浙江省杭州市警局安排法醫(yī)對所有尸體進(jìn)行檢查。4月4日，臺灣罹難者之家屬50余人抵達(dá)淳安縣。中國的海峽兩岸關(guān)系協(xié)會在多個城市開設(shè)接待處接待罹難者家屬；同時，臺灣的海峽交流基金會出面，要求能夠派員協(xié)助罹難者家屬前往出事現(xiàn)場處理善后，但被海協(xié)會婉拒。4月6日，浙江省公安廳加入調(diào)查。4月6日，浙江省政府延請杭州靈隱寺住持繼云法師做超度法事，但是拒絕臺灣家屬探視遺體以及檢閱驗尸報告的正當(dāng)請求，并在罹難者家屬抗議聲中，將罹難者遺體在桐廬縣火化。當(dāng)?shù)仡倦y者骨灰由其本地家屬安葬；臺灣的罹難者骨灰則由家屬帶回臺灣。當(dāng)?shù)卣鸪鯇⒋舜问录e報為一次游輪火災(zāi)之意外事件，這種說法引起了臺灣的罹難家屬和臺灣各界的強(qiáng)烈質(zhì)疑以及抗議，海外媒體也進(jìn)行了各式各樣的報道和猜測。4月9日，時任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的李登輝批評中國共產(chǎn)黨“像土匪一樣”。塵埃落定之后，有人將浙江省政府對該事件的不公開操作解讀為“在未抓獲犯罪嫌疑人之前公布案情不利于破獲案件”；但也有人認(rèn)為，這種操作實質(zhì)上是黑箱操作，損害大陸政府的形象。另外，大陸警方欠缺科學(xué)辦案能力，對出事的海瑞號清洗導(dǎo)致證據(jù)湮滅，也使現(xiàn)場遭致破壞而無法得到更進(jìn)一步的犯罪線索。4月12日，大陸海協(xié)會常務(wù)副會長唐樹備在北京會見了臺灣?；鶗泵貢L石齊平，聲稱此乃一“火災(zāi)事件”，并且強(qiáng)調(diào)大陸方面會全力做好善后工作。臺灣對此說明十分無法理解。認(rèn)為當(dāng)?shù)卣幚泶耸聲r首先封鎖消息然后固執(zhí)己見，因而回應(yīng)相當(dāng)強(qiáng)烈。臺灣“陸委會”于12日宣布“即日起暫時停止兩岸文教交流活動”、“自5月1日起停止民眾赴大陸旅游”。臺灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門停止審核批示赴大陸的投資案、臺灣當(dāng)局教育主管部門停止臺灣和大陸之間的文教交流，旅行業(yè)也停止出團(tuán)到大陸去旅游；可以說，海峽兩岸之間的交流活動幾乎全告中斷。4月15日，三名犯罪嫌疑人被傳訊。4月17日，浙江省公安機(jī)關(guān)宣布破案，公布是“特大搶劫縱火殺人案”，逮捕了三名嫌犯。臺灣有人認(rèn)為應(yīng)該有軍人涉案，21日大陸方面宣布的嫌犯之一是退伍軍人，作案時身著無銜軍裝(文革時期直至1990年代中期，沒有軍銜的軍裝和軍裝樣式的服裝在普通大陸居民中很流行)，另一嫌犯的哥哥是武警，涉嫌包庇嫌犯，但臺灣罹難者家屬仍質(zhì)疑僅以三名人犯何以能制服32人造成死亡慘劇。4月18日，當(dāng)時的中國國務(wù)院總理李鵬發(fā)表談話，對案件進(jìn)行了說明。5月8日，臺灣?；鶗M團(tuán)前往現(xiàn)場了解案情。?；鶗泵貢L許惠帶6位鑒識、刑偵專家和法醫(yī)、律師以及7位罹難者家屬抵達(dá)杭州。6月3日，杭州市檢察院提起公訴。6月10日，杭州市中級法院終審。在審理期間，海協(xié)會多次邀請海基會派員參觀公審，終審前8日仍然再次聯(lián)絡(luò)臺灣海基會人員，但已無人愿意配合演出，臺灣罹難者家屬也已無人愿意出庭背書，參觀審訊過程。6月12日，宣布判決結(jié)果，三名犯罪嫌疑人吳黎宏、胡志瀚、余愛軍均以搶劫罪、故意殺人罪罪名被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。6月19日，三名罪犯被執(zhí)行槍決。影響評價千島湖事件對當(dāng)時的兩岸關(guān)系造成重大沖擊。案件在1994年3月31日發(fā)生前，臺灣于2月底進(jìn)行的民意測驗中，認(rèn)為“自己是臺灣人”29.1%；認(rèn)為“自己是中國人”24.2%；認(rèn)為“自己既是臺灣人又是中國人”43.2%；其余是不知道或拒答；“支持獨立”12.3%；“支持統(tǒng)一”27.4%；“維持現(xiàn)狀”44.5%；其余是不知道或拒答。當(dāng)案件發(fā)生后，4月底同樣的民調(diào)顯示，認(rèn)為“自己是臺灣人”增加為36.9%；認(rèn)為“自己是中國人”減少為12.7%；認(rèn)為“自己既是臺灣人又是中國人”45.4%；其余是不知道或拒答，而“支持獨立”增加為15.5%；“支持統(tǒng)一”減少為17.3%；“維持現(xiàn)狀”54.5%；其余是不知道或拒答。