尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,所謂“老有所終、壯有所用、幼有所養(yǎng)”就充分說明了這一點(diǎn)。
人類在不斷的向前發(fā)展,每個國家都像是長跑運(yùn)動員一樣奮力直沖,他們都希望得第一,希望自己的國家繁榮富強(qiáng)。但是,他們似乎跑得太快了,在沖刺的過程中,丟下了一些東西,這些東西,就是人們應(yīng)該有的道德品質(zhì)。在我們的課本當(dāng)中有一篇文章《散步》,它的作者是莫懷戚。莫懷戚在與美國漢學(xué)家柯爾特先生交談時,柯爾特先生對中國的“孝”字大家贊賞,說中國人的尊老愛幼是“文化的精髓”,而現(xiàn)在,這種“精髓”已漸行漸遠(yuǎn)。
我們來看看別的國家,比如說韓國以“孝”立國。很多同學(xué)崇尚韓劇,所以現(xiàn)在韓劇在中國的電視臺非常熱播。韓劇里面的家庭都有老人,而且家里面的人對老人非常尊重,在韓國的家庭里,也是這樣。韓國的年輕人對老人,如果不尊重,不管是誰對父母不孝。輕則在單位不能升職,不能參加韓國政府舉行的任何活動;重則丟失工作,取消韓國公民身份。由此可見,尊老是多么重要。然而在中國的有些家庭,認(rèn)為老人的存在簡直就是一種累贅,不要說尊重了,就算是送去敬老院都覺得浪費(fèi)錢。還有些家庭,自己到大城市享受著好生活,家里六七旬的父母守著土地過日子。
愛幼,這幾乎是每個國家都不會忽視的問題。因?yàn)槲覀兪亲鎳南乱淮?,家長的期望全部寄托在我們的身上,但是,愛的方法不同,效果也不同。這一點(diǎn)在美國體現(xiàn)得就很好。中國父母對孩子的愛,大多體現(xiàn)在滿足他們的物質(zhì)需要,而美國父母對孩子的愛,并不是要滿足他們的需要,而是要讓他們獨(dú)立的去學(xué)會在社會上立足,學(xué)會在沒有父母的情況下生活。兩個相比較就知道了哪個國家的方法好,中國父母的教育方法會讓孩子過分的依賴于父母的關(guān)愛,而不去學(xué)會在社會上生存,這樣,將來就沒有他在社會上的立足之地了;而美國父母的教育方法,讓孩子學(xué)會生存,學(xué)會父母不在的是時候獨(dú)立自主。父母總會老去,總會退休,你不可能讓父母照顧你一輩子?。??當(dāng)父母老去的時候你才知道去學(xué)會生活、學(xué)會生存嗎?那時候已經(jīng)晚了。或許,讓孩子從小獨(dú)立自主,是美國之所以成為發(fā)達(dá)國家的原因之一吧!你看!韓國的尊老、美國的愛幼,這都是我們中國在古代的好品德??!我們自己丟掉的,外國人拾起來如獲至寶,這不得不讓我尤為感慨。
我曾經(jīng)讀過一篇文章,現(xiàn)在,在課本中也看到了,就是林文煌先生寫的《三代》。這篇文章講述了一個真實(shí)的故事:“我”騎自行車在一條小道上,前面走來一個中年男人,他的左邊是老人,右邊是小孩,突然我“撞”到他了,我馬上去看他怎么樣,有沒有受傷。他抱歉的對我說,是他自己撞上來而不是我去撞他的,當(dāng)我問到他為什么的時候,他平靜的告訴我,因?yàn)樗挛因T得歪歪扭扭的自行車,要么會撞到他的父親,要么會撞到他的小孩,他怕他們受傷,所以自己撞上來了。接著,他起身扶著一老一小遠(yuǎn)去了。第一次讀這篇文章的時候,我感受頗深,一個中年人,作為一個家的支柱,為了保護(hù)一老一小,寧可自己受傷,你瞧!這就是很多人在“跑步”的時候自己丟掉的——尊老愛幼。
尊老愛幼,本來就是我們自己的東西,雖然有些人把它丟掉了,但是我們還可以再撿起來,特別是我們二十一世紀(jì)的青少年,更應(yīng)當(dāng)把尊老愛幼的好品德發(fā)揚(yáng)下去,身體力行,去感染去帶動我們周圍的人
。