這首詩是借寫楊花抒發(fā)羈旅宦游之愁。詩中寫早春楊花初開之時,柳枝萬縷千絲,淡黃若有似無,裊娜多姿,嬌媚無限;而暮春時節(jié)楊花隨風(fēng)飄蕩,紛飛離散,零落道旁。詩人由此聯(lián)想到自己遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),奔波仕途,終日勞累,不知漂泊生涯何時才是盡頭,抒發(fā)了宦游之苦和鄉(xiāng)思旅愁的感慨喟嘆。全詩由物起興,情景交融,巧妙運(yùn)用比喻、對比等手法,刻畫形象角度多變,構(gòu)思新穎別致,語言含蓄精巧,有唱嘆不盡之致。
一、二兩句主要寫楊花。在刻畫楊柳形象上,詩人有其獨到之處。“來時萬縷弄輕黃”是說楊花初綻時萬縷千絲,裊娜多姿,柔黃乍弄,嬌媚無限。一個“弄”字,寫柳枝隨風(fēng)飄舞,似在顧影自憐的無限風(fēng)情,它在駘蕩春風(fēng)里裊娜搖曳的形狀宛然眼前,刻畫出動態(tài)。一個“輕”字,盡現(xiàn)楊花初開時的輕柔、嬌嫩,給人以清新曼妙的感覺。黃是顏色,輕是重量,顏色本來無法分輕重,這里運(yùn)用通感手法,把視覺和觸覺這兩種不同感覺打通,淺淡的顏色會引起輕的感覺,看到黃色淡到若有似無,便產(chǎn)生“輕黃”的感受。畫面雖安閑靜謐卻不乏努力與新生,顯示出初綻楊花青春的躁動和勃勃的生機(jī),形神兼?zhèn)?。“去日飛球滿路旁”是寫楊花的墜落。“滿路旁”表明楊花身已敗落、不能自主,只能隨風(fēng)飄蕩、零落道旁。一個“滿”字,強(qiáng)調(diào)了已落楊花之多,更顯見楊花的凄涼,也表達(dá)了詩人對楊花的同情與無奈??此泼鑼戩o態(tài),實則包含著過去飛落、現(xiàn)在仍在飛落,數(shù)日內(nèi)還要繼續(xù)飛落這整個過程的動態(tài)。所以是寓動于靜、靜中有動。詩人選取楊花生命中的起點和終點來寫楊花,意在表明楊花自始至終,一生都在繁忙中度過。
最后兩句由物及人,從時間上強(qiáng)調(diào)詩人飄蕩、繁忙之甚,詩歌意旨也漸漸凸顯。上文極力鋪陳楊花的繁忙,這里則說“我比楊花更飄蕩”,可謂欲抑先揚(yáng)。楊花之忙,只是一春,春后便銷聲匿跡、安然入眠了。相比之下,詩人遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),奔波仕途,身不由己,一如飄零的楊花;官場風(fēng)云變幻,終日勞累奔忙卻仍飄搖不定,無所傍依;這種日子已進(jìn)行至此,還要繼續(xù)下去,不只是“一春”飄蕩,而是春春飄蕩,甚至是終生飄蕩。這兩句充分體現(xiàn)出語言的含蓄,詩人不說自己,而說楊花,余味不盡,感慨深長。
用楊花作比喻,古詩詞中還可找出許多例子。如蘇軾《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》:“似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家旁路,思量卻是,無情有思”,把楊花比作纏綿哀感的思婦。文天祥《過零丁洋》:“山河破碎風(fēng)飄絮,身世浮沉雨打萍”,把楊花比作日益淪喪的國土。此詩與它們又有所不同。詩人不僅將自己的轉(zhuǎn)徙生涯和飄蕩的楊花作比,而且還要比出程度高低:“我比楊花更飄蕩,楊花只是一春忙?!苯Y(jié)構(gòu)上遞進(jìn)一層,使離情旅愁得到有力反襯,更顯得深切感人。
參考資料:
1、繆鉞等撰寫.宋詩鑒賞辭典.上海:上海辭書出版社,2015:814-815
2、鮑恒,胡益民編.宋詩百首.合肥:安徽文藝出版社,2010:55-56
3、李安綱主編;楊桂森,楊薔云編著.萬家詩萃.北京:中國社會出版社,2004:31