盛應(yīng)期 朱衡(翁大立 潘志伊) 潘季馴 萬(wàn)恭 吳桂芳 (傅希摯)王宗沐(子士崧 士琦 士昌 從子士性) 劉東星(胡瓚) 徐貞明(伍袁萃)

  盛應(yīng)期，字思徵，吳江人。弘治六年進(jìn)士。授都水主事，出轄濟(jì)寧諸閘。太監(jiān)李廣家人市私鹽至濟(jì)，畏應(yīng)期，投水中去。會(huì)南京進(jìn)貢內(nèi)官誣應(yīng)期阻薦新船，廣從中構(gòu)逮應(yīng)期及主事范璋下詔獄。璋筦衛(wèi)河，亦忤中貴者也。獄具，謫云南驛丞。稍遷祿豐知縣。正德初，歷云南僉事。武定知府鳳應(yīng)死，其妻攝府事，子朝鳴為寇。應(yīng)期單車入其境，母子惶怖，歸所侵。策鳳氏終亂，奏降其秩，設(shè)官制之。寢不行，后卒叛。與御史張璞、副使晁必登抑鎮(zhèn)守太監(jiān)梁裕。裕劾三人，俱逮下詔獄，璞竟拷死。

  會(huì)乾清宮災(zāi)，應(yīng)期得復(fù)職，四遷至陜西右布政使。擢右副都御史，巡撫四川。討平天全六番招討使高文林。會(huì)泉江僰蠻普法惡作亂，富順奸民謝文禮、文義附之。法惡死，指揮何卿等先后討誅文禮、文義。應(yīng)期賚銀幣，以憂歸。嘉靖二年，起故官，巡撫江西。宸濠亂后，瘡痍未復(fù)，奏免雜調(diào)緡錢數(shù)十萬(wàn)，請(qǐng)留轉(zhuǎn)輸南京米四十七萬(wàn)，銀二十萬(wàn)，以食饑民。又令諸府積谷備荒至百余萬(wàn)。尋進(jìn)兵部右侍郎，總督兩廣軍務(wù)。將行，籍上積谷數(shù)。帝以陳洪謨代，而獎(jiǎng)賚應(yīng)期。后洪謨積益多，亦被賚。應(yīng)期至廣，偕撫寧侯朱麒督參將李璋等，討平思恩土目劉召，復(fù)賚銀幣。朝議大征岑猛。應(yīng)期條上方略七事，言廣兵疲弱不可用。麒等恚。會(huì)御史許中劾應(yīng)期暴虐，麒等因相與為流言。御史鄭洛書(shū)復(fù)劾應(yīng)期賄結(jié)權(quán)貴。應(yīng)期已遷工部侍郎，引疾歸。

  六年，黃河水溢入漕渠，沛北廟道口淤數(shù)十里，糧艘為阻，侍郎章拯不能治。尚書(shū)胡世寧、詹事霍韜、僉事江良材請(qǐng)于昭陽(yáng)湖東別開(kāi)漕渠，為經(jīng)久計(jì)。議未定，以御史吳仲言召拯還，即家拜應(yīng)期右都御史以往。應(yīng)期乃議于昭陽(yáng)湖東，北進(jìn)江家口，南出留城口，開(kāi)浚百四十余里，較疏舊河力省而利永。夫六萬(wàn)五千，銀二十萬(wàn)兩，克期六月。工未成，會(huì)旱災(zāi)修省，言者多謂開(kāi)河非計(jì)，帝遽令罷役。應(yīng)期請(qǐng)展一月竟其功，不聽(tīng)。初，應(yīng)期請(qǐng)令郎中柯維熊分浚支河，維熊力贊新河之議，至是亦言不便。應(yīng)期上章自理，帝怒，詔與維熊俱奪職。世寧言：“新河之議倡自臣。應(yīng)期克期六月，今四月，功已八九。緣程工促急，怨讟煩興。維熊反覆變?cè)p，傾大臣，誤國(guó)事。自古國(guó)家僨大事，必責(zé)首議，臣請(qǐng)與同罷。”帝不許。后更赦，復(fù)官致仕，卒。應(yīng)期罷后三十年，朱衡循新河遺跡成之，運(yùn)道蒙利焉。

  朱衡，字士南，萬(wàn)安人。嘉靖十一年進(jìn)士。歷知尤溪、婺源，有治聲。遷刑部主事，歷郎中。出為福建提學(xué)副使，累官山東布政使。三十九年，進(jìn)右副都御史巡撫其地。奏言：“比遼左告饑，暫弛登、萊商禁，轉(zhuǎn)粟濟(jì)之?；趟旄`載他貨，往來(lái)販易，并開(kāi)青州以西路。海島亡命，陰相構(gòu)結(jié)，禁之便。”從之。召為工部右侍郎。

  四十四年，進(jìn)南京刑部尚書(shū)。其秋，河決沛縣飛云橋，東注昭陽(yáng)湖，運(yùn)道淤塞百余里。改衡工部尚書(shū)兼右副都御史，總理河漕。衡馳至決口，舊渠已成陸。而故都御史盛應(yīng)期所開(kāi)新河，自南陽(yáng)以南東至夏村，又東南至留城，故址尚在。其地高，河決至昭陽(yáng)湖止，不能復(fù)東，可以通運(yùn)，乃定議開(kāi)新河，筑堤呂孟湖以防潰決。河道都御史潘季馴以為浚舊渠便，議與衡不合。衡持益堅(jiān)，引鲇魚(yú)、薛沙諸水入新渠，筑馬家橋堤以遏飛云橋決口，身自督工。劾罷曹濮副使柴淶，重繩吏卒不用命者，浮議遂起。明年，給事中鄭欽劾衡虐民幸功，詔遣給事中何起鳴往勘，工垂竣矣。及秋，河決馬家橋，議者紛然謂功不可成。起鳴初主衡議，亦變其說(shuō)，與給事中王元春、御史黃襄交章請(qǐng)罷衡。會(huì)新河已成，乃止。河長(zhǎng)一百九十四里。漕艘由境山入，通行至南陽(yáng)。未幾，季馴以憂去，詔衡兼理其事。

  隆慶元年，加太子少保。山水驟溢，決新河，壞漕艘數(shù)百。給事中吳時(shí)來(lái)言：“新河受東、兗以南費(fèi)、嶧、鄒、滕之水。以一堤捍群流，豈能不潰？宜分之以殺其勢(shì)?！焙饽碎_(kāi)支河四，泄其水入赤山湖。明年秋，召還部。又明年，衡上疏曰：“先臣宋禮浚治舊渠，測(cè)量水平，計(jì)濟(jì)寧平地與徐州境山巔相準(zhǔn)，北高南下，懸流三十丈。故魯橋閘以南稍啟立涸，舟行半月始達(dá)。東、兗之民增閘挑淺，苦力役者百六十年。屬者改鑿新渠，遠(yuǎn)避黃流，舍卑就高，地形平衍，諸閘不煩起閉，舟行日可百余里，夫役漫無(wú)事事。近河道都御史翁大立奏請(qǐng)裁革，宜可聽(tīng)?！庇谑翘l官五，夫役六千余，以其僦直為修渠費(fèi)。四年秋，河決睢寧，起季馴總理。明年冬，閱視河道給事中雒遵劾罷季馴，言廷臣可使，無(wú)出衡右者。六年正月，詔兼左副都御史，經(jīng)理河道。

  穆宗崩，大學(xué)士高拱以山陵工請(qǐng)召衡。會(huì)邳州工亦竣，衡遂還朝。衡先后在部，禁止工作，裁抑浮費(fèi)，所節(jié)省甚眾。穆宗時(shí)，內(nèi)府監(jiān)局加征工料，濫用不訾，衡隨時(shí)執(zhí)奏。未幾，詔南京織造太監(jiān)李佑趨辦袍緞千八百余匹，衡因言官孫枝、姚繼可、嚴(yán)用和、駱問(wèn)禮先后諫，再疏請(qǐng)，從之。帝切責(zé)太監(jiān)崔敏，傳令南京加造緞十余萬(wàn)匹。衡議停新造，但責(zé)歲額，得減新造三之二。命造鰲山燈，計(jì)費(fèi)三萬(wàn)余兩，又命建光泰殿、瑞祥閣于長(zhǎng)信門，衡皆奏止之。及神宗即位，首命?？椩?，而內(nèi)臣不即奉詔，且請(qǐng)?jiān)隹椚舅伭稀：庾酄?zhēng)，皆得請(qǐng)?；侍髠髦I發(fā)帑金修涿州碧霞元君廟。衡復(fù)爭(zhēng)，報(bào)聞。

  衡性強(qiáng)直，遇事不撓，不為張居正所喜。萬(wàn)歷二年，給事中林景旸劾衡剛愎。衡再疏乞休。詔加太子太保，馳驛歸。其年夏，大雨壞昭陵迍恩殿，追論督工罪，奪宮保。卒年七十三。子維京，自有傳。

  翁大立，余姚人。嘉靖十七年進(jìn)士。累官山東左布政使。三十八年，以右副都御史巡撫應(yīng)天、蘇州諸府。蘇州以倭警募?jí)咽?，后兵罷無(wú)所歸，群聚剽奪。大立得其主名，捕甚急。惡少懼，夜劫縣衛(wèi)獄，縱囚自隨，攻都御史行署，大立率妻子遁。知府王道行督兵力拒之，乃斬葑門，奔入太湖為盜。命大立戴罪捕賊，尋被劾罷。久之，起故官，巡撫山東。遭喪不赴。

  隆慶二年，命督河道。朱衡既開(kāi)新河，漕渠便利。大立因頌新河之利有五，而請(qǐng)?；鼗啬挂赃_(dá)鴻溝，引昭陽(yáng)之水沿鴻溝出留城，以溉湖下腴田千頃。未幾，又請(qǐng)鑿邵家?guī)X，令水由地浜溝出境山，入漕河。帝皆從之。三年七月，河大決沛縣，漕艘阻不進(jìn)。帝從大立請(qǐng)，大行振貸。大立又請(qǐng)漕艘后至者貯粟徐州倉(cāng)，平價(jià)出糶。詔許以三萬(wàn)石賚民。大立以下民昏墊、閭閻愁困狀帝莫能周知，乃繪圖十二以獻(xiàn)。且言：“時(shí)事可憂，更不止此。東南財(cái)賦區(qū)，而江海泛溢，粒米不登，京儲(chǔ)可慮一也。邊關(guān)千里，悉遭洪水，墩堡傾頹，何恃以守？可慮二也。畿輔、山東、河南，霪雨既久，城郭不完，寇盜無(wú)備，可慮三也。江海間颶風(fēng)鼓浪，舟艦戰(zhàn)卒，悉入波流，海防可慮四也?；础⒄沱}場(chǎng)咸泥盡沒(méi)，灶戶流移，商賈至，國(guó)課可慮五也。望陛下以五患十二圖付公卿博議，速求拯濟(jì)之策。”帝留圖備覽，下其奏于所司。

  當(dāng)是時(shí)，黃河既決，淮水復(fù)漲。自清河縣至通濟(jì)閘抵淮安城西淤三十余里，決方、信二壩出海，平地水深丈余，寶應(yīng)湖堤往往崩壞。山東沂、莒、郯城水溢，從沂河、直河出邳州，人民多溺死。大立奔走經(jīng)營(yíng)，至四年六月，鴻溝、境山諸工，及淮流疏浚，次第告成。帝喜，錫賚有差。時(shí)大立已升工部右侍郎，旋改兵部，為左。會(huì)代者陳大賓未至，而山東沙、薛、汶、泗諸水驟漲，決仲家淺諸處，黃河又暴至，茶城復(fù)淤。已而淮自泰山廟至七里溝亦淤十余里。其明年，遂為給事中宋良佐劾罷。萬(wàn)歷二年，起南京刑部右侍郎，就改吏部。明年入為刑部右侍郎，再遷南京兵部尚書(shū)。六年，致仕歸。

  先是，隆慶末，有錦衣指揮周世臣者，外戚慶云侯裔也。家貧無(wú)妻，獨(dú)與婢荷花兒居。盜入其室，殺世臣去。把總張國(guó)維入捕盜，惟荷花兒及仆王奎在，遂謂二人奸弒其主。獄成，刑部郎中潘志伊疑之，久不決。及大立以侍郎署部事，憤荷花兒弒主，趣志伊速?zèng)Q。志伊終疑之，乃委郎中王三錫、徐一忠同讞。竟無(wú)所平反，置極刑。逾數(shù)年，獲真盜。都人競(jìng)稱荷花兒冤，流聞禁中。帝大怒，欲重譴大立等。會(huì)給事中周良寅、蕭彥復(fù)劾之，乃追奪大立職，調(diào)一忠、三錫于外。志伊?xí)r已知九江府，亦謫知陳州。

  志伊，吳江人。進(jìn)士，終廣西右參政。歷官有聲。

  潘季馴，字時(shí)良，烏程人。嘉靖二十九年進(jìn)士。授九江推官。擢御史，巡撫廣東。行均平里甲法，廣人大便。臨代去，疏請(qǐng)飭后至者守其法，帝從之。進(jìn)大理丞。四十四年，由左少卿進(jìn)右僉都御史，總理河道。與朱衡共開(kāi)新河，加右副都御史。隆慶四年，河決邳州、睢寧。起故官，再理河道，塞決口。明年，工竣，坐驅(qū)運(yùn)船入新溜漂沒(méi)多，為勘河給事中雒遵劾罷。

  萬(wàn)歷四年夏，再起官，巡撫江西。明年冬，召為刑部右侍郎。是時(shí)，河決崔鎮(zhèn)，黃水北流，清河口淤淀，全淮南徙，高堰湖堤大壞，淮、揚(yáng)、高郵、寶應(yīng)間皆為巨浸。大學(xué)士張居正深以為憂。河漕尚書(shū)吳桂芳議復(fù)老黃河故道，而總河都御史傅希摯欲塞決口，束水歸漕，兩人議不合。會(huì)桂芳卒，六年夏，命季馴以右都御史兼工部左侍郎代之。季馴以故道久湮，雖浚復(fù)，其深廣必不能如今河，議筑崔鎮(zhèn)以塞決口，筑遙堤以防潰決。又：“淮清河濁，淮弱河強(qiáng)，河水一斗，沙居其六，伏秋則居其八，非極湍急，必至停滯。當(dāng)藉淮之清以刷河之濁，筑高堰束淮入清口，以敵河之強(qiáng)，使二水并流，則?？谧钥?。即桂芳所開(kāi)草灣，亦可不復(fù)修治。”遂條上六事，詔如議。

  明年冬，兩河工成。又明年春，加太子太保，進(jìn)工部尚書(shū)兼左副都御史。季馴初至河上，歷虞城、夏邑、商丘，相度地勢(shì)。舊黃河上流，自新集經(jīng)趙家圈、蕭縣，出徐州小浮橋，極深廣。自嘉靖中北徙，河身既淺，遷徙不常，曹、單、豐、沛?？嗷鑹|。上疏請(qǐng)復(fù)故河。給事中王道成以方筑崔鎮(zhèn)高堰，役難并舉。河南撫按亦陳三難，乃止。遷南京兵部尚書(shū)。十一年正月，召改刑部。

  季馴之再起也，以張居正援。居正歿，家屬盡幽系，子敬修自縊死。季馴言：“居正母逾八旬，旦暮莫必其命，乞降特恩宥釋?！庇忠灾尉诱z太急，宣言居正家屬斃獄者已數(shù)十人。先是，御史李植、江東之輩與大臣申時(shí)行、楊巍相訐。季馴力右時(shí)行、巍，痛詆言者，言者交怒。植遂劾季馴黨庇居正，落職為民。十三年，御史李棟上疏訟曰：“隆慶間，河決崔鎮(zhèn)，為運(yùn)道梗。數(shù)年以來(lái)，民居既奠，河水安流，咸曰：‘此潘尚書(shū)功也?！粝瘸妓味Y治會(huì)通河，至于今是賴，陛下允督臣萬(wàn)恭之請(qǐng)，予之謚蔭。今季馴功不在禮下，乃當(dāng)身存之日，使與編戶齒，寧不隳諸臣任事之心，失朝廷報(bào)功之典哉！”御史董子行亦言季馴罪輕責(zé)重。詔俱奪其俸。其后論薦者不已。

  十六年，給事中梅國(guó)樓復(fù)薦，遂起季馴右都御史，總督河道。自吳桂芳后，河漕皆總理，至是復(fù)設(shè)專官。明年，黃水暴漲，沖入夏鎮(zhèn)，壞田廬，居民多溺死。季馴復(fù)筑塞之。十九年冬，加太子太保、工部尚書(shū)兼右都御史。

  季馴凡四奉治河命，前后二十七年，習(xí)知地形險(xiǎn)易。增筑設(shè)防，置官建閘，下及木石樁埽，綜理纖悉，積勞成病。三疏乞休，不允。二十年，泗州大水，城中水三尺，患及祖陵。議者或欲開(kāi)傅寧湖至六合入江，或欲浚周家橋入高、寶諸湖，或欲開(kāi)壽州瓦埠河以分淮水上流，或欲弛張福堤以泄淮口。季馴謂祖陵王氣不宜輕泄，而巡撫周寀、陳于陛、巡按高舉謂周家橋在祖陵后百里，可疏浚，議不合。都給事中楊其休請(qǐng)?jiān)始抉Z去。歸三年卒，年七十五。

  萬(wàn)恭，字肅卿，南昌人。嘉靖二十三年進(jìn)士。授南京文選主事，歷考功郎中。壽王喪過(guò)南京，中貴欲令朝王妃，恭厲聲曰：“禮不朝后，況妃乎！”遂止。就遷光祿少卿，入改大理。

  四十二年，寇逼通州，帝方急兵事。以兵部右侍郎蔡汝楠、協(xié)理戎政侍郎喻時(shí)不勝任，調(diào)之南京，欲代以鄭曉、楊順、葛縉，手詔問(wèn)徐階。階以曉文士，順、縉匪人，請(qǐng)命吏部推擇。帝乃諭尚書(shū)嚴(yán)訥越格求之，遂以湖廣參政李燧代時(shí)，而命恭代汝楠。恭列上選兵、議將、練兵車、火器諸事，皆報(bào)可。明年，燧罷，眾將推恭，恭引疾。及用趙炳然，恭起視事。于是給事中胡應(yīng)嘉劾恭奸欺。恭奏辯，部議調(diào)恭。詔勿問(wèn)。恭不自安，力請(qǐng)劇邊自效。乃命兼僉都御史，巡撫山西。甫至，寇犯龍須墩，恭伏兵擊卻之。未幾，寇五萬(wàn)騎至朔州川，恭與戰(zhàn)老高墓。列車為陣，發(fā)火器，寇少卻。忽風(fēng)起，火反焚車，寇復(fù)大至。諸將殊死戰(zhàn)，寇乃去。事聞，賚銀幣。巡撫故無(wú)旗牌，恭請(qǐng)得之。濱河州縣患套寇東掠，歲鑿冰以防，恭為筑墻四十里。教人以耕及用水車法，民大利之。浹歲，以內(nèi)艱歸。

  隆慶初，給事中岑用賓等拾遺及恭。吏部尚書(shū)楊博議，仍用之邊方。暨服闋，恭遂不出。六年春，給事中劉伯燮薦恭異才。會(huì)河決邳州，運(yùn)道大阻，已遣尚書(shū)朱衡經(jīng)理，復(fù)命恭以故官總理河道。恭與衡筑長(zhǎng)堤，北自磨臍溝迄邳州直河，南自離林迄宿遷小河口，各延三百七十里。費(fèi)帑金三萬(wàn)，六十日而成。高、寶諸河，夏秋泛濫，歲議增堤，而水益漲。恭緣堤建平水閘二十余，以時(shí)泄蓄，專令浚湖，不復(fù)增堤，河遂無(wú)患。

  恭強(qiáng)毅敏達(dá)，一時(shí)稱才臣。治水三年，言者劾其不職，竟罷歸。家居垂二十年卒。孫燝，自有傳。

  吳桂芳，字子實(shí)，新建人。嘉靖二十三年進(jìn)士。授刑部主事。有崔鑒者，年十三，忿父妾凌母，手刃之。桂芳為著論擬赦。尚書(shū)聞淵曰：“此董仲舒《春秋》斷獄，柳子厚《復(fù)讎議》也。鑒遂得宥。及淵入吏部，欲任以言職。會(huì)聞繼母病，遽請(qǐng)歸，留之不可。起補(bǔ)禮部，歷遷揚(yáng)州知府。御倭有功，遷俸一級(jí)。又建議增筑外城。揚(yáng)有二城，自桂芳始。歷浙江左布政使，進(jìn)右僉都御史，巡撫福建。父喪歸。起故官，撫治鄖陽(yáng)。尋進(jìn)右副都御史總理河道，未任。兩廣總督張臬以非軍旅才被劾罷，部議罷總督，改桂芳兵部右侍郎兼右僉都御史，提督兩廣軍務(wù)兼理巡撫。

  兩廣群盜河源李亞元、程鄉(xiāng)葉丹樓連歲為患，潮州舊倭屯據(jù)鄒塘。桂芳先討倭。以降賊伍端為前驅(qū)，官軍繼進(jìn)，一日夜克三巢，焚斬四百余人。帝深嘉之，令與南贛提督吳百朋乘勝滅賊。而新倭寇福建省為戚繼光所敗，流入境。桂芳、百朋會(huì)調(diào)土、漢兵，乘其初至，急擊之。倭懼，悉奔甲子崎沙，奪漁舟入海。暴風(fēng)起，皆覆溺死。脫者還海豐，副總兵湯克寬擒斬殆盡。因建議海道副使轄東莞以西至瓊州，領(lǐng)番夷市舶，更設(shè)海防僉事，巡東莞以東至惠潮，專御倭寇。又進(jìn)討亞元、丹樓，平之。

  降賊王西橋、吳平已撫復(fù)叛。西橋掠?xùn)|莞，敗都指揮劉世恩兵，執(zhí)肇慶同知郭文通以求撫。桂芳擒斬之，進(jìn)討平。平初據(jù)南澳，為戚繼光、俞大猷所敗，奔饒平鳳凰山，掠民舟出海，自陽(yáng)江奔安南。桂芳檄安南萬(wàn)寧宣撫司進(jìn)剿，遣克寬以舟師會(huì)之，夾擊平萬(wàn)橋山下。乘風(fēng)縱火，平軍死無(wú)算，擒斬三百九十余人。參將傅應(yīng)嘉言平已擒，后復(fù)云溺死。福建巡撫汪道昆奏聞，桂芳不肯，曰：“風(fēng)火交熾時(shí)，何以知其必死也？”平黨林道乾復(fù)窺南澳，時(shí)議設(shè)參將戍守。桂芳言：“澳中地險(xiǎn)而腴。元時(shí)曾設(shè)兵戍守，戍兵即據(jù)以叛，此御盜生盜也，不如戍柘林便?！睆闹Ｕ贋槟暇┍坑沂汤桑瑢じ谋辈?。隆慶初，轉(zhuǎn)左，以疾乞歸。言官數(shù)論薦。

  萬(wàn)歷三年冬，即家起故官，總督漕運(yùn)兼巡撫鳳陽(yáng)。明年春，桂芳以淮、揚(yáng)洪潦奔流，惟云梯關(guān)一徑入海，致海涌橫沙，河流泛溢，而興、鹽、高、寶諸州縣所在受災(zāi)，請(qǐng)益開(kāi)草灣及老黃河故道以廣入海之路，修筑高郵東西二堤以蓄湖水。皆下所司議行。未幾，草灣河工告成。是年秋，河決曹縣、徐州、桃源，給事中劉鉉疏議漕河，語(yǔ)侵桂芳。桂芳疏辯曰：“草灣之開(kāi)，以高、寶水患沖嚙，疏以拯之，非能使上游亦不復(fù)漲也。今山陽(yáng)以南諸州縣，水落布種，斗米四分，則臣斯舉亦既得策矣。若徐、邳以上，非臣所屬，臣何與焉。”因請(qǐng)罷。御史邵陛言：“諸臣以河漲歸咎草灣，阻任事氣，乞策勵(lì)桂芳，益底厥績(jī)，而詰責(zé)河臣傅希摯曠職?！睆闹?。

  其明年，希摯議塞崔鎮(zhèn)決口，束水歸漕，而桂芳欲沖刷成河以為老黃河入海之道。廷議以二人意見(jiàn)不合，改希摯撫陜西，以李世達(dá)代。未幾，又改世達(dá)他任，命桂芳兼理河漕。六年正月，詔進(jìn)工部尚書(shū)兼右副都御史，居職如故。未逾月，卒。尋以高郵湖堤成，贈(zèng)太子少保。

  傅希摯，衡水人。累官右僉都御史，巡撫山東。隆慶末，戶部以餉乏議裁山東、河南民兵，希摯爭(zhēng)之而止。改總理河道。以茶城淤塞，開(kāi)梁山以下寧洋山，出右洪口。萬(wàn)歷五年，進(jìn)右副都御史，巡撫陜西。已遷戶部右侍郎，坐隴右礦賊未靖，論罷。起總督漕運(yùn)，歷南京戶、兵二部尚書(shū)。召理戎政，以老被劾。加太子少保致仕。

  王宗沐，字新甫，臨海人。嘉靖二十三年進(jìn)士。授刑部主事。與同官李攀龍、王世貞輩，以詩(shī)文相友善。宗沐尤習(xí)吏治。歷江西提學(xué)副使。修白鹿洞書(shū)院，引諸生講習(xí)其中。

  三遷山西右布政使。所部歲祲，宗沐因入覲上疏曰：“山西列郡俱荒，太原尤甚。三年于茲，百余里不聞雞聲。父子夫婦互易一飽，命曰‘人市’。宗祿八十五萬(wàn)，累歲缺支，饑疫死者幾二百人。夫山西京師右掖，自故關(guān)出真定，自忻、代出紫荊，皆不過(guò)三日。宣、大之糧雖派各郡，而運(yùn)本色者皆在太原。饑民一聚，蹂踐劫奪，歲供宣、大兩鎮(zhèn)六十七萬(wàn)餉，誰(shuí)為之辦？此可深念者一也。四方奏水旱者以十分上，部議常裁而為三，所免不過(guò)存留者而已。今山西所謂存留者，二鎮(zhèn)三關(guān)之輸也。存留乃反急于起運(yùn)，是山西終不蒙分毫之寬。此可深念者二也。開(kāi)疆萬(wàn)山之中，巖阻巉絕，太原民不得至澤、潞，安望就食他所？獨(dú)真定米稍可通。然背負(fù)車運(yùn)，率二斗而致一斗，甫至壽陽(yáng)，則價(jià)已三倍矣。是可深念者三也。饑民相聚為盜，招之不可，勢(shì)必?fù)錃?。小則支庫(kù)金，大則請(qǐng)內(nèi)帑。與其發(fā)帑以賞殺盜之人，孰若發(fā)帑使不為盜？此可深念者四也。近丘富往來(lái)誘惑，邊民妄傳募人耕田不取租稅。愚民何知，急不暇擇，長(zhǎng)邊八百余里，誰(shuí)要之者？彼誘而眾，我逃而虛。此可深念者五也?！币蛘?qǐng)緩征逋賦，留河?xùn)|新增鹽課以給宗祿。尋改廣西左布政使，再補(bǔ)山東。

  隆慶五年，給事中李貴和請(qǐng)開(kāi)膠萊河。宗沐以其功難成，不足濟(jì)運(yùn)，遺書(shū)中朝止之。拜右副都御史，總督漕運(yùn)兼巡撫鳳陽(yáng)，極陳運(yùn)軍之苦，請(qǐng)亟優(yōu)恤。又以河決無(wú)常，運(yùn)者終梗，欲復(fù)海運(yùn)，上疏曰：“自會(huì)通河開(kāi)浚以來(lái)，海運(yùn)不講已久。臣近官山東，嘗條斯議。巡撫都御史梁夢(mèng)龍毅然試之，底績(jī)無(wú)壅，而慮者輒苦風(fēng)波。夫東南之海，天下眾水之委也，茫渺無(wú)山，趨避靡所，近南水暖，蛟龍窟宅。故元人海運(yùn)多驚，以其起自太倉(cāng)、嘉定而北也。若自淮安而東，引登、萊以泊天津，是謂北海，中多島嶼，可以避風(fēng)。又其地高而多石，蛟龍有往來(lái)而無(wú)窟宅。故登州有海市，以石氣與水氣相搏，映石而成，石氣能達(dá)于水面，以石去水近故也。北海之淺，是其明驗(yàn)?？梢宰暨\(yùn)河之窮，計(jì)無(wú)便于此者?！币驐l上便宜七事。明年三月遂運(yùn)米十二萬(wàn)石自淮入海，五月抵天津。敘功，與夢(mèng)龍俱進(jìn)秩，賜金幣。而南京給事中張煥言：“比聞八舟漂沒(méi)，失米三千二百石。宗沐預(yù)計(jì)有此，私令人糴補(bǔ)。夫米可補(bǔ)，人命可補(bǔ)乎？宗沐掩飾視聽(tīng)，非大臣誼?！弊阢迨柁q求勘。詔行前議，習(xí)海道以備緩急。未幾，海運(yùn)至即墨，揚(yáng)颶風(fēng)大作，覆七舟，都給事中賈三近、御史鮑希顏及山東巡撫傅希摯俱言不便，遂寢。時(shí)萬(wàn)歷元年也。

  宗沐以徐、邳俗獷悍，多奸猾，濱海鹽徒出沒(méi)，六安、霍山礦賊竊發(fā)，奏設(shè)守將。又召豪俠巨室三百余人充義勇，責(zé)令捕盜，后多以功給冠帶。遷南京刑部右侍郎，召改工部。尋進(jìn)刑部左侍郎，奉敕閱視宣、大、山西諸鎮(zhèn)邊務(wù)。母喪歸。九年，以京察拾遺罷，不敘。居家十余年卒。贈(zèng)刑部尚書(shū)。天啟初，追謚襄裕。

  子士崧、士琦、士昌，從子士性，皆進(jìn)士。士崧官刑部主事。士琦歷重慶知府。播州宣慰使楊應(yīng)龍叛，承總督邢玠檄至松坎撫定之。遂進(jìn)兵備副使，治其地。尋以山東參政監(jiān)軍朝鮮有功，超擢河南右布政使。坐應(yīng)龍復(fù)叛，降湖廣右參政。歷山東右布政使，佐余宗浚封順義王，進(jìn)秩賜金。擢右副都御史巡撫大同，被劾擬調(diào)。未幾卒。

  士昌由龍谿知縣擢兵科給事中。寇犯固原、甘肅，方議諸將罪，而延綏兩以捷聞。兵部請(qǐng)告廟宣捷，士昌奏止之。改禮科。礦稅興，疏言：“近日御題黃纛，遍布關(guān)津；圣旨朱牌，委褻蔀屋。遂使三家之村，雞犬悉盡；五都之市，絲粟皆空。且稅以店名，無(wú)異北齊之市肆；官?gòu)膬?nèi)遣，何啻西苑之斜封！”不報(bào)。二十九年，帝將冊(cè)立東宮，而故緩其期。士昌偕同官楊天民極諫，謫貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)典史。屢遷大理右丞署事，與張問(wèn)達(dá)共定張差獄。旋進(jìn)右少卿，擢右僉都御史，巡撫福建。歸卒。

  士性，字恒叔，由確山知縣征授禮科給事中。首陳天下大計(jì)，言朝廷要?jiǎng)?wù)二，曰親章奏，節(jié)財(cái)用；官司要?jiǎng)?wù)三，曰有司文網(wǎng)，督學(xué)科條，王官考核；兵戎要?jiǎng)?wù)四，曰中州武備，晉地要害，北寇機(jī)宜，遼左戰(zhàn)功。疏凡數(shù)千言，深切時(shí)弊，多議行。詔制鰲山燈，未幾，慈寧宮火，士性請(qǐng)停前詔，帝納之。楊巍議黜丁此呂，士性劾巍阿輔臣申時(shí)行，時(shí)行納巍邪媚，皆失大臣誼。寢不行。時(shí)行，士性座主也。久之，疏言：“朝廷用人，不宜專取容身緘默，緩急不足恃者。請(qǐng)召還沈思孝、吳中行、艾穆、鄒元標(biāo)、黃道瞻、蔡時(shí)鼎、聞道立、顧憲成、孫如法、姜應(yīng)麟、馬應(yīng)圖、王德新、盧洪春、彭遵古、諸壽賢、顧允成等。忤旨，不報(bào)。遷吏科給事中，出為四川參議，歷太仆少卿。河南缺巡撫，廷推首王國(guó)，士性次之。帝特用士性。士性疏辭，言資望不及國(guó)。帝疑其矯，且謂國(guó)實(shí)使之，遂出國(guó)于外，調(diào)士性南京。久之，就遷鴻臚卿，卒。

  劉東星，字子明，沁水人。隆慶二年進(jìn)士。改庶吉士，授兵科給事中。大學(xué)士高拱攝吏部，以非時(shí)考察，謫蒲城縣丞。徙盧氏知縣，累遷湖廣左布政使。萬(wàn)歷二十年，擢右僉都御史，巡撫保定。時(shí)朝鮮以倭難告。王師調(diào)集，悉會(huì)天津，而天津、靜海、滄州、河間皆被災(zāi)。東星請(qǐng)漕米十萬(wàn)石平糶，民乃濟(jì)。召為左副都御史。進(jìn)吏部右侍郎，以父老請(qǐng)侍養(yǎng)歸，瀕行而父卒。

  二十六年，河決單之黃堌，運(yùn)道堙阻，起工部左侍郎兼右僉都御史，總理河漕。初，尚書(shū)潘季馴議開(kāi)黃河上流，循商、虞而下，歷丁家道口出徐州小浮橋，即元賈魯所浚故道也，朝廷以費(fèi)巨未果。東星即其地開(kāi)浚。起曲里鋪至三仙臺(tái)，抵小浮橋。又浚漕渠自徐、邳至宿。計(jì)五閱月工竣，費(fèi)僅十萬(wàn)。詔嘉其績(jī)，進(jìn)工部尚書(shū)兼右副都御史。明年，渠邵伯、界首二湖。又明年，奉開(kāi)泇河。泇界滕、嶧間，南通淮、海，引漕甚便。前總督翁大立首議開(kāi)浚，后尚書(shū)朱衡、都御史傅希摯復(fù)言之。朝廷數(shù)遣官行視，乞無(wú)成畫(huà)。河臣舒應(yīng)龍嘗鑿韓莊，工亦中輟。東星力任其役。初議費(fèi)百二十萬(wàn)，及工起，費(fèi)止七萬(wàn)，而渠已成十之三。會(huì)有疾，求去。屢旨慰留。卒官。后李化龍循其遺跡，與李三才共成之，漕永便焉。

  東星性儉約。歷官三十年，敝衣蔬食如一日。天啟初，謚莊靖。

  胡瓚，字伯玉，桐城人。萬(wàn)歷二十三年進(jìn)士。授都水主事。分司南旺司兼督泉閘，駐濟(jì)寧。泗水所注，瓚修金口壩遏之。造舟汶上，為橋于寧陽(yáng)，民不病涉。河決黃堌，瓚憂之。會(huì)劉東星來(lái)總河漕，瓚與往復(fù)論難。謂黃堌不杜，勢(shì)且易黃而漕；漕南北七百里，以涓涓之泉，安能運(yùn)萬(wàn)千有奇之艘，使及期飛渡？贊東星浚賈魯河故道，益治汶、泗間泉數(shù)百。尋源竟委，著《泉河史》上之。瓚治泉，一夫浚一泉，各有分地，省其勤惰而賞罰之。冬則養(yǎng)其余力，不征于官。以疏浚運(yùn)道有功，增秩一等。二十七年督修琉璃河橋。三年橋成，省費(fèi)七萬(wàn)有奇。累官江西左參政。予告歸，久之卒。

  徐貞明，字孺東，貴溪人。父九思，見(jiàn)《循吏傳》。貞明舉隆慶五年進(jìn)士。知浙江山陰縣，敏而有惠。萬(wàn)歷三年，征為工科給事中。會(huì)御史傅應(yīng)禎獲罪，貞明入獄調(diào)護(hù)，坐貶太平府知事。十三年，累遷尚寶司丞。初，貞明為給事中，上水利、軍班二議，謂：

  神京雄據(jù)上游，兵食宜取之畿甸，今皆仰給東南。豈西北古稱富強(qiáng)地，不足以實(shí)廩而練卒乎？夫賦稅所出，括民脂膏，而軍船夫役之費(fèi)，常以數(shù)石致一石，東南之力竭矣。又河流多變，運(yùn)道多梗，竊有隱憂。聞陜西、河南故渠廢堰，在在有之；山東諸泉，引之率可成田；而畿輔諸郡，或支河所經(jīng)，或澗泉自出，皆足以資灌溉。北人未習(xí)水利，惟苦水害，不知水害未除，正由水利未興也。蓋水聚之則為害，散之則為利。今順天、真定、河間諸郡，桑麻之區(qū)，半為沮洳，由上流十五河之水惟泄于貓兒一灣，欲其不泛濫而壅塞，勢(shì)不能也。今誠(chéng)于上流疏渠浚溝，引之灌田，以殺水勢(shì)，下流多開(kāi)支河，以泄橫流，其淀之最下者，留以潴水，稍高者，皆如南人筑圩之制，則水利興，水患亦除矣。至于永平、灤州抵滄州、慶云，地皆萑葦，土實(shí)膏腴。元虞集欲于京東濱海地筑塘捍水以成稻田。若仿集意，招徠南人，俾之耕藝，北起遼海，南濱青齊，皆良田也。宜特簡(jiǎn)憲臣，假以事權(quán)，毋阻浮議，需以歲月，不取近功?；驌岣F民而給其牛種，或任富室而緩其征科，或選擇健卒分建屯營(yíng)，或招徠南人許其占籍。俟有成績(jī)，次及河南、山東、陜西。庶東南轉(zhuǎn)漕可減，西北儲(chǔ)蓄常充，國(guó)計(jì)永無(wú)絀矣。

  其議軍班則言：

  東南民素柔脆，莫任遠(yuǎn)戍。今數(shù)千里勾軍，離其骨肉。而軍壯出于戶丁，幫解出于里甲，每軍不下百金。而軍非土著，志不久安，輒賂衛(wèi)官求歸。衛(wèi)官利其賂，且可以冒餉也，因而縱之。是困東南之民，而實(shí)無(wú)補(bǔ)于軍政也。宜仿匠班例，軍戶應(yīng)出軍者，歲征其錢，而召募土著以足之便。

  事皆下所司。兵部尚書(shū)譚綸言勾軍之制不可廢。工部尚書(shū)郭朝賓則以水田勞民，請(qǐng)俟異日。事遂寢。及貞明被謫，至潞河，終以前議可行，乃著《潞水客談》以畢其說(shuō)。其略曰：

  西北之地，旱則赤地千里，潦則洪流萬(wàn)頃，惟雨旸時(shí)若，庶樂(lè)歲無(wú)饑，此可常恃哉？惟水利興而后旱潦有備，利一。中人治生，必有常稔之田，以國(guó)家之全盛，獨(dú)待哺于東南，豈計(jì)之得哉？水利興則余糧棲畝皆倉(cāng)庾之積，利二。東南轉(zhuǎn)輸，其費(fèi)數(shù)倍。若西北有一石之入，則東南省數(shù)石之輸，久則蠲租之詔可下，東南民力庶幾稍蘇，利三。西北無(wú)溝洫，故河水橫流，而民居多沒(méi)。修復(fù)水田，則可分河流，殺水患，利四。西北地平曠，寇騎得以長(zhǎng)驅(qū)。若溝洫盡舉，則田野皆金湯，利五。游民輕去鄉(xiāng)土，易于為亂。水利興則業(yè)農(nóng)者依田里，而游民有所歸，利六。招南人以耕西北之田，則民均而田亦均，利七。東南多漏役之民，西北罹重徭之苦，以南賦繁而役減，北賦省而徭重也。使田墾而民聚，則賦增而北徭可減，利八。沿邊諸鎮(zhèn)有積貯，轉(zhuǎn)輸不煩，利九。天下浮戶依富家為佃客者何限，募之為農(nóng)而簡(jiǎn)之為兵，屯政無(wú)不舉矣，利十。塞上之卒，土著者少。屯政舉則兵自足，可以省遠(yuǎn)募之費(fèi)，蘇班戍之勞，停攝勾之苦，利十一。宗祿浩繁，勢(shì)將難繼。今自中尉以下，量祿之田，使自食其土，為長(zhǎng)子孫計(jì)，則宗祿可減，利十二。修復(fù)水利，則仿古井田，可限民名田。而自昔養(yǎng)民之政漸可舉行，利十三。民與地均，可仿古比閭族黨之制，而教化漸興，風(fēng)俗自美，利十四也。

  譚綸見(jiàn)而美之曰：“我歷塞上久，知其必可行也?！币讯樚煅矒釓垏?guó)彥、副使顧養(yǎng)謙行之薊州、永平、豐潤(rùn)、玉田，皆有效。及是貞明還朝，御史蘇瓚、徐待力言其說(shuō)可行，而給事中王敬民又特疏論薦，帝乃進(jìn)貞明少卿，賜之敕，令往會(huì)撫按諸臣勘議。

  時(shí)瓚方奉命巡關(guān)，復(fù)獻(xiàn)議曰：“治水與墾田相濟(jì)，未有水不治而田可墾者。畿輔為患之水莫如盧溝、滹沱二河。盧溝發(fā)源于桑乾，滹沱發(fā)源于泰戲，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。又合深、易、濡、泡、沙、滋諸水，散入各淀，而泉渠溪港悉注其中。以故高橋、白洋諸淀，大者廣圍一二百里，小亦四五十里。每當(dāng)夏秋淫潦，膏腴變?yōu)闉a鹵，菽麥化為萑葦，甚可惜也。今治水之策有三：浚河以決水之壅，疏渠以殺淀之勢(shì)，撤曲防以均民之利而已?！钡鄄⑾仑懨?。

  貞明乃躬?dú)v京東州縣，相原隰，度土宜，周覽水泉分合，條列事宜以上。戶部尚書(shū)畢鏘等力贊之，因采貞明疏，議為六事：請(qǐng)郡縣有司以墾田勤惰為殿最，聽(tīng)貞明舉劾；地宜稻者以漸勸率，宜黍宜粟者如故，不遽責(zé)其成；召募南人，給衣食農(nóng)具，俾以一教十；能墾田百畝以上，即為世業(yè)，子弟得寄籍入學(xué)，其卓有明效者，仿古孝弟力田科，量授鄉(xiāng)遂都鄙之長(zhǎng)；墾荒無(wú)力者，貸以谷，秋成還官，旱潦則免；郡縣民壯，役止三月，使疏河芟草，而墾田則募專工。帝悉從之。其年九月，遂命貞明兼監(jiān)察御史領(lǐng)墾田使，有司撓者劾治。

  貞明先詣?dòng)榔?，募南人為倡。至明年二月，已墾至三萬(wàn)九千余畝。又遍歷諸河，窮源竟委，將大行疏浚。而奄人、勛戚之占閑田為業(yè)者，恐水田興而己失其利也，爭(zhēng)言不便，為蜚語(yǔ)聞?dòng)诘?。帝惑之。三月，閣臣申時(shí)行等以風(fēng)霾陳時(shí)政，力言其利。帝意終不釋。御史王之棟，畿輔人也，遂言水田必不可行，且陳開(kāi)滹沱不便者十二。帝乃召見(jiàn)時(shí)行等，諭令停役。時(shí)行等請(qǐng)罷開(kāi)河，專事墾田。已，工部議之棟疏，亦如閣臣言。帝卒罷之，而欲追罪建議者，用閣臣言而止。貞明乃還故官。尋乞假歸。十八年卒。

  貞明識(shí)敏才練，慨然有經(jīng)世志。京東水田實(shí)百世利，事初興而即為浮議所撓，論者惜之。初議時(shí)，吳人伍袁萃謂貞明曰：“民可使由，不可使知。君所言，得無(wú)太盡耶？”貞明問(wèn)故。袁萃曰：“北人懼東南漕儲(chǔ)派于西北，煩言必起矣?！必懨髂?。已而之棟竟劾奏如袁萃言。

  袁萃，字圣起，吳縣人。舉萬(wàn)歷五年會(huì)試。又三年釋褐，授貴溪知縣。擢兵部主事，進(jìn)員外郎，署職方事。李成梁子如楨求為錦衣大帥，袁萃力爭(zhēng)，寢之。出為浙江提學(xué)僉事。巡撫牒數(shù)十人寄學(xué)，立卻還之。歷廣東海北道副使。中官李敬轄珠池，其參隨擅殺人，袁萃捕論如法。請(qǐng)告歸。所撰《林居漫錄》、《彈園雜志》多貶斥當(dāng)世公卿大夫，而于李三才、于玉立尤甚云。

  贊曰：事功之難立也，始則群疑朋興，繼而忌口交鑠，此勞臣任事者所為腐心也。盛應(yīng)期諸人治漕營(yíng)田，所規(guī)畫(huà)為軍國(guó)久遠(yuǎn)大計(jì)，其奏效或在數(shù)十年后。而當(dāng)其時(shí)浮議滋起，或以輟役，或以罷官，久之乃食其利而思其功。故曰：“可與樂(lè)成，難與慮始?！毙欧颍?/p>