一
齊景公走訪晏子,說:“您的住宅太小,又靠近集市,請把您家搬到豫章的園地去?!标套影萘藘砂萃妻o說:“我家窮,靠上集市買東西吃,早晚都要趕集,不能離得遠?!本肮χf:“您家人熟悉市場行情,知道什么貴什么便宜嗎?”這時景公刑罰繁多。晏子回答說:“斷腳人穿的踴貴,常人穿的鞋便宜?!本肮f:“什么緣故?”晏子回答說:“刑罰太多。”景公驚訝得臉色大變,說:“我大概太殘暴了吧!”于是減去五種刑罰。
有人說:晏子說踴貴,不是他的真心話,是想借此來勸說景公不要多用刑罰。這是他不懂治國之道的過錯。刑罰恰當不嫌多,刑罰不當不在少。晏子不以刑罰不當告訴景公,而以用刑太多勸說景公,這是不懂法術(shù)的過錯。打敗仗的軍隊被殺掉的人雖以千百計算,還是敗逃不止;即使治理禍亂的刑罰用得唯恐不夠,奸邪還是不能除盡?,F(xiàn)在晏子不去考察景公的刑罰是否用得恰當,卻拿刑罰太多勸說景公,不是很荒唐嗎?愛惜茅草便會損害莊稼,寬容盜賊便會傷害良民。現(xiàn)在減輕刑罰,實行寬惠,就是便利奸邪而傷害好人,這不是用來治國的辦法。
二
齊桓公喝酒喝醉后,丟了帽子,他覺得丟人,三天不去上朝。管仲說:“這是做國君的恥辱,您何不用搞好政事來洗刷它呢?”桓公說:“您的意見多么好??!”于是開倉販濟貧苦的人,審查囚犯放掉輕罪的人。過了三天,民眾就唱道:“桓公為什么不再丟失帽子呢!”
有人說:管仲在小人中洗刷了桓公的恥辱,卻在君子中滋長了桓公的恥辱。假使桓公開倉賑濟貧苦的人,審查囚犯放掉輕罪的人,不合乎義的話,就不能洗刷恥辱;假使這樣做是合乎義的,桓公不及時去做,而要等到丟了帽子才去做,那么桓公的行義豈不是為的丟了帽子?這樣說來,即使在小人中洗刷了丟帽的恥辱,卻又在君子中滋長了失義的恥辱。況且開倉賑濟窮人,這是賞賜無功的人;審查囚犯放掉輕罪的人,這不是懲罰有罪的人。賞賜無功的人,民眾就會僥幸地希望從君主那里獲得意外的賞賜;不懲罰有罪的人,民眾不受懲罰就容易為非作歹。這是國家混亂的根源,怎能用來洗刷恥辱呢?
三
從前周文王侵占盂地、攻克莒地、奪取酆地,辦過三件事后,引起了紂王的厭惡。文王于是很害怕,要求進獻給紂王洛水西邊、赤壤地方方圓千里的土地,用來請求廢除炮烙這種酷刑。天下人都很高興??鬃勇牭胶笳f;“文王真仁慈啊!不看重方圓千里的土地而請求廢除炮烙之刑。文王真聰明??!獻出方圓千里的土地而得到天下的人心?!?/p>
有人說:“孔子認為文王聰明,不也是錯的么?聰明的人,是能夠知道禍難所在從而避開的人,因此自身不會遭到禍患。假使文王被紂王憎恨的原因,是因為文王不得人心吧,那么文王雖用求得人心的辦法來解除紂王的憎惡也是可以的。紂王因文王大得人心而厭惡他,他自己又輕易放棄土地而爭取人心,這就更使紂王懷疑。正因如此,他才被戴上刑具監(jiān)禁在羑里。鄭長者說過:“能領(lǐng)會和實行道的人是無所作為、無所表現(xiàn)的。”這話最適用于文王了,這樣做就可以不使人懷疑他??鬃诱J為文王聰明,還沒有達到鄭長者論點的水平。
四
晉平公問叔向說:“從前齊桓公多次會合諸侯,匡正天下,不知靠的是臣子的力量,還是君主的力量?”叔向回答說:“管仲善于裁剪,賓胥無善于縫紉,隰朋善于鑲邊,衣服做成了,君主拿起來穿上。這是臣子的力量,君主出了什么力呢?”師曠趴在琴上笑起來。平公說:“大師笑什么?”師曠回答說:“我笑叔向回答君主的話。大凡做臣子的,好比廚師調(diào)好了五味送給君主吃。君主不吃,誰敢強迫他呢?讓我打個比方:君主好比土地,臣子好比草木。一定是土地肥好,然后草木才茂盛。這是君主的力量,臣子出了什么力呢?”
有人說:叔向、師曠的回答,都是片面的說法??镎煜拢啻螘现T侯,是美好事業(yè)中最大的了,不獨是君主的力量,也不獨是臣子的力量。過去宮之奇在虞國,僖負羈在曹國,兩位臣子才智之高,能使說的話都合于事實,行動都合于功利,虞、曹終于都滅亡了的原因,是什么呢?這是因為有好的臣子卻沒有好的君主。再說蹇叔在虞國時虞國滅亡,到秦國后秦國稱霸,并非蹇叔在虞國就笨,到秦國就聰明,而是取決于有沒有好的君主。叔向說靠臣子的力量,是不對的。過去桓公宮中有兩處集市,婦女住所有二百處,桓公披頭散發(fā)去玩弄婦女。得到管仲,成為五霸中居于首位的人;失去管仲,得到豎刁而自身死亡,蛆蟲爬出門外也得不到安葬。如果認為不是臣子的力量,就說不上因為管仲而稱霸;如果認為是君主的力量,就談不到因為豎刁而產(chǎn)生禍亂。過去晉文公愛戀齊女而不想回國,狐偃極力勸諫,結(jié)果才使他返回晉國。所以齊桓公因管仲而會合諸侯,晉文公因狐堰而稱霸天下,而師曠說這是靠君主的力量,也是不對的。所有春秋五霸能在天下成功揚名的原因,一定是君臣都出力了。所以說:叔向和師曠的回答都是片面的說法。
五
齊桓公時,晉國客人到了,負責(zé)接待的官吏請問用什么禮儀。桓公說了三遍“告訴仲父管仲去”。優(yōu)人笑著說:“做君主真容易啊!一聲仲父,二聲仲父的?!被腹f:“我聽說做君主的要尋求人才很費力,使用人時就安逸了。我得到仲父已費力過了,得到仲父之后,為什么不能容易呢?”
有人說:桓公回答優(yōu)人的話,不像做君主的人該講的話?;腹J為君主尋求人才費力,尋求人才有什么費力呢?伊尹自己去做廚師向商湯獻策求得任用,百里奚自己去做俘虜向秦穆公獻策求得任用。做俘虜是恥辱的事,做廚師是羞恥的事。蒙受羞辱來接近君主,因為賢人憂慮天下的心情非常急切。那么君主只要不拒絕賢人就足夠了,尋求賢人并不是君主的難事。況且官職是用來任用賢人的,爵祿是用來獎賞功勞的。設(shè)置官職,安排爵祿,人才自會到來君主有什么費力呢?使用人也不是安逸的事。君主雖然是使用人,但必須用法度來衡量他們,用名實是否相符來檢驗他們;事情合于法就實行,不合于法就禁止;功勞同主張相符就賞,不符就罰。用名實相符來選用臣子,用法度來衡量臣下,這是不可以放棄的,做君主的哪能安逸呢?
尋求人才不費力,使用人才不安逸,桓公說“尋求人才費力,使用人才安逸”,這話不對。況且桓公得到管仲并不難。管仲不為他的主人公子糾殉身而順幀桓公,鮑叔不看重自己的職位而讓給有才能的管仲擔任,桓公得到管仲并不難,是很明白了。已經(jīng)得到管仲之后,哪里就能掉以輕心???管仲并不是周公旦。周公旦代行天子之事七年,成王長大后,他便把政權(quán)交給成王,周公旦不是為自己得天下著想,而為了盡他的職責(zé)。不篡奪幼君的君位而去治理天下的人,必定不肯背叛已死的君主去侍奉先君的仇敵;背叛先君而去侍奉先君仇敵的人,一定不難于奪取幼君的君位而統(tǒng)治天下;不難于奪取幼君君位而統(tǒng)治天下的人,一定不難于奪取他的君主的國家。管仲是公子糾的臣子,謀殺桓公而沒有得逞,他的主人死了,又去做桓公的臣子,管仲的取舍不像周公旦,是可得而知的。假使管仲是個大賢人,他將成為商湯和周武王。商湯和武王是夏桀和商紂的臣子;夏桀和商紂政治混亂,商湯和武王就奪取了他們的君位。現(xiàn)在桓公掉以輕心地處在管仲之上,這就好比有桀、紂一樣的行為而處在湯、武之上,恒公是很危險的。假使管仲德行不好,他將成為田常。田常是齊簡公的臣子,結(jié)果殺死了君主簡公。現(xiàn)在桓公掉以輕心地處在管仲之上,這就好比簡公掉以輕心地處在田常之上,桓公又很危險了。管仲不是周公旦已經(jīng)清楚了,但是他將做湯、武還是做田常,不得而知。如果做湯、武,桓公就有桀、紂的危險;如果做田常,桓公就有簡公的禍亂。已經(jīng)得到管仲之后,桓公哪里就能掉以輕心呢?假使桓公任用管仲時,確實知道他不會欺騙自己,證明桓公能識別不欺騙君主的臣子。但是雖說桓公能識別不欺騙君主的臣子。現(xiàn)在他像信任管仲那樣使用豎刁、易牙,以致死后蛆蟲爬出門外還不能安葬?;腹荒茏R別臣子欺主還是不欺主,已是很明白的了,而他任用臣子又是那樣專一,所以說:桓公是昏庸糊涂的君主。
六
李克治理中山,苦陘縣令年終上報時錢糧收入多。李克說:“言語動聽,聽了叫人喜歡,但不符合常理,這種話叫做窕言。沒有山林川澤等自然資源而收入多的,這種收入叫做窕貨。君子不聽窕言,不受窕貨。你就此免除職務(wù)吧?!?/p>
有人說:李克提出的論點說:“言語動聽,聽了使人喜歡,但不符合常理,這種話叫做窕言。”動聽不動聽在于說話的人,喜歡不喜歡在于聽話的人:說話的人不是聽話的人。所謂說話不符合常理,不是指聽話的人,必定指聽到的話。聽話的人不是小人就是君子。小人不懂得常理,一定不能用常理去度量它;君子用常理去度量它,一定不會喜歡究言的。所謂“言語動聽,聽了叫人喜歡,但不符合常理”,一定是不可靠的話。收入多叫做窕貨,不是到處都行得通的道理。李克對于奸邪的行為不及早禁止,一直等到年終上報,這是李克造成了過錯。李克沒有辦法去了解情況而只知道收入多了;收入多,是因為莊稼豐收,即使有加倍的收入,又怎么樣呢?農(nóng)耕順應(yīng)自然的變化,種植根據(jù)四季作合理的安排,沒有種早、種遲的失誤和天寒、天熱的災(zāi)禍,收入就多。不用小事妨害要務(wù),不用私欲妨害耕織,男子盡力于農(nóng)耕,女子致力于紡織,收入就多。注意飼養(yǎng)牲畜的道理,按照土地的情況合理種植,六畜興旺,五谷善殖,收入就多。善于權(quán)衡計算,周密了解地形、舟車和機械的作用,花的力氣少,得到的功效大,收入就多。使商市、關(guān)口、橋梁便,利于通行,能用自己已有的東西換取沒有的東西,客商聞風(fēng)而至,外來的貨物存放下來,節(jié)儉財用,節(jié)約衣食,宮室、器具合于實用,不貪圖珍貴的玩物,收入就多。收入增多,都是人為的結(jié)果。至于自然界的情況,風(fēng)雨適時,冷暖適宜,土地不增加,卻有豐收的年景,收入就多。人的努力,天時的作用,這兩方面都能使收入增多,并不是山林川澤給予的利益。不因為山林川澤給予的利益而收入多,卻硬把它們叫做窕貨,是不懂法術(shù)的言論。
七
趙簡子包圍衛(wèi)國國都的外城,拿著用犀牛皮做的大小盾牌,站在箭和滾石達不到地方,擊鼓奮進,然而戰(zhàn)士卻不響應(yīng)。簡子扔了鼓槌說:“哎呀!我的戰(zhàn)士這么快就疲困了?!蓖饨还贍T過脫下頭盔回答說:“我聽說:只有君主不會使用戰(zhàn)士的,戰(zhàn)士沒有會疲困的。過去我們的先君晉獻公吞并了十七個國家,迫使三十八個國家順服,打了十二次勝仗,用的是這些民眾。獻公死了,惠公即位,他荒淫無度,殘暴昏亂,喜歡美女,秦人肆意入侵,離晉都絳城只有十七里,用的也是這些民眾?;莨?,文公繼承君位,圍攻衛(wèi)國,得到鄴地;城濮之戰(zhàn),五次打敗楚軍,在天下得到霸主之名,用的也還是這些民眾。只有君主不會使用戰(zhàn)士的,戰(zhàn)士沒有會疲困的?!焙喿佑谑悄孟麓笮《芘?,站在箭和滾石夠得著的地方,擊鼓奮進,戰(zhàn)士聞聲響應(yīng),打了個大勝仗。簡子說:“我與其得到一千輛兵車,還不如聽到外交官燭過的一番話。”
有人說:外交官燭過沒有拿出什么道理來進說,只是說晉惠公用這些人而失敗,晉文公用這些人而稱霸,沒有指出用人的辦法。簡子不該這么快就丟掉大小盾牌。父親被包圍,兒子不怕箭和滾石的危險去救的,是因為孝子愛父。孝子愛父,百人中才有一個。現(xiàn)在認為君主處在危險之中而戰(zhàn)士尚可打仗,就是認為分屬于各個宗族的戰(zhàn)士對于君主,都像孝子愛父一樣,這是外交官的謊言。好利惡害,是人固有的本性。賞賜多而嚴守信用,人們就不怕敵人;刑罰重而一定實行,人們就不敢敗逃了。為了君主而義無反顧地犧牲自己,幾百人中挑不出一個;喜歡得賞而害怕犯罪,沒有一個人不是這樣的。統(tǒng)率士兵的人不采用必要的術(shù)數(shù),而根據(jù)百人中沒有一個能做到的行為,說明外交官并不懂得使用戰(zhàn)士的辦法。