淮河,源出河南平氏胎簪山。
經(jīng)過桐柏,它的水流開始增大。
往東到固始,流入南篷題州境內(nèi),往東匯合汝、穎各水。
經(jīng)過壽州北,肥水流入其中。
到達(dá)懷遠(yuǎn)城柬,渦水流入其中。
往東經(jīng)過鳳陽、臨淮,濠水流入其中。
又經(jīng)遇五河縣南,然后容納滄、沱、潦、潼各水,水勢(shì)強(qiáng)大流速湍急。
經(jīng)過泗州城南,稍微往東則汴水流入其中。
經(jīng)過龜山山腳,逐漸轉(zhuǎn)而向北,匯合于洪澤、阜陵、泥墩、萬家各湖水。
往東北到清河,往南匯合大河,就是古代的泗口,也叫做清口,這就是黃河、淮河交叉的地方。
淮河的南岸,漕河流入其中,就是所說的清江浦口。
又往東經(jīng)過淮安北、安東南然后到達(dá)大海。
丞樂七年,淮河在壽州決堤,泛濫于中都。
正統(tǒng)三年,淹沒清河。
天順?biāo)哪?,淹沒鳳陽。
都隨時(shí)進(jìn)行修筑,沒有造成大的災(zāi)害。
正德十二年,又在漕河堤岸決口,灌注泗州。
泗州,祖陵在那里,其地勢(shì)最低下。
原先,淮河從安東云梯關(guān)流入大海,沒有向旁邊泛濫成災(zāi)。
等到與黃河匯合,黃河水勢(shì)強(qiáng)大,爭(zhēng)奪淮河入海之路,淮水不能與黃水對(duì)抗,往往回轉(zhuǎn)而向東流。
陳埴開通清江浦,于是,修筑高家堰舊堤來保護(hù)它。
淮安、揚(yáng)州依賴它可以不用擔(dān)心,然而在鳳陽、泗州之間多次造成災(zāi)害。
嘉靖十四年,采用總河都御史劉天和的計(jì)策,修筑堤岸護(hù)衛(wèi)皇陵,因而高堰纔牢固,淮水暢流出清口,鳳陽、泗州的災(zāi)難消除。
隆慶四年,總河都御史翁大立又上奏疏通淮河工程竣工,淮河更加沒有事故發(fā)生。
到了萬歷三年三月,高家堰潰決,高、寶、興、鹽成為巨大的湖澤。
而黃河水緊跟淮水,并且逐漸逼近鳳陽、泗州。
于是命令修建泗州皇陵護(hù)城石堤二百余丈,泗州得到石堤的保護(hù)稍微安寧。
于是,總漕侍郎昊桂芳說:“黃河在崔鎮(zhèn)決堤,清河道路淤塞。
黃河水強(qiáng)大淮水弱小,向南改道而灌注于山陽、高、寶,請(qǐng)趕快保護(hù)湖堤?!被实勖钪苊艿刂\劃使其有利。
給事中湯聘尹建議請(qǐng)求導(dǎo)引淮水流入艮江。
正值黃河水從老黃河直奔入海,淮水得以趁機(jī)流出清口。
昊桂芳上報(bào),這一建議就擱置下來了。
六年,總河都御史潘季馴說:“高堰,是淮安、揚(yáng)州的出入之處,而且是黃水、淮水的最為緊要之處。
要想導(dǎo)引黃河流入大海,必須憑借淮水來沖刷泥沙。
淮水向南潰決,那么濁流就會(huì)停止,清口也會(huì)被堵塞。
黃河必然會(huì)演決泛濫,上游之水流行于平坦之地,因此。
邳州、徐州、鳳陽、泗州全都成為巨大的湖澤。
這是淮水發(fā)生禍害因而黃水也發(fā)生禍害,黃水發(fā)生禍害因而漕河也發(fā)生禍害,相互聯(lián)系造成的。”于是修筑高堰堤岸,起于武家墩,經(jīng)過大小澗、阜陵湖、周橋、翟壩,長(zhǎng)八十里,使淮水不能往東流。
又因?yàn)榛此卑队型跬病埜6涌谂判谷朦S河,水力分散,清口容易淤淺,而且黃水多從這里倒灌入淮河,于是修筑堤防護(hù)衛(wèi)它。
使淮水沒有地方流出,黃水沒有地方流入,整個(gè)淮水全部直奔清口,匯合大河入海。
然而,淮水雖然出清口,也往西浸淫鳳陽、泗州。
萬歷八年,雨多而造成內(nèi)滂,淮水迫近泗州城,并且到了祖陵臺(tái)階中間。
御史陳用賓上報(bào)。
給事中王道成于是說:“黃河水沒有上漲,淮安、泗州之間偶然集中久降大雨,而清口已經(jīng)不可排放。
應(yīng)當(dāng)命令河臣疏導(dǎo)堵塞?!迸思抉Z說:“黃河、淮河合流向東灌注,水流非常迅急。
泗州小山盤繞,雨后積水來不及排放,因此而泛濫。
要想疏通,則下游已經(jīng)很深,不可疏浚;要想堵塞,則上游不可迎水而堵?!庇谑敲钆思抉Z察看測(cè)量,最后聽住它而已。
十六年,潘季馴又擔(dān)任總河,加筑泗州防護(hù)堤岸數(shù)千丈,全都用石砌成。
萬歷十九年九月,淮idi淹沒泗州,高于城外護(hù)城河,因此,堵塞進(jìn)水口以防止向城內(nèi)灌注。
于是,城中積水不能排放,住在城中的百姓十分之九被淹沒,淹到了祖陵。
疏通排放的意見不統(tǒng)…,潘季馴認(rèn)為應(yīng)當(dāng)聽任其自行消退。
恰巧他吐血請(qǐng)求返回,言官因而請(qǐng)求準(zhǔn)許他離去。
然后,皇帝派遣給事中張貞觀前去勘測(cè),適逢總河尚書舒應(yīng)龍等詳細(xì)商議并將其上奏,計(jì)策沒有最后確定。
連續(xù)數(shù)年,淮河向東在高良澗決堤,向西灌注泗州皇陵。
皇帝大怒,削去舒應(yīng)龍官職,派遣給事中張企程前往勘測(cè)。
議論的人多請(qǐng)求拆毀高堰,總河尚書楊一魁與張企程不聽從,卻極力請(qǐng)求分流黃河導(dǎo)引淮河。
于是,修建武家墩經(jīng)河閘,排放淮水經(jīng)由永濟(jì)河到達(dá)涇河,下流到射陽潮流入大海。
又修建高良澗及周橋堿水石閘門,用來排放淮水,一從岔河流入涇河,一從草子湖、寶應(yīng)湖下流到子?jì)霚希黄鹣铝鞯綇V洋湖,流入大海。
又挖深高郵茆塘港,通到邵伯湖,開通金家灣,往下到芒稻河流入長(zhǎng)江,以疏通上漲的淮水,淮水因此變得平緩。
這以后,三處閘門逐漸被堵塞。
崇禎年間,黃河、淮河上漲泛濫,議論的人又請(qǐng)求開通高堰。
在朝廷做官的淮安、揚(yáng)州人其同上疏極力爭(zhēng)辯,其主張終于被停止。
然而這時(shí),建義各河口多次潰決,往下灌注于興、鹽,淮水的災(zāi)患一天天嚴(yán)重了。
洳河,有兩處源頭。
一出于費(fèi)縣南山谷中,沿著沂州向西南流,另一出于峰縣君山,往東南與費(fèi)水洳河匯合,叫做束、西二洳河。
往南匯合彭河水,從馬家橋往東,經(jīng)過微山、赤山、呂孟等湖,越過葛墟嶺,然后向南經(jīng)過侯家灣、良城,到達(dá)洳口鎮(zhèn),匯合蛤鰻、連汪各湖。
往東匯合沂水,從周湖、柳湖流出,連接邳州東直河。
往東南到達(dá)宿遷的黃墩湖、駱馬湖,從董、陳二溝流入黃河。
導(dǎo)引泗水合于沂水補(bǔ)濟(jì)運(yùn)道,以避開黃河的危險(xiǎn),這個(gè)主張開始于翁大立,繼續(xù)這個(gè)主張的是傅希摯,而成功于李化龍和曹時(shí)聘。
隆慶四年九月,黃河在邳州決堤,從睢寧到宿遷淤塞一百八十里。
總河侍郎翁大立請(qǐng)求開通洳河來避開黃水,沒有開通就停止了。
第二年四月,黃河又在邳州決堤,命令給事中雒遵勘測(cè)察驗(yàn)。
工部尚書朱衡請(qǐng)求把開通洳口河的主張下發(fā)各大臣周密地謀劃。
皇帝便命令雒遵會(huì)同眾官勘測(cè)。
雒遵說:“洳口河取道雖然捷近,但施工實(shí)在困難。
葛墟嶺高出河底六丈多,開鑿只達(dá)到二丈,硼石之中水泉涌出。
侯家灣、良城雖然有河形,但水中多有隱蔽的石頭,很難鑿?fù)ǎ词归_通它,水流湍急不能通行漕船。
并且蛤鰻、周柳各湖,筑堤于水中,事功耗費(fèi)不可計(jì)算。
微山、赤山、呂孟等湖雖然可以修筑堤岸,然而,必須開通葛墟嶺來排放正流,開通地浜滿來分散余水,然后纔可以施工?!闭?qǐng)求停止翁大立的主張。
詔令尚書朱衡會(huì)同總河都御史萬恭等再次進(jìn)行勘測(cè)。
朱衡上奏有三個(gè)困難,大約如同雒遵所指出的那樣。
并且說漕河已經(jīng)暢通,徐州、邳州之間堤高水深,不勞煩另外建置。
于是停止開洳河。
萬歷三年,總河都御史傅希摯說:“開通洳河的主張?jiān)?jīng)提出而又中途停止,認(rèn)為有三處困難。
然而,臣派遣錐手、步弓、水平、畫匠,在三個(gè)困難地方核查勘測(cè)。
起自上泉河口,開通流向東南,那么,起處低下,下游奔高的困難就可以避免了。
往南經(jīng)過性義村束,那么,葛墟嶺高而堅(jiān)硬的困難就可以避免了。
從陡溝河經(jīng)過郭村西的平坦地區(qū),那么,良城侯家灣的伏石就可以避免了。
到達(dá)洳口上下,河道水渠深淺不一致,湖泊池塘互相銜接相互依托,問或有砂礓之地,也不妨礙挖掘。
大致往上起泉河口,是河水流入的地方,往下到大河口,是河水流出的地方。
從西北到東南,全長(zhǎng)五百三十里,比照黃河近便八十里,河流渠道、河塘占十分之八九,水源處有常流之水,主流支流互相連接,這是上天用來資助漕運(yùn)的。
果真能花費(fèi)十年治河的費(fèi)用,用來完成洳河工程,那么,黃河就不擔(dān)心堵塞和潰決,茶城就不擔(dān)心淤塞,徐、呂二洪就不擔(dān)心艱險(xiǎn),運(yùn)輸船只就不擔(dān)心沖毀,洋山的支河可以不開通,境山的閘門可以不修建,徐、呂的治洪工役可以完全省去,馬家橋的堤防工役可以停止。
今天數(shù)目不小的費(fèi)用,與今后的節(jié)省相抵消定有剩余。
臣認(rèn)為開通洳河便利。”于是,命令都給事中侯于趟前往會(huì)同傅希摯及巡漕御史劉光國(guó),商議確定并把它上奏朝廷。
侯于趙勘測(cè)上奏洳河事宜:“從泉河口到大河口五百三十里以內(nèi),從直河到清河三百多里,不依賴洳河,其事現(xiàn)在可以停止。
只有徐、旦二洪到直河上下二百多里,河水沖注蕭山、礪山則二洪干涸,沖注睢寧則邳河淤塞,應(yīng)當(dāng)開通來避免它的危害,大略耗費(fèi)一百五十多萬金。
只是良城暗礁長(zhǎng)五百五十丈,開鑿工程難以預(yù)料。
性義嶺及南禹陵全都阻隔河流,二處開通后,那么,豐、沛二縣河堤就會(huì)被沖破,必然導(dǎo)致灌注其申。
應(yīng)當(dāng)首先鑿開良城暗礁,預(yù)先修筑豐、沛堤防,可以慢慢商議興建工程。”工部回復(fù)依照他的主張,并且說開通洳河沒有幾年時(shí)間是不能完成的,應(yīng)當(dāng)把治理河道作為首要之事。
皇帝不高興,譴責(zé)侯于趟阻撓,然而開鑿洳河的主張也就擱置下來了。
萬歷二十年,總河尚書舒應(yīng)龍開通韓莊渠來排放湖水,洳河的水路開始暢通。
到二十五年,黃河在黃蟈口決堤改道向南,徐、旦二洪以下幾乎斷流。
正議論開通李吉口、小浮橋和鎮(zhèn)口以下,建立閘門導(dǎo)引河水來暢通漕運(yùn),然而,議論此事的人說不是長(zhǎng)久之計(jì)。
于是,工科給事中楊應(yīng)文、吏科給事中楊廷蘭都說應(yīng)當(dāng)開通洳河,工部再次討論后準(zhǔn)許施行。
皇帝命令河漕官勘測(cè)后上報(bào),最終沒有施行。
二十八年,御史佴祺又請(qǐng)求開通洳河。
工部再次上奏說:“用黃河作漕運(yùn),利與害兼具;用洳河作漕運(yùn),有利無害。
不過,洳河之外,由于微山、呂盂、周柳各湖水,夏秋洪水發(fā)生擔(dān)心風(fēng)浪,冬春河水干涸擔(dān)心淺阻,必須在其上下另外開通漕渠,建立閘門控制水流?!币缽钠渲鲝?。
總河尚害劉束星督察這件事,因?yàn)榈囟嗌呈?,工程艱難沒有完成。
工科給事中張間達(dá)將此事上報(bào)。
御史張養(yǎng)志又陳述開通洳河的主張有四點(diǎn):一是開通黃泥灣來作為通入洳河的道路。
邳州沂河口,是流入洳河的門戶。
進(jìn)入河口六七里處,有湖名叫連二汪,其水淺而寬闊,下多淤泥。
想挑挖疏浚而無湖岸可修,想建壩而無基可筑。
湖外有黃蕩游,離湖不遠(yuǎn),地勢(shì)很低。
從沂口到湖的北邊大約二十多里,在此開通一河來接通洳口,導(dǎo)引湖水灌注其中,運(yùn)輸船只就可以直達(dá)洳口了。
二是開通萬家莊來接通洳口的水源。
萬家莊,是洳口以北的地方。
與臺(tái)家莊、侯家灣、良城各處,都是山岡高地,多砂礓石塊,極難施工。
劉東星極力開鑿成河。
不過,河床還淺,河水只有二三尺深,應(yīng)當(dāng)再挖深四五尺,使韓莊的水往下接通洳口,那么,運(yùn)輸船只不論大小,就都能迅速地到達(dá)了。
三是疏通支河來避免微口的危險(xiǎn)。
微山湖在韓莊西邊,上下三十余里,水深一丈多。
必須探測(cè)深淺,樹立標(biāo)識(shí)作為向?qū)?,風(fēng)正帆懸時(shí),頃刻就能過去,突遇狂風(fēng)時(shí),不能避免沉沒。
現(xiàn)在,已經(jīng)靠近湖邊開通支河四十五里,往上通到西柳莊,往下接通韓莊,牽拉有路可定。
應(yīng)當(dāng)再次疏浚,希望沒有沉沒的禍患。
其中之一則認(rèn)為萬莊一帶地勢(shì)高,北面的水南下,到了這里必然疾速。
請(qǐng)靠近其地建立閘門敷座,按一定的時(shí)間蓄積排放。
詔令迅速勘測(cè)施行。
然而,劉束星因病死亡。
御史高舉進(jìn)獻(xiàn)治理河漕的三個(gè)辦法,又涉及到洳河。
工部尚書楊一魁又說:“洳河經(jīng)過良城、彭河、葛墟嶺,砂礓土難以開鑿,所以河口只有一丈六尺,水的深淺也與此一樣,應(yīng)當(dāng)大力加以疏浚。
韓莊渠上接微山、呂孟二湖,應(yīng)當(dāng)用多種方法疏導(dǎo),使它不淤塞。
順流入馬家橋、夏鎮(zhèn),把它作為連接運(yùn)道的幫助?!被实壅J(rèn)為開通洳河已經(jīng)很有成績(jī),命令河臣再進(jìn)行疏浚。
萬歷三十年,工部尚書姚繼可說洳河的工程應(yīng)當(dāng)停止,于是就停止不再治理。
不久,總河侍郎李化龍又主張開通洳河,連接到直河,來避開河道的危險(xiǎn)。
工科給事中侯慶遠(yuǎn)極力支持這種說法,然而,因?yàn)楣烙?jì)的費(fèi)用太少,規(guī)定期限太短暫,請(qǐng)求專門委任官員并負(fù)責(zé)完成這件事。
三十二年正月,工部回復(fù)李化龍的奏章,說:“開通洳河有六大好處,其不可懷疑之處有二。
洳河開通后運(yùn)河不憑借黃河,黃河水有與無任憑它,這是好處之一。
用二百六十里的洳河,避開三百三十里的黃河,這是好處之二。
運(yùn)河不憑借黃河,那么,我執(zhí)掌國(guó)政就能夠詳察事理而治理它,這是好處之三。
估計(jì)耗費(fèi)二十萬金,開通河道二百六十里,比照朱衡新河費(fèi)力少而收效大,這是好處之四。
開通河道必定進(jìn)行招募,春天饑荒之時(shí)興起工役,麥子戍熟之時(shí)解散人力,富裕百姓不受侵?jǐn)_,貧窮百姓得到供養(yǎng),這是好處之五。
運(yùn)糧船只經(jīng)過大河,必定期會(huì)到春末,實(shí)際上害怕河水泛濫,運(yùn)道入洳河,早晚都無妨礙,這是好處之六。
治理陵谷抵擋水患,幫助百姓防止災(zāi)難,這是不懷疑的第一點(diǎn)。
徐州向來遭到洪水侵害之苦,洳河開通以后,徐州百姓遭受水淹也就減少,這是不可懷疑的第二點(diǎn)?!被实酆苜澰S他的主張,命令迅速聚集工役作為長(zhǎng)久之計(jì)。
八月,李化龍稟報(bào)分水河竣工,運(yùn)糧船只經(jīng)由洳河的有三分之二。
適逢李化龍服喪離去,總河侍郎曹時(shí)聘接替,上書頌揚(yáng)李化龍的功勞。
然而這時(shí),疏浚黃河、疏通洳河,兩處工程同時(shí)興起,工程未能完成,而黃河幾次泛濫毀壞漕運(yùn)渠道。
給事中宋一韓便譴責(zé)李化龍開通洳河的失誤,李化龍非常忿怒,上奏章為自己爭(zhēng)辯。
曹時(shí)聘也極力陳述洳河可以依賴,于是,謀劃處理事后遺留的六件事上奏朝廷。
工部回復(fù)全都依從他們的主張。
并且說:“洳河開通于漕運(yùn)阻塞的時(shí)候,本來不能因?yàn)殇埠佣鴱U棄黃河;漕運(yùn)便利在于洳河開通成功之后,也不能因?yàn)辄S河而廢棄洳河。
兩絳河的便利都保存,差不多在情勢(shì)急迫之時(shí)可以依賴?!币虼?,請(qǐng)求修筑郗山堤,削減頓莊嘴,平息大泛口湍急水流,疏通貓兒窩等處的淤淺,建立巨梁昊沖閘,增筑三市徐塘壩,來完成洳河沒有完成的工程。
詔令依照其主張。
遇了幾年,洳河工程沒有完成,監(jiān)督漕運(yùn)的人又舍棄洳河經(jīng)由黃河。
船只有被顛覆的,改道于黃河、洳河之間,運(yùn)輸時(shí)間超過限期很久。
萬歷三十八年,御史蘇惟霖上疏陳述黃河、洳河的利與害,請(qǐng)求把力量集中于洳河,大致是說:“黃河從清河經(jīng)過桃源,向北到達(dá)直河口,全長(zhǎng)二百四十里。
這在洳河下游,水流平穩(wěn)河床寬廣,運(yùn)輸船只每日行駛僅僅十里。
然而沒有其他的道路,所以必須利用它。
從直河口往上,經(jīng)過邳州、徐州到達(dá)鎮(zhèn)口,長(zhǎng)二百八十多里,這叫做黃河,又一百二十里,纔到達(dá)夏鎮(zhèn)。
其束邊從貓窩、洳溝到達(dá)夏鎮(zhèn),只有二百六十多里,這叫做洳河。
東西相對(duì),舍棄此河就是彼河。
黃河三四月之間水淺與洳河相同。
五月初,其水流洶涌,好像從天上降下來一樣,前行一步都很困難。
由于其水夾帶泥沙而來,河口一天天淤塞增高。
到七月初,則比原先淺少枯竭十倍。
總合起來計(jì)算,沒有一個(gè)時(shí)候能從此經(jīng)過。
淹死船夫損毀船只,其危書很大。
洳河為期不遠(yuǎn)就能到達(dá),始終風(fēng)浪很少,只要得到真心實(shí)意稱職的官吏,不到三五年,欠缺之處完全可以補(bǔ)足,這是延續(xù)百年的便利啊?!惫た平o事中何士晉也說:“運(yùn)道最險(xiǎn)的沒有什么比得上黃河。
從前,河水從昭陽湖流出,夏鎮(zhèn)以南運(yùn)道被沖擊阻隔,開通洳河的主張纔確定。
避免水淺與湍急的徐、呂二洪的危險(xiǎn),聚積各處泉水,按照一定的時(shí)間開關(guān)閘門,通行無阻長(zhǎng)達(dá)六年。
而今天突然想舍棄洳河經(jīng)由黃河,導(dǎo)致倉(cāng)皇損壞糧船。
有時(shí)改為經(jīng)由大浮橋,因河道淤塞,又恢復(fù)經(jīng)由洳河。
因此,運(yùn)抵水灣就延遲了,心情急切地有守候挨凍的憂慮,經(jīng)由黃河的危害大致可以看到了。
祇是洳河工程沒有完成,寬窄深淺不一致。
應(yīng)當(dāng)擴(kuò)寬挖深,與會(huì)通河相等。
重載運(yùn)去空船返回,往來不互相妨礙,盤旋不互相回避,河水常常充足,糧船不滯留。
每年花費(fèi)水衡錢幾萬兩錢財(cái),用廉潔有能力的官吏監(jiān)督,三年就可以竣工。
然后,沿著駱馬湖北岸,往東到達(dá)宿遷,大量興起疏浚工役,完全避開黃河的危險(xiǎn),那么疏通洳河的事便完成了。
有的說泉水細(xì)微,太寬太深,不會(huì)有水。
不知道洳河水源遠(yuǎn)從蒙山、沂山而來,近處挾帶徐塘、許池、文武各泉河,大抵比照濟(jì)寧泉河略微相等。
呂公堂河口已經(jīng)堵塞,那么,山東各泉水就匯合起來全部收聚,加上使用閘壩堤防,還擔(dān)心什么水不充足呢?有人說直接到達(dá)宿遷,此工程迂回曲折很難完成,其實(shí)在于任用得到適當(dāng)?shù)娜?,全面整理有法罷了?!弊嗍璩嗜?,沒有答復(fù)。
第二年,工部審察總河都御史劉士忠《洳黃便宜疏》,說:“洳河渠道在春夏之間,被沂、武、京河山水沖發(fā),泥沙淤積,堤岸潰決,每年年終應(yīng)當(dāng)依照南旺的辦法來整治。
但是別處沒有釋放河水的地方,其形勢(shì)不得不堵塞洳河壩,使河水又回到黃河。
所以,每年三月初,就打開洳河壩,讓糧船及官船民船經(jīng)由直河進(jìn)入。
到九月內(nèi),就打開召公壩,進(jìn)入黃河,以便利于空船返回及官船民船往來。
到第二年二月中旬堵塞它。
半年經(jīng)由洳河,半年經(jīng)由黃河,這是兩利的辦法?!币虼?,請(qǐng)求增加驛站設(shè)置官吏。
又審寨蘇惟霖的奏章,說:“直隸貓窩淺,是沂河下游,河道寬闊泥沙淤積,不適合使用閘門,是洳河的最大禍害。
應(yīng)當(dāng)向西開通一條偃月形河道,使通到沂口。
凡是河水挾帶泥沙而來,泥沙的特性喜好直走,有偃月形河道來分流它,就聚積于回旋低下之處,撈取或沖刷比較容易,而洳河災(zāi)害便稍微減少了?!比蓟貜?fù)可行。
這以后,洳河就成為永久的便利,只需要修補(bǔ)整治罷了。
然而,洳河河床狹窄,冬春時(shí),糧船返空仍然經(jīng)由黃河。
萬歷四十八年,巡漕御史毛一鷺說:“洳河連接夏鎮(zhèn)的地方建有閘門九座,連接中河的地方只能依賴于草壩。
分管官吏主張?jiān)谥笨诘忍幗㈤l門,請(qǐng)求全部施行?!痹t令依從他的主張。
塞禎四年,總漕尚書楊一鵬疏通洳河。
九年,總河侍郎周鼎上奏重新疏通洳河成功。
過了很久,周鼎因黃河決堤而獲罪,被貶謫戍守邊疆。
給事中沈胤培因?yàn)樗武埠颖憷\(yùn)輸?shù)墓?jī)焉他辯白,獲得減輕定罪。
衛(wèi)河,源出于河南輝縣蘇門山百門泉。
經(jīng)過新鄉(xiāng)、汲縣然后向東,到達(dá)畿南浚縣境內(nèi),淇水流入其中,稱之為白溝,也叫做宿胥演。
宋、元時(shí)期名叫御河。
從內(nèi)黃向東流出,到山東館陶西面,與漳水匯合。
往東北到達(dá)臨清,與會(huì)通河匯合。
向北經(jīng)過德、滄等州,到達(dá)青縣南,匯合滹沱河。
向北到達(dá)天津,匯合白河流入大海。
造就是所說的衛(wèi)漕。
其河水渾濁水勢(shì)強(qiáng)盛,運(yùn)道獲得它,纔沒有淺灘險(xiǎn)阻的憂慮。
然而,從德州往下逐漸與海接近,地低河窄容易被沖垮河堤。
當(dāng)初,永樂元年,沈陽軍士唐順說:“衛(wèi)河到達(dá)直沽流入大海,南邊距離黃河陸路纔五十里。
假若開挖衛(wèi)河,又在距離黃河一百步的地方建立儲(chǔ)藏糧食的處所,容納從南方運(yùn)送來的糧餉,到達(dá)衛(wèi)河交接運(yùn)送,公家私人兩者都便利?!庇谑?,命令朝廷大臣謀劃,沒有施行。
這年冬,命令都督愈事陳俊運(yùn)送淮安、儀真糧倉(cāng)的糧食一百五十萬余石到陽武,從衛(wèi)河轉(zhuǎn)運(yùn)到北京。
五年,從臨清到渡口驛潰決堤庠七處,派遣士兵堵塞它。
后來,宋禮開通會(huì)通河,衛(wèi)河與它匯合。
當(dāng)時(shí),正屢屢出現(xiàn)堤岸潰決,于是命令宋禮一起治理它。
宋禮說:“衛(wèi)輝到直沽,河道堤岸多低矮單薄,假若不探源析流,僅僅致力于堤岸的修筑,擔(dān)心再次潰決.,耗費(fèi)人力財(cái)力會(huì)更多。
會(huì)通河到魏家灣,與土河連接,其處可以開通兩條小渠來排放到土河。
即使遇到水漲,往下流入衛(wèi)河,自然沒有流出河岸的災(zāi)難。
德州城西北也可以開通一條小渠。
從衛(wèi)河岸東北到舊黃河十二里,而中間五里原先有溝渠,應(yīng)當(dāng)開通河道七里,排放河水流入舊黃河,到達(dá)海豐大沽河流入大海?!痹t令依從他的主張。
英宗初年,永平縣丞李佑請(qǐng)求堵塞漳河以防水患,疏通衛(wèi)河以通行船只。
依從他的請(qǐng)求。
正統(tǒng)四年,修筑青縣境內(nèi)的衛(wèi)河堤岸。
十三年,依從御史林廷舉的奏請(qǐng),導(dǎo)引漳河水流入衛(wèi)河。
十四年,黃河在臨清四閘決口,御史錢清請(qǐng)求疏通其南邊的撞圈灣河使到達(dá)衛(wèi)河。
依從他的主張。
景泰四年,運(yùn)糧船只因張秋的潰決被阻。
河南參議豐慶請(qǐng)求從衛(wèi)輝、胙城到沙門,陸路運(yùn)輸三十里進(jìn)入衛(wèi)河,用船運(yùn)送到京師。
命令漕運(yùn)都督徐恭審察上報(bào),依照他的計(jì)策。
山東愈事江良材曾經(jīng)說:“挖通黃河通衛(wèi)河有三個(gè)便利。
原先,黃河從孟津到達(dá)懷慶往東北流入大海。
現(xiàn)在,衛(wèi)河從汲縣到達(dá)臨清、天津流入大海,即仍是原先黃河的河道,這是便利之一。
三代以前,黃河往東北流入大海,宇宙問純?nèi)畾馑邸?/p>
黃河改道向南,純?nèi)畾饩娃D(zhuǎn)移。
現(xiàn)在,在河陰、原武、懷慶、孟津之間導(dǎo)引黃河流入衛(wèi)河,到達(dá)天津,不單是徐、沛二縣的水災(zāi)平息,而且京城山川壯美一百倍,這是便利之二。
丞塑,漕運(yùn)船只到封丘,陸路運(yùn)輸?shù)戒块T進(jìn)入衛(wèi)河。
現(xiàn)在,導(dǎo)引黃河注入衛(wèi)河,冬春水平,漕運(yùn)船只到河陰,順流到達(dá)衛(wèi)河。
夏秋水急,仍然從徐、沛到達(dá)臨清,往北到達(dá)京城。
并且修整田問水道,選擇好的主管官吏擔(dān)任此職,可以防備旱澇災(zāi)害,抵御戰(zhàn)亂。
逐漸形成直隸、河南富強(qiáng)之勢(shì),這是便利之三?!闭彩禄繇w推崇并以為他的計(jì)策對(duì),詳細(xì)上奏報(bào)告朝廷。
結(jié)果沒有施行。
萬歷十六年,總督河漕楊一魁主張導(dǎo)引沁水流入衛(wèi)河,命令給事中常居敬勘測(cè)斟酌是否可行。
常居敬說:“衛(wèi)水小沁水大,衛(wèi)水清沁水濁,恐怕利少害多。”于是停止。
泰昌元年十二月,總河侍郎王佐說:“衛(wèi)河水被堵塞,只有挽回漳水、導(dǎo)引沁水,辟開丹水三個(gè)辦法。
挽回漳水困難,而導(dǎo)引沁水多有禍患。
丹水則雖然水勢(shì)與沁水相同,然而丹水口已經(jīng)辟開,從修武以下都成為安穩(wěn)之水,建立閘門修筑堤壩,可以留傳永久的利益?!被实勖钔猓罱K也沒有能夠施行。
崇禎十三年,總河侍郎張國(guó)維說:“衛(wèi)河匯合漳、沁、淇、洹各水,往北流到臨清,匯合閘河以補(bǔ)濟(jì)運(yùn)道。
自從漳河改道別處,衛(wèi)河水流減弱,挽回漳水導(dǎo)引沁水的主張,提出而沒有施行。
應(yīng)當(dāng)疏通輝縣泉水,并且酌量導(dǎo)引漳水和沁水,辟開丹水,疏通滏、洹、淇三水的利與害得與失,命令河南巡撫、巡按勘測(cè)議定后上報(bào)。”最終沒有施行。
漳河,出于山西長(zhǎng)子的叫做濁漳,出于樂平的叫做清漳,一起往東經(jīng)過河南臨漳縣,經(jīng)由畿南真定、河間直奔天津流入大海。
它的支流到山束館陶西南五十里,與衛(wèi)河匯合。
洪武十七年,河水在臨漳決堤,敕令守臣防護(hù)。
又訓(xùn)諭工部,凡是堤塘堰壩可以防御水災(zāi)的,都要預(yù)先修治好。
主管官吏把黃、沁、漳、衛(wèi)、沙五河所潰決堤岸的寬度,都繪成圖并計(jì)算工程耗費(fèi)上報(bào)朝廷。
詔令兵士和百姓共同修筑它。
永樂七年,在固安縣賀家口決堤。
九年,在西南張固村河口演決,與滏陽河合流,低處田地不能耕種。
臨漳主簿趟永中請(qǐng)求讓受災(zāi)人家在漳河兩旁開墾高山荒地。
依從他的請(qǐng)求。
這年,修筑沁州及大名等府演決的堤岸。
十三年,漳河、滏陽河一起泛濫,淹沒磁州田中作物。
二十二年,泛濫于廣宗。
洪熙元年,漳河、滏陽河一起泛濫,沖決臨漳蘭冢村等堤岸二十四處,派遣兵士和百姓進(jìn)行修筑。
宣德八年,又修筑三冢村堤口。
亞統(tǒng)元年,漳水、滏水一起泛濫,毀壞臨漳杜村西南堤岸。
三年,漳河在廣平、順德決堤。
四年,又在彰德決堤。
都命令進(jìn)行修筑。
十三年,御史林廷舉說:“漳河從沁州發(fā)源,七十余溝水匯合而成為一河,到肥鄉(xiāng),堤岸狹窄,水勢(shì)迅急,所以成為百姓的禍害。
元朝時(shí)期,分支流入衛(wèi)河,以減緩其水勢(shì)。
永樂年間堵塞,舊跡尚存,離廣平大留村十八里。
應(yīng)當(dāng)征調(diào)役夫開通,建立閘門,阻止河水回流,然后疏通挖寬肥鄉(xiāng)水道。
那么漳河水就減弱,以避免百姓遭受水災(zāi),而且衛(wèi)河水增加,便利于漕運(yùn)?!币缽乃闹鲝?。
漳水便和衛(wèi)河溝通。
亞德元年,疏浚滏陽河。
此河原在任縣新店村東北,源出磁州。
經(jīng)過永年、曲周、平鄉(xiāng),到達(dá)穆家口,匯合百泉等河往北流。
永樂年問,漳河決堤而又與其匯合,二水常常一起造成災(zāi)害。
到了景泰年問,又匯合漳河,直沖曲周各縣,沿河之地都筑堤防備它。
戍化年間,舊河道淤塞,沖刷新店西南成為新河,匯合沙、沼等河流入穆家口,也筑堤防備它。
英宗時(shí)代,連丞已經(jīng)溝通衛(wèi)河。
弘治初年,更改道流入御河,于是,放棄滏陽河堤岸不去治理。
這以后,漳水又流入新河,兩岸土地全被淹沒。
任縣百姓高旸等把情況上報(bào),下交巡撫官吏勘測(cè)上奏,說:“穆家口是各條河流的聚合之處,應(yīng)當(dāng)從這里開始,而一起疏通新舊河道,使其分流。
漳河、滏陽河的殘缺堤岸依次修筑?!币缽乃闹鲝垺?/p>
從此以后,漳河、滏陽河合流,然而,流入衛(wèi)河的河道漸漸堵塞了。
萬歷二十八年,給事中王德完說:“漳河在小屯決堤,往東經(jīng)過魏縣、元城,到達(dá)館陶流入衛(wèi)河,這是一變,其災(zāi)害小。
在高家口決堤,分為二支流于臨漳的南北,都到成安束呂彪河合流,經(jīng)過廣平、肥鄉(xiāng)、永年,到達(dá)曲周流入滏水,一起流到青縣口纔流入漕河,這是第二次變化,其災(zāi)害大。
滏水不能勝過漳水,然而現(xiàn)在容納漳水,則狹小不能約束巨浪,不利于外流而對(duì)百姓造成災(zāi)害。
衛(wèi)水從前依賴漳河,而現(xiàn)在卻舍棄漳河,那么,細(xì)小緩慢的水流就不能卷走泥沙,因?yàn)楦珊远鴮?duì)運(yùn)道造成災(zāi)害。
堵塞高家河口,導(dǎo)引流入小屯河,耗費(fèi)少而獲利多,這是上策。
仍然從回龍鎮(zhèn)到小灘流入衛(wèi)河,耗費(fèi)大而受害少,這是中策。
修筑昌彪河口,加固漳水堤岸,運(yùn)道不給與便利,本地不遭受災(zāi)害,這是下策?!泵詈愉疃匠技猩套h施行治理。
直隸巡按佴祺也請(qǐng)求導(dǎo)引漳河。
一起下交督臣,急速導(dǎo)引漳河匯合衛(wèi)河,以謀求永遠(yuǎn)流通。
最終沒有施行。
沁河,出于山西沁源縣綿山東谷。
穿遇太行山,往東南流三十里進(jìn)入河南境內(nèi)。
繞過河內(nèi)縣東北,又往東南流到武陟縣,與黃河匯合然后向東流注,到達(dá)徐州以補(bǔ)濟(jì)漕運(yùn)。
其支流從武陟紅劑口,經(jīng)過衛(wèi)輝流入衛(wèi)河。
元郭守敬說:“將沁河余水導(dǎo)引到武陟,往北流匯合御河灌溉田地?!边@是沁水流入衛(wèi)河的原來的行跡。
明朝初年,黃河從榮澤直奔陳水、穎水,徑直流入淮河,不與沁水匯合。
于是,開鑿渠道導(dǎo)引,使黃河仍然流入沁水。
遇了很久,沁水完全流入黃河,因此,流入衛(wèi)河的故道堵塞了。
武陟,是沁水、黃水匯合之處。
永樂年問,兩次潰決兩次修筑。
宣德九年,沁水在馬曲灣決堤,經(jīng)過獲嘉到新鄉(xiāng),水深成河,到城北又匯合成為湖澤。
筑堤來防御,還不能阻止。
新鄉(xiāng)知縣許宣請(qǐng)求把決口修筑堅(jiān)固,使其經(jīng)由故道。
派遣官吏觀察測(cè)量,依從他的主張。
沁水稍微安定,但它的支流又流入衛(wèi)河。
正統(tǒng)三、四年間,武陟沁水堤岸又兩次潰決兩次修筑。
十三年,黃河在榮澤決堤,背棄沁水而離去。
于是,從武陟束寶家灣開通渠道三十里,導(dǎo)引黃河流入沁水,使到達(dá)淮河。
從此以后,沁水、黃河逐漸大量匯合,然而,沁水流入衛(wèi)河的河道漸漸淤塞。
景泰三年,愈事劉清說:“自從沁水在馬曲灣決堤流入衛(wèi)河,沁、黃、衛(wèi)三水相通,轉(zhuǎn)運(yùn)非常便利。
現(xiàn)在,決口已經(jīng)被堵塞,衛(wèi)河擱淺。
運(yùn)輸船只全部經(jīng)甴黃河,經(jīng)常遭遇險(xiǎn)阻。
應(yīng)當(dāng)派遣官吏疏通沁水供給衛(wèi)河,軍隊(duì)和百姓的運(yùn)輸船只比照遠(yuǎn)近的便利而運(yùn)送糧食?!痹t令下到巡撫會(huì)集官員商議。
第二年,劉清又說:“往東南的漕運(yùn)船只,水淺不能行進(jìn)。
請(qǐng)求從榮澤進(jìn)入沁河,疏浚岡頭一百二十里使溝通衛(wèi)河。
張秋的潰決,是由于沁水匯合黃水,水勢(shì)就變得迅急。
假若導(dǎo)引沁水流入衛(wèi)河,那么,張秋就沒有災(zāi)患了?!毙腥送蹶桃舱f:“開通岡頭建立閘門,分流沁水,使往南流入黃河,往北到達(dá)衛(wèi)河。
遇到水漲就關(guān)閉閘門,漕河可以永久無災(zāi)害。”一起下交督漕都御史王茲等核實(shí)后上報(bào)。
第二年,給事中何升說:“沁河有干涸的港汊已成為河道。
臨清集結(jié)擱淺的船只,應(yīng)當(dāng)使其從這里進(jìn)入黃河,估計(jì)二十天就可以到達(dá)淮安?!痹t令王弦及都御史徐有貞視察沁河支流。
不久,罷除導(dǎo)引沁河的主張。
原先,王晏請(qǐng)求用沁水漕運(yùn),主管官吏多說不利。
王晏堅(jiān)持爭(zhēng)辯。
吏部尚書王直請(qǐng)求派官吏巡行河道,命令侍郎趟榮協(xié)同王晏前往。
趙榮也說不利,此主張纔停止。
天順八年,都察院都事金景輝又請(qǐng)求疏通陳橋集古河,分流導(dǎo)引沁水,往北通到長(zhǎng)垣、曹州、巨野,以到達(dá)漕河。
詔令按照實(shí)情呈報(bào)使朝廷知道,最終沒能施行。
弘治二年夏,黃河潰決堤岸五處,流入沁河。
這年冬天,又在祥符翟家口決堤,匯合沁河,流到丁家道口。
十一年,員外郎謝緝因?yàn)辄S河往南潰決,擔(dān)心會(huì)牽制沁水往南流,徐、旦二洪必然干涸。
請(qǐng)遏止黃河,在沁水筑堤,使其一起流入徐州。
正下發(fā)主管部門勘測(cè)商議,第二年,漕運(yùn)總兵官郭鉉進(jìn)呈副使張鼐《引沁河議》一書,請(qǐng)求在武陟木樂店開通溝渠到荊隆口,分流沁水流入賈魯河,經(jīng)由丁家道口以下徐、淮。
倘若黃河或者改道向南,就導(dǎo)引沁水流入溝渠,來補(bǔ)濟(jì)徐、旦二洪的運(yùn)道。
皇帝便命令張鼐治理其河。
然而,曹縣知縣鄒魯又駁斥張鼐的主張,說導(dǎo)引沁水必然堵塞沁水流入黃河的河口,乎L,水不能返歸河道,必然漫流于田地和民房。
假若等到下游已經(jīng)暢通然后纔堵塞它,水勢(shì)沖擊空虛之處,千里不回,其災(zāi)害更大,超過黃陵。
并且起齡木樂店到達(dá)飛云橋,占地以千里計(jì)算,需用役夫上百萬,累積工夫十年,不能確保它的成功。
兗州知府龔弘支持他的說法,于是上奏說:“張鼐看見黃河水勢(shì)往南流行,所以提出此主張。
但是,今年秋天洪水逆流于東北,應(yīng)當(dāng)趕快疏通修筑?!庇谑牵缽暮映紦岢嫉闹鲝?,修筑丁家口上下堤岸,而張鼐的主張最終被停止。
到萬歷十五年,沁水在武陟束岸蓮花池、金屹當(dāng)決堤,新鄉(xiāng)、獲嘉全被淹沒。
朝廷議論筑堤來阻塞它。
都御史楊一魁說:“黃河從沁水流入衛(wèi)河,這是故道。
自從黃河改道,而沁水與其一起往南,衛(wèi)水時(shí)常干涸。
應(yīng)該導(dǎo)引沁水流入衛(wèi)河,不使它幫助黃河造成災(zāi)害。”工部回復(fù)說:“沁水流入黃河,衛(wèi)水流入漕河,它的由來已經(jīng)很久速。
最近,沁水在木樂蓮花口以柬決堤,楊一魁因此提出這種主張。
然而,科臣常居敬前去勘測(cè),說:‘衛(wèi)輝府所在地低于黃河,恐怕有被沖擊之災(zāi)。
并且沁水多有泥沙,流入漕河反而造成災(zāi)害,不如堅(jiān)實(shí)地筑好決口,辟寬河床?!薄谑峭V蛊渲鲝垺?/p>
萬歷三十三年,茶陵知州范守己又說:“嘉靖六年,黃河在豐縣、沛縣決堤。
胡世寧說:‘沁水從紅劑口分流流入衛(wèi)河,近年開始堵塞。
應(yīng)當(dāng)選擇武陟、陽武之地開辟一河,往北到達(dá)衛(wèi)水,以防備徐水、沛水的堵塞。
’適逢盛應(yīng)期主張開通新渠,這主張最終沒有施行。
將近十年以前,河道泥沙淤塞沁口,沁水不能流入黃河,自從木樂店向東潰決堤岸,奔流入衛(wèi)河,則胡世寧紅劑口的說法確實(shí)可行。
那時(shí),守土眾臣堵塞其決口,修筑堅(jiān)固的堤防,仍然導(dǎo)引沁水流入黃河。
而堤外河形直達(dá)衛(wèi)河邊,到現(xiàn)在還存在。
請(qǐng)求建立石閘門于堤岸,分流導(dǎo)引一支河,從所決河道往東流入衛(wèi)河。
漕運(yùn)船只從邳州逆黃河而上,通過沁水進(jìn)入衛(wèi)河,往東到達(dá)臨清,那么會(huì)通河就可以廢棄。”皇帝命令總河及巡撫、巡按勘測(cè)商議,沒有施行。
滹沱河,出于山西繁峙泰戲山。
順著太行山,掠遇晉、冀,彎曲連綿而向東,到達(dá)武邑匯合漳水。
向東北到達(dá)青縣岔河口流入衛(wèi)河,往下流到直沽。
有人說是九河中所稱的徒駭就是此河。
明朝韌年,故道從葉城、晉州到寧晉流入衛(wèi)河,這以后改道不定。
河床不很深,而水勢(shì)強(qiáng)大。
左右兩岸附近之地大都平坦,夏秋雨水過多而成滂災(zāi),挾持眾多水流而沖破堤防,往往成為巨大的湖澤。
洪水退去,則因?yàn)槠浜拥罍\窄淤塞,為此興起工程。
修筑堤防疏通水流,隨時(shí)補(bǔ)救,不能大規(guī)模治理。
洪武年間第一次疏通。
建文、永樂年問,修筑武強(qiáng)、真定潰決堤岸三處。
到洪熙元年夏天,久雨,河水大肆泛濫,置、定、深三州,蓁城、無極、饒陽、新樂、寧晉五縣,低處的田地全被淹沒,而滹沱河就長(zhǎng)時(shí)間被淤塞了。
宣德六年,山中之水又突然泛濫,沖壤堤岸,派遣軍隊(duì)和百姓疏通。
正統(tǒng)元年,河水泛濫于獻(xiàn)縣,沖破大郭鼌窩口堤。
四年,泛濫于饒陽,沖破丑女堤及獻(xiàn)縣郭家口堤,淹沒深州田地一百多里,全都命令主管部門修筑。
十一年,又疏通晉州故道。
成化七年,巡撫都御史楊璇說:“霸州、固安、柬安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅寧、饒陽各州縣多次遭受水災(zāi),由于地勢(shì)平坦寬廣,河水容易聚積。
而且,唐、滹沱、白溝三河上源堤岸全都低矮單薄,遇到大雨就會(huì)演決。
官吏往東西兩邊排放洪水,把鄰境當(dāng)作溝坑。
應(yīng)當(dāng)尋求原來的形跡,根據(jù)情況疏通它?!被实奂纯堂顥铊睫k這件事情,水災(zāi)稍微寧靜。
到了十八年,衛(wèi)河、漳河、滹沱河一起泛濫,潰決漕河堤岸,從清平到天津決口八十六處。
拖延了很久。
弘治二年,修筑真定縣白馬口和近城堤岸三干九百多丈。
五年,又修筑護(hù)城堤二條。
后來,又連年發(fā)生大水災(zāi),真定城內(nèi)外全都泡在水里。
改挖新河后,水災(zāi)纔停止。
嘉靖元年,修筑束鹿城西決口,修筑晉州紫城口堤岸。
不久,又連年遭受水害。
十年冬,巡按御史傅漢臣說:“滹沱流經(jīng)大名,所以,所修筑的兩處堤岸被沖毀,應(yīng)當(dāng)修復(fù)如原先那樣?!庇谑敲钛矒?、巡按官吏匯合商議。
第二午,敕令太仆卿何棟前去治理,何棟說:“河流發(fā)源于渾源州,匯合眾山之水,往東直奔真定,經(jīng)由晉州紫城口之南流入寧晉泊,匯合衛(wèi)河流入大海,這是原先的河道。
晉州西邊高南邊低,因而直沖紫城向東泛濫,所以,束鹿、深州各處完全成為巨大的湖澤。
現(xiàn)在,應(yīng)當(dāng)從藁城張村到晉州舊堤,修筑十八里,高三丈,寬十分之一,種植椿榆等各種樹木。
于是疏浚河床三十余里,導(dǎo)引它往南流行,使其回到原先的河道,那么,順天、真、保各郡水災(zāi)就會(huì)一起平息了?!庇植捎美芍行煸淼挠?jì)策,在真定疏浚滹沱河來保護(hù)城池,又導(dǎo)引束鹿、武強(qiáng)、河問、獻(xiàn)縣各水,順著滹沱河而流出。
都依從他的主張。
從此以后數(shù)十年,河水略微收斂,沒有大的災(zāi)害。
萬歷九年,給事中顧問說:“臣作任丘令,看見滹沱河水泛濫,淹沒民田不可勝計(jì)。
請(qǐng)求從饒陽、河間以下被水侵占之地,全部舍棄作為河道,并且征召役夫深挖河床,修筑堅(jiān)固的堤岸,來謀取永久之利。”命令下達(dá)到巡撫、巡按官吏進(jìn)行勘測(cè)商議。
增筑雄縣橫堤八里,任丘束堤二十里。
桑干河,是盧溝的上源。
發(fā)源于太原的天池,從地下流到朔州馬邑雷山之南,有金龍池的渾泉流出,造就是桑干河。
往東流到大同古定橋,抵達(dá)宣府保安州,雁門、應(yīng)州、云中各水都匯合于此。
通過西山,流入宛平地界。
往東南流到看舟口,分流成為二支。
其中之一往東從通州高麗莊流入白河。
其中之一往南流到霸州,匯合易水,往南流到天津丁字沽流入漕河,叫做盧溝河,也叫做渾河。
此河原先經(jīng)過懷來,被束縛于兩山之間,不能放肆。
到達(dá)都城西四十里石景山的柬邊,地勢(shì)平坦土質(zhì)疏松,沖擊震動(dòng),改道不定。
《元史》稱盧溝叫做小黃河,因?yàn)樗鳒啙帷?/p>
上游在西山后的一段,上漲與干涸不定,不造成災(zāi)害。
嘉靖三十三年,御史宋儀望曾經(jīng)請(qǐng)求疏鑿,用來漕運(yùn)宣州、大鎮(zhèn)的軍糧。
三十九年,都御史李文進(jìn)認(rèn)為大同缺少邊防儲(chǔ)備,也請(qǐng)求“開通桑干河來暢通逗道。
從古定橋到盧灌煎務(wù)里:2l寸水運(yùn)五段,七百多里,陸運(yùn)二段,八十八里。
春秋水陸兩運(yùn),可完成運(yùn)米二萬五千多石。
并且造淺水船從盧溝到達(dá)天津,然后修建糧倉(cāng)于務(wù)里村、青白口八處,用來預(yù)備調(diào)撥轉(zhuǎn)運(yùn)”。
都不能施行。
下游在西山前的一段,泛濫危害莊稼,京郊感到它是禍害,堤防修筑也嚴(yán)密了。
洪武十六年疏通桑干河,從固安到高家莊八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。
永樂七年,在固安賀家口決堤。
十年,沖壞盧溝橋及堤岸,淹沒官田民房,淹死人畜。
洪熙元年,在東狼窩口決堤。
宣德三年,潰決盧溝河堤。
都派遣士兵整治其決口。
六年,順天府尹李庸說:“永樂年間,渾河在新城決堤,高從周口導(dǎo)致淤塞。
霸州桑圓里上下,每年水漲沒有地方排放,就泛濫倒流,往北灌注于海子凹、牛欄佃,請(qǐng)趕快修筑?!币缽乃闹鲝?。
七年,侍郎王佐說:“通州到河西務(wù)河道淺而窄,張家灣西原先有渾河,請(qǐng)求疏通。”皇帝認(rèn)為勞役繁重停止了他的主張。
九年,在束狼窩口決堤,命令都督鄭銘前去修筑。
正統(tǒng)元年,又命令侍郎李庸修筑,同時(shí)兼顧盧溝橋小屯廠潰決的堤岸。
第二年,工程竣工。
過了三年,白溝、渾河二水一起泛濫,潰決保定縣安州堤五十多處。
又命令李庸治理它,修筑龍王廟南石堤。
七年,修筑渾河口。
八年,修筑固安決口。
成化七年,霸州知州蔣愷說:“城北草橋界河,上接渾河,下到小直沽灌注于大海。
永樂年間,渾河改道,.往西南經(jīng)過固安、新城、雄縣抵達(dá)霸州,多次潰決造成禍害。
近來,在孫家口決堤,往東流入河,又往東到三角淀。
小直沽仍是其故道,請(qǐng)順隨其自然之勢(shì),修筑堤岸?!痹t令順天府官觀察測(cè)量施行治理。
十九年,命令侍郎杜謙監(jiān)督治理盧溝河堤岸。
弘治二年,沖垮楊木廠河堤,命令新寧伯譚佑、侍郎陳政、內(nèi)官李興等監(jiān)督官軍二萬人修策決堤。
正德元年,修筑狼窩決口。
過了很久,下游的支流全部淤塞。
嘉靖十年,依從郎中陸時(shí)雍的計(jì)策,派遣役卒疏導(dǎo)。
三十四年,修治柳林到草橋大河。
四十一年,命令尚書雷禮修筑盧溝河堤岸。
雷禮說:“盧溝東南有大河,從麗莊園流入直沽往下到大海,泥沙淤積十余里。
稍微向東的岔河,從固安到直沽,地勢(shì)高。
現(xiàn)在,應(yīng)當(dāng)首先疏通大河,讓水歸回故道,然后修筑長(zhǎng)堤來使其安定。
決口地下水流迅急,人力難以驟然實(shí)施。
西岸故堤綿延八百丈,有遺址可依據(jù),應(yīng)當(dāng)一起修筑。”詔令依從他的奏請(qǐng)。
第二年完工,東西兩岸石堤總共九百六十丈。
萬歷十五年九月,神宗駕臨石景山,察看渾河。
召喚輔臣申時(shí)行到帳幕中,告諭說:“朕每次聽到黃河沖決堤岸,造成災(zāi)害沒有規(guī)律,想察看渾河以知道水勢(shì)。
現(xiàn)在,看見河水像這樣洶涌,知道黃河治理會(huì)加倍困難。
應(yīng)當(dāng)告諭主管官吏加倍謹(jǐn)慎,不要把勞民傷財(cái)當(dāng)作成例。
至于挑選使用人才務(wù)必得當(dāng),吏、工二部應(yīng)當(dāng)明白朕的意思?!蹦z萊河,在山東平度州東南,膠州東北。
源出于高密縣,分為南北流。
南流從膠州麻灣口入海,北流經(jīng)過平度州到掖縣海倉(cāng)口入海。
這是主張海運(yùn)的人所必定稱說的。
五至元十七年,萊人姚演獻(xiàn)計(jì)開通新河,鑿地三百多里,起于膠西縣束陳村海口,往西北到達(dá)膠河,出海倉(cāng)旦,叫做膠萊新河。
不久,因?yàn)楹馁M(fèi)大難以完成而停止。
明正統(tǒng)六年,昌邑人王坦上奏說:“漕河水淺,士兵役卒全年不能休息。
過去,江南常常采用海運(yùn),從太倉(cāng)到膠州。
此州有河流故道連接掖縣,應(yīng)當(dāng)疏浚它。
從掖縣航海到達(dá)直沽,可以避免東北海險(xiǎn)數(shù)千里,比漕河更為捷近?!惫げ扛埠藬R置其提議。
臺(tái)靖十一年,御史方遠(yuǎn)宜等又主張開通新河。
因?yàn)轳R家墩數(shù)里全是堅(jiān)硬的小山,主張又被擱置。
十七年,山東巡撫胡鉆宗說:“元時(shí)新河石座舊跡還存在,只有馬壕沒有開通。
已經(jīng)征召民工開通修治,請(qǐng)求再疏浚淤塞河道三十余墾?!泵钜缽乃闹鲝垺?/p>
到嘉靖十九年,副使王獻(xiàn)說:“勞山的西邊有薛島、陳島,光石林立,隱藏海中,最危險(xiǎn)。
元朝人避開它,所以,乘船出海從成山正東出發(fā),越過登州到達(dá)萊州,然后出直沽。
考察膠萊地圖,薛島西邊有山叫做小竺,兩峰左右聳立。
中間有石岡叫做馬壕,其山腳南北都連接海岸,往北就是麻灣,又稍微往北就是新河,又往西北就是萊州海倉(cāng)。
從麻灣到海倉(cāng)纔三百三十里,從淮安經(jīng)過馬壕到達(dá)直沽,纔一千五百里,可以免除環(huán)繞海道的危險(xiǎn)。
元朝人曾經(jīng)開鑿此道,遇到石頭就停止。
現(xiàn)在,開通馬壕使直奔麻灣,疏通新河使到海倉(cāng),確實(shí)便利?!蓖醌I(xiàn)就在原先所開鑿的地方向西七丈左右再開通它。
開始是泥土石頭各半,下面則都是石頭,再下面的石頭堅(jiān)硬如鐵。
用烈火焚燒,再用水澆上它,石頭破碎化為灰燼。
海浪流來匯合,麻灣因而暢通,長(zhǎng)十四里,寬六丈多,深三丈左右。
因此,長(zhǎng)江、淮河的船只能到達(dá)膠萊。
遇了一年,又疏通新河,水泉從旁邊泛濫,水深河寬,建立九座閘門,設(shè)置浮橋,修建官署用來防守。
然而,中間分水嶺難以疏通的地方三十多里。
當(dāng)時(shí),總河王以旃主張恢復(fù)海運(yùn),請(qǐng)求首先開通平度新河。
皇帝認(rèn)為沒有事實(shí)根據(jù)的言論會(huì)產(chǎn)生煩亂,而王獻(xiàn)也正好進(jìn)升官職而離去,于是,工程沒有完成就停止了。
嘉靖三十一年,給事中李用敬說:“膠萊新河在海運(yùn)舊道的西面,王獻(xiàn)開通馬家壕,導(dǎo)引張魯、白、現(xiàn)各條河水來增加水量。
現(xiàn)在,淮河船只直達(dá)麻灣,就是新河南口,從海倉(cāng)直達(dá)天津,就是新河北口。
南北相距三百多里,潮水深入。
中間有九穴湖、大沽河,都可以引水補(bǔ)濟(jì)。
大概應(yīng)當(dāng)疏浚的地方只有一百多里而已,應(yīng)當(dāng)趕快開通。”給事中賀涇、御史何廷鈕也以此向朝廷奏請(qǐng)。
詔令何廷鈕會(huì)同山東巡撫、巡按官吏巡行視察。
隨后,因?yàn)楣懒亢馁M(fèi)太多,報(bào)講停止。
隆慶五年,給事中李貴和又請(qǐng)求開掘疏浚,詔令派遣給事中胡杠會(huì)同山東巡撫、巡按官吏商議。
胡杠說:“王獻(xiàn)所開通的渠道,流沙容易潰塌,所導(dǎo)引的白河細(xì)流不足以灌注。
其它如現(xiàn)河、小膠河、張魯河、九穴、都泊等都聚積不流之水,并不深不寬闊。
膠河雖然有微小的水源,但地勢(shì)往東低下,不能往北導(dǎo)引。
眾水都不足以供給。
上源則水泉干涸,不可能藉助來供給;下游則浮沙容易潰散,不能持久。
勞煩耗費(fèi)毫無益處。”巡撫梁夢(mèng)龍也說:“王獻(xiàn)錯(cuò)誤地把元朝人廢棄的渠道當(dāng)作海運(yùn)故道,不知道渠道太長(zhǎng),春夏水泉干涸無處引水灌注,秋冬猛然上漲又不可蓄積排放。
南北海沙容易堵塞,船只行駛遲緩而不暢通?!庇谑怯謭?bào)請(qǐng)停止。
萬歷三年,南京工部尚書劉應(yīng)節(jié)、侍郎徐拭又主張海運(yùn),說:“畏懼海運(yùn)的人認(rèn)為有乘船出海的危險(xiǎn),有沉沒的災(zāi)難。
現(xiàn)在,想除去這二種災(zāi)難,祇有從膠州以北,楊家圈以南,疏通陸地一百里,沒有高山長(zhǎng)坡的阻隔,楊家圈北邊全部通海潮。
總合起來計(jì)算,新開通的占十分之五,疏通的占十分之三,酌量疏通的占十分之二。
用錐探測(cè)它,上下都沒有石頭,可以開通是毫無疑問的?!庇谑?,命令徐拭擔(dān)任治理工作。
劉應(yīng)節(jié)提議主張暢通海運(yùn)。
而徐拭前往觀察測(cè)量,則膠州旁邊地勢(shì)高峻,不能通潮水。
只有導(dǎo)引水源可以成為河流,然而,這條河道二百五十多里,開通山石導(dǎo)引水源,修筑堤防建立閘門,估計(jì)耗費(fèi)上百萬。
下詔嚴(yán)厲責(zé)備徐拭,說他把困難作為藉口來阻止完成這件事情。
適逢給事中光懋上疏陳述此事,又請(qǐng)求讓劉應(yīng)節(jié)前去勘測(cè)。
劉應(yīng)節(jié)到了那里,說南北入??谌妓詈訉挘豢梢砸缿{潮水,全部條陳海運(yùn)的便利上奏朝廷。
山東巡撫李世達(dá)上奏說:“南海麻灣以北,劉應(yīng)節(jié)說泥沙淤積很難清除,改道于古路溝十三里來避開它。
又擔(dān)心往南連接鴨綠港,往東連接籠家屯,泥沙淤積很高,渠口一旦打開,泥沙隨著潮水流入,所以,又有建立閘門阻隔泥沙的主張。
臣認(rèn)為閘門關(guān)閉則潮水從什么地方流入呢?閘門打開泥沙又怎么阻攔呢?往北海倉(cāng)口以南到新河閘,大致泥沙淤積潮水淺少。
劉應(yīng)節(jié)挖通東岸二里,只除去泥沙二尺,大潮一旦到來,泥沙淤塞又像原來那樣,所以,又有修筑堤防攔阻潮水阻隔泥沙的主張。
臣認(rèn)為阻隔兩岸的泥沙還可以,假若潮水從中流沖擊,怎么能阻隔呢?分水嶺高峻,一工只能挖掘二十丈,而耗費(fèi)一千五百金。
下面多硐殉石,引水非常困難。
所以,又有改挖王家丘的主張。
臣認(rèn)為昊家口到亭口高峻的地方共有五十里,大概多有碉殉石,耗費(fèi)應(yīng)當(dāng)如何?然而,舍棄這里又沒有別的河道可以通行。
潮水確實(shí)有規(guī)律,大潮略速,也只到陳村閘、楊家圈,不能再靠近。
何況一天祇有二次潮水呢?這說明潮水很難依憑。
河道迂回曲折二百里,張魯、白、膠三水細(xì)微,都泊只是溝中的流水,已經(jīng)干涸。
假設(shè)遇到大旱,有什么泉水可以導(dǎo)引呢?導(dǎo)引泉水也很難依憑。
元朝人開通這條河,史官說其勞役耗費(fèi)不可計(jì)算,最終沒有成功,這是值得引為教訓(xùn)的往事。”巡按御史商為正也說:“挖掘分水嶺以下,長(zhǎng)寬十丈,使用役夫上千人。
僅僅往下挖幾尺就是碉殉石,又往下挖全是泥沙,再往下挖全是黑色泥沙,再往下挖水泉涌出,剛剛挖掘就被淤塞,其深只有一丈二尺。
一定要通大海行駛船只,必須再挖深一丈。
即使耗費(fèi)二百多萬,也不能夠了結(jié)這個(gè)工程?!苯o事中王道成也糾彈他的過失。
工部尚書郭朝賓回復(fù)請(qǐng)求停止。
艙是,召劉應(yīng)節(jié)、徐拭回到京城,停止其工程。
隨后是中書程守訓(xùn),御史高舉、顏思忠,尚書楊一魁一個(gè)接一個(gè)地談?wù)摰竭@件事情,最終全都沒有施行。
塞禎十四年,山東巡撫曾櫻、戶部主事邢國(guó)璽又申述王獻(xiàn)、劉應(yīng)節(jié)的主張。
供給國(guó)庫的十萬錢財(cái),工程還沒有興起,曾櫻就離職。
十六年夏,尚書倪元璐請(qǐng)求攔截漕糧船只從膠萊河轉(zhuǎn)運(yùn)軍糧,從膠河口用小船運(yùn)到分水嶺,再用車盤繞其嶺脊四十里到達(dá)萊河,又用小船運(yùn)出大海,可以沒有被島嶼憔石撞毀沉沒的災(zāi)難。
山東副總兵黃蔭恩所進(jìn)獻(xiàn)的主張大致相同。
都沒有來得及施行。