亚洲中文字幕黄网站,偷窥国产亚洲女爱视频在线,2021免费的一级片,狠狠狠狼鲁亚洲综合网,精品国产欧美,免费看美女乱轮黄色片,午夜成人在线视频

《明史》志·卷六十三

卷六十三原文

  ◎河渠五

  ○淮河 泇河 衛(wèi)河 漳河 沁河 滹沱河 桑乾河 膠萊河

  淮河,出河南平氏胎簪山。經(jīng)桐伯,其流始大。東至固始,入南畿潁州境,東合汝、潁諸水。經(jīng)壽州北,肥水入焉。至懷遠(yuǎn)城東,渦水入焉。東經(jīng)鳳陽、臨淮,濠水入焉。又經(jīng)五河縣南,而納澮、沱、漴、潼諸水,勢(shì)盛流疾。經(jīng)泗州城南,稍東則汴水入焉。過龜山麓,益折而北,會(huì)洪澤、阜陵、泥墩、萬家諸湖。東北至清河,南會(huì)於大河,即古泗口也,亦曰清口,是謂黃、淮交會(huì)之沖?;粗习?,漕河流入焉,所謂清江浦口。又東經(jīng)淮安北、安東南而達(dá)於海。

  永樂七年,決壽州,泛中都。正統(tǒng)三年,溢清河。天順?biāo)哪?,溢鳳陽。皆隨時(shí)修筑,無鉅害也。正德十二年,復(fù)決漕堤,灌泗州。泗州,祖陵在焉,其地最下。初,淮自安東云梯關(guān)入海,無旁溢患。迨與黃會(huì),黃水勢(shì)盛,奪淮入海之路,淮不能與黃敵,往往避而東。陳瑄鑿清江浦,因筑高家堰舊堤以障之。淮、揚(yáng)恃以無恐,而鳳泗間數(shù)為害。嘉靖十四年用總河都御史劉天和言,筑堤衛(wèi)陵,而高堰方固,淮暢流出清口,鳳、泗之患弭。隆慶四年,總河都御史翁大立復(fù)奏浚淮工竣,淮益無事。

  至萬歷三年三月,高家堰決,高、寶、興、鹽為巨浸。而黃水躡淮,且漸逼鳳、泗。乃命建泗陵護(hù)城石堤二百馀丈,泗得石堤稍寧。於是,總漕侍郎吳桂芳言:“河決崔鎮(zhèn),清河路淤。黃強(qiáng)淮弱,南徙而灌山陽、高、寶,請(qǐng)急護(hù)湖堤?!钡哿钍煊?jì)其便。給事中湯聘尹議請(qǐng)導(dǎo)淮入江。會(huì)河從老黃河奔入海,淮得乘虛出清口。桂芳以聞,議遂寢。

  六年,總河都御史潘季馴言:“高堰,淮、揚(yáng)之門戶,而黃、淮之關(guān)鍵也。欲導(dǎo)河以入海,必藉淮以刷沙。淮水南決,則濁流停滯,清口亦堙。河必決溢,上流水行平地,而邳、徐、鳳、泗皆為巨浸。是淮病而黃病,黃病而漕亦病,相因之勢(shì)也。”於是筑高堰堤,起武家墩,經(jīng)大小澗、阜陵湖、周橋、翟壩,長(zhǎng)八十里,使淮不得東。又以淮水北岸有王簡(jiǎn)、張福二口泄入黃河,水力分,清口易淤淺,且黃水多由此倒灌入淮,乃筑堤捍之。使淮無所出,黃無所入,全淮畢趨清口,會(huì)大河入海。然淮水雖出清口,亦西淫鳳、泗。

  八年,雨澇,淮薄泗城,且至祖陵墀中。御史陳用賓以聞。給事中王道成因言:“黃河未漲,淮、泗間霖雨偶集,而清口已不容泄。宜令河臣疏導(dǎo)堵塞之?!奔抉Z言:“黃、淮合流東注,甚迅駛。泗州岡阜盤旋,雨潦不及宣泄,因此漲溢。欲疏鑿,則下流已深,無可疏;欲堵塞,則上流不可逆堵?!蹦肆罴抉Z相度,卒聽之而已。十六年,季馴復(fù)為總河,加泗州護(hù)堤數(shù)千丈,皆用石。

  十九年九月,淮水溢泗州,高於城壕,因塞水關(guān)以防內(nèi)灌。於是,城中積水不泄,居民十九淹沒,侵及祖陵。疏泄之議不一,季馴謂當(dāng)聽其自消。會(huì)嘔血乞歸,言者因請(qǐng)?jiān)势淙?。而帝遣給事中張貞觀往勘,會(huì)總河尚書舒應(yīng)龍等詳議以上,計(jì)未有所定。連數(shù)歲,淮東決高良澗,西灌泗陵。帝怒,奪應(yīng)龍官,遣給事中張企程往勘。議者多請(qǐng)拆高堰,總河尚書楊一魁與企程不從,而力請(qǐng)分黃導(dǎo)淮。乃建武家墩經(jīng)河閘,泄淮水由永濟(jì)河達(dá)涇河,下射陽湖入海。又建高良澗及周橋減水石閘,以泄淮水,一由岔河入涇河,一由草子湖、寶應(yīng)湖下子?jì)霚希阆聫V洋湖入海。又挑高郵茆塘港,通邵伯湖,開金家灣,下芒稻河入江,以疏淮漲,而淮水以平。其后三閘漸塞。

  崇禎間,黃、淮漲溢,議者復(fù)請(qǐng)開高堰?;础P(yáng)在朝者公疏力爭(zhēng),議遂寢。然是時(shí)建義諸口數(shù)決,下灌興、鹽,淮患日棘矣。

  泇河,二源。一出費(fèi)縣南山谷中,循沂州西南流,一出嶧縣君山,東南與費(fèi)泇合,謂之東、西二泇河。南會(huì)彭河水,從馬家橋東,過微山、赤山、呂孟等湖,逾葛墟嶺,而南經(jīng)侯家灣、良城,至泇口鎮(zhèn),合蛤鰻、連汪諸湖。東會(huì)沂水,從周湖、柳湖,接邳州東直河。東南達(dá)宿遷之黃墩湖、駱馬湖,從董、陳二溝入黃河。引泗合沂濟(jì)運(yùn)道,以避黃河之險(xiǎn),其議始於翁大立,繼之者傅希摯,而成於李化龍、曹時(shí)聘。

  隆慶四年九月,河決邳州,自睢寧至宿遷淤百八十里??偤邮汤晌檀罅⒄?qǐng)開泇河以避黃水,未決而罷。明年四月,河復(fù)決邳州,命給事中雒遵勘驗(yàn)。工部尚書朱衡請(qǐng)以開泇口河之說下諸臣熟計(jì)。帝即命遵會(huì)勘。遵言:“泇口河取道雖捷,施工實(shí)難。葛墟嶺高出河底六丈馀,開鑿僅至二丈,硼石中水泉涌出。侯家灣、良城雖有河形,水中多伏石,難鑿,縱鑿之,湍激不可漕。且蛤鰻、周柳諸湖,筑堤水中,功費(fèi)無算。微山、赤山、呂孟等湖雖可筑堤,然須鑿葛墟嶺以泄正派,開地浜溝以散馀波,乃可施工?!闭?qǐng)罷其議。詔尚書朱衡會(huì)總河都御史萬恭等覆勘。衡奏有三難,大略如遵指。且言漕河已通,徐、邳間堤高水深,不煩別建置。乃罷。

  萬歷三年,總河都御史傅希摯言:“泇河之議嘗建而中止,謂有三難。而臣遣錐手、步弓、水平、畫匠,於三難處核勘。起自上泉河口,開向東南,則起處低洼,下流趨高之難可避也。南經(jīng)性義村東,則葛墟嶺高堅(jiān)之難可避也。從陡溝河經(jīng)郭村西之平坦,則良城侯家灣之伏石可避也。至泇口上下,河渠深淺不一,湖塘聯(lián)絡(luò)相因,間有砂礓,無礙挑挖。大較上起泉河口,水所從入也,下至大河口,水所從出也。自西北至東南,長(zhǎng)五百三十里,比之黃河近八十里,河渠、河塘十居八九,源頭活水,脈絡(luò)貫通,此天子所以資漕也。誠(chéng)能捐十年治河之費(fèi),以成泇河,則黃河無慮壅決,茶城無慮填淤,二洪無慮艱險(xiǎn),運(yùn)艘無慮漂損,洋山之支河可無開,境山之閘座可無建,徐、呂之洪夫可盡省,馬家橋之堤工可中輟。今日不貲之費(fèi),他日所省抵有馀者也。臣以為開泇河便。”乃命都給事中侯于趙往會(huì)希摯及巡漕御史劉光國(guó),確議以聞。于趙勘上泇河事宜:“自泉河口至大河口五百三十里內(nèi),自直河至清河三百馀里,無賴於泇,事在可已。惟徐、呂至直河上下二百馀里,河沖蕭、碭則涸二洪,沖睢寧則淤邳河,宜開以避其害,約費(fèi)百五十馀萬金。特良城伏石長(zhǎng)五百五十丈,開鑿之力難以逆料。性義嶺及南禹陵俱限隔河流,二處既開,則豐、沛河決,必至灌入。宜先鑿良城石,預(yù)修豐、沛堤防,可徐議興功也?!辈扛踩缙溲裕^開泇非數(shù)年不成,當(dāng)以治河為急。帝不閱,責(zé)于趙阻擾,然議亦遂寢。

  二十年,總河尚書舒應(yīng)龍開韓莊以泄湖水,泇河之路始通。至二十五年,黃河決黃堌口南徙,徐、呂而下幾斷流。方議開李吉口、小浮橋及鎮(zhèn)口以下,建閘引水以通漕,而論者謂非永久之計(jì)。於是工科給事中楊應(yīng)文、吏科給事中楊廷蘭皆謂當(dāng)開泇河,工部覆議允行。帝命河漕官勘報(bào),不果。二十八年,御史佴祺復(fù)請(qǐng)開泇河。工部覆奏云:“用黃河為漕,利與害參用;泇河為漕,有利無害。但泇河之外,由微山、呂孟、周柳諸湖,伏秋水發(fā)虞風(fēng)波,冬春水涸虞淺阻,須上下別鑿漕渠,建閘節(jié)水。”從之??偤由袝鴦|星董其事,以地多沙石,工艱未就。工科給事中張問達(dá)以為言。御史張養(yǎng)志復(fù)陳開泇河之說有四:

  一曰開黃泥灣以通入泇之徑。邳州沂河口,入泇河門戶也。進(jìn)口六七里,有湖名連二汪,其水淺而闊,下多淤泥。欲挑浚則無岸可修,欲為壩埽則無基可筑。湖外有黃泥灣,離湖不遠(yuǎn),地頗低。自沂口至湖北崖約二十馀里,於此開一河以接泇口,引湖水灌之,運(yùn)舟可直達(dá)泇口矣。

  一曰鑿萬家莊以接泇口之源。萬家莊,泇口迤北地也。與臺(tái)家莊、侯家灣、良城諸處,皆山岡高阜,多砂礓石塊,極難為工。東星力鑿成河。但河身尚淺,水止二三尺,宜更鑿四五尺,俾韓莊之水下接泇口,則運(yùn)舟無論大小,皆沛然可達(dá)矣。

  一曰浚支河以避微口之險(xiǎn)。微山湖在韓莊西,上下三十馀里,水深丈馀。必探深淺,立標(biāo)為向?qū)?,風(fēng)正帆懸,頃刻可過,突遇狂飚,未免敗沒。今已傍湖開支河四十五里,上通西柳莊,下接韓莊,牽挽有路。當(dāng)再疏浚,庶無漂溺之患。

  其一則以萬莊一帶勢(shì)高,北水南下,至此必速。請(qǐng)即其地建閘數(shù)座,以時(shí)蓄泄。詔速勘行。而東星病卒。御史高舉獻(xiàn)河漕三策,復(fù)及泇河。工部尚書楊一魁覆言:“泇河經(jīng)良城、彭河、葛墟嶺,石礓難鑿,故口僅丈六尺,淺亦如之,當(dāng)大加疏鑿。其韓莊渠上接微山、呂孟,宜多方疏導(dǎo),俾無淤淺。順流入馬家橋、夏鎮(zhèn),以為運(yùn)道接濟(jì)之資?!钡垡詻v河既有成績(jī),命河臣更挑浚。

  三十年,工部尚書姚繼可言泇河之役宜罷,乃止不治。未幾,總河侍郎李化龍復(fù)議開泇河,屬之直河,以避河險(xiǎn)。工科給事中侯慶遠(yuǎn)力主其說,而以估費(fèi)太少,責(zé)期太遠(yuǎn),請(qǐng)專任而責(zé)成之。三十二年正月,工部覆化龍疏,言:“開泇有六善,其不疑有二。泇河開而運(yùn)不借河,河水有無聽之,善一。以二百主十里之泇河,避三百三十里之黃河,善二。運(yùn)不借河,則我為政得以熟察機(jī)宜而治之,善三。估費(fèi)二十萬金,開河二百六十里,視朱衡新河事半功倍,善四。開河必行召募,春荒役興,麥?zhǔn)烊松ⅲ幻癫粩_,窮民得以養(yǎng),善五。糧船過洪,必約春盡,實(shí)畏河漲,運(yùn)入泇河,朝暮無妨,善六。為陵捍患,為民御災(zāi),無疑者一。徐州向苦洪水,泇河既開,則徐民之為魚者亦少,無疑者二?!钡凵钌浦钏嬴F工為久遠(yuǎn)之計(jì)。八月,化龍報(bào)分水河成,糧艘由泇者三之二。會(huì)化龍丁艱去,總河侍郎曹時(shí)聘代,上言頌化龍功。然是時(shí),導(dǎo)河、浚泇,兩工并興,役未能竟。而黃河數(shù)溢,壞漕渠。給事中宋一韓遂詆化龍開泇之誤,化龍憤,上章自辯。時(shí)聘亦力言泇可賴,因畫善后六事以聞。部覆皆從其議。且言:“泇開於梗漕之日,固不可因泇而廢黃;漕利於泇成之后,亦不可因黃而廢泇。兩利俱存,庶幾緩急可賴?!币蛘?qǐng)筑郗山堤,削頓莊嘴,平大泛口湍溜,浚貓兒窩等處之淺,建鉅梁吳沖閘,增三市徐塘壩,以終泇河未就之功。詔如議。越數(shù)年,泇工未竟,督漕者復(fù)舍泇由黃。舟有覆者,遷徙黃、泇間,運(yùn)期久逾限。

  三十八年,御史蘇惟霖疏陳黃、泇利害,請(qǐng)專力於泇,略言:“黃河自清河經(jīng)桃源,北達(dá)直河口,長(zhǎng)二百四十里。此在泇下流,水平身廣,運(yùn)舟日行僅十里。然無他道,故必用之。自直河口而上,歷邳、徐達(dá)鎮(zhèn)口,長(zhǎng)二百八十馀里,是謂黃河。又百二十里,方抵夏鎮(zhèn)。其東自貓窩、泇溝達(dá)夏鎮(zhèn),止二百六十馀里,是謂泇河。東西相對(duì),舍此則彼。黃河三四月間淺與泇同。五月初,其流洶涌,自天而下,一步難行。由其水挾沙而來,河口日高。至七月初,則淺涸十倍。統(tǒng)而計(jì)之,無一時(shí)可由者。溺人損舟,其害甚劇。泇河計(jì)日可達(dá),終鮮風(fēng)波,但得實(shí)心任事之臣,不三五年缺略悉補(bǔ),數(shù)百年之利也?!惫た平o事中何士晉亦言:“運(yùn)道最險(xiǎn)無如黃河。先年水出昭陽湖,夏鎮(zhèn)以南運(yùn)道沖阻,開泇之議始決。避淺澀急溜二洪之險(xiǎn),聚諸泉水,以時(shí)啟閉,通行無滯者六年。乃今忽欲舍泇由黃,致倉(cāng)皇損壞糧艘。或改由大浮橋,河道淤塞,復(fù)還由泇。以故運(yùn)抵灣遲,汲汲有守凍之慮,由黃之害略可見矣。顧泇工未竟,闊狹深淺不齊。宜拓廣浚深,與會(huì)通河相等。重運(yùn)空回,往來不相礙,回旋不相避,水常充盛,舟無留行。歲捐水衡數(shù)萬金,督以廉能之吏,三年可竣工。然后循駱馬湖北岸,東達(dá)宿遷,大興畚鍤,盡避黃河之險(xiǎn),則泇河之事訖矣?;蛑^泉脈細(xì)微,太闊太深,水不能有。不知泇源遠(yuǎn)自蒙、沂,近挾徐塘、許池、文武諸泉河,大率視濟(jì)寧泉河略相等。呂公堂口既塞,則山東諸水總合全收,加以閘壩堤防,何憂不足?或謂直抵宿遷,此功迂而難竟,是在任用得人,綜理有法耳。”疏入,不報(bào)。

  明年,部覆總河都御史劉士忠《泇黃便宜疏》,言:“泇渠春夏間,沂、武、京河山水沖發(fā),沙淤潰決,歲終當(dāng)如南旺例修治。顧別無置水之地,勢(shì)不得不塞泇河壩,令水復(fù)歸黃流。故每年三月初,則開泇河壩,令糧艘及官民船由直河進(jìn)。至九月內(nèi),則開召公壩,入黃河,以便空回及官民船往來。至次年二月中塞之。半年由泇,半年由黃,此兩利之道也。因請(qǐng)?jiān)鲶A設(shè)官。又覆惟霖疏,言:“直隸貓窩淺,為沂下流,河廣沙淤,不可以閘,最為泇患。宜西開一月河,以通沂口。凡水挾沙來,沙性直走,有月河以分之,則聚於洄伏之處,撈刷較易,而泇患少減矣。”俱報(bào)可,其后,無河遂為永利,但需補(bǔ)葺而已。然泇勢(shì)狹窄,冬春糧艘回空仍由黃河焉。

  四十八年,巡漕御史毛一鷺言:“無河屬夏鎮(zhèn)者有閘九座,屬中河者止藉草壩。分司官議於直口等處建閘,請(qǐng)舉行之?!痹t從其議。崇禎四年,總漕尚書楊一鵬浚泇河。九年,總河侍郎周鼎奏重浚泇河成。久之,鼎坐決河防遠(yuǎn)戍。給事中沈胤培訟其修泇利運(yùn)之功,得減論。

  衛(wèi)河,源出河南輝縣蘇門山百門泉。經(jīng)新鄉(xiāng)、汲縣而東,至畿南??h境,淇水入焉,謂之白溝,亦曰宿胥瀆。宋、元時(shí)名曰御河。由內(nèi)黃東出,至山東館陶西,漳水合焉。東北至臨清,與會(huì)通河合。北歷德、滄諸州,至青縣南,合滹沱河。北達(dá)天津,會(huì)白河入海。所謂衛(wèi)漕也。其河流濁勢(shì)盛,運(yùn)道得之,始無淺澀虞。然自德州下漸與海近,卑窄易沖潰。

  初,永樂元年,沈陽軍士唐順言:“衛(wèi)河抵直沽入海,南距黃河陸路才五十里。若開衛(wèi)河,而距黃河百步置倉(cāng)廒,受南運(yùn)糧餉,至衛(wèi)河交運(yùn),公私兩便?!蹦嗣⒊甲h,未行。其冬,命都督僉事陳俊運(yùn)淮安、儀真?zhèn)}糧百五十萬馀石赴陽武,由衛(wèi)河轉(zhuǎn)輸北京。五年,自臨清抵渡口驛決堤七處,發(fā)卒塞之。后宋禮開會(huì)通河,衛(wèi)河與之合。時(shí)方數(shù)決堤岸,遂命禮并治之。禮言:“衛(wèi)輝至直沽,河岸多低薄,若不究源析流,但務(wù)堤筑,恐復(fù)潰決,勞費(fèi)益甚。會(huì)通河抵魏家灣,與土河連,其處可穿二小渠以泄於土河。雖遇水漲,下流衛(wèi)河,自無橫溢患。德州城西北亦可穿一小渠。蓋自衛(wèi)河岸東北至舊黃河十有二里,而中間五里故有溝渠,宜開道七里,泄水入舊黃河,至海豐大沽河入海?!痹t從之。

  英宗初,永平縣丞李祐請(qǐng)閉漳河以防患,疏衛(wèi)河以通舟。從之。正統(tǒng)四年筑青縣衛(wèi)河堤岸。十三年從御史林廷舉請(qǐng),引漳入衛(wèi)。十四年,黃河決臨清四閘,御史錢清請(qǐng)浚其南撞圈灣河以達(dá)衛(wèi)。從之。

  景泰四年,運(yùn)艘阻張秋之決。河南參議豐慶請(qǐng)自衛(wèi)輝、胙城洎於沙門,陸挽三十里入衛(wèi),舟運(yùn)抵京師。命漕運(yùn)都督徐恭覆報(bào),如其策。山東僉事江良材嘗言:“通河于衛(wèi)有三便。古黃河自孟津至懷慶東北入海。今衛(wèi)河自汲縣至臨清、天津入海,則猶古黃河道也,便一。三代前,黃河?xùn)|北入海,宇宙全氣所鐘。河南徙,氣遂遷轉(zhuǎn)。今於河陰、原武、懷、孟間導(dǎo)河入衛(wèi),以達(dá)天津,不獨(dú)徐、沛患息,而京師形勝百倍,便二。元漕舟至封丘,陸運(yùn)抵淇門入衛(wèi)。今導(dǎo)河注衛(wèi),冬春水平,漕舟至河陰,順流達(dá)衛(wèi)。夏秋水迅,仍從徐、沛達(dá)臨清,以北抵京師。且修其溝洫,擇良有司任之,可以備旱澇,捍戎馬,益起直隸、河南富強(qiáng)之勢(shì),便三。”詹事霍韜大然其畫,具奏以聞。不行。

  萬歷十六年,總督河漕楊一魁議引沁水入衛(wèi),命給事中常居敬勘酌可否。居敬言:“衛(wèi)小沁大,衛(wèi)清沁濁,恐利少害多?!蹦酥?。泰昌元年十二月,總河侍郎王佐言:“衛(wèi)河流塞,惟挽漳、引沁、辟丹三策。挽漳難,而引沁多患。丹水則雖勢(shì)與沁同,而丹口既辟,自修武而下皆成安流,建閘筑堰,可垂永利。制可,亦未能行也。

  崇禎十三年,總河侍郎張國(guó)維言:“衛(wèi)河合漳、沁、淇、洹諸水,北流抵臨清,會(huì)閘河以濟(jì)運(yùn)。自漳河他徙,衛(wèi)流遂弱,挽漳引沁之議,建而未行。宜導(dǎo)輝縣泉源,且酌引漳、沁,辟丹水,疏通滏、洹、淇三水之利害得失,命河南撫、按勘議以聞?!辈还?。

  漳河,出山西長(zhǎng)子曰濁漳,樂平曰清漳,俱東經(jīng)河南臨漳縣,由畿南真定、河間趨天津入海。其分流至山東館陶西南五十里,與衛(wèi)河合。洪武十七年,河決臨漳,敕守臣防護(hù)。復(fù)諭工部,凡堤塘堰壩可御水患者,皆預(yù)修治。有司以黃、沁、漳、衛(wèi)、沙五河所決堤岸丈尺,具圖計(jì)工以聞。詔以軍民兼筑之。永樂七年,決固安縣賀家口。九年,決西南張固村河口,與滏陽河合流,下田不可耕。臨漳主簿趙永中乞令災(zāi)戶於漳河旁墾高阜荒地。從之。是年筑沁州及大名等府決堤。十三年,漳、滏并溢,漂沒磁州田稼。二十二年,溢廣宗。洪熙元年,漳、滏并溢,決臨漳三冢村等堤岸二十四處,發(fā)軍民修筑。宣德八年復(fù)筑三冢村堤口。

  正統(tǒng)元年,漳、滏并溢,壞臨漳杜村西南堤。三年,漳決廣平、順德。四年,又決彰德。皆命修筑。十三年,御史林廷舉言:“漳河自沁州發(fā)源,七十馀溝會(huì)而為一,至肥鄉(xiāng),堤巖逼隘,水勢(shì)激湍,故為民患。元時(shí)分支流入衛(wèi)河,以殺其勢(shì)。永樂間堙塞,舊跡尚存,去廣平大留村十八里。宜發(fā)丁夫鑿?fù)ǎ瞄l,遏水轉(zhuǎn)入之,而疏廣肥鄉(xiāng)水道。則漳河水減,免居民患,而衛(wèi)河水增,便漕。”從之。漳水遂通於衛(wèi)。

  正德元年浚滏陽河。河舊在任縣新店村東北,源出磁州。經(jīng)永年、曲周、平鄉(xiāng),至穆家口,會(huì)百泉等河北流。永樂間,漳河決而與合,二水每并為患。至景泰間,又合漳,沖曲周諸縣,沿河之地皆筑堤備之。成化間,舊河淤,沖新店西南為新河,合沙、洺等河入穆家口,亦筑堤備之。英宗時(shí),漳已通衛(wèi)。弘治初,益徙入御河,遂棄滏堤不理。其后,漳水復(fù)入新河,兩岸地皆沒。任縣民高旸等以為言,下巡撫官勘奏,言:“穆家口乃眾河之委,當(dāng)從此先,而并浚新舊河,令分流。漳、滏缺堤,以漸而筑?!睆闹?。自此漳、滏匯流,而入衛(wèi)之道漸堙矣。

  萬歷二十八年,給事中王德完言:“漳河決小屯,東經(jīng)魏縣、元城,抵館陶入衛(wèi),為一變,其害小。決高家口,析二流於臨漳之南北,俱至成安東呂彪河合流,經(jīng)廣平、肥鄉(xiāng)、永年,至曲周入滏水,同流至青縣口方入漕河,為再變,其害大。滏水不勝漳,而今納漳,則狹小不能束巨浪,病溢而患在民。衛(wèi)水昔仰漳,而今舍漳,則細(xì)緩不能卷沙泥,病涸而患在運(yùn)。塞高家河口,導(dǎo)入小屯河,費(fèi)少利多,為上策。仍回龍鎮(zhèn)至小灘入衛(wèi),費(fèi)鉅害少,為中策。筑呂彪河口,固堤漳水,運(yùn)道不資利,地方不罹害,為下策?!泵愉疃匠技h行之。直隸巡按佴祺亦請(qǐng)引漳河。并下督臣,急引漳會(huì)衛(wèi),以圖永濟(jì)。不果行。

  沁河,出山西沁源縣綿山東谷。穿太行山,東南流三十里入河南境。饒河內(nèi)縣東北,又東南至武陟縣,與黃河會(huì)而東注,達(dá)徐州以濟(jì)漕。其支流自武陟紅荊口,經(jīng)衛(wèi)輝入衛(wèi)河。元郭守敬言:“沁馀水引至武陟,北流合御河灌田?!贝饲呷胄l(wèi)之故跡也。

  明初,黃河自滎澤趨陳、潁,徑入於淮,不與沁合。乃鑿渠引之,令河仍入沁。久之,沁水盡入黃河,而入衛(wèi)之故道堙矣。武陟者,沁、黃交會(huì)處也。永樂間,再?zèng)Q再筑。宣德九年,沁水決馬曲灣,經(jīng)獲嘉至新鄉(xiāng),水深成河,城北又匯為澤。筑堤以防,猶不能遏。新鄉(xiāng)知縣許宣請(qǐng)堅(jiān)筑決口,俾由故道。遣官相度,從之。沁水稍定,而其支流復(fù)入於衛(wèi)。正統(tǒng)三、四年間,武陟沁堤復(fù)再?zèng)Q再筑。十三年,黃河決滎澤,背沁而去。乃從武陟東寶家灣開渠三十里,引河入沁,以達(dá)淮。自后,沁、河益大合,而沁之入衛(wèi)者漸淤。

  景泰三年,僉事劉清言:“自沁決馬曲灣入衛(wèi),沁、黃、衛(wèi)三水相通,轉(zhuǎn)輸頗利。今決口已塞,衛(wèi)河膠淺。運(yùn)舟悉從黃河,嘗遇險(xiǎn)阻。宜遣官浚沁資衛(wèi),軍民運(yùn)船視遠(yuǎn)近之便而轉(zhuǎn)輸之?!痹t下巡撫集議。

  明年,清復(fù)言:“東南漕舟,水淺弗能進(jìn)。請(qǐng)自滎澤入沁河,浚岡頭百二十里以通衛(wèi)河。且張秋之決,由沁合黃,勢(shì)遂奔急。若引沁入衛(wèi),則張秋無患?!毙腥送蹶桃嘌裕骸伴_岡頭置閘,分沁水,使南入黃,北達(dá)衛(wèi)。遇漲則閉閘,漕可永無患?!辈⑾露戒疃加吠醺f等核實(shí)以聞。明年,給事中何升言:“沁河有漏港已成河。臨清屯聚膠淺之舟,宜使從此入黃,度二旬可達(dá)淮?!痹t竑及都御史徐有貞閱之。既而罷引沁河議。初,王晏請(qǐng)漕沁,有司多言弗利。晏固爭(zhēng)。吏部尚書王直請(qǐng)遣官行河,命侍郎趙榮同晏往。榮亦言不利,議乃寢。天順八年,都察院都事金景輝復(fù)請(qǐng)浚陳橋集古河,分引沁水,北通長(zhǎng)垣、曹州、鉅野,以達(dá)漕河。詔按實(shí)以聞,未能行也。

  弘治二年夏,黃河決埽頭五處,入沁河。其冬,又決祥符翟家口,合沁河,出丁家道口。十一年,員外郎謝緝以黃河南決,恐牽沁水南流,徐、呂二洪必涸。請(qǐng)遏黃河,堤沁水,使俱入徐州。方下所司勘議,明年漕運(yùn)總兵官郭鋐上副使張鼐《引沁河議》,請(qǐng)於武陟木欒店鑿渠抵荊隆口,分沁水入賈魯河,由丁家道口以下徐、淮。倘河或南徙,即引沁水入渠,以濟(jì)二洪之運(yùn)。帝即令鼐理之。而曹縣知縣鄒魯又駁鼐議,謂引沁必塞沁入河之口,沁水無歸,必漫田廬。若俟下流既通而始塞之,水勢(shì)搗虛,千里不折,其患更大,甚於黃陵。且起木欒店至飛云橋,地以千里計(jì),用夫百萬,積功十年,未能必其成也。兗州知府龔弘主其說,因上言:“鼐見河勢(shì)南行,故建此議。但今秋水逆流東北,亟宜浚筑。”乃從河臣撫臣議,修丁家口上下堤岸,而鼐議卒罷。

  至萬歷十五年,沁水決武陟東岸蓮花池、金屹〈山當(dāng)〉,新鄉(xiāng)、獲嘉盡淹沒。廷議筑堤障之。都御史楊一魁言:“黃河從沁入衛(wèi),此故道也。自河徙,而沁與俱南,衛(wèi)水每涸。宜引沁入衛(wèi),不使助河為虐?!辈扛惭裕骸扒呷朦S,衛(wèi)入漕,其來已久。頃沁水決木欒蓮花口而東,一魁因建此議。而科臣常居敬往勘,言:‘衛(wèi)輝府治卑於河,恐有沖激。且沁水多沙,入漕反為患,不如堅(jiān)筑決口,廣辟河身’?!蹦肆T其議。

  三十三年,茶陵知州范守己復(fù)言:“嘉靖六年,河決豐、沛。胡世寧言:‘沁水自紅荊口分流入衛(wèi),近年始塞。宜擇武陟、陽武地開一河,北達(dá)衛(wèi)水,以備徐、沛之塞。’會(huì)盛應(yīng)期主開新渠,議遂不行。近者十年前,河沙淤塞沁口,沁水不得入河,自木欒店東決岸,奔流入衛(wèi),則世寧紅荊口之說信矣。彼時(shí)守土諸臣塞其決口,筑以堅(jiān)堤,仍導(dǎo)沁水入河。而堤外河形直抵衛(wèi)滸,至今存也。請(qǐng)建石閘於堤,分引一支,由所決河道東流入衛(wèi)。漕舟自邳溯河而上,因沁入衛(wèi),東達(dá)臨清,則會(huì)通河可廢。”帝命總河及撫、按勘議,不行。

  滹沱河,出山西繁峙泰戲山。循太行,掠晉、冀,逶迤而東,至武邑合漳。東北至青縣岔河口入衛(wèi),下直沽?;蛟凭藕又兴Q徒駭是也。

  明初,故道由藁城、晉州抵寧晉入衛(wèi),其后遷徙不一。河身不甚深,而水勢(shì)洪大。左右旁近地大率平漫,夏秋雨潦,挾眾流而潰,往往成巨浸。水落,則因其淺淤以為功。修堤浚流,隨時(shí)補(bǔ)救,不能大治也。洪武間一浚。建文、永樂間,修武強(qiáng)、真定決岸者三。至洪熙元年夏,霪雨,河水大漲,晉、定、深三州,藁城、無極、饒陽、新樂、寧晉五縣,低田盡沒,而滹沱遂久淤矣。宣德六年,山水復(fù)暴泛,沖壞堤岸,發(fā)軍民浚之。正統(tǒng)元年溢獻(xiàn)縣,決大郭黿窩口堤。四年溢饒陽,決丑女堤及獻(xiàn)縣郭家口堤,淹深州田百馀里,皆命有司修筑。十一年復(fù)疏晉州故道。

  成化七年,巡撫都御史楊璇言:“霸州、固安、東安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅寧、饒陽諸州縣屢被水患,由地勢(shì)平衍,水易潴積。而唐、滹沱、白溝三河上源堤岸率皆低薄,遇雨輒潰。官吏東西決放,以鄰為壑。宜求故跡,隨宜浚之?!钡奂疵涫?,水患稍寧。至十八年,衛(wèi)、漳、滹沱并溢,潰漕河岸,自清平抵天津決口八十六。因循者久之。

  弘治二年修真定縣白馬口及近城堤三千九百馀丈。五年又筑護(hù)城堤二道。后復(fù)比年大水,真定城內(nèi)外俱浸。改挑新河,水患始息。

  嘉靖元年筑束鹿城西決口,修晉州紫城口堤。未幾,復(fù)連歲被水。十年冬,巡按御史傅漢臣言:“滹沱流經(jīng)大名,故所筑二堤沖敗,宜修復(fù)如舊?!蹦嗣鼡帷垂贂?huì)議。其明年,敕太仆卿何棟往治之,棟言:“河發(fā)渾源州,會(huì)諸山之水,東趨真定,由晉州紫城口之南入寧晉泊,會(huì)衛(wèi)河入海,此故道也。晉州西高南下,因沖紫城東溢,而束鹿、深州諸處遂為巨浸。今宜起藁城張村至?xí)x州故堤,筑十八里,高三丈,廣十之,植椿榆諸樹。乃浚河身三十馀里,導(dǎo)之南行,使歸故道,則順天、真、保諸郡水患俱平矣?!庇钟美芍行煸硌?,於真定浚滹沱河以保城池,又導(dǎo)束鹿、武強(qiáng)、河間、獻(xiàn)縣諸水,循滹沱以出。皆從之。自后數(shù)十年,水頗戢,無大害。

  萬歷九年,給事中顧問言:“臣令任丘,見滹沱水漲,漂沒民田不可勝紀(jì)。請(qǐng)自饒陽、河間以下水占之地,悉捐為河,而募夫深浚河身,堅(jiān)筑堤岸,以圖永久?!泵?lián)?、按官勘議。增筑雄縣橫堤八里,任丘東堤二十里。

  桑乾河,盧溝上源也。發(fā)源太原之天池,伏流至朔州馬邑雷山之陽,有金龍池者渾泉溢出,是為桑乾。東下大同古定橋,抵宣府保安州,雁門、應(yīng)州、云中諸水皆會(huì)。穿西山,入宛平界。東南至看舟口,分為二。其一東由通州高麗莊入白河。其一南流霸州,合易水,南至天津丁字灃入漕河,曰盧溝河,亦曰渾河。河初過懷來,束兩山間,不得肆。至都城西四十里石景山之東,地平土疏,沖激震蕩,遷徙弗常?!对贰访R溝曰小黃河,以其流濁也。上流在西山后者,盈涸無定,不為害。

  嘉靖三十三年,御史宋儀望嘗請(qǐng)疏鑿,以漕宣、大糧。三十九年,都御史李文進(jìn)以大同缺邊儲(chǔ),亦請(qǐng)“開桑乾河以通運(yùn)道。自古定橋至盧溝橋務(wù)里村水運(yùn)五節(jié),七百馀里,陸運(yùn)二節(jié),八十八里。春秋二運(yùn),可得米二萬五千馀石。且造淺船由盧溝達(dá)天津,而建倉(cāng)務(wù)里村、青白口八處,以備撥運(yùn)?!苯圆荒苄?。下流在西山前者,泛溢害稼,畿封病之,堤防急焉。

  洪武十六年浚桑乾河,自固安至高家莊八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。永樂七年,決固安賀家口。十年,壞盧溝橋及堤岸,沒官田民廬,溺死人畜。洪熙元年,決東狼窩口。宣德三年,潰盧溝堤。皆發(fā)卒治之。六年,順天府尹李庸言:“永樂中,運(yùn)河決新城,高從周口遂致淤塞。霸州桑圓里上下,每年水漲無所泄,漫涌倒流,北灌海子凹、牛欄佃,請(qǐng)亟修筑?!睆闹?。七年,侍郎王佐言:“通州至河西務(wù)河道淺狹,張家灣西舊有渾河,請(qǐng)疏浚?!钡垡砸壑刂怪?。九年,決東狼窩口,命都督鄭銘往筑。正統(tǒng)元年復(fù)命侍郎李庸修筑,并及盧溝橋小屯廠潰岸,明年工竣。越三年,白溝、運(yùn)河二水俱溢,決保定縣安州堤五十馀處。復(fù)命庸治之,筑龍王廟南石堤。七年筑渾河口。八年筑固安決口。

  成化七年,霸州知州蔣愷言:“城北草橋界河,上接渾河,下至小直沽注於海。永樂間,渾河改流,西南經(jīng)固安、新城、雄縣抵州,屢決為害。近決孫家口,東流入河,又東抵三角淀。小直沽乃其故道,請(qǐng)因其自然之勢(shì),修筑堤岸?!痹t順天府官相度行之。十九年命侍郎杜謙督理盧溝河堤岸。弘治二年,決楊木廠堤,命新寧伯譚祐、侍郎陳政、內(nèi)官李興等督官軍二萬人筑之。正德元年筑狼窩決口。久之,下流支渠盡淤。

  嘉靖十年從郎中陸時(shí)雍言,發(fā)卒浚導(dǎo)。三十四年修柳林至草橋大河。四十一年命尚書雷禮修盧溝河岸。禮言:“盧溝東南有大河,從麗莊園入直沽下海,沙淀十馀里。稍東岔河,從固安抵直沽,勢(shì)高。今當(dāng)先浚大河,令水歸故道,然后筑長(zhǎng)堤以固之。決口地下水急,人力難驟施。西岸故堤綿亙八百丈,遺址可按,宜并筑。”詔從其請(qǐng)。明年旋工,東西岸石堤凡九百六十丈。

  萬歷十五年九月,神宗幸石景山,臨觀渾河。召輔臣申時(shí)行至幄次,諭曰:“朕每聞黃河沖決,為患不常,欲觀渾河以知水勢(shì)。今見河流洶涌如此,知黃河經(jīng)理倍難。宜飭所司加慎,勿以勞民傷財(cái)為故事。至選用務(wù)得人,吏、工二部宜明喻朕意?!?/p>

  膠萊河,在山東平度州東南,膠州東北。源出高密縣,分南北流。南流自膠州麻灣口入海,北流經(jīng)平度州至掖縣海倉(cāng)口入海。議海運(yùn)者所必講也。元至元十七年,萊人姚演獻(xiàn)議開新河,鑿地三百馀里,起膠西縣東陳村海口,西北達(dá)膠河,出海倉(cāng)口,謂之膠萊新河。尋以勞費(fèi)難成而罷。

  明正統(tǒng)六年,昌邑民王坦上言:“漕河水淺,軍卒窮年不休。往者江南常海運(yùn),自太倉(cāng)抵膠州。州有河故道接掖縣,宜浚通之。由掖浮海抵直沽,可避東北海險(xiǎn)數(shù)千里,較漕河為近。部覆寢其議。

  嘉靖十一年,御史方遠(yuǎn)宜等復(fù)議開新河。以馬家墩數(shù)里皆石岡,議復(fù)寢。十七年,山東巡撫胡纘宗言:“元時(shí)新河石座舊跡猶在,惟馬壕未通。已募夫鑿治,請(qǐng)復(fù)浚淤道三十馀里。”命從其議。

  至十九年,副使王獻(xiàn)言:“勞山之西有薛島、陳島,石砑林立,橫伏海中,最險(xiǎn)。元人避之,故放洋走成山正東,逾登抵萊,然后出直沽??寄z萊地圖,薛島西有山曰小竺,兩峰夾峙。中有石岡曰馬壕,其麓南北皆接海崖,而北即麻灣,又稍北即新河,又西北即萊州海倉(cāng)。由麻灣抵海倉(cāng)才三百三十里,由淮安逾馬壕抵直沽,才一千五百里,可免鐃海之險(xiǎn)。元人嘗鑿此道,遇石而止。今鑿馬壕以趨麻灣,浚新河以出海倉(cāng),誠(chéng)便?!鲍I(xiàn)乃於舊所鑿地迤西七丈許鑿之。其初土石相半,下則皆石,又下石頑如鐵。焚以烈火,用水沃之,石爛化為燼。海波流匯,麻灣以通,長(zhǎng)十有四里,廣六丈有奇,深半之。由是江、淮之舟達(dá)於膠萊。逾年,復(fù)浚新河,水泉旁溢,其勢(shì)深闊,設(shè)九閘,置浮梁,建官署以守。而中間分水嶺難通者三十馀里。時(shí)總河王以旂議復(fù)海運(yùn),請(qǐng)先開平度新河。帝謂妄議生擾,而獻(xiàn)亦適遷去,於是工未變而罷。

  三十一年,給事中李用敬言:“膠萊新河在海運(yùn)舊道西,王獻(xiàn)鑿馬家壕,導(dǎo)張魯、白、現(xiàn)諸河水益之。今淮舟直抵麻灣,即新河南口也,從海倉(cāng)直抵天津,即新河北口也。南北三百馀里,潮水深入。中有九穴湖、大沽河,皆可引濟(jì)。其當(dāng)疏浚者百馀里耳,宜急開通?!苯o事中賀涇、御史何廷鈺亦以為請(qǐng)。詔廷鈺會(huì)山東撫、按官行視。既而以估費(fèi)浩繁,報(bào)罷。

  隆慶五年,給事中李貴和復(fù)請(qǐng)開浚,詔遣給事中胡槚會(huì)山東撫、按官議。槚言:“獻(xiàn)所鑿渠,流沙善崩,所引白河細(xì)流不足灌注。他若現(xiàn)河、小膠河、張魯河、九穴、都泊皆潢污不深廣。膠河雖有微源,地勢(shì)東下,不能北引。諸水皆不足資。上源則水泉枯涸,無可仰給;下流則浮沙易潰,不能持久。擾費(fèi)無益。”巡撫梁夢(mèng)龍亦言:“獻(xiàn)誤執(zhí)元人廢渠為海運(yùn)故道,不知渠身太長(zhǎng),春夏泉涸無所引注,秋冬暴漲無可蓄泄。南北海沙易塞,舟行滯而不通?!蹦藦?fù)報(bào)罷。

  萬歷三年,南京工部尚書劉應(yīng)節(jié)、侍郎徐栻復(fù)議海運(yùn),言:“難海運(yùn)者以放洋之險(xiǎn),覆溺之患。今欲去此二患,惟自膠州以北,楊家圈以南,浚地百里,無高山長(zhǎng)坂之隔,楊家圈北悉通海潮矣。綜而計(jì)之,開創(chuàng)者什五,通浚者什三,量浚者什二。以錐探之,上下皆無石,可開無疑?!蹦嗣茨臼健等纹涫隆?yīng)節(jié)議主通海。而栻往相度,則膠州旁地高峻,不能通潮。惟引泉源可成河,然其道二百五十馀里,鑿山引水,筑堤建閘,估費(fèi)百萬。詔切責(zé)栻,謂其以難詞沮成事。會(huì)給事中光懋疏論之,且請(qǐng)令應(yīng)節(jié)往勘。應(yīng)節(jié)至,謂南北海口水俱深闊,舟可乘潮,條悉其便以聞。

  山東巡撫李世達(dá)上言:“南海麻灣以北,應(yīng)節(jié)謂沙積難除,徙古路溝十三里以避之。又慮南接鴨綠港,東連龍家屯,沙積甚高,渠口一開,沙隨潮入,故復(fù)有建閘障沙之議。臣以為閘閉則潮安從入?閘啟則沙又安從障也?北海倉(cāng)口以南至新河閘,大率沙淤潮淺。應(yīng)節(jié)挑東岸二里,僅去沙二尺,大潮一來,沙壅如故,故復(fù)有筑堤約水障沙之議。臣以為障兩岸之沙則可耳,若潮自中流沖激,安能障也?分水嶺高峻,一工止二十丈,而費(fèi)千五百金。下多碙〈石句〉石,掣水甚難。故復(fù)有改挑王家丘之議。臣以為吳家口至亭口高峻者共五十里,大概多碙〈石句〉石,費(fèi)當(dāng)若何?而舍此則又無河可行也。夫潮信有常,大潮稍遠(yuǎn),亦止及陳村閘、楊家圈,不能更進(jìn)。況日止二潮乎?此潮水之難恃也。河道紆曲二百里,張魯、白、膠三水微細(xì),都泊行潦,業(yè)已干涸。設(shè)遇亢旱,何泉可引?引泉亦難恃也。元人開浚此河,史臣謂其勞費(fèi)不貲,終無成功,足為前鑒?!毖舶从飞虨檎嘌裕骸疤舴炙畮X下,方廣十丈,用夫千名。才下數(shù)尺為碙〈石句〉石,又下皆沙,又下盡黑沙,又下水泉涌出,甫挑即淤,止深丈二尺。必欲通海行舟,更須挑深一丈。雖二百馀萬,未足了此?!苯o事中王道成亦論其失。工部尚書郭朝賓覆請(qǐng)停罷。遂召應(yīng)節(jié)、栻還說,罷其役。嗣是中書程守訓(xùn),御史高舉、顏思忠,尚書楊一魁相繼議及之,皆不果行。

  崇禎十四年,山東巡撫曾櫻、戶部主事邢國(guó)璽復(fù)申王獻(xiàn)、劉應(yīng)節(jié)之說。給內(nèi)帑十萬金,工未舉,櫻去官。十六年夏,尚書倪元璐請(qǐng)截漬糧由膠萊河轉(zhuǎn)餉,自膠河口用小船抵分水嶺,車盤嶺脊四十里達(dá)於萊河,復(fù)用小船出海,可無島礁漂損之患。山東副總兵黃蔭恩獻(xiàn)議略同。皆未及行。

卷六十三譯文

  淮河,源出河南平氏胎簪山。

  經(jīng)過桐柏,它的水流開始增大。

  往東到固始,流入南篷題州境內(nèi),往東匯合汝、穎各水。

  經(jīng)過壽州北,肥水流入其中。

  到達(dá)懷遠(yuǎn)城柬,渦水流入其中。

  往東經(jīng)過鳳陽、臨淮,濠水流入其中。

  又經(jīng)遇五河縣南,然后容納滄、沱、潦、潼各水,水勢(shì)強(qiáng)大流速湍急。

  經(jīng)過泗州城南,稍微往東則汴水流入其中。

  經(jīng)過龜山山腳,逐漸轉(zhuǎn)而向北,匯合于洪澤、阜陵、泥墩、萬家各湖水。

  往東北到清河,往南匯合大河,就是古代的泗口,也叫做清口,這就是黃河、淮河交叉的地方。

  淮河的南岸,漕河流入其中,就是所說的清江浦口。

  又往東經(jīng)過淮安北、安東南然后到達(dá)大海。

  丞樂七年,淮河在壽州決堤,泛濫于中都。

  正統(tǒng)三年,淹沒清河。

  天順?biāo)哪?,淹沒鳳陽。

  都隨時(shí)進(jìn)行修筑,沒有造成大的災(zāi)害。

  正德十二年,又在漕河堤岸決口,灌注泗州。

  泗州,祖陵在那里,其地勢(shì)最低下。

  原先,淮河從安東云梯關(guān)流入大海,沒有向旁邊泛濫成災(zāi)。

  等到與黃河匯合,黃河水勢(shì)強(qiáng)大,爭(zhēng)奪淮河入海之路,淮水不能與黃水對(duì)抗,往往回轉(zhuǎn)而向東流。

  陳埴開通清江浦,于是,修筑高家堰舊堤來保護(hù)它。

  淮安、揚(yáng)州依賴它可以不用擔(dān)心,然而在鳳陽、泗州之間多次造成災(zāi)害。

  嘉靖十四年,采用總河都御史劉天和的計(jì)策,修筑堤岸護(hù)衛(wèi)皇陵,因而高堰纔牢固,淮水暢流出清口,鳳陽、泗州的災(zāi)難消除。

  隆慶四年,總河都御史翁大立又上奏疏通淮河工程竣工,淮河更加沒有事故發(fā)生。

  到了萬歷三年三月,高家堰潰決,高、寶、興、鹽成為巨大的湖澤。

  而黃河水緊跟淮水,并且逐漸逼近鳳陽、泗州。

  于是命令修建泗州皇陵護(hù)城石堤二百余丈,泗州得到石堤的保護(hù)稍微安寧。

  于是,總漕侍郎昊桂芳說:“黃河在崔鎮(zhèn)決堤,清河道路淤塞。

  黃河水強(qiáng)大淮水弱小,向南改道而灌注于山陽、高、寶,請(qǐng)趕快保護(hù)湖堤?!被实勖钪苊艿刂\劃使其有利。

  給事中湯聘尹建議請(qǐng)求導(dǎo)引淮水流入艮江。

  正值黃河水從老黃河直奔入海,淮水得以趁機(jī)流出清口。

  昊桂芳上報(bào),這一建議就擱置下來了。

  六年,總河都御史潘季馴說:“高堰,是淮安、揚(yáng)州的出入之處,而且是黃水、淮水的最為緊要之處。

  要想導(dǎo)引黃河流入大海,必須憑借淮水來沖刷泥沙。

  淮水向南潰決,那么濁流就會(huì)停止,清口也會(huì)被堵塞。

  黃河必然會(huì)演決泛濫,上游之水流行于平坦之地,因此。

  邳州、徐州、鳳陽、泗州全都成為巨大的湖澤。

  這是淮水發(fā)生禍害因而黃水也發(fā)生禍害,黃水發(fā)生禍害因而漕河也發(fā)生禍害,相互聯(lián)系造成的。”于是修筑高堰堤岸,起于武家墩,經(jīng)過大小澗、阜陵湖、周橋、翟壩,長(zhǎng)八十里,使淮水不能往東流。

  又因?yàn)榛此卑队型跬病埜6涌谂判谷朦S河,水力分散,清口容易淤淺,而且黃水多從這里倒灌入淮河,于是修筑堤防護(hù)衛(wèi)它。

  使淮水沒有地方流出,黃水沒有地方流入,整個(gè)淮水全部直奔清口,匯合大河入海。

  然而,淮水雖然出清口,也往西浸淫鳳陽、泗州。

  萬歷八年,雨多而造成內(nèi)滂,淮水迫近泗州城,并且到了祖陵臺(tái)階中間。

  御史陳用賓上報(bào)。

  給事中王道成于是說:“黃河水沒有上漲,淮安、泗州之間偶然集中久降大雨,而清口已經(jīng)不可排放。

  應(yīng)當(dāng)命令河臣疏導(dǎo)堵塞?!迸思抉Z說:“黃河、淮河合流向東灌注,水流非常迅急。

  泗州小山盤繞,雨后積水來不及排放,因此而泛濫。

  要想疏通,則下游已經(jīng)很深,不可疏浚;要想堵塞,則上游不可迎水而堵?!庇谑敲钆思抉Z察看測(cè)量,最后聽住它而已。

  十六年,潘季馴又擔(dān)任總河,加筑泗州防護(hù)堤岸數(shù)千丈,全都用石砌成。

  萬歷十九年九月,淮idi淹沒泗州,高于城外護(hù)城河,因此,堵塞進(jìn)水口以防止向城內(nèi)灌注。

  于是,城中積水不能排放,住在城中的百姓十分之九被淹沒,淹到了祖陵。

  疏通排放的意見不統(tǒng)…,潘季馴認(rèn)為應(yīng)當(dāng)聽任其自行消退。

  恰巧他吐血請(qǐng)求返回,言官因而請(qǐng)求準(zhǔn)許他離去。

  然后,皇帝派遣給事中張貞觀前去勘測(cè),適逢總河尚書舒應(yīng)龍等詳細(xì)商議并將其上奏,計(jì)策沒有最后確定。

  連續(xù)數(shù)年,淮河向東在高良澗決堤,向西灌注泗州皇陵。

  皇帝大怒,削去舒應(yīng)龍官職,派遣給事中張企程前往勘測(cè)。

  議論的人多請(qǐng)求拆毀高堰,總河尚書楊一魁與張企程不聽從,卻極力請(qǐng)求分流黃河導(dǎo)引淮河。

  于是,修建武家墩經(jīng)河閘,排放淮水經(jīng)由永濟(jì)河到達(dá)涇河,下流到射陽潮流入大海。

  又修建高良澗及周橋堿水石閘門,用來排放淮水,一從岔河流入涇河,一從草子湖、寶應(yīng)湖下流到子?jì)霚希黄鹣铝鞯綇V洋湖,流入大海。

  又挖深高郵茆塘港,通到邵伯湖,開通金家灣,往下到芒稻河流入長(zhǎng)江,以疏通上漲的淮水,淮水因此變得平緩。

  這以后,三處閘門逐漸被堵塞。

  崇禎年間,黃河、淮河上漲泛濫,議論的人又請(qǐng)求開通高堰。

  在朝廷做官的淮安、揚(yáng)州人其同上疏極力爭(zhēng)辯,其主張終于被停止。

  然而這時(shí),建義各河口多次潰決,往下灌注于興、鹽,淮水的災(zāi)患一天天嚴(yán)重了。

  洳河,有兩處源頭。

  一出于費(fèi)縣南山谷中,沿著沂州向西南流,另一出于峰縣君山,往東南與費(fèi)水洳河匯合,叫做束、西二洳河。

  往南匯合彭河水,從馬家橋往東,經(jīng)過微山、赤山、呂孟等湖,越過葛墟嶺,然后向南經(jīng)過侯家灣、良城,到達(dá)洳口鎮(zhèn),匯合蛤鰻、連汪各湖。

  往東匯合沂水,從周湖、柳湖流出,連接邳州東直河。

  往東南到達(dá)宿遷的黃墩湖、駱馬湖,從董、陳二溝流入黃河。

  導(dǎo)引泗水合于沂水補(bǔ)濟(jì)運(yùn)道,以避開黃河的危險(xiǎn),這個(gè)主張開始于翁大立,繼續(xù)這個(gè)主張的是傅希摯,而成功于李化龍和曹時(shí)聘。

  隆慶四年九月,黃河在邳州決堤,從睢寧到宿遷淤塞一百八十里。

  總河侍郎翁大立請(qǐng)求開通洳河來避開黃水,沒有開通就停止了。

  第二年四月,黃河又在邳州決堤,命令給事中雒遵勘測(cè)察驗(yàn)。

  工部尚書朱衡請(qǐng)求把開通洳口河的主張下發(fā)各大臣周密地謀劃。

  皇帝便命令雒遵會(huì)同眾官勘測(cè)。

  雒遵說:“洳口河取道雖然捷近,但施工實(shí)在困難。

  葛墟嶺高出河底六丈多,開鑿只達(dá)到二丈,硼石之中水泉涌出。

  侯家灣、良城雖然有河形,但水中多有隱蔽的石頭,很難鑿?fù)ǎ词归_通它,水流湍急不能通行漕船。

  并且蛤鰻、周柳各湖,筑堤于水中,事功耗費(fèi)不可計(jì)算。

  微山、赤山、呂孟等湖雖然可以修筑堤岸,然而,必須開通葛墟嶺來排放正流,開通地浜滿來分散余水,然后纔可以施工?!闭?qǐng)求停止翁大立的主張。

  詔令尚書朱衡會(huì)同總河都御史萬恭等再次進(jìn)行勘測(cè)。

  朱衡上奏有三個(gè)困難,大約如同雒遵所指出的那樣。

  并且說漕河已經(jīng)暢通,徐州、邳州之間堤高水深,不勞煩另外建置。

  于是停止開洳河。

  萬歷三年,總河都御史傅希摯說:“開通洳河的主張?jiān)?jīng)提出而又中途停止,認(rèn)為有三處困難。

  然而,臣派遣錐手、步弓、水平、畫匠,在三個(gè)困難地方核查勘測(cè)。

  起自上泉河口,開通流向東南,那么,起處低下,下游奔高的困難就可以避免了。

  往南經(jīng)過性義村束,那么,葛墟嶺高而堅(jiān)硬的困難就可以避免了。

  從陡溝河經(jīng)過郭村西的平坦地區(qū),那么,良城侯家灣的伏石就可以避免了。

  到達(dá)洳口上下,河道水渠深淺不一致,湖泊池塘互相銜接相互依托,問或有砂礓之地,也不妨礙挖掘。

  大致往上起泉河口,是河水流入的地方,往下到大河口,是河水流出的地方。

  從西北到東南,全長(zhǎng)五百三十里,比照黃河近便八十里,河流渠道、河塘占十分之八九,水源處有常流之水,主流支流互相連接,這是上天用來資助漕運(yùn)的。

  果真能花費(fèi)十年治河的費(fèi)用,用來完成洳河工程,那么,黃河就不擔(dān)心堵塞和潰決,茶城就不擔(dān)心淤塞,徐、呂二洪就不擔(dān)心艱險(xiǎn),運(yùn)輸船只就不擔(dān)心沖毀,洋山的支河可以不開通,境山的閘門可以不修建,徐、呂的治洪工役可以完全省去,馬家橋的堤防工役可以停止。

  今天數(shù)目不小的費(fèi)用,與今后的節(jié)省相抵消定有剩余。

  臣認(rèn)為開通洳河便利。”于是,命令都給事中侯于趟前往會(huì)同傅希摯及巡漕御史劉光國(guó),商議確定并把它上奏朝廷。

  侯于趙勘測(cè)上奏洳河事宜:“從泉河口到大河口五百三十里以內(nèi),從直河到清河三百多里,不依賴洳河,其事現(xiàn)在可以停止。

  只有徐、旦二洪到直河上下二百多里,河水沖注蕭山、礪山則二洪干涸,沖注睢寧則邳河淤塞,應(yīng)當(dāng)開通來避免它的危害,大略耗費(fèi)一百五十多萬金。

  只是良城暗礁長(zhǎng)五百五十丈,開鑿工程難以預(yù)料。

  性義嶺及南禹陵全都阻隔河流,二處開通后,那么,豐、沛二縣河堤就會(huì)被沖破,必然導(dǎo)致灌注其申。

  應(yīng)當(dāng)首先鑿開良城暗礁,預(yù)先修筑豐、沛堤防,可以慢慢商議興建工程。”工部回復(fù)依照他的主張,并且說開通洳河沒有幾年時(shí)間是不能完成的,應(yīng)當(dāng)把治理河道作為首要之事。

  皇帝不高興,譴責(zé)侯于趟阻撓,然而開鑿洳河的主張也就擱置下來了。

  萬歷二十年,總河尚書舒應(yīng)龍開通韓莊渠來排放湖水,洳河的水路開始暢通。

  到二十五年,黃河在黃蟈口決堤改道向南,徐、旦二洪以下幾乎斷流。

  正議論開通李吉口、小浮橋和鎮(zhèn)口以下,建立閘門導(dǎo)引河水來暢通漕運(yùn),然而,議論此事的人說不是長(zhǎng)久之計(jì)。

  于是,工科給事中楊應(yīng)文、吏科給事中楊廷蘭都說應(yīng)當(dāng)開通洳河,工部再次討論后準(zhǔn)許施行。

  皇帝命令河漕官勘測(cè)后上報(bào),最終沒有施行。

  二十八年,御史佴祺又請(qǐng)求開通洳河。

  工部再次上奏說:“用黃河作漕運(yùn),利與害兼具;用洳河作漕運(yùn),有利無害。

  不過,洳河之外,由于微山、呂盂、周柳各湖水,夏秋洪水發(fā)生擔(dān)心風(fēng)浪,冬春河水干涸擔(dān)心淺阻,必須在其上下另外開通漕渠,建立閘門控制水流?!币缽钠渲鲝?。

  總河尚害劉束星督察這件事,因?yàn)榈囟嗌呈?,工程艱難沒有完成。

  工科給事中張間達(dá)將此事上報(bào)。

  御史張養(yǎng)志又陳述開通洳河的主張有四點(diǎn):一是開通黃泥灣來作為通入洳河的道路。

  邳州沂河口,是流入洳河的門戶。

  進(jìn)入河口六七里處,有湖名叫連二汪,其水淺而寬闊,下多淤泥。

  想挑挖疏浚而無湖岸可修,想建壩而無基可筑。

  湖外有黃蕩游,離湖不遠(yuǎn),地勢(shì)很低。

  從沂口到湖的北邊大約二十多里,在此開通一河來接通洳口,導(dǎo)引湖水灌注其中,運(yùn)輸船只就可以直達(dá)洳口了。

  二是開通萬家莊來接通洳口的水源。

  萬家莊,是洳口以北的地方。

  與臺(tái)家莊、侯家灣、良城各處,都是山岡高地,多砂礓石塊,極難施工。

  劉東星極力開鑿成河。

  不過,河床還淺,河水只有二三尺深,應(yīng)當(dāng)再挖深四五尺,使韓莊的水往下接通洳口,那么,運(yùn)輸船只不論大小,就都能迅速地到達(dá)了。

  三是疏通支河來避免微口的危險(xiǎn)。

  微山湖在韓莊西邊,上下三十余里,水深一丈多。

  必須探測(cè)深淺,樹立標(biāo)識(shí)作為向?qū)?,風(fēng)正帆懸時(shí),頃刻就能過去,突遇狂風(fēng)時(shí),不能避免沉沒。

  現(xiàn)在,已經(jīng)靠近湖邊開通支河四十五里,往上通到西柳莊,往下接通韓莊,牽拉有路可定。

  應(yīng)當(dāng)再次疏浚,希望沒有沉沒的禍患。

  其中之一則認(rèn)為萬莊一帶地勢(shì)高,北面的水南下,到了這里必然疾速。

  請(qǐng)靠近其地建立閘門敷座,按一定的時(shí)間蓄積排放。

  詔令迅速勘測(cè)施行。

  然而,劉束星因病死亡。

  御史高舉進(jìn)獻(xiàn)治理河漕的三個(gè)辦法,又涉及到洳河。

  工部尚書楊一魁又說:“洳河經(jīng)過良城、彭河、葛墟嶺,砂礓土難以開鑿,所以河口只有一丈六尺,水的深淺也與此一樣,應(yīng)當(dāng)大力加以疏浚。

  韓莊渠上接微山、呂孟二湖,應(yīng)當(dāng)用多種方法疏導(dǎo),使它不淤塞。

  順流入馬家橋、夏鎮(zhèn),把它作為連接運(yùn)道的幫助?!被实壅J(rèn)為開通洳河已經(jīng)很有成績(jī),命令河臣再進(jìn)行疏浚。

  萬歷三十年,工部尚書姚繼可說洳河的工程應(yīng)當(dāng)停止,于是就停止不再治理。

  不久,總河侍郎李化龍又主張開通洳河,連接到直河,來避開河道的危險(xiǎn)。

  工科給事中侯慶遠(yuǎn)極力支持這種說法,然而,因?yàn)楣烙?jì)的費(fèi)用太少,規(guī)定期限太短暫,請(qǐng)求專門委任官員并負(fù)責(zé)完成這件事。

  三十二年正月,工部回復(fù)李化龍的奏章,說:“開通洳河有六大好處,其不可懷疑之處有二。

  洳河開通后運(yùn)河不憑借黃河,黃河水有與無任憑它,這是好處之一。

  用二百六十里的洳河,避開三百三十里的黃河,這是好處之二。

  運(yùn)河不憑借黃河,那么,我執(zhí)掌國(guó)政就能夠詳察事理而治理它,這是好處之三。

  估計(jì)耗費(fèi)二十萬金,開通河道二百六十里,比照朱衡新河費(fèi)力少而收效大,這是好處之四。

  開通河道必定進(jìn)行招募,春天饑荒之時(shí)興起工役,麥子戍熟之時(shí)解散人力,富裕百姓不受侵?jǐn)_,貧窮百姓得到供養(yǎng),這是好處之五。

  運(yùn)糧船只經(jīng)過大河,必定期會(huì)到春末,實(shí)際上害怕河水泛濫,運(yùn)道入洳河,早晚都無妨礙,這是好處之六。

  治理陵谷抵擋水患,幫助百姓防止災(zāi)難,這是不懷疑的第一點(diǎn)。

  徐州向來遭到洪水侵害之苦,洳河開通以后,徐州百姓遭受水淹也就減少,這是不可懷疑的第二點(diǎn)?!被实酆苜澰S他的主張,命令迅速聚集工役作為長(zhǎng)久之計(jì)。

  八月,李化龍稟報(bào)分水河竣工,運(yùn)糧船只經(jīng)由洳河的有三分之二。

  適逢李化龍服喪離去,總河侍郎曹時(shí)聘接替,上書頌揚(yáng)李化龍的功勞。

  然而這時(shí),疏浚黃河、疏通洳河,兩處工程同時(shí)興起,工程未能完成,而黃河幾次泛濫毀壞漕運(yùn)渠道。

  給事中宋一韓便譴責(zé)李化龍開通洳河的失誤,李化龍非常忿怒,上奏章為自己爭(zhēng)辯。

  曹時(shí)聘也極力陳述洳河可以依賴,于是,謀劃處理事后遺留的六件事上奏朝廷。

  工部回復(fù)全都依從他們的主張。

  并且說:“洳河開通于漕運(yùn)阻塞的時(shí)候,本來不能因?yàn)殇埠佣鴱U棄黃河;漕運(yùn)便利在于洳河開通成功之后,也不能因?yàn)辄S河而廢棄洳河。

  兩絳河的便利都保存,差不多在情勢(shì)急迫之時(shí)可以依賴?!币虼?,請(qǐng)求修筑郗山堤,削減頓莊嘴,平息大泛口湍急水流,疏通貓兒窩等處的淤淺,建立巨梁昊沖閘,增筑三市徐塘壩,來完成洳河沒有完成的工程。

  詔令依照其主張。

  遇了幾年,洳河工程沒有完成,監(jiān)督漕運(yùn)的人又舍棄洳河經(jīng)由黃河。

  船只有被顛覆的,改道于黃河、洳河之間,運(yùn)輸時(shí)間超過限期很久。

  萬歷三十八年,御史蘇惟霖上疏陳述黃河、洳河的利與害,請(qǐng)求把力量集中于洳河,大致是說:“黃河從清河經(jīng)過桃源,向北到達(dá)直河口,全長(zhǎng)二百四十里。

  這在洳河下游,水流平穩(wěn)河床寬廣,運(yùn)輸船只每日行駛僅僅十里。

  然而沒有其他的道路,所以必須利用它。

  從直河口往上,經(jīng)過邳州、徐州到達(dá)鎮(zhèn)口,長(zhǎng)二百八十多里,這叫做黃河,又一百二十里,纔到達(dá)夏鎮(zhèn)。

  其束邊從貓窩、洳溝到達(dá)夏鎮(zhèn),只有二百六十多里,這叫做洳河。

  東西相對(duì),舍棄此河就是彼河。

  黃河三四月之間水淺與洳河相同。

  五月初,其水流洶涌,好像從天上降下來一樣,前行一步都很困難。

  由于其水夾帶泥沙而來,河口一天天淤塞增高。

  到七月初,則比原先淺少枯竭十倍。

  總合起來計(jì)算,沒有一個(gè)時(shí)候能從此經(jīng)過。

  淹死船夫損毀船只,其危書很大。

  洳河為期不遠(yuǎn)就能到達(dá),始終風(fēng)浪很少,只要得到真心實(shí)意稱職的官吏,不到三五年,欠缺之處完全可以補(bǔ)足,這是延續(xù)百年的便利啊?!惫た平o事中何士晉也說:“運(yùn)道最險(xiǎn)的沒有什么比得上黃河。

  從前,河水從昭陽湖流出,夏鎮(zhèn)以南運(yùn)道被沖擊阻隔,開通洳河的主張纔確定。

  避免水淺與湍急的徐、呂二洪的危險(xiǎn),聚積各處泉水,按照一定的時(shí)間開關(guān)閘門,通行無阻長(zhǎng)達(dá)六年。

  而今天突然想舍棄洳河經(jīng)由黃河,導(dǎo)致倉(cāng)皇損壞糧船。

  有時(shí)改為經(jīng)由大浮橋,因河道淤塞,又恢復(fù)經(jīng)由洳河。

  因此,運(yùn)抵水灣就延遲了,心情急切地有守候挨凍的憂慮,經(jīng)由黃河的危害大致可以看到了。

  祇是洳河工程沒有完成,寬窄深淺不一致。

  應(yīng)當(dāng)擴(kuò)寬挖深,與會(huì)通河相等。

  重載運(yùn)去空船返回,往來不互相妨礙,盤旋不互相回避,河水常常充足,糧船不滯留。

  每年花費(fèi)水衡錢幾萬兩錢財(cái),用廉潔有能力的官吏監(jiān)督,三年就可以竣工。

  然后,沿著駱馬湖北岸,往東到達(dá)宿遷,大量興起疏浚工役,完全避開黃河的危險(xiǎn),那么疏通洳河的事便完成了。

  有的說泉水細(xì)微,太寬太深,不會(huì)有水。

  不知道洳河水源遠(yuǎn)從蒙山、沂山而來,近處挾帶徐塘、許池、文武各泉河,大抵比照濟(jì)寧泉河略微相等。

  呂公堂河口已經(jīng)堵塞,那么,山東各泉水就匯合起來全部收聚,加上使用閘壩堤防,還擔(dān)心什么水不充足呢?有人說直接到達(dá)宿遷,此工程迂回曲折很難完成,其實(shí)在于任用得到適當(dāng)?shù)娜?,全面整理有法罷了?!弊嗍璩嗜?,沒有答復(fù)。

  第二年,工部審察總河都御史劉士忠《洳黃便宜疏》,說:“洳河渠道在春夏之間,被沂、武、京河山水沖發(fā),泥沙淤積,堤岸潰決,每年年終應(yīng)當(dāng)依照南旺的辦法來整治。

  但是別處沒有釋放河水的地方,其形勢(shì)不得不堵塞洳河壩,使河水又回到黃河。

  所以,每年三月初,就打開洳河壩,讓糧船及官船民船經(jīng)由直河進(jìn)入。

  到九月內(nèi),就打開召公壩,進(jìn)入黃河,以便利于空船返回及官船民船往來。

  到第二年二月中旬堵塞它。

  半年經(jīng)由洳河,半年經(jīng)由黃河,這是兩利的辦法?!币虼?,請(qǐng)求增加驛站設(shè)置官吏。

  又審寨蘇惟霖的奏章,說:“直隸貓窩淺,是沂河下游,河道寬闊泥沙淤積,不適合使用閘門,是洳河的最大禍害。

  應(yīng)當(dāng)向西開通一條偃月形河道,使通到沂口。

  凡是河水挾帶泥沙而來,泥沙的特性喜好直走,有偃月形河道來分流它,就聚積于回旋低下之處,撈取或沖刷比較容易,而洳河災(zāi)害便稍微減少了?!比蓟貜?fù)可行。

  這以后,洳河就成為永久的便利,只需要修補(bǔ)整治罷了。

  然而,洳河河床狹窄,冬春時(shí),糧船返空仍然經(jīng)由黃河。

  萬歷四十八年,巡漕御史毛一鷺說:“洳河連接夏鎮(zhèn)的地方建有閘門九座,連接中河的地方只能依賴于草壩。

  分管官吏主張?jiān)谥笨诘忍幗㈤l門,請(qǐng)求全部施行?!痹t令依從他的主張。

  塞禎四年,總漕尚書楊一鵬疏通洳河。

  九年,總河侍郎周鼎上奏重新疏通洳河成功。

  過了很久,周鼎因黃河決堤而獲罪,被貶謫戍守邊疆。

  給事中沈胤培因?yàn)樗武埠颖憷\(yùn)輸?shù)墓?jī)焉他辯白,獲得減輕定罪。

  衛(wèi)河,源出于河南輝縣蘇門山百門泉。

  經(jīng)過新鄉(xiāng)、汲縣然后向東,到達(dá)畿南浚縣境內(nèi),淇水流入其中,稱之為白溝,也叫做宿胥演。

  宋、元時(shí)期名叫御河。

  從內(nèi)黃向東流出,到山東館陶西面,與漳水匯合。

  往東北到達(dá)臨清,與會(huì)通河匯合。

  向北經(jīng)過德、滄等州,到達(dá)青縣南,匯合滹沱河。

  向北到達(dá)天津,匯合白河流入大海。

  造就是所說的衛(wèi)漕。

  其河水渾濁水勢(shì)強(qiáng)盛,運(yùn)道獲得它,纔沒有淺灘險(xiǎn)阻的憂慮。

  然而,從德州往下逐漸與海接近,地低河窄容易被沖垮河堤。

  當(dāng)初,永樂元年,沈陽軍士唐順說:“衛(wèi)河到達(dá)直沽流入大海,南邊距離黃河陸路纔五十里。

  假若開挖衛(wèi)河,又在距離黃河一百步的地方建立儲(chǔ)藏糧食的處所,容納從南方運(yùn)送來的糧餉,到達(dá)衛(wèi)河交接運(yùn)送,公家私人兩者都便利?!庇谑?,命令朝廷大臣謀劃,沒有施行。

  這年冬,命令都督愈事陳俊運(yùn)送淮安、儀真糧倉(cāng)的糧食一百五十萬余石到陽武,從衛(wèi)河轉(zhuǎn)運(yùn)到北京。

  五年,從臨清到渡口驛潰決堤庠七處,派遣士兵堵塞它。

  后來,宋禮開通會(huì)通河,衛(wèi)河與它匯合。

  當(dāng)時(shí),正屢屢出現(xiàn)堤岸潰決,于是命令宋禮一起治理它。

  宋禮說:“衛(wèi)輝到直沽,河道堤岸多低矮單薄,假若不探源析流,僅僅致力于堤岸的修筑,擔(dān)心再次潰決.,耗費(fèi)人力財(cái)力會(huì)更多。

  會(huì)通河到魏家灣,與土河連接,其處可以開通兩條小渠來排放到土河。

  即使遇到水漲,往下流入衛(wèi)河,自然沒有流出河岸的災(zāi)難。

  德州城西北也可以開通一條小渠。

  從衛(wèi)河岸東北到舊黃河十二里,而中間五里原先有溝渠,應(yīng)當(dāng)開通河道七里,排放河水流入舊黃河,到達(dá)海豐大沽河流入大海?!痹t令依從他的主張。

  英宗初年,永平縣丞李佑請(qǐng)求堵塞漳河以防水患,疏通衛(wèi)河以通行船只。

  依從他的請(qǐng)求。

  正統(tǒng)四年,修筑青縣境內(nèi)的衛(wèi)河堤岸。

  十三年,依從御史林廷舉的奏請(qǐng),導(dǎo)引漳河水流入衛(wèi)河。

  十四年,黃河在臨清四閘決口,御史錢清請(qǐng)求疏通其南邊的撞圈灣河使到達(dá)衛(wèi)河。

  依從他的主張。

  景泰四年,運(yùn)糧船只因張秋的潰決被阻。

  河南參議豐慶請(qǐng)求從衛(wèi)輝、胙城到沙門,陸路運(yùn)輸三十里進(jìn)入衛(wèi)河,用船運(yùn)送到京師。

  命令漕運(yùn)都督徐恭審察上報(bào),依照他的計(jì)策。

  山東愈事江良材曾經(jīng)說:“挖通黃河通衛(wèi)河有三個(gè)便利。

  原先,黃河從孟津到達(dá)懷慶往東北流入大海。

  現(xiàn)在,衛(wèi)河從汲縣到達(dá)臨清、天津流入大海,即仍是原先黃河的河道,這是便利之一。

  三代以前,黃河往東北流入大海,宇宙問純?nèi)畾馑邸?/p>

  黃河改道向南,純?nèi)畾饩娃D(zhuǎn)移。

  現(xiàn)在,在河陰、原武、懷慶、孟津之間導(dǎo)引黃河流入衛(wèi)河,到達(dá)天津,不單是徐、沛二縣的水災(zāi)平息,而且京城山川壯美一百倍,這是便利之二。

  丞塑,漕運(yùn)船只到封丘,陸路運(yùn)輸?shù)戒块T進(jìn)入衛(wèi)河。

  現(xiàn)在,導(dǎo)引黃河注入衛(wèi)河,冬春水平,漕運(yùn)船只到河陰,順流到達(dá)衛(wèi)河。

  夏秋水急,仍然從徐、沛到達(dá)臨清,往北到達(dá)京城。

  并且修整田問水道,選擇好的主管官吏擔(dān)任此職,可以防備旱澇災(zāi)害,抵御戰(zhàn)亂。

  逐漸形成直隸、河南富強(qiáng)之勢(shì),這是便利之三?!闭彩禄繇w推崇并以為他的計(jì)策對(duì),詳細(xì)上奏報(bào)告朝廷。

  結(jié)果沒有施行。

  萬歷十六年,總督河漕楊一魁主張導(dǎo)引沁水流入衛(wèi)河,命令給事中常居敬勘測(cè)斟酌是否可行。

  常居敬說:“衛(wèi)水小沁水大,衛(wèi)水清沁水濁,恐怕利少害多。”于是停止。

  泰昌元年十二月,總河侍郎王佐說:“衛(wèi)河水被堵塞,只有挽回漳水、導(dǎo)引沁水,辟開丹水三個(gè)辦法。

  挽回漳水困難,而導(dǎo)引沁水多有禍患。

  丹水則雖然水勢(shì)與沁水相同,然而丹水口已經(jīng)辟開,從修武以下都成為安穩(wěn)之水,建立閘門修筑堤壩,可以留傳永久的利益?!被实勖钔猓罱K也沒有能夠施行。

  崇禎十三年,總河侍郎張國(guó)維說:“衛(wèi)河匯合漳、沁、淇、洹各水,往北流到臨清,匯合閘河以補(bǔ)濟(jì)運(yùn)道。

  自從漳河改道別處,衛(wèi)河水流減弱,挽回漳水導(dǎo)引沁水的主張,提出而沒有施行。

  應(yīng)當(dāng)疏通輝縣泉水,并且酌量導(dǎo)引漳水和沁水,辟開丹水,疏通滏、洹、淇三水的利與害得與失,命令河南巡撫、巡按勘測(cè)議定后上報(bào)。”最終沒有施行。

  漳河,出于山西長(zhǎng)子的叫做濁漳,出于樂平的叫做清漳,一起往東經(jīng)過河南臨漳縣,經(jīng)由畿南真定、河間直奔天津流入大海。

  它的支流到山束館陶西南五十里,與衛(wèi)河匯合。

  洪武十七年,河水在臨漳決堤,敕令守臣防護(hù)。

  又訓(xùn)諭工部,凡是堤塘堰壩可以防御水災(zāi)的,都要預(yù)先修治好。

  主管官吏把黃、沁、漳、衛(wèi)、沙五河所潰決堤岸的寬度,都繪成圖并計(jì)算工程耗費(fèi)上報(bào)朝廷。

  詔令兵士和百姓共同修筑它。

  永樂七年,在固安縣賀家口決堤。

  九年,在西南張固村河口演決,與滏陽河合流,低處田地不能耕種。

  臨漳主簿趟永中請(qǐng)求讓受災(zāi)人家在漳河兩旁開墾高山荒地。

  依從他的請(qǐng)求。

  這年,修筑沁州及大名等府演決的堤岸。

  十三年,漳河、滏陽河一起泛濫,淹沒磁州田中作物。

  二十二年,泛濫于廣宗。

  洪熙元年,漳河、滏陽河一起泛濫,沖決臨漳蘭冢村等堤岸二十四處,派遣兵士和百姓進(jìn)行修筑。

  宣德八年,又修筑三冢村堤口。

  亞統(tǒng)元年,漳水、滏水一起泛濫,毀壞臨漳杜村西南堤岸。

  三年,漳河在廣平、順德決堤。

  四年,又在彰德決堤。

  都命令進(jìn)行修筑。

  十三年,御史林廷舉說:“漳河從沁州發(fā)源,七十余溝水匯合而成為一河,到肥鄉(xiāng),堤岸狹窄,水勢(shì)迅急,所以成為百姓的禍害。

  元朝時(shí)期,分支流入衛(wèi)河,以減緩其水勢(shì)。

  永樂年間堵塞,舊跡尚存,離廣平大留村十八里。

  應(yīng)當(dāng)征調(diào)役夫開通,建立閘門,阻止河水回流,然后疏通挖寬肥鄉(xiāng)水道。

  那么漳河水就減弱,以避免百姓遭受水災(zāi),而且衛(wèi)河水增加,便利于漕運(yùn)?!币缽乃闹鲝?。

  漳水便和衛(wèi)河溝通。

  亞德元年,疏浚滏陽河。

  此河原在任縣新店村東北,源出磁州。

  經(jīng)過永年、曲周、平鄉(xiāng),到達(dá)穆家口,匯合百泉等河往北流。

  永樂年問,漳河決堤而又與其匯合,二水常常一起造成災(zāi)害。

  到了景泰年問,又匯合漳河,直沖曲周各縣,沿河之地都筑堤防備它。

  戍化年間,舊河道淤塞,沖刷新店西南成為新河,匯合沙、沼等河流入穆家口,也筑堤防備它。

  英宗時(shí)代,連丞已經(jīng)溝通衛(wèi)河。

  弘治初年,更改道流入御河,于是,放棄滏陽河堤岸不去治理。

  這以后,漳水又流入新河,兩岸土地全被淹沒。

  任縣百姓高旸等把情況上報(bào),下交巡撫官吏勘測(cè)上奏,說:“穆家口是各條河流的聚合之處,應(yīng)當(dāng)從這里開始,而一起疏通新舊河道,使其分流。

  漳河、滏陽河的殘缺堤岸依次修筑?!币缽乃闹鲝垺?/p>

  從此以后,漳河、滏陽河合流,然而,流入衛(wèi)河的河道漸漸堵塞了。

  萬歷二十八年,給事中王德完說:“漳河在小屯決堤,往東經(jīng)過魏縣、元城,到達(dá)館陶流入衛(wèi)河,這是一變,其災(zāi)害小。

  在高家口決堤,分為二支流于臨漳的南北,都到成安束呂彪河合流,經(jīng)過廣平、肥鄉(xiāng)、永年,到達(dá)曲周流入滏水,一起流到青縣口纔流入漕河,這是第二次變化,其災(zāi)害大。

  滏水不能勝過漳水,然而現(xiàn)在容納漳水,則狹小不能約束巨浪,不利于外流而對(duì)百姓造成災(zāi)害。

  衛(wèi)水從前依賴漳河,而現(xiàn)在卻舍棄漳河,那么,細(xì)小緩慢的水流就不能卷走泥沙,因?yàn)楦珊远鴮?duì)運(yùn)道造成災(zāi)害。

  堵塞高家河口,導(dǎo)引流入小屯河,耗費(fèi)少而獲利多,這是上策。

  仍然從回龍鎮(zhèn)到小灘流入衛(wèi)河,耗費(fèi)大而受害少,這是中策。

  修筑昌彪河口,加固漳水堤岸,運(yùn)道不給與便利,本地不遭受災(zāi)害,這是下策?!泵詈愉疃匠技猩套h施行治理。

  直隸巡按佴祺也請(qǐng)求導(dǎo)引漳河。

  一起下交督臣,急速導(dǎo)引漳河匯合衛(wèi)河,以謀求永遠(yuǎn)流通。

  最終沒有施行。

  沁河,出于山西沁源縣綿山東谷。

  穿遇太行山,往東南流三十里進(jìn)入河南境內(nèi)。

  繞過河內(nèi)縣東北,又往東南流到武陟縣,與黃河匯合然后向東流注,到達(dá)徐州以補(bǔ)濟(jì)漕運(yùn)。

  其支流從武陟紅劑口,經(jīng)過衛(wèi)輝流入衛(wèi)河。

  元郭守敬說:“將沁河余水導(dǎo)引到武陟,往北流匯合御河灌溉田地?!边@是沁水流入衛(wèi)河的原來的行跡。

  明朝初年,黃河從榮澤直奔陳水、穎水,徑直流入淮河,不與沁水匯合。

  于是,開鑿渠道導(dǎo)引,使黃河仍然流入沁水。

  遇了很久,沁水完全流入黃河,因此,流入衛(wèi)河的故道堵塞了。

  武陟,是沁水、黃水匯合之處。

  永樂年問,兩次潰決兩次修筑。

  宣德九年,沁水在馬曲灣決堤,經(jīng)過獲嘉到新鄉(xiāng),水深成河,到城北又匯合成為湖澤。

  筑堤來防御,還不能阻止。

  新鄉(xiāng)知縣許宣請(qǐng)求把決口修筑堅(jiān)固,使其經(jīng)由故道。

  派遣官吏觀察測(cè)量,依從他的主張。

  沁水稍微安定,但它的支流又流入衛(wèi)河。

  正統(tǒng)三、四年間,武陟沁水堤岸又兩次潰決兩次修筑。

  十三年,黃河在榮澤決堤,背棄沁水而離去。

  于是,從武陟束寶家灣開通渠道三十里,導(dǎo)引黃河流入沁水,使到達(dá)淮河。

  從此以后,沁水、黃河逐漸大量匯合,然而,沁水流入衛(wèi)河的河道漸漸淤塞。

  景泰三年,愈事劉清說:“自從沁水在馬曲灣決堤流入衛(wèi)河,沁、黃、衛(wèi)三水相通,轉(zhuǎn)運(yùn)非常便利。

  現(xiàn)在,決口已經(jīng)被堵塞,衛(wèi)河擱淺。

  運(yùn)輸船只全部經(jīng)甴黃河,經(jīng)常遭遇險(xiǎn)阻。

  應(yīng)當(dāng)派遣官吏疏通沁水供給衛(wèi)河,軍隊(duì)和百姓的運(yùn)輸船只比照遠(yuǎn)近的便利而運(yùn)送糧食?!痹t令下到巡撫會(huì)集官員商議。

  第二年,劉清又說:“往東南的漕運(yùn)船只,水淺不能行進(jìn)。

  請(qǐng)求從榮澤進(jìn)入沁河,疏浚岡頭一百二十里使溝通衛(wèi)河。

  張秋的潰決,是由于沁水匯合黃水,水勢(shì)就變得迅急。

  假若導(dǎo)引沁水流入衛(wèi)河,那么,張秋就沒有災(zāi)患了?!毙腥送蹶桃舱f:“開通岡頭建立閘門,分流沁水,使往南流入黃河,往北到達(dá)衛(wèi)河。

  遇到水漲就關(guān)閉閘門,漕河可以永久無災(zāi)害。”一起下交督漕都御史王茲等核實(shí)后上報(bào)。

  第二年,給事中何升說:“沁河有干涸的港汊已成為河道。

  臨清集結(jié)擱淺的船只,應(yīng)當(dāng)使其從這里進(jìn)入黃河,估計(jì)二十天就可以到達(dá)淮安?!痹t令王弦及都御史徐有貞視察沁河支流。

  不久,罷除導(dǎo)引沁河的主張。

  原先,王晏請(qǐng)求用沁水漕運(yùn),主管官吏多說不利。

  王晏堅(jiān)持爭(zhēng)辯。

  吏部尚書王直請(qǐng)求派官吏巡行河道,命令侍郎趟榮協(xié)同王晏前往。

  趙榮也說不利,此主張纔停止。

  天順八年,都察院都事金景輝又請(qǐng)求疏通陳橋集古河,分流導(dǎo)引沁水,往北通到長(zhǎng)垣、曹州、巨野,以到達(dá)漕河。

  詔令按照實(shí)情呈報(bào)使朝廷知道,最終沒能施行。

  弘治二年夏,黃河潰決堤岸五處,流入沁河。

  這年冬天,又在祥符翟家口決堤,匯合沁河,流到丁家道口。

  十一年,員外郎謝緝因?yàn)辄S河往南潰決,擔(dān)心會(huì)牽制沁水往南流,徐、旦二洪必然干涸。

  請(qǐng)遏止黃河,在沁水筑堤,使其一起流入徐州。

  正下發(fā)主管部門勘測(cè)商議,第二年,漕運(yùn)總兵官郭鉉進(jìn)呈副使張鼐《引沁河議》一書,請(qǐng)求在武陟木樂店開通溝渠到荊隆口,分流沁水流入賈魯河,經(jīng)由丁家道口以下徐、淮。

  倘若黃河或者改道向南,就導(dǎo)引沁水流入溝渠,來補(bǔ)濟(jì)徐、旦二洪的運(yùn)道。

  皇帝便命令張鼐治理其河。

  然而,曹縣知縣鄒魯又駁斥張鼐的主張,說導(dǎo)引沁水必然堵塞沁水流入黃河的河口,乎L,水不能返歸河道,必然漫流于田地和民房。

  假若等到下游已經(jīng)暢通然后纔堵塞它,水勢(shì)沖擊空虛之處,千里不回,其災(zāi)害更大,超過黃陵。

  并且起齡木樂店到達(dá)飛云橋,占地以千里計(jì)算,需用役夫上百萬,累積工夫十年,不能確保它的成功。

  兗州知府龔弘支持他的說法,于是上奏說:“張鼐看見黃河水勢(shì)往南流行,所以提出此主張。

  但是,今年秋天洪水逆流于東北,應(yīng)當(dāng)趕快疏通修筑?!庇谑牵缽暮映紦岢嫉闹鲝?,修筑丁家口上下堤岸,而張鼐的主張最終被停止。

  到萬歷十五年,沁水在武陟束岸蓮花池、金屹當(dāng)決堤,新鄉(xiāng)、獲嘉全被淹沒。

  朝廷議論筑堤來阻塞它。

  都御史楊一魁說:“黃河從沁水流入衛(wèi)河,這是故道。

  自從黃河改道,而沁水與其一起往南,衛(wèi)水時(shí)常干涸。

  應(yīng)該導(dǎo)引沁水流入衛(wèi)河,不使它幫助黃河造成災(zāi)害。”工部回復(fù)說:“沁水流入黃河,衛(wèi)水流入漕河,它的由來已經(jīng)很久速。

  最近,沁水在木樂蓮花口以柬決堤,楊一魁因此提出這種主張。

  然而,科臣常居敬前去勘測(cè),說:‘衛(wèi)輝府所在地低于黃河,恐怕有被沖擊之災(zāi)。

  并且沁水多有泥沙,流入漕河反而造成災(zāi)害,不如堅(jiān)實(shí)地筑好決口,辟寬河床?!薄谑峭V蛊渲鲝垺?/p>

  萬歷三十三年,茶陵知州范守己又說:“嘉靖六年,黃河在豐縣、沛縣決堤。

  胡世寧說:‘沁水從紅劑口分流流入衛(wèi)河,近年開始堵塞。

  應(yīng)當(dāng)選擇武陟、陽武之地開辟一河,往北到達(dá)衛(wèi)水,以防備徐水、沛水的堵塞。

  ’適逢盛應(yīng)期主張開通新渠,這主張最終沒有施行。

  將近十年以前,河道泥沙淤塞沁口,沁水不能流入黃河,自從木樂店向東潰決堤岸,奔流入衛(wèi)河,則胡世寧紅劑口的說法確實(shí)可行。

  那時(shí),守土眾臣堵塞其決口,修筑堅(jiān)固的堤防,仍然導(dǎo)引沁水流入黃河。

  而堤外河形直達(dá)衛(wèi)河邊,到現(xiàn)在還存在。

  請(qǐng)求建立石閘門于堤岸,分流導(dǎo)引一支河,從所決河道往東流入衛(wèi)河。

  漕運(yùn)船只從邳州逆黃河而上,通過沁水進(jìn)入衛(wèi)河,往東到達(dá)臨清,那么會(huì)通河就可以廢棄。”皇帝命令總河及巡撫、巡按勘測(cè)商議,沒有施行。

  滹沱河,出于山西繁峙泰戲山。

  順著太行山,掠遇晉、冀,彎曲連綿而向東,到達(dá)武邑匯合漳水。

  向東北到達(dá)青縣岔河口流入衛(wèi)河,往下流到直沽。

  有人說是九河中所稱的徒駭就是此河。

  明朝韌年,故道從葉城、晉州到寧晉流入衛(wèi)河,這以后改道不定。

  河床不很深,而水勢(shì)強(qiáng)大。

  左右兩岸附近之地大都平坦,夏秋雨水過多而成滂災(zāi),挾持眾多水流而沖破堤防,往往成為巨大的湖澤。

  洪水退去,則因?yàn)槠浜拥罍\窄淤塞,為此興起工程。

  修筑堤防疏通水流,隨時(shí)補(bǔ)救,不能大規(guī)模治理。

  洪武年間第一次疏通。

  建文、永樂年問,修筑武強(qiáng)、真定潰決堤岸三處。

  到洪熙元年夏天,久雨,河水大肆泛濫,置、定、深三州,蓁城、無極、饒陽、新樂、寧晉五縣,低處的田地全被淹沒,而滹沱河就長(zhǎng)時(shí)間被淤塞了。

  宣德六年,山中之水又突然泛濫,沖壤堤岸,派遣軍隊(duì)和百姓疏通。

  正統(tǒng)元年,河水泛濫于獻(xiàn)縣,沖破大郭鼌窩口堤。

  四年,泛濫于饒陽,沖破丑女堤及獻(xiàn)縣郭家口堤,淹沒深州田地一百多里,全都命令主管部門修筑。

  十一年,又疏通晉州故道。

  成化七年,巡撫都御史楊璇說:“霸州、固安、柬安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅寧、饒陽各州縣多次遭受水災(zāi),由于地勢(shì)平坦寬廣,河水容易聚積。

  而且,唐、滹沱、白溝三河上源堤岸全都低矮單薄,遇到大雨就會(huì)演決。

  官吏往東西兩邊排放洪水,把鄰境當(dāng)作溝坑。

  應(yīng)當(dāng)尋求原來的形跡,根據(jù)情況疏通它?!被实奂纯堂顥铊睫k這件事情,水災(zāi)稍微寧靜。

  到了十八年,衛(wèi)河、漳河、滹沱河一起泛濫,潰決漕河堤岸,從清平到天津決口八十六處。

  拖延了很久。

  弘治二年,修筑真定縣白馬口和近城堤岸三干九百多丈。

  五年,又修筑護(hù)城堤二條。

  后來,又連年發(fā)生大水災(zāi),真定城內(nèi)外全都泡在水里。

  改挖新河后,水災(zāi)纔停止。

  嘉靖元年,修筑束鹿城西決口,修筑晉州紫城口堤岸。

  不久,又連年遭受水害。

  十年冬,巡按御史傅漢臣說:“滹沱流經(jīng)大名,所以,所修筑的兩處堤岸被沖毀,應(yīng)當(dāng)修復(fù)如原先那樣?!庇谑敲钛矒?、巡按官吏匯合商議。

  第二午,敕令太仆卿何棟前去治理,何棟說:“河流發(fā)源于渾源州,匯合眾山之水,往東直奔真定,經(jīng)由晉州紫城口之南流入寧晉泊,匯合衛(wèi)河流入大海,這是原先的河道。

  晉州西邊高南邊低,因而直沖紫城向東泛濫,所以,束鹿、深州各處完全成為巨大的湖澤。

  現(xiàn)在,應(yīng)當(dāng)從藁城張村到晉州舊堤,修筑十八里,高三丈,寬十分之一,種植椿榆等各種樹木。

  于是疏浚河床三十余里,導(dǎo)引它往南流行,使其回到原先的河道,那么,順天、真、保各郡水災(zāi)就會(huì)一起平息了?!庇植捎美芍行煸淼挠?jì)策,在真定疏浚滹沱河來保護(hù)城池,又導(dǎo)引束鹿、武強(qiáng)、河問、獻(xiàn)縣各水,順著滹沱河而流出。

  都依從他的主張。

  從此以后數(shù)十年,河水略微收斂,沒有大的災(zāi)害。

  萬歷九年,給事中顧問說:“臣作任丘令,看見滹沱河水泛濫,淹沒民田不可勝計(jì)。

  請(qǐng)求從饒陽、河間以下被水侵占之地,全部舍棄作為河道,并且征召役夫深挖河床,修筑堅(jiān)固的堤岸,來謀取永久之利。”命令下達(dá)到巡撫、巡按官吏進(jìn)行勘測(cè)商議。

  增筑雄縣橫堤八里,任丘束堤二十里。

  桑干河,是盧溝的上源。

  發(fā)源于太原的天池,從地下流到朔州馬邑雷山之南,有金龍池的渾泉流出,造就是桑干河。

  往東流到大同古定橋,抵達(dá)宣府保安州,雁門、應(yīng)州、云中各水都匯合于此。

  通過西山,流入宛平地界。

  往東南流到看舟口,分流成為二支。

  其中之一往東從通州高麗莊流入白河。

  其中之一往南流到霸州,匯合易水,往南流到天津丁字沽流入漕河,叫做盧溝河,也叫做渾河。

  此河原先經(jīng)過懷來,被束縛于兩山之間,不能放肆。

  到達(dá)都城西四十里石景山的柬邊,地勢(shì)平坦土質(zhì)疏松,沖擊震動(dòng),改道不定。

  《元史》稱盧溝叫做小黃河,因?yàn)樗鳒啙帷?/p>

  上游在西山后的一段,上漲與干涸不定,不造成災(zāi)害。

  嘉靖三十三年,御史宋儀望曾經(jīng)請(qǐng)求疏鑿,用來漕運(yùn)宣州、大鎮(zhèn)的軍糧。

  三十九年,都御史李文進(jìn)認(rèn)為大同缺少邊防儲(chǔ)備,也請(qǐng)求“開通桑干河來暢通逗道。

  從古定橋到盧灌煎務(wù)里:2l寸水運(yùn)五段,七百多里,陸運(yùn)二段,八十八里。

  春秋水陸兩運(yùn),可完成運(yùn)米二萬五千多石。

  并且造淺水船從盧溝到達(dá)天津,然后修建糧倉(cāng)于務(wù)里村、青白口八處,用來預(yù)備調(diào)撥轉(zhuǎn)運(yùn)”。

  都不能施行。

  下游在西山前的一段,泛濫危害莊稼,京郊感到它是禍害,堤防修筑也嚴(yán)密了。

  洪武十六年疏通桑干河,從固安到高家莊八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。

  永樂七年,在固安賀家口決堤。

  十年,沖壞盧溝橋及堤岸,淹沒官田民房,淹死人畜。

  洪熙元年,在東狼窩口決堤。

  宣德三年,潰決盧溝河堤。

  都派遣士兵整治其決口。

  六年,順天府尹李庸說:“永樂年間,渾河在新城決堤,高從周口導(dǎo)致淤塞。

  霸州桑圓里上下,每年水漲沒有地方排放,就泛濫倒流,往北灌注于海子凹、牛欄佃,請(qǐng)趕快修筑?!币缽乃闹鲝?。

  七年,侍郎王佐說:“通州到河西務(wù)河道淺而窄,張家灣西原先有渾河,請(qǐng)求疏通。”皇帝認(rèn)為勞役繁重停止了他的主張。

  九年,在束狼窩口決堤,命令都督鄭銘前去修筑。

  正統(tǒng)元年,又命令侍郎李庸修筑,同時(shí)兼顧盧溝橋小屯廠潰決的堤岸。

  第二年,工程竣工。

  過了三年,白溝、渾河二水一起泛濫,潰決保定縣安州堤五十多處。

  又命令李庸治理它,修筑龍王廟南石堤。

  七年,修筑渾河口。

  八年,修筑固安決口。

  成化七年,霸州知州蔣愷說:“城北草橋界河,上接渾河,下到小直沽灌注于大海。

  永樂年間,渾河改道,.往西南經(jīng)過固安、新城、雄縣抵達(dá)霸州,多次潰決造成禍害。

  近來,在孫家口決堤,往東流入河,又往東到三角淀。

  小直沽仍是其故道,請(qǐng)順隨其自然之勢(shì),修筑堤岸?!痹t令順天府官觀察測(cè)量施行治理。

  十九年,命令侍郎杜謙監(jiān)督治理盧溝河堤岸。

  弘治二年,沖垮楊木廠河堤,命令新寧伯譚佑、侍郎陳政、內(nèi)官李興等監(jiān)督官軍二萬人修策決堤。

  正德元年,修筑狼窩決口。

  過了很久,下游的支流全部淤塞。

  嘉靖十年,依從郎中陸時(shí)雍的計(jì)策,派遣役卒疏導(dǎo)。

  三十四年,修治柳林到草橋大河。

  四十一年,命令尚書雷禮修筑盧溝河堤岸。

  雷禮說:“盧溝東南有大河,從麗莊園流入直沽往下到大海,泥沙淤積十余里。

  稍微向東的岔河,從固安到直沽,地勢(shì)高。

  現(xiàn)在,應(yīng)當(dāng)首先疏通大河,讓水歸回故道,然后修筑長(zhǎng)堤來使其安定。

  決口地下水流迅急,人力難以驟然實(shí)施。

  西岸故堤綿延八百丈,有遺址可依據(jù),應(yīng)當(dāng)一起修筑。”詔令依從他的奏請(qǐng)。

  第二年完工,東西兩岸石堤總共九百六十丈。

  萬歷十五年九月,神宗駕臨石景山,察看渾河。

  召喚輔臣申時(shí)行到帳幕中,告諭說:“朕每次聽到黃河沖決堤岸,造成災(zāi)害沒有規(guī)律,想察看渾河以知道水勢(shì)。

  現(xiàn)在,看見河水像這樣洶涌,知道黃河治理會(huì)加倍困難。

  應(yīng)當(dāng)告諭主管官吏加倍謹(jǐn)慎,不要把勞民傷財(cái)當(dāng)作成例。

  至于挑選使用人才務(wù)必得當(dāng),吏、工二部應(yīng)當(dāng)明白朕的意思?!蹦z萊河,在山東平度州東南,膠州東北。

  源出于高密縣,分為南北流。

  南流從膠州麻灣口入海,北流經(jīng)過平度州到掖縣海倉(cāng)口入海。

  這是主張海運(yùn)的人所必定稱說的。

  五至元十七年,萊人姚演獻(xiàn)計(jì)開通新河,鑿地三百多里,起于膠西縣束陳村海口,往西北到達(dá)膠河,出海倉(cāng)旦,叫做膠萊新河。

  不久,因?yàn)楹馁M(fèi)大難以完成而停止。

  明正統(tǒng)六年,昌邑人王坦上奏說:“漕河水淺,士兵役卒全年不能休息。

  過去,江南常常采用海運(yùn),從太倉(cāng)到膠州。

  此州有河流故道連接掖縣,應(yīng)當(dāng)疏浚它。

  從掖縣航海到達(dá)直沽,可以避免東北海險(xiǎn)數(shù)千里,比漕河更為捷近?!惫げ扛埠藬R置其提議。

  臺(tái)靖十一年,御史方遠(yuǎn)宜等又主張開通新河。

  因?yàn)轳R家墩數(shù)里全是堅(jiān)硬的小山,主張又被擱置。

  十七年,山東巡撫胡鉆宗說:“元時(shí)新河石座舊跡還存在,只有馬壕沒有開通。

  已經(jīng)征召民工開通修治,請(qǐng)求再疏浚淤塞河道三十余墾?!泵钜缽乃闹鲝垺?/p>

  到嘉靖十九年,副使王獻(xiàn)說:“勞山的西邊有薛島、陳島,光石林立,隱藏海中,最危險(xiǎn)。

  元朝人避開它,所以,乘船出海從成山正東出發(fā),越過登州到達(dá)萊州,然后出直沽。

  考察膠萊地圖,薛島西邊有山叫做小竺,兩峰左右聳立。

  中間有石岡叫做馬壕,其山腳南北都連接海岸,往北就是麻灣,又稍微往北就是新河,又往西北就是萊州海倉(cāng)。

  從麻灣到海倉(cāng)纔三百三十里,從淮安經(jīng)過馬壕到達(dá)直沽,纔一千五百里,可以免除環(huán)繞海道的危險(xiǎn)。

  元朝人曾經(jīng)開鑿此道,遇到石頭就停止。

  現(xiàn)在,開通馬壕使直奔麻灣,疏通新河使到海倉(cāng),確實(shí)便利?!蓖醌I(xiàn)就在原先所開鑿的地方向西七丈左右再開通它。

  開始是泥土石頭各半,下面則都是石頭,再下面的石頭堅(jiān)硬如鐵。

  用烈火焚燒,再用水澆上它,石頭破碎化為灰燼。

  海浪流來匯合,麻灣因而暢通,長(zhǎng)十四里,寬六丈多,深三丈左右。

  因此,長(zhǎng)江、淮河的船只能到達(dá)膠萊。

  遇了一年,又疏通新河,水泉從旁邊泛濫,水深河寬,建立九座閘門,設(shè)置浮橋,修建官署用來防守。

  然而,中間分水嶺難以疏通的地方三十多里。

  當(dāng)時(shí),總河王以旃主張恢復(fù)海運(yùn),請(qǐng)求首先開通平度新河。

  皇帝認(rèn)為沒有事實(shí)根據(jù)的言論會(huì)產(chǎn)生煩亂,而王獻(xiàn)也正好進(jìn)升官職而離去,于是,工程沒有完成就停止了。

  嘉靖三十一年,給事中李用敬說:“膠萊新河在海運(yùn)舊道的西面,王獻(xiàn)開通馬家壕,導(dǎo)引張魯、白、現(xiàn)各條河水來增加水量。

  現(xiàn)在,淮河船只直達(dá)麻灣,就是新河南口,從海倉(cāng)直達(dá)天津,就是新河北口。

  南北相距三百多里,潮水深入。

  中間有九穴湖、大沽河,都可以引水補(bǔ)濟(jì)。

  大概應(yīng)當(dāng)疏浚的地方只有一百多里而已,應(yīng)當(dāng)趕快開通。”給事中賀涇、御史何廷鈕也以此向朝廷奏請(qǐng)。

  詔令何廷鈕會(huì)同山東巡撫、巡按官吏巡行視察。

  隨后,因?yàn)楣懒亢馁M(fèi)太多,報(bào)講停止。

  隆慶五年,給事中李貴和又請(qǐng)求開掘疏浚,詔令派遣給事中胡杠會(huì)同山東巡撫、巡按官吏商議。

  胡杠說:“王獻(xiàn)所開通的渠道,流沙容易潰塌,所導(dǎo)引的白河細(xì)流不足以灌注。

  其它如現(xiàn)河、小膠河、張魯河、九穴、都泊等都聚積不流之水,并不深不寬闊。

  膠河雖然有微小的水源,但地勢(shì)往東低下,不能往北導(dǎo)引。

  眾水都不足以供給。

  上源則水泉干涸,不可能藉助來供給;下游則浮沙容易潰散,不能持久。

  勞煩耗費(fèi)毫無益處。”巡撫梁夢(mèng)龍也說:“王獻(xiàn)錯(cuò)誤地把元朝人廢棄的渠道當(dāng)作海運(yùn)故道,不知道渠道太長(zhǎng),春夏水泉干涸無處引水灌注,秋冬猛然上漲又不可蓄積排放。

  南北海沙容易堵塞,船只行駛遲緩而不暢通?!庇谑怯謭?bào)請(qǐng)停止。

  萬歷三年,南京工部尚書劉應(yīng)節(jié)、侍郎徐拭又主張海運(yùn),說:“畏懼海運(yùn)的人認(rèn)為有乘船出海的危險(xiǎn),有沉沒的災(zāi)難。

  現(xiàn)在,想除去這二種災(zāi)難,祇有從膠州以北,楊家圈以南,疏通陸地一百里,沒有高山長(zhǎng)坡的阻隔,楊家圈北邊全部通海潮。

  總合起來計(jì)算,新開通的占十分之五,疏通的占十分之三,酌量疏通的占十分之二。

  用錐探測(cè)它,上下都沒有石頭,可以開通是毫無疑問的?!庇谑?,命令徐拭擔(dān)任治理工作。

  劉應(yīng)節(jié)提議主張暢通海運(yùn)。

  而徐拭前往觀察測(cè)量,則膠州旁邊地勢(shì)高峻,不能通潮水。

  只有導(dǎo)引水源可以成為河流,然而,這條河道二百五十多里,開通山石導(dǎo)引水源,修筑堤防建立閘門,估計(jì)耗費(fèi)上百萬。

  下詔嚴(yán)厲責(zé)備徐拭,說他把困難作為藉口來阻止完成這件事情。

  適逢給事中光懋上疏陳述此事,又請(qǐng)求讓劉應(yīng)節(jié)前去勘測(cè)。

  劉應(yīng)節(jié)到了那里,說南北入??谌妓詈訉挘豢梢砸缿{潮水,全部條陳海運(yùn)的便利上奏朝廷。

  山東巡撫李世達(dá)上奏說:“南海麻灣以北,劉應(yīng)節(jié)說泥沙淤積很難清除,改道于古路溝十三里來避開它。

  又擔(dān)心往南連接鴨綠港,往東連接籠家屯,泥沙淤積很高,渠口一旦打開,泥沙隨著潮水流入,所以,又有建立閘門阻隔泥沙的主張。

  臣認(rèn)為閘門關(guān)閉則潮水從什么地方流入呢?閘門打開泥沙又怎么阻攔呢?往北海倉(cāng)口以南到新河閘,大致泥沙淤積潮水淺少。

  劉應(yīng)節(jié)挖通東岸二里,只除去泥沙二尺,大潮一旦到來,泥沙淤塞又像原來那樣,所以,又有修筑堤防攔阻潮水阻隔泥沙的主張。

  臣認(rèn)為阻隔兩岸的泥沙還可以,假若潮水從中流沖擊,怎么能阻隔呢?分水嶺高峻,一工只能挖掘二十丈,而耗費(fèi)一千五百金。

  下面多硐殉石,引水非常困難。

  所以,又有改挖王家丘的主張。

  臣認(rèn)為昊家口到亭口高峻的地方共有五十里,大概多有碉殉石,耗費(fèi)應(yīng)當(dāng)如何?然而,舍棄這里又沒有別的河道可以通行。

  潮水確實(shí)有規(guī)律,大潮略速,也只到陳村閘、楊家圈,不能再靠近。

  何況一天祇有二次潮水呢?這說明潮水很難依憑。

  河道迂回曲折二百里,張魯、白、膠三水細(xì)微,都泊只是溝中的流水,已經(jīng)干涸。

  假設(shè)遇到大旱,有什么泉水可以導(dǎo)引呢?導(dǎo)引泉水也很難依憑。

  元朝人開通這條河,史官說其勞役耗費(fèi)不可計(jì)算,最終沒有成功,這是值得引為教訓(xùn)的往事。”巡按御史商為正也說:“挖掘分水嶺以下,長(zhǎng)寬十丈,使用役夫上千人。

  僅僅往下挖幾尺就是碉殉石,又往下挖全是泥沙,再往下挖全是黑色泥沙,再往下挖水泉涌出,剛剛挖掘就被淤塞,其深只有一丈二尺。

  一定要通大海行駛船只,必須再挖深一丈。

  即使耗費(fèi)二百多萬,也不能夠了結(jié)這個(gè)工程?!苯o事中王道成也糾彈他的過失。

  工部尚書郭朝賓回復(fù)請(qǐng)求停止。

  艙是,召劉應(yīng)節(jié)、徐拭回到京城,停止其工程。

  隨后是中書程守訓(xùn),御史高舉、顏思忠,尚書楊一魁一個(gè)接一個(gè)地談?wù)摰竭@件事情,最終全都沒有施行。

  塞禎十四年,山東巡撫曾櫻、戶部主事邢國(guó)璽又申述王獻(xiàn)、劉應(yīng)節(jié)的主張。

  供給國(guó)庫的十萬錢財(cái),工程還沒有興起,曾櫻就離職。

  十六年夏,尚書倪元璐請(qǐng)求攔截漕糧船只從膠萊河轉(zhuǎn)運(yùn)軍糧,從膠河口用小船運(yùn)到分水嶺,再用車盤繞其嶺脊四十里到達(dá)萊河,又用小船運(yùn)出大海,可以沒有被島嶼憔石撞毀沉沒的災(zāi)難。

  山東副總兵黃蔭恩所進(jìn)獻(xiàn)的主張大致相同。

  都沒有來得及施行。

補(bǔ)充糾錯(cuò)