亚洲中文字幕黄网站,偷窥国产亚洲女爱视频在线,2021免费的一级片,狠狠狠狼鲁亚洲综合网,精品国产欧美,免费看美女乱轮黄色片,午夜成人在线视频

《明史》志·卷七十一

卷七十一原文

  ◎刑法三

  刑法有創(chuàng)之自明,不衷古制者,廷杖、東西廠、錦衣衛(wèi)、鎮(zhèn)撫司獄是已。是數(shù)者,殺人至慘,而不麗于法。踵而行之,至末造而極。舉朝野命,一聽之武夫、宦豎之手,良可嘆也。

  太祖常與侍臣論待大臣禮。太史令劉基曰:“古者公卿有罪,盤水加劍,詣?wù)埵易圆?,未嘗輕折辱之,所以存大臣之體?!笔套x學(xué)士詹同因取《大戴禮》及賈誼疏以進(jìn),且曰:“古者刑不上大夫。以勵(lì)廉恥也。必如是,君臣恩禮始兩盡。”帝深然之。

  洪武六年,工部尚書王肅坐法當(dāng)笞,太祖曰:“六卿貴重,不宜以細(xì)故辱?!泵再黑H罪。后群臣罣誤,許以俸贖,始此。然永嘉侯朱亮祖父子皆鞭死,工部尚書薛祥斃杖下,故上書者以大臣當(dāng)誅不宜加辱為言。廷杖之刑,亦自太祖始矣。宣德三年,怒御史嚴(yán)皚、方鼎、何杰等沈湎酒色,久不朝參,命枷以徇。自此言官有荷校者。至正統(tǒng)中,王振擅權(quán),尚書劉中敷,侍郎吳璽、陳瑺,祭酒李時(shí)勉率受此辱,而殿陛行杖習(xí)為故事矣。成化十五年,汪直誣陷侍郎馬文升、都御史牟俸等,詔責(zé)給事御史李俊、王浚輩五十六人容隱,廷杖人二十。正德十四年,以諫止南巡,廷杖舒芬、黃鞏等百四十六人,死者十一人。嘉靖三年,群臣爭大禮,廷仗豐熙等百三十四人,死者十六人。中年刑法益峻,雖大臣不免笞辱。宣大總督翟鵬、薊州巡撫朱方以撤防早,宣大總督郭宗皋、大同巡撫陳翟以寇入大同,刑部侍郎彭黯、左都御史屠僑、大理卿沈良才以議丁汝夔獄緩,戎政侍郎蔣應(yīng)奎、左通政唐國相以子弟冒功,皆逮杖之。方、翟斃于杖下,而黯、僑、良才等杖畢,趣治事。公卿之辱,前此未有。又因正旦朝賀,怒六科給事中張思靜等,皆朝服予杖,天下莫不駭然。四十余年間,杖殺朝士,倍蓰前代。萬歷五年,以爭張居正奪情,杖吳中行等五人。其后盧洪春、孟養(yǎng)浩、王德完輩咸被杖,多者至一百。后帝益厭言者,疏多留中,廷杖寢不用。天啟時(shí),太監(jiān)王體乾奉赦大審,重笞戚畹李承恩,以悅魏忠賢。于是萬燝、吳裕中斃于杖下,臺(tái)省力爭不得。閣臣葉向高言:“數(shù)十年不行之敝政,三見于旬日,萬萬不可再行?!敝屹t乃罷廷仗,而以所欲殺者悉下鎮(zhèn)撫司,士大夫益無噍類矣。

  南京行杖,始于成化十八年。南御史李珊等以歲祲請(qǐng)振。帝摘其疏中訛字,令錦衣衛(wèi)詣南京午門前,人杖二十,守備太監(jiān)監(jiān)之。至正德間,南御史李熙劾貪吏觸怒劉瑾,矯旨杖三十。時(shí)南京禁衛(wèi)久不行刑,選卒習(xí)數(shù)日,乃杖之,幾斃。

  東廠之設(shè),始于成祖。錦衣衛(wèi)之獄,太祖嘗用之,后已禁止,其復(fù)用亦自永樂時(shí)。廠與衛(wèi)相倚,故言者并稱廠衛(wèi)。初,成祖起北平,刺探宮中事,多以建文帝左右為耳目。故即位后專倚宦官,立東廠于東安門北,令嬖暱者提督之,緝訪謀逆妖言大奸惡等,與錦衣衛(wèi)均權(quán)勢,蓋遷都后事也。然衛(wèi)指揮紀(jì)綱、門達(dá)等大幸,更迭用事,廠權(quán)不能如。至憲宗時(shí),尚銘領(lǐng)東廠,又別設(shè)西廠刺事,以汪直督之,所領(lǐng)緹騎倍東廠。自京師及天下,旁午偵事,雖王府不免。直中廢復(fù)用,先后凡六年,冤死者相屬,勢遠(yuǎn)出衛(wèi)上。會(huì)直數(shù)出邊監(jiān)軍,大學(xué)士萬安乃言:“太宗建北京,命錦衣官校緝訪,猶恐外官徇情,故設(shè)東廠,令內(nèi)臣提督,行五六十年,事有定規(guī)。往者妖狐夜出,人心驚惶,感勞圣慮,添設(shè)西廠,特命直督緝,用戒不虞,所以權(quán)一時(shí)之宜,慰安人心也。向所紛擾,臣不贅言。今直鎮(zhèn)大同,京城眾口一辭,皆以革去西廠為便。伏望圣恩特旨革罷,官校悉回原衛(wèi),宗社幸甚?!钡蹚闹?。尚銘專用事,未幾亦黜。弘治元年,員外郎張倫請(qǐng)廢東廠。不報(bào)。然孝宗仁厚,廠衛(wèi)無敢橫,司廠者羅祥、楊鵬,奉職而已。

  正德元年,殺東廠太監(jiān)王岳,命丘聚代之,又設(shè)西廠以命谷大用,皆劉瑾黨也。兩廠爭用事,遣邏卒刺事四方。南康吳登顯等戲競渡龍舟,身死家籍。遠(yuǎn)州僻壤,見鮮衣怒馬作京師語者,轉(zhuǎn)相避匿。有司聞風(fēng),密行賄賂。于是無賴子乘機(jī)為奸,天下皆重足立。而衛(wèi)使石文義亦瑾私人,廠衛(wèi)之勢合矣。瑾又改惜薪司外薪廠為辦事廠,榮府舊倉地為內(nèi)辦事廠,自領(lǐng)之。京師謂之內(nèi)行廠,雖東西廠皆在伺察中,加酷烈焉。且創(chuàng)例,罪無輕重皆決杖,永遠(yuǎn)戍邊,或枷項(xiàng)發(fā)遣。枷重至百五十斤,不數(shù)日輒死。尚寶卿顧璿、副使姚祥、工部郎張瑋、御史王時(shí)中輩并不免,瀕死而后謫戍。御史柴文顯、汪澄以微罪至凌遲。官吏軍民非法死者數(shù)千。瑾誅,西廠、內(nèi)行廠俱革,獨(dú)東廠如故。張銳領(lǐng)之,與衛(wèi)使錢寧并以輯事恣羅織。廠衛(wèi)之稱由此著也。

  嘉靖二年,東廠芮景賢任千戶陶淳,多所誣陷。給事中劉最執(zhí)奏,謫判廣德州。御史黃德用使乘傳往。會(huì)有顏如環(huán)者同行,以黃袱裹裝。景賢即奏,逮下獄,最等編戍有差。給事中劉濟(jì)言:“最罪不至戍。且緝執(zhí)于宦寺之門,鍛煉于武夫之手,裁決于內(nèi)降之旨,何以示天下?”不報(bào)。是時(shí)盡罷天下鎮(zhèn)守太監(jiān),而大臣狃故事,謂東廠祖宗所設(shè),不可廢,不知非太祖制也。然世宗馭中官嚴(yán),不敢恣,廠權(quán)不及衛(wèi)使陸炳遠(yuǎn)矣。

  萬歷初,馮保以司禮兼廠事,建廠東上北門之北,曰內(nèi)廠,而以初建者為外廠。保與張居正興王大臣獄,欲族高拱,衛(wèi)使朱希孝力持之,拱得無罪,衛(wèi)猶不大附廠也。中年,礦稅使數(shù)出為害,而東廠張誠、孫暹、陳矩皆恬靜。矩治妖書獄,無株濫,時(shí)頗稱之。會(huì)帝亦無意刻核,刑罰用稀,廠衛(wèi)獄中至生青草。及天啟時(shí),魏忠賢以秉筆領(lǐng)廠事,用衛(wèi)使田爾耕、鎮(zhèn)撫許顯純之徒,專以酷虐鉗中外,而廠衛(wèi)之毒極矣。

  凡中官掌司禮監(jiān)印者,其屬稱之曰宗主,而督東廠者曰督主。東廠之屬無專官,掌刑千戶一,理刑百戶一,亦謂之貼刑,皆衛(wèi)官。其隸役悉取給于衛(wèi),最輕黠獧巧者乃撥充之。役長曰檔頭,帽上銳,衣青素衤旋褶,系小絳,白皮靴,專主伺察。其下番子數(shù)人為干事。京師亡命,誆財(cái)挾仇,視干事者為窟穴。得一陰事,由之以密白于檔頭,檔頭視其事大小,先予之金。事曰起數(shù),金曰買起數(shù)。既得事,帥番子至所犯家,左右坐曰打樁。番子即突入執(zhí)訊之。無有左證符牒,賄如數(shù),徑去。少不如意,扌旁治之,名曰乾醡酒,亦曰搬罾兒,痛楚十倍官刑。且授意使?fàn)坑辛φ?,有力者予多金,即無事?;蚪挥瑁璨蛔?,立聞上,下鎮(zhèn)撫司獄,立死矣。每月旦,廠役數(shù)百人,掣簽庭中,分瞰官府。其視中府諸處會(huì)審大獄、北鎮(zhèn)撫司考訊重犯者曰聽記。他官府及各城門訪緝曰坐記。某官行某事,某城門得某奸,胥吏疏白坐記者上之廠曰打事件。至東華門,雖夤夜,投隙中以入,即屏人達(dá)至尊。以故事無大小,天子皆得聞之。家人米鹽猥事,宮中或傳為笑謔,上下惴惴無不畏打事件者。衛(wèi)之法亦如廠。然須具疏,乃得上聞,以此其勢不及廠遠(yuǎn)甚。有四人夜飲密室,一人酒酣,謾罵魏忠賢,其三人噤不敢出聲。罵未訖,番人攝四人至忠賢所,即磔罵者,而勞三人金。三人者魄喪不敢動(dòng)。

  莊烈帝即位,忠賢伏誅,而王體乾、王永祚、鄭之惠、李承芳、曹化淳、王德化、王之心、王化民、齊本正等相繼領(lǐng)廠事,告密之風(fēng)未嘗息也。之心、化淳敘緝奸功,蔭弟侄錦衣衛(wèi)百戶,而德化及東廠理刑吳道正等偵閣臣薛國觀陰事,國觀由此死。時(shí)衛(wèi)使慴廠威已久,大抵俯首為所用。崇禎十五年,御史楊仁愿言:“高皇帝設(shè)官,無所謂緝事衙門者。臣下不法,言官直糾之,無陰訐也。后以肅清輦轂,乃建東廠。臣待罪南城,所閱詞訟,多以假番故訴冤。夫假稱東廠,害猶如此,況其真乎?此由積重之勢然也。所謂積重之勢者,功令比較事件,番役每懸價(jià)以買事件,受買者至誘人為奸盜而賣之,番役不問其從來,誘者分利去矣。挾忿首告,誣以重法,挾者志無不逞矣。伏愿寬東廠事件,而后東廠之比較可緩,東廠之比較緩,而后番役之買事件與賣事件者俱可息,積重之勢庶幾可稍輕?!焙髲?fù)切言緹騎不當(dāng)遣。帝為諭東廠,言所緝止謀逆亂倫,其作奸犯科,自有司存,不宜緝,并戒錦衣校尉之橫索者。然帝倚廠衛(wèi)益甚,至國亡乃已。

  錦衣衛(wèi)獄者,世所稱詔獄也。古者獄訟掌于司寇而已。漢武帝始置詔獄二十六所,歷代因革不常。五代唐明宗設(shè)侍衛(wèi)親軍馬步軍都指揮使,乃天子自將之名。至漢有侍衛(wèi)司獄,凡大事皆決焉。明錦衣衛(wèi)獄近之,幽系慘酷,害無甚于此者。

  太祖時(shí),天下重罪逮至京者,收系獄中,數(shù)更大獄,多使斷治,所誅殺為多。后悉焚衛(wèi)刑具,以囚送刑部審理。二十六年,申明其禁,詔內(nèi)外獄毋得上錦衣衛(wèi),大小咸經(jīng)法司。成祖幸紀(jì)綱,令治錦衣親兵,復(fù)典詔獄。綱遂用其黨莊敬、袁江、王謙、李春等,緣借作奸數(shù)百千端。久之,族綱,而錦衣典詔獄如故,廢洪武詔不用矣。英宗初,理衛(wèi)事者劉勉、徐恭皆謹(jǐn)飭。而王振用指揮馬順流毒天下,枷李時(shí)勉,殺劉球,皆順為之。景帝初,有言官校緝事之弊者,帝切責(zé)其長,令所緝送法司,有誣罔者重罪。英宗復(fù)辟,召李賢,屏左右,問時(shí)政得失。賢因極論官校提人之害。帝然其言,陰察皆實(shí),乃召其長,戒之。已緝弋陽王敗倫事虛,復(fù)申戒之。而是時(shí)指揮門達(dá)、鎮(zhèn)撫逯杲怙寵,賢亦為羅織者數(shù)矣。達(dá)遣旗校四出,杲又立程督并,以獲多為主。千戶黃麟之廣西,執(zhí)御史吳禎至,索獄具二百余副,天下朝覲官陷罪者甚眾。杲死,達(dá)兼治鎮(zhèn)撫司。構(gòu)指揮使袁彬,系訊之,五毒更下,僅免。朝官楊琎、李蕃、韓祺、李觀、包瑛、張祚、程萬鐘輩皆鋃鐺就逮,冤號(hào)道路者不可勝記。蓋自紀(jì)綱誅,其徒稍戢。至正統(tǒng)時(shí)復(fù)張,天順之末禍益熾,朝野相顧不自保。李賢雖極言之,不能救也。

  鎮(zhèn)撫司職理獄訟,初止立一司,與外衛(wèi)等。洪武十五年添設(shè)北司,而以軍匠諸職掌屬之南鎮(zhèn)撫司,于是北司專理詔獄。然大獄經(jīng)訊,即送法司擬罪,未嘗具獄詞。成化元年,始令覆奏用參語,法司益掣肘。十四年,增鑄北司印信,一切刑獄毋關(guān)白本衛(wèi),即衛(wèi)所行下者,亦徑自上請(qǐng)可否,衛(wèi)使毋得與聞。故鎮(zhèn)撫職卑而其權(quán)日重。初,衛(wèi)獄附衛(wèi)治,至門達(dá)掌問刑,又于城西設(shè)獄舍,拘系狼籍。達(dá)敗,用御史呂洪言,毀之。成化十年,都御史李賓言:“錦衣鎮(zhèn)撫司累獲妖書圖本,皆誕妄不經(jīng)之言。小民無知,輒被幻惑。乞備錄其舊名目,榜示天下,使知畏避,免陷刑辟?!眻?bào)可。緝事者誣告猶不止。十三年,捕寧晉人王鳳等,誣與瞽者受妖書,署偽職,并誣其鄉(xiāng)官知縣薛方、通判曹鼎與通謀,發(fā)卒圍其家,扌旁掠誣伏。方、鼎家人數(shù)聲冤,下法司驗(yàn)得實(shí),坐妄報(bào)妖言,當(dāng)斬。帝戒以不得戕害無辜而已,不能罪也。是年,令錦衣衛(wèi)副千戶吳綬于鎮(zhèn)撫司同問刑。綬性狡險(xiǎn),附汪直以進(jìn)。后知公議不容,凡文臣非罪下獄者,不復(fù)加箠楚,忤直意,黜去。是時(shí)惟衛(wèi)使朱驥持法平,治妖人獄無冤者。詔獄下所司,獨(dú)用小杖,嘗命中使詰責(zé),不為改。世以是稱之。弘治十三年,詔法司:“凡廠衛(wèi)所送囚犯,從公審究,有枉即與辨理,勿拘成案?!闭聲r(shí),衛(wèi)使石文義與張采表里作威福,時(shí)稱為劉瑾左右翼。然文義常侍瑾,不治事,治事者高得林。瑾誅,文義伏誅,得林亦罷。其后錢寧管事,復(fù)大恣,以叛誅。

  世宗立,革錦衣傳奉官十六,汰旗校十五,復(fù)諭緝事官校,惟察不軌、妖言、人命、強(qiáng)盜重事,他詞訟及在外州縣事,毋得與。未幾,事多下鎮(zhèn)撫,鎮(zhèn)撫結(jié)內(nèi)侍,多巧中。會(huì)太監(jiān)崔文奸利事發(fā),下刑部,尋以中旨送鎮(zhèn)撫司。尚書林俊言:“祖宗朝以刑獄付法司,事無大小,皆聽平鞫。自劉瑾、錢寧用事,專任鎮(zhèn)撫司,文致冤獄,法紀(jì)大壞。更化善治在今日,不宜復(fù)以小事?lián)戏ā!辈宦?。俊?fù)言:“此途一開,恐后有重情,即夤緣內(nèi)降以圖免,實(shí)長亂階?!庇凡軕岩嘀G曰:“朝廷專任一鎮(zhèn)撫,法司可以空曹,刑官為冗員矣。”帝俱不聽。六年,侍郎張璁等言:“祖宗設(shè)三法司以糾官邪,平獄訟,設(shè)東廠、錦衣衛(wèi)以緝盜賊,詰奸宄。自今貪官冤獄仍責(zé)法司,其有徇情曲法,乃聽廠衛(wèi)覺察。盜賊奸宄,仍責(zé)廠衛(wèi),亦必送法司擬罪?!痹t如議行。然官校提人恣如故。給事中蔡經(jīng)等論其害,愿罷勿遣。尚書胡世寧請(qǐng)從其議。詹事霍韜亦言:“刑獄付三法司足矣,錦衣衛(wèi)復(fù)橫撓之。昔漢光武尚名節(jié),宋太祖刑法不加衣冠,其后忠義之徒爭死效節(jié)。夫士大夫有罪下刑曹,辱矣。有重罪,廢之、誅之可也,乃使官校眾執(zhí)之,脫冠裳,就桎梏。朝列清班,暮幽犴獄,剛心壯氣,銷折殆盡。及覆案非罪,即冠帶立朝班,武夫捍卒指目之曰:‘某,吾辱之,某,吾系執(zhí)之?!∪藷o所忌憚,君子遂致易行。此豪杰所以興山林之思,而變故罕仗節(jié)之士也。愿自今東廠勿與朝儀,錦衣衛(wèi)勿典刑獄。士大夫罪謫廢誅,勿加笞杖鎖梏,以養(yǎng)廉恥,振人心,勵(lì)士節(jié)?!钡垡皂w出位妄言,不納。祖制,凡朝會(huì),廠衛(wèi)率屬及校尉五百名,列侍奉天門下糾儀。凡失儀者,即褫衣冠,執(zhí)下鎮(zhèn)撫司獄,杖之乃免,故韜言及之。迨萬歷時(shí),失儀者始不付獄,罰俸而已。世宗銜張鶴齡、延齡,奸人劉東山等乃誣二人毒魘咒詛。帝大怒,下詔獄,東山因株引素所不快者。衛(wèi)使王佐探得其情,論以誣罔法反坐。佐乃枷東山等闕門外,不及旬悉死,人以佐比牟斌。牟斌者,弘治中指揮也。李夢陽論延齡兄弟不法事,下獄,斌傅輕比,得不死云。世宗中年,衛(wèi)使陸炳為忮,與嚴(yán)嵩比,而傾夏言。然帝數(shù)興大獄,而炳多保全之,故士大夫不疾炳。

  萬歷中,建言及忤礦稅榼者,輒下詔獄。刑科給事中楊應(yīng)文言:“監(jiān)司守令及齊民被逮者百五十余人,雖已打問,未送法司,獄禁森嚴(yán),水火不入,疫癘之氣,充斥囹圄?!毙l(wèi)使駱?biāo)脊б嘌裕骸盁釋彋q舉,俱在小滿前,今二年不行。鎮(zhèn)撫司監(jiān)犯且二百,多拋瓦聲冤?!辨?zhèn)撫司陸逵亦言:“獄囚怨恨,有持刀斷指者?!本悴粓?bào)。然是時(shí),告訐風(fēng)衰,大臣被錄者寡。其末年,稍寬逮系諸臣,而錦衣獄漸清矣。

  田爾耕、許顯純在熹宗時(shí)為魏忠賢義子,其黨孫云鶴、楊寰、崔應(yīng)元佐之,拷楊漣、左光斗輩,坐贓比較,立限嚴(yán)督之。兩日為一限,輸金不中程者,受全刑。全刑者曰械,曰鐐,曰棍,曰拶,曰夾棍。五毒備具,呼謈聲沸然,血肉潰爛,宛轉(zhuǎn)求死不得。顯純叱咤自若,然必伺忠賢旨,忠賢所遣聽記者未至,不敢訊也。一夕,令諸囚分舍宿。于是獄卒曰:“今夕有當(dāng)壁挺者?!北谕?,獄中言死也。明日,漣死,光斗等次第皆鎖頭拉死。每一人死,停數(shù)日,葦席裹尸出牢戶,蟲蛆腐體。獄中事秘,其家人或不知死日。莊烈帝擒戮逆黨,冤死家子弟望獄門稽顙哀號(hào),為文以祭。帝聞之惻然。

  自劉瑾?jiǎng)?chuàng)立枷,錦衣獄常用之。神宗時(shí),御史朱應(yīng)轂具言其慘,請(qǐng)除之。不聽。至忠賢,益為大枷,又設(shè)斷脊、墜指、刺心之刑。莊烈帝問左右:“立枷何為?”王體乾對(duì)曰:“以罪巨奸大憝耳?!钡坫溉辉唬骸半m如此,終可憫?!敝屹t為頸縮。東廠之禍,至忠賢而極。然廠衛(wèi)未有不相結(jié)者,獄情輕重,廠能得于內(nèi)。而外廷有捍格者,衛(wèi)則東西兩司房訪緝之,北司拷問之,鍛煉周內(nèi),始送法司。即東廠所獲,亦必移鎮(zhèn)撫再鞫,而后刑部得擬其罪。故廠勢強(qiáng),則衛(wèi)附之,廠勢稍弱,則衛(wèi)反氣凌其上。陸炳緝司禮李彬、東廠馬廣陰事,皆至死,以炳得內(nèi)閣嵩意。及后中官愈重,閣勢日輕。閣臣反比廠為之下,而衛(wèi)使無不競趨廠門,甘為役隸矣。

  錦衣衛(wèi)升授勛衛(wèi)、任子、科目、功升,凡四途。嘉靖以前,文臣子弟多不屑就。萬歷初,劉守有以名臣子掌衛(wèi),其后皆樂居之。士大夫與往還,獄急時(shí),頗賴其力。守有子承禧及吳孟明其著者也。莊烈帝疑群下,王德化掌東廠,以慘刻輔之,孟明掌衛(wèi)印,時(shí)有縱舍,然觀望廠意不敢違。而鎮(zhèn)撫梁清宏、喬可用朋比為惡。凡縉紳之門,必有數(shù)人往來蹤跡,故常晏起早闔,毋敢偶語。旗校過門,如被大盜,官為囊橐,均分其利。京城中奸細(xì)潛入,傭夫販子陰為流賊所遣,無一舉發(fā),而高門富豪跼蹐無寧居。其徒黠者恣行請(qǐng)托,稍拂其意,飛誣立構(gòu),摘竿牘片字,株連至十?dāng)?shù)人。姜采、熊開元下獄,帝諭掌衛(wèi)駱養(yǎng)性潛殺之。養(yǎng)性泄上語,且言:“二臣當(dāng)死,宜付所司,書其罪,使天下明知。若陰使臣?xì)⒅?,天下后世謂陛下何如主?”會(huì)大臣多為采等言,遂得長系。此養(yǎng)性之可稱者,然他事肆虐亦多矣。

  錦衣舊例有功賞,惟緝不軌者當(dāng)之。其后冒濫無紀(jì),所報(bào)百無一實(shí)。吏民重困,而廠衛(wèi)題請(qǐng)輒從。隆慶初,給事中歐陽一敬極言其弊,言:“緝事員役,其勢易逞,而又各類計(jì)所獲功次,以為升授。則憑可逞之勢,邀必獲之功,枉人利己,何所不至。有盜經(jīng)出首幸免,故令多引平民以充數(shù)者;有括家囊為盜贓,挾市豪以為證者;有潛構(gòu)圖書,懷挾偽批,用妖言假印之律相誣陷者;或姓名相類,朦朧見收;父訴子孝,坐以忤逆。所以被訪之家,諺稱為刬,毒害可知矣。乞自今定制,機(jī)密重情,事干憲典者,廠衛(wèi)如故題請(qǐng)。其情罪不明,未經(jīng)讞審,必待法司詳擬成獄之后,方與紀(jì)功。仍敕兵、刑二部勘問明白,請(qǐng)旨升賞?;蚪?jīng)緝拿未成獄者,不得虛冒比擬,及他詞訟不得概涉,以侵有司之事。如獄未成,而官校及鎮(zhèn)撫司拷打傷重,或至死者,許法司參治。法司容隱扶同,則聽科臣并參。如此則功必覆實(shí),訪必當(dāng)事,而刑無冤濫?!睍r(shí)不能用也。

  內(nèi)官同法司錄囚,始于正統(tǒng)六年,命何文淵、王文審行在疑獄,敕同內(nèi)官興安。周忱、郭瑾往南京,敕亦如之。時(shí)雖未定五年大審之制,而南北內(nèi)官得與三法司刑獄矣。景泰六年,命太監(jiān)王誠會(huì)三法司審錄在京刑獄,不及南京者,因?yàn)?zāi)創(chuàng)舉也。成化八年,命司禮太監(jiān)王高、少監(jiān)宋文毅兩京會(huì)審,而各省恤刑之差,亦以是歲而定。十七年辛卯,命太監(jiān)懷恩同法司錄囚。其后審錄必以丙辛之歲。弘治九年不遣內(nèi)官。十三年,以給事中丘俊言,復(fù)命會(huì)審。凡大審錄,赍敕張黃蓋于大理寺,為三尺壇,中坐,三法司左右坐,御史、郎中以下捧牘立,唯諾趨走惟謹(jǐn)。三法司視成案,有所出入輕重,俱視中官意,不敢忤也。成化時(shí),會(huì)審有弟助兄斗,因毆?dú)⑷苏?,太監(jiān)黃賜欲從末減。尚書陸瑜等持不可,賜曰:“同室斗者,尚被發(fā)纓冠救之,況其兄乎?”瑜等不敢難,卒為屈法。萬歷三十四年大審,御史曹學(xué)程以建言久系,群臣請(qǐng)宥,皆不聽。刑部侍郎沈應(yīng)文署尚書事,合院寺之長,以書抵太監(jiān)陳矩,請(qǐng)寬學(xué)程罪。然后會(huì)審,獄具,署名同奏。矩復(fù)密啟,言學(xué)程母老可念。帝意解,釋之。其事甚美,而監(jiān)權(quán)之重如此。錦衣衛(wèi)使亦得與法司午門外鞫囚,及秋后承天門外會(huì)審,而大審不與也。每歲決囚后,圖諸囚罪狀于衛(wèi)之外垣,令人觀省。內(nèi)臣曾奉命審錄者,死則于墓寢畫壁,南面坐,旁列法司堂上官,及御史、刑部郎引囚鞠躬聽命狀,示后世為榮觀焉。

  成化二年,命內(nèi)官臨斬強(qiáng)盜宋全。嘉靖中,內(nèi)臣犯法,詔免逮問,唯下司禮監(jiān)治。刑部尚書林俊言:“宮府一體,內(nèi)臣所犯,宜下法司,明正其罪,不當(dāng)廢祖宗法?!辈宦?。按太祖之制,內(nèi)官不得識(shí)字、預(yù)政,備掃除之役而已。末年焚錦衣刑具,蓋示永不復(fù)用。而成祖違之,卒貽子孫之患,君子惜焉。

卷七十一譯文

  有的刑法是明代新創(chuàng)的,不合古制,廷杖、束廠西廠、錦衣衛(wèi)、鎮(zhèn)撫司獄就是。

  這幾種刑法殺人極慘,而不依據(jù)法律。

  繼位君主都跟著實(shí)行,到明末達(dá)到登峰造極的地步。

  歷有朝野政令,完全操縱在武夫或宦官手中,確實(shí)可嘆。

  太祖曾經(jīng)和侍臣討論君主對(duì)待大臣的禮節(jié)。

  太史令劉基說:“古代公卿犯了罪,準(zhǔn)備一盤水,將劍放在盤上,到悔過之室去自刎,不曾輕易折辱他們,故大臣的體面得以保存?!笔套x學(xué)士詹同于是取《大戴禮》和賈誼疏文進(jìn)獻(xiàn)給皇帝,并且說:“古代施刑不加在大夫身上,是為了激勵(lì)廉恥之心。

  一定按這樣辦,君恩臣禮纔都能盡到。”皇帝認(rèn)為很對(duì)。

  洪武六年,工部尚書王肅犯法應(yīng)受笞刑,太祖說:“六卿身份貴重,不宜因瑣事折辱。”命令他用俸祿贖罪。

  后來群臣因過失或牽連受到處分,允許用俸祿贖罪,起始于此。

  可是永嘉侯朱亮祖父子兩人都被鞭笞致死,工部尚書薛祥死于杖下,所以上書者說大臣有罪應(yīng)行誅殺,不宜加以侮辱。

  廷杖的刑罰,亦從太祖開始。

  宣德三年,皇帝因御史嚴(yán)皚、方鼎、何杰等沉湎于酒色,許久不來朝見參拜而發(fā)怒,下令將他們戴上枷鎖示眾。

  從那以后,諫官就有了戴刑具的。

  到了正統(tǒng)年間,王振專權(quán),尚書劉中敷,侍郎昊璽、陳瑺,祭酒李時(shí)勉都受遇這種折辱,而在殿外石階上施行杖刑已習(xí)以為常。

  成化十五年,汪直誣陷侍郎馬文升、都御史牟俸等人,皇帝下詔責(zé)備給事御史李俊、王浚等五十六人包庇汪直,每人廷杖二十下。

  正德十四年,因?yàn)槿撼歼M(jìn)諫阻止皇帝南巡,廷杖舒芬、黃鞏等一百四十六人,十一人被打死。

  嘉靖三年,群臣向皇帝爭大禮,皇帝下令廷杖豐熙等一百三十四人,十六人被打死。

  嘉靖中期刑法愈加嚴(yán)峻,就是朝廷大臣也免不了笞辱。

  宣府大同總督翟鵬、薊州巡撫朱方因?yàn)槌烦佬l(wèi)過早,宣府大同總督郭宗皋、大同巡撫陳耀因?yàn)閿晨芮秩肓舜蟮?,刑部侍郎彭黯、左都御史屠僑、大理卿沈良才因?yàn)橥涎幼h定丁汝夔的案子,戎政侍郎蔣應(yīng)奎、左通政唐國相因子侄輩虛報(bào)軍功,都被逮捕而受了杖刑。

  朱方和陳耀被當(dāng)場打死,而彭黯、屠僑、沈良才等人杖刑受畢,立即催促辦理公事。

  對(duì)公卿的侮辱,前所未有。

  又在正月初一朝賀時(shí),因?qū)α平o事中張思靜等發(fā)怒,一律穿著朝服實(shí)行杖責(zé),天下人無不驚駭。

  四十多年之中,嘉靖帝用杖刑打死的朝士,比前代多幾倍。

  萬歷五年,因?yàn)閷?duì)張居正守喪未滿期而出仕不同意,杖責(zé)昊中行等五人。

  此后盧洪春、孟養(yǎng)浩、王德完等人都被杖責(zé),杖數(shù)多的達(dá)一百下。

  后宋皇帝越發(fā)厭惡進(jìn)言者,臣下的奏疏往往留在宮中不理睬,廷杖也擱置起來不用了。

  天啟時(shí),太監(jiān)王體干奉敕命大審,重重地笞打外戚李承恩,以取悅于魏忠賢。

  于是萬燥、昊裕中都死在杖下,政府的中央機(jī)構(gòu)為之竭力諫諍,也不能保。

  內(nèi)閣大臣葉向高說:“數(shù)十年沒有施行的弊政,十天以內(nèi)出現(xiàn)了三次,萬萬不可再施行了?!蔽褐屹t這纔放棄了廷杖,而將自己想殺的人一律下交鎮(zhèn)撫司,士大夫更是沒有生路了。

  南京施行廷杖,開始于成化十八年。

  南御史李珊等因收成不好請(qǐng)求賑濟(jì)。

  皇帝摘出其奏疏中的錯(cuò)字,命令錦衣衛(wèi)帶著他們到南京午門前,每人杖責(zé)二十下,讓守備太監(jiān)監(jiān)刑。

  到正德年問,南御史李熙檢舉貪官污吏觸怒了劉瑾,劉瑾假傳圣旨杖責(zé)他三十下。

  當(dāng)時(shí)南京禁衛(wèi)軍長時(shí)間沒有用刑了,劉瑾命選取兵卒練習(xí)了幾天,纔施杖刑,差點(diǎn)把李熙打死。

  東廠是成祖時(shí)創(chuàng)設(shè)的。

  錦衣衛(wèi)的監(jiān)獄,太祖曾經(jīng)使用遇,后來禁止使用,其重新啟用亦從永樂時(shí)開始。

  廠與衛(wèi)相輔相成,故說起它們來并稱廠衛(wèi)。

  當(dāng)初,成祖興起于北平,刺探官中的事,多以建文帝左右近臣為耳目。

  因此即位后專門倚重宦官,在柬安門北面設(shè)立了束廠,叫自己寵愛的心腹在那里當(dāng)提督,搜尋有陰謀反叛、妖言惑眾與有大奸大惡行為的人等。

  東廠與錦衣衛(wèi)權(quán)勢平齊,大概是遷都以后的事了。

  不過錦衣衛(wèi)指揮紀(jì)綱、門逵等大受寵幸,相繼執(zhí)掌權(quán)柄,廠權(quán)比不上它。

  到憲宗時(shí),尚銘掌管柬廠,又另設(shè)西廠刺探諸事,讓汪直督領(lǐng),所掌管的武裝騎吏數(shù)量比束廠多一倍。

  這些人從京城到全國各地,往來交錯(cuò)偵探諸事,連諸侯王的府第也不能幸免。

  汪直曾被廢黜而又復(fù)用,先后管事共六年,冤死其手下者累累相連,他的權(quán)勢速遠(yuǎn)大于錦衣衛(wèi)。

  遇到汪直幾次出外到邊防監(jiān)軍,大學(xué)士萬安纔進(jìn)言說:“太宗建置北京,命令錦衣衛(wèi)官員搜訪,還擔(dān)心外地官吏徇情作弊,又設(shè)置束廠,命內(nèi)臣掌管。

  此制實(shí)行五六十年了,辦事有固定規(guī)程。

  過去妖怪狐精夜里出來,人心驚惶,勞煩圣土思慮,故添設(shè)西廠,特任命汪直督查,以戒備不能預(yù)測的事件。

  這是權(quán)宜之計(jì),用來安撫人心的。

  前段時(shí)間國內(nèi)的紛擾,臣不贅述了。

  現(xiàn)在汪直鎮(zhèn)撫大同,京城人眾口一辭,都認(rèn)為撤銷西廠最便利。

  伏望圣恩特別降旨撤銷它,官員們都回到原來的衛(wèi)所,這將是宗廟國家的大幸事?!被实勐爮牧怂慕ㄗh。

  尚銘專權(quán),不久也被革職。

  弘治元年,員外郎張倫請(qǐng)求廢除束廠,皇帝不答復(fù)。

  不過孝宗仁厚,廠、衛(wèi)都不敢兇橫,管理二廠的官員羅祥和楊鵬,奉行職責(zé)而已。

  璽德元年殺柬廠太監(jiān)王岳,命令丘聚替代他,又設(shè)西廠以任命谷大用,他們都是劉瑾集團(tuán)里的人。

  雨廠爭奪掌權(quán),派遣巡邏兵四出偵探。

  南康昊登顥等人舉辦龍舟競渡游戲,結(jié)果自己被處死,家產(chǎn)被籍沒,親人淪為官奴。

  偏遠(yuǎn)的州縣里,人們一見到穿著華麗服裝騎著高頭大馬操北京口音的人,就奔走相告,紛紛逃避躲藏。

  官吏們聽到風(fēng)聲,悄悄送上賄賂。

  于是無賴之徒乘機(jī)作奸邪之事,天下人都畏懼得疊足而立。

  而衛(wèi)使石文義也是劉瑾的私黨,廠衛(wèi)的勢力合二為一了。

  劉瑾又將惜薪司的外薪廠改焉辦事廠,榮府舊倉地為內(nèi)辦事廠,自己主管。

  京城人叫它做內(nèi)行廠,就是東西廠也在他們的監(jiān)視之中,其酷烈更為厲害。

  內(nèi)行廠并且創(chuàng)造新例,對(duì)囚犯不論輕重一律先施杖刑,然后判子子孫孫永遠(yuǎn)戍邊。

  有的人還用大枷枷著頸項(xiàng)發(fā)遣,枷的重量有達(dá)一百五十斤的,犯人戴不了幾天就喪命。

  尚寶卿顱璇、副使姚祥、工部郎張璋、御史王時(shí)中等人都沒有幸免,被折磨得瀕臨死亡然后纔貶謫戍邊。

  御史柴文顯、汪澄甚至因?yàn)檩p微的罪過而被凌遲處死。

  官吏、軍士和平民被非法折磨死的有數(shù)千人。

  劉瑾被誅殺以后,西廠和內(nèi)行廠都撤銷了,惟有束廠依然如故。

  張銳主管束廠,與錦衣衛(wèi)衛(wèi)使錢寧都藉著搜訪之事恣意羅織罪名陷害人。

  廠衛(wèi)之稱因此大噪。

  嘉靖二年,束廠芮景賢任用千戶陶淳,干了許多誣陷人的事。

  給事中劉最持章上奏反對(duì),被判貶官到廣德州。

  御史黃德用叫他乘驛車去廣德,適逢有個(gè)叫顏如環(huán)的人與他同行,用黃包袱裹了行裝。

  芮景賢立刻上奏,二人被捕下獄,按不同情況編伍充軍戍邊。

  給事中劉濟(jì)進(jìn)言:“劉最所犯的罪過不至于發(fā)配戍邊。

  而且,他是由宦官逮捕酌,罪名是武夫羅織的,裁決是通過內(nèi)部下旨進(jìn)行的,怎么好昭示天下?”皇帝不予響應(yīng)。

  當(dāng)時(shí),各地的鎮(zhèn)守太監(jiān)都已撤除,而大臣們習(xí)慣于老辦法,說束廠是祖宗設(shè)置的,不可廢除,不知道東廠并不是太祖的制度。

  然而世宗對(duì)宦官管制嚴(yán)格,不敢放任,束廠的權(quán)威已遠(yuǎn)不如衛(wèi)使陸炳大。

  萬歷初年,馮保以司禮太監(jiān)身份兼管廠事,在束上北門之北建立新廠,叫內(nèi)廠,而將先建的那個(gè)廠叫外廠。

  馮保與張居正搞出個(gè)王大臣案件,企圖族誅高拱,衛(wèi)使朱希孝極力為高拱辯護(hù),高拱得以無罪,可見當(dāng)時(shí)錦衣衛(wèi)還不大趨附于廠。

  萬歷中期,礦稅使多次出行為害,而束廠張誠、孫暹、陳矩都安然寂靜。

  陳矩審理妖書一案,沒有株連無辜和濫判,當(dāng)時(shí)的人頗稱道他。

  恰逢皇帝也無意于峻刻勘查,刑罰用得稀少,廠衛(wèi)的監(jiān)獄里甚至生了青草。

  到天啟時(shí),魏忠賢以秉筆太監(jiān)身份總領(lǐng)廠內(nèi)事務(wù),任用衛(wèi)使田爾耕、鎮(zhèn)撫許顯純之徒,專門從事用酷虐手段鉗制朝廷內(nèi)外人士,廠衛(wèi)之毒達(dá)到極點(diǎn)。

  凡是掌管司禮監(jiān)印信的宦官,僚屬稱其為宗主,而總領(lǐng)東廠的叫督主。

  束廠的屬官?zèng)]有專職官,掌刑由一個(gè)千戶擔(dān)任,理刑由一個(gè)百戶擔(dān)任,理刑也叫貼刑,都是錦衣衛(wèi)的官員。

  他們的差役都由錦衣衛(wèi)提供,衛(wèi)里最狡黠乖巧的士卒就調(diào)撥給他們充任。

  差役長叫檔頭,其帽子的頂端尖銳,衣服是青白色的被褶褂,上面系著小布絲,腳穿白皮靴,專管偵伺。

  其手下有番子數(shù)人為之辦事。

  京城的亡命之徒,騙財(cái)或挾仇的,枧辦事者為窟穴。

  他們打探到人家一件隱私,就通過番子密告給檔頭,檔頭根據(jù)事情大小先付給金錢。

  事情叫起敷,錢叫買起敷。

  既已得知陰事,檔頭率領(lǐng)番子去到犯禁的人家,門外左右坐人,叫做打椿。

  其它番子就闖入室內(nèi),抓住其人審訊,沒有左證或符牒,主人按要求給足賄賂,也就徑直離開。

  稍不如意,就嚴(yán)刑拷打,刑名叫干醉酒,又叫搬罾兒,其痛楚比官家規(guī)定的刑蜀厲害十倍。

  還授意挨整者牽連有財(cái)力的人,有財(cái)力的賄賂他們足夠多的金錢,就沒有事。

  如果惜錢不給,或所給不足,立即報(bào)告皇帝,將其下交鎮(zhèn)撫司監(jiān)獄,犯人立時(shí)就要喪命。

  每月初一,幾百個(gè)廠役在庭院中抽簽,然后分別監(jiān)視官府。

  其中監(jiān)視內(nèi)府諸處會(huì)審大案和北鎮(zhèn)撫司審訊重罪犯的叫聽記,到其它官府和各個(gè)城門搜訪的叫坐記。

  某官做了某事,某城門發(fā)現(xiàn)某奸事,胥吏一條絳告訴坐記,坐記轉(zhuǎn)告廠,叫打事件。

  即使是深夜到束華門,從縫隙中進(jìn)去了,也有人悄悄報(bào)告給皇帝。

  因此事情無論大小,天子都能知道。

  家人柴米油鹽瑣事,有的竟在宮中傳為笑料。

  上下惴惴不安,無不懼怕打事件的。

  錦衣衛(wèi)的辦法也跟廠一樣,但是必須寫出疏條上奏,纔能讓天子知道,所以它的勢力遠(yuǎn)不如廠。

  一天晚上,有四個(gè)人在密室裹喝酒,其中一個(gè)喝得痛快了,饅罵魏忠賢,另外三人噤口不敢出聲。

  還沒罵完,番子就進(jìn)來抓住四人,將他們送到魏忠賢那里,魏忠賢立即肢解了罵他的人,而拿錢慰勞其它三人。

  三人魂飛魄喪,動(dòng)也不敢動(dòng)。

  莊烈帝即位,魏忠賢伏法被誅。

  而后王體干、王永祚、鄭之惠、李承芳、曹化淳、王德化、王之心、王化民、齊本正等相繼統(tǒng)領(lǐng)廠內(nèi)事務(wù),告密之風(fēng)不曾平息。

  為獎(jiǎng)勵(lì)王之心、曹化淳緝奸的功勞,封蔭弟侄輩入錦衣衛(wèi)充任百戶。

  而王德化及東廠理刑昊道正等偵伺到合臣薛國觀隱私,薛國觀因此被整死。

  當(dāng)時(shí)衛(wèi)使已長期懾服于廠威,大抵俯首受之驅(qū)使。

  崇楨十五年,御史楊仁愿說:“高皇帝設(shè)官,沒有所謂的偵緝衙門。

  臣下有不法行為,諫官直接糾察,沒有揭發(fā)隱私的。

  后來因?yàn)槊C清皇帝身邊的奸惡,纔建置束廠。

  臣在南城供職,所審閱的訟詞,多是因?yàn)榧俜忧趾ΧV冤。

  假稱東廠造成的危害尚且如此,何況真的呢?這是由于長期累積起來的威勢造成的。

  所謂累積的威勢是指,柬廠考核提拔的辦法,是比較上報(bào)案件的多少,番役每每出高價(jià)來購買事件,出賣者甚至誘人為奸盜而賣事件,番役不問消息是從哪里來的,賣者已經(jīng)分利走了。

  心懷怨忿告發(fā)人,誣陷別人使之受嚴(yán)刑峻法的制裁,懷恨者無不心滿意足。

  希望皇上放寬封束廠事件的責(zé)求,而后東廠偵伺事件纔可以寬緩一些,束廠刺探事件可以寬緩些,番役買事件和賣事件的事就可以平息,累積的威勢恐怕就能逐漸減輕?!焙髞?xiàng)钊试赣謬?yán)肅陳述不應(yīng)派遣錦衣校尉。

  崇禎帝因此告諭柬廠,言其應(yīng)緝查的祇是陰謀叛逆和敗壞倫常者,那些為非作歹、觸犯律條的,自有主管機(jī)構(gòu)處理,不宜偵察緝捕,并對(duì)兇橫貪財(cái)?shù)腻\衣校尉進(jìn)行訓(xùn)誡。

  可是皇帝還是越來越依賴廠衛(wèi),直到明朝覆亡纔停止。

  錦衣衛(wèi)監(jiān)獄,世稱詔獄。

  古代訴訟只由司寇掌管。

  漢武帝創(chuàng)設(shè)了詔獄二十六所,歷代或沿襲或更改沒有定規(guī)。

  五代唐明宗設(shè)侍衛(wèi)親軍馬步軍都指揮使,這是天子自己統(tǒng)領(lǐng)之名占到漢代有侍衛(wèi)司獄,凡大案件都在那里決斷。

  明代的錦衣衛(wèi)獄近似侍衛(wèi)司獄,而其拘系殘酷,為害沒有比這更大的了。

  太祖時(shí),解押到北京的天下重罪犯,都收系在錦衣衛(wèi)獄中。

  幾次更換大監(jiān)房,多派人審理,誅殺的人很多。

  后來將衛(wèi)里刑具全部焚燒,把囚徒送到刑部審理。

  二十六年,申明禁令,韶書規(guī)定京城內(nèi)外案件不得上送錦衣衛(wèi),大小都經(jīng)由司法機(jī)關(guān)處理。

  成祖寵幸紀(jì)綱,叫他訓(xùn)練錦衣親兵,又口U他掌管詔獄。

  紀(jì)綱趁機(jī)任用自己的黨羽莊敬、袁江、王謙、李春等,找借口作不法之事敷千百椿。

  久后,族誅紀(jì)綱,而錦衣衛(wèi)仍舊掌管詔獄,洪武帝的詔令被廢除不用。

  英宗初年,主管錦衣衛(wèi)的劉勉、徐恭都是謹(jǐn)慎之人。

  而王振任用指揮馬順,流毒天下,枷李時(shí)勉,殺劉球,都是馬順?biāo)鶠椤?/p>

  景帝初年,有人指出武官緝查諸事的弊端,皇帝狠狠責(zé)備了其長官,下令所緝拿的人都送到法司去,誣陷人的從重治罪。

  英宗恢復(fù)君位,召來李賢,命左右侍臣離開,問他時(shí)政得失。

  李賢于是竭力論列錦衣衛(wèi)官校提人審訊的危害。

  皇帝認(rèn)為他說得對(duì),背地里察驗(yàn)都是實(shí)情,因而召見它的長官,申誡了一番。

  已搜捕的弋陽王敗壞倫常的罪名經(jīng)查核屬虛假的,皇帝又警戒他。

  而這時(shí)指揮門達(dá)、鎮(zhèn)撫逯呆恃寵橫行,李賢也幾次被他們羅織過罪名。

  門達(dá)四處派遣旗軍校官,逯杲又定下程限督促,拿獲多的就做頭目。

  干戶黃麟到廣西,把御史昊禎抓到衛(wèi)裹,要了兩百多副刑具去,天下來京朝覲的官員許多都被宣布有罪。

  逯呆死后,門達(dá)兼管鎮(zhèn)撫司,羅織指揮使袁彬的罪狀,抓來審訊,刑罰五毒交下,僅免一死。

  朝廷官員楊璀、李蕃、韓祺、李觀、包瑛、張祚、程萬鍾等人銀鐺被逮捕,道路上哭訴喊冤的人不計(jì)其數(shù)。

  大約在紀(jì)綱被誅殺以后,他的徒眾纔稍稍收斂。

  到正統(tǒng)時(shí)這類人重新張狂起來,天順末年禍害更烈,朝野人士面面相覷,不能自保。

  李賢雖然極言其弊端,也不能挽救了。

  鎮(zhèn)撫司的職責(zé)是審理訴訟案件,最初只設(shè)立了一個(gè)司,與外衛(wèi)相等。

  洪武十五年,增設(shè)北司,而以軍匠和諸執(zhí)掌劃歸南鎮(zhèn)撫司,于是北司專門審理欽犯。

  而大案的犯人經(jīng)過審訊后,就送往法司擬定罪名,不曾備辦審判文書。

  成化元年纔下令復(fù)奏案件時(shí)用參酌附言,法司更能牽制判案。

  十四年,增鑄北司的大印,皇帝命令一切案件不要報(bào)告給原衛(wèi),就是衛(wèi)里下達(dá)的案件,也徑直請(qǐng)示皇上可否,衛(wèi)使不得參與。

  所以鎮(zhèn)撫職務(wù)雖低,其權(quán)力卻日漸重大。

  起初,錦衣衛(wèi)監(jiān)獄由衛(wèi)管轄,到門達(dá)掌管刑訊時(shí),又在城西設(shè)置獄舍,拘押犯人,混亂不堪。

  門達(dá)倒臺(tái)后,皇帝聽取了御史呂洪的意見,拆毀了這些獄舍。

  成化十年,都御史李賓說:“錦衣鎮(zhèn)撫司多次查獲妖書圖本,都是些荒誕不經(jīng)之言。

  小民無知,總是被它們迷惑。

  請(qǐng)求將其書名全都記錄下來,用布告昭示天下,使小民知道害怕和躲避,免得陷入法網(wǎng),遭受刑罰?!被实刍貜?fù)同意。

  而偵查事件者的誣告還是不停息。

  十三年,逮捕了寧晉人王鳳等,誣陷他們同瞎子一起接受妖書,充任偽職,并且誣陷其鄉(xiāng)官知縣薛方和通判曹鼎與他們合謀,發(fā)兵包圍了兩家,抓住二人嚴(yán)刑拷打,二人被迫自誣服罪。

  后來薛方、曹鼎兩家多次聲明冤情,狀子下交法司,經(jīng)查核弄清了事實(shí),鎮(zhèn)撫司官員犯妄報(bào)妖言罪,判處斬刑。

  皇帝只是告誠不得傷害無辜而已,而不能治他們的罪。

  這年,命令錦衣衛(wèi)副千戶昊綬參與鎮(zhèn)撫司的刑事審理。

  昊綬性格狡猾陰險(xiǎn),依附汪直爬上去。

  后來知道官場輿論不容汪直,所以對(duì)無罪下獄的文官不再加以拷打,觸怒了汪直,被解職。

  這時(shí)只有衛(wèi)使朱驥掌握法律平正,處理妖人案件沒有冤枉無辜。

  皇帝要辦罪的犯人下交主管部尸弓,獨(dú)用小杖拷問,皇帝曾派內(nèi)使責(zé)問,但朱驥不改。

  世人因此稱道他。

  弘治十三年,皇帝詔令法司:“凡是廠衛(wèi)所送來的囚犯,依公正原則審察,有冤枉的即予以考辨重判,不要拘泥于既成判決。”正德時(shí),衛(wèi)使石文義與張彩一里一外,作威作福,當(dāng)時(shí)人們稱之為劉瑾的左右羽翼。

  不過石文義常常陪侍在劉瑾身邊,不處理實(shí)際事務(wù),辦事的是高得林。

  劉謹(jǐn)伏法被誅以后,石文義也被誅殺,高得林罷官。

  此后是錢寧管事,重新大肆張狂,因叛逆罪被誅殺。

  世宗即位后,革去了十六個(gè)錦衣傳奉官的職務(wù),淘汰了十五個(gè)旗軍校官,又告諭緝查事件的武官,只探察圖謀不軌、妖言、人命和強(qiáng)盜這類重要事件,其它訴訟和京城以外的州縣的事,不得參與。

  不久,事情多交給鎮(zhèn)撫司處理,鎮(zhèn)撫輿內(nèi)侍勾結(jié)在一起,心計(jì)巧妙符合皇帝心意。

  遇上太監(jiān)崔文不法獲利的事情敗露,皇帝將此案下達(dá)刑部審理,不久又下內(nèi)旨送到鎮(zhèn)撫司。

  尚書林俊說:“祖宗當(dāng)朝時(shí),將案件交給法司,事情無論大小,都讓他們公平審理。

  自從劉瑾、堡奎掌握大權(quán)以后,專門信用鎮(zhèn)撫司,玩弄文字、編造冤獄,法紀(jì)受到極大的破壞。

  改行善政實(shí)施教化執(zhí)法就從今天開始,不宜再因?yàn)樾∈露髑闪??!被实鄄宦牎?/p>

  林俊又說:“這條路一開,只怕以后有了大罪,案犯就攀附關(guān)系,設(shè)法由宮內(nèi)降旨來免于問罪,這實(shí)在是一條通往混亂的路?!庇凡軕岩策M(jìn)諫說:“朝廷只信用一個(gè)鎮(zhèn)撫,那么法司的官署都可以空曹,刑官都成為冗員了?!被实鄱疾宦?。

  六年,侍郎張璁等說:“祖宗設(shè)置三個(gè)法司來糾治官府的邪惡,公平地決斷訴訟。

  設(shè)置束廠、錦衣衛(wèi),是用來緝拿盜賊,糾察違法亂紀(jì)的人。

  建議從現(xiàn)在起,審理貪官冤案還是責(zé)成法司來辦,如果有徇情枉法的,就讓廠衛(wèi)來監(jiān)察。

  盜賊和違法亂紀(jì)的人,還是責(zé)成廠衛(wèi)緝拿,然而也必須送到法司擬定判詞。”皇帝下詔按此建議施行。

  可是衛(wèi)司武官到監(jiān)獄提人仍舊肆無忌憚。

  給事中蔡經(jīng)等人彈劾其弊端,希望皇帝不再派他們?nèi)ヌ崛恕?/p>

  尚書胡世寧請(qǐng)求采納他們的意見。

  詹事霍韜也說:“訴訟案件交付給三法司就夠了,錦衣衛(wèi)卻又來橫加阻撓。

  過去漢光武帝崇尚名節(jié),宋太祖刑法不加在士大夫身上,而后忠義之士爭著為他們獻(xiàn)節(jié)效命。

  士大夫有罪就打入刑徒之中,這是羞辱他們。

  犯了大罪,廢黜他、誅殺他都可以,便叫武人群起逮捕,揭去帽子脫掉衣裳,套上桎梏。

  早上還在清貴之列,晚上就身陷囹圄,剛強(qiáng)雄壯之心,挫損幾盡。

  等到復(fù)核為無罪,就戴上官帽束好腰帶,立在朝拜的隊(duì)伍中。

  強(qiáng)悍武夫看著官員指指點(diǎn)點(diǎn):‘某人,我凌辱過他。

  某人,我抓了他,捆了他。

  ’小人無所顧忌,君子卻會(huì)由此改變行為。

  這就是豪杰產(chǎn)生隱居山林的想法,而變故之后很少有人保持氣節(jié)的原因。

  希望從現(xiàn)在起束廠不再參與朝參儀式,錦衣衛(wèi)不再主管訴訟審判。

  士大夫犯罪、謫貶、撤職和誅殺,不要加以笞打杖責(zé),不上枷鎖鐮銬,以便培養(yǎng)廉恥之心,振作精神,激勵(lì)氣節(jié)。”皇帝認(rèn)為霍韜在職權(quán)之外亂說,不釆納他的意見。

  按照祖宗制度,每當(dāng)朝會(huì)的時(shí)候,廠衛(wèi)長官率領(lǐng)下屬和校尉五百名,列隊(duì)侍立在奉天門下糾察禮儀。

  凡是不合禮儀的人,立即剝下他的衣服,取去官帽,抓起來關(guān)進(jìn)鎮(zhèn)撫司監(jiān)獄,杖責(zé)之后予以釋放,所以霍韜說到這些事。

  等到萬歷年問,朝儀有過失的官員纔不關(guān)進(jìn)監(jiān)獄了,只罰扣他的俸祿而已。

  世宗討厭張鶴齡和張延齡,為非作歹的劉柬山等人于是誣告二人有邪毒詛咒行為。

  皇帝大怒,把二人關(guān)進(jìn)欽犯監(jiān)獄,劉束山趁勢株連牽引自己平素不喜歡的人。

  衛(wèi)使王佐打探到實(shí)情,根據(jù)誣罔律條反坐劉束山罪。

  王佐于是枷劉束山等人于闕門之外,不到十天,這幫人全部死亡。

  人們將王佐和牟斌相比。

  牟斌是弘治年間的指揮。

  李夢陽彈劾張延齡兄弟犯法之事,關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,牟斌比附輕罪處理,使其得以免死。

  世宗中期,衛(wèi)使陸炳作惡,與嚴(yán)嵩朋比為奸,而傾軋夏言。

  然而皇帝多次制造大案件,陸炳又常保全了他們,所以士大夫并不怨恨陸炳。

  萬歷年問,提意見和觸忤礦稅宦官的臣子,都打入欽犯監(jiān)獄。

  刑科給事中楊應(yīng)文說:“被逮捕的監(jiān)察主管郡守縣令和平民有一百五十多人,雖然已經(jīng)拷問,還沒有送到法司定罪。

  監(jiān)獄禁閉森嚴(yán),水火不入,疫疾毒癘之氣,充斥牢房?!毙l(wèi)使駱?biāo)脊б舱f:“每年舉行熟審,時(shí)間都在個(gè)滿以前。

  現(xiàn)在兩年沒有舉行熱審了,鎮(zhèn)撫司監(jiān)獄里的犯人將近兩百個(gè),多拋擲瓦片發(fā)泄冤氣?!辨?zhèn)撫司陸逵也報(bào)告:“監(jiān)獄里的囚犯心懷怨恨,有的拿JJ剁了自己的手指頭?!被实垡宦刹挥杌貞?yīng)。

  不過這時(shí)候告人隱私的風(fēng)潮已經(jīng)衰減,被拘捕的大臣不多。

  萬歷末年,抓捕諸臣的政策稍寬,錦衣衛(wèi)監(jiān)獄漸漸空虛了。

  旦爾耕、許顯純在熹宗時(shí)當(dāng)魏忠賢的義子,其死黨孫云鶴、楊寰、崔應(yīng)元輔助他們,拷打楊漣、左光斗這些人。

  犯貪臟罪的立定期限按規(guī)定交款,兩天為一個(gè)期限,交款不按期限的,受全刑。

  所謂全刑即上枷械,上鐮,棍擊,拶指和上夾棍。

  五毒俱全,受刑者呼號(hào)之聲沸天,血肉潰爛,輾轉(zhuǎn)求死而不得。

  許顯純則叱咤如常,若無其事,然而必須依魏忠賢的指令行事,魏忠賢所派遣的聽記之人未到,許顯純不敢審訊。

  一天晚上,叫囚犯們分開到不同監(jiān)房住宿。

  于是獄卒說:“今天晚上有人該壁挺了。”壁挺,獄中指死亡。

  第二天,楊漣被處死,左光斗等都按次序被鎖住頭顱拉死。

  每一個(gè)人死后,都停放幾天,纔用葦席裹尸抬出牢門,蛆蟲把尸體都蛀爛了。

  獄中事件隱秘,囚徒家屬甚至連親人死亡的日子都不知道。

  莊烈帝擒拿誅殺魏忠賢逆黨時(shí),冤死者的家屬后人望著獄門呼天搶地哀號(hào),寫祭文來祭奠。

  皇帝聽了也哀戚。

  自從劉瑾始創(chuàng)戴立枷以后,錦衣衛(wèi)監(jiān)獄經(jīng)常使用它。

  神宗時(shí),御史朱應(yīng)轂詳陳其慘狀,請(qǐng)求廢除,皇帝不聽從。

  到了魏忠賢手上,更制造大枷,又設(shè)了斷脊、斷指、刺心的酷刑。

  莊烈帝問左右近臣:“為什么要?jiǎng)?chuàng)制立枷?”王體干回答:“用來懲罪大奸大惡而已?!被实勖嬗谐钊莸卣f:“雖然如此,到底還是可憐。”魏忠賢為之有所畏懼。

  柬廠的禍害,到魏忠賢時(shí)達(dá)到極點(diǎn)。

  然麗廠衛(wèi)沒有不互相勾結(jié)的,案情的輕重,廠能從官內(nèi)得到消息。

  而外廷有抵觸不合的案子,錦衣衛(wèi)就由東西兩司房搜訪緝拿,北司嚴(yán)刑拷問,罪狀羅織周密,然后纔送交法司。

  即使是東廠抓捕的人,也必須移交給鎮(zhèn)撫司再審訊,然后刑部纔擬定判決。

  因而廠的勢力強(qiáng)大,錦衣衛(wèi)就依附于廠;廠的勢力稍弱,衛(wèi)就反過來盛氣凌廠。

  陸炳緝拿司禮李彬和東廠馬廣隱秘之事,都問成死罪,因?yàn)殛懕畹脙?nèi)閣嚴(yán)嵩的心意。

  后來宦官的勢力越來越強(qiáng)盛,內(nèi)閣勢力日漸削弱,閣臣反而比廠的地位低下,而衛(wèi)使沒有不爭相趨附廠官,甘心為其奴仆。

  錦衣衛(wèi)人員有功升遷授勛衛(wèi)、任子、科目、功升,共四種。

  嘉靖以前,文臣子弟多不屑于充任錦衣衛(wèi)。

  萬歷初年,劉守有以名臣子弟的身份主持錦衣衛(wèi),此后文官子弟都樂于在衛(wèi)裹任職。

  士大夫與他們交往,案子緊急時(shí),多依靠他們的力量。

  劉守有的兒子劉承禧和昊孟明就是其中最有名的。

  莊烈帝對(duì)群下多疑,王德化掌管束廠以慘毒峻刻輔佐他。

  昊孟明掌管衛(wèi)印,不時(shí)有所寬縱,但是觀望東廠的臉色,不敢違抗。

  而鎮(zhèn)撫梁清宏和喬可用朋比為奸。

  凡是縉紳之家,總有幾個(gè)人來往,會(huì)留下把柄。

  所以通常很晚纔起床,早早就關(guān)大門,不敢兩人在一起對(duì)談。

  旗軍校官臨門如同遭大盜搶劫,官員就是窩藏贓物的囊橐,錢財(cái)均分。

  京城中有奸細(xì)潛入,那些做工的人和販賣的人私下被流寇派遣,沒有一個(gè)舉發(fā),而高門富豪局促不安,沒有寧日。

  那些狡黠的歹徒恣意請(qǐng)托人辦事,稍有連逆,就捏造事實(shí)誣陷,羅織罪名,摘取片言只字,就可以株連達(dá)十幾個(gè)人。

  姜垛、熊開元下獄后,皇帝諭令掌衛(wèi)駱養(yǎng)性悄悄殺了他們。

  駱養(yǎng)性將皇帝的指令泄露了出來,并說:“這兩個(gè)臣子應(yīng)當(dāng)處死的話,應(yīng)交付給有關(guān)部門,寫出他們的罪行,使天下人明白。

  假若秘密派臣去殺了他們,天下人和后世會(huì)說陛下是什么樣的人主?”適逢大臣們也多替姜垛等人說好話,于是二人得以長囚獄中。

  這是駱養(yǎng)性值得稱道的地方,可是在其它事情上,駱養(yǎng)性也多有肆虐。

  錦衣衛(wèi)舊例有論功行賞,只有緝拿圓謀反叛的人有賞。

  后來假冒濫賞無度,所報(bào)的功一百個(gè)沒有一個(gè)是真的。

  官吏百姓困苦重重,而廠衛(wèi)上奏請(qǐng)求要什么就給什么。

  隆慶初年,給事中歐陽一敬極力陳述這種做法的弊病,說:“偵緝事件的官校,其勢力容易辦,而又各按類計(jì)算其拿獲立功的次數(shù),作為升等授勛的根據(jù)。

  那磨憑著可以達(dá)到的權(quán)勢,邀必然獲得的功勛,屈人利己,什么不能做出來?有的在強(qiáng)盜自首免罪之后,故意命令強(qiáng)盜多多牽連平民來充數(shù);有的囊括人家家產(chǎn)說是強(qiáng)盜的贓物,裹挾市井豪強(qiáng)作為人證;有的暗地里偽造圖書,攜帶在身上假造妖書批語,用妖言假印的律條誣陷別人;有的根據(jù)姓名相似,不清不楚地就把人抓起來;父親訴說兒子孝順,反而判其兒子忤逆之罪。

  所以誰家被緝訪,俗言叫刬,毒害之烈由此可知。

  請(qǐng)求從今以后定下制度,機(jī)密和重要的事情,關(guān)系到憲令大典,廠衛(wèi)依慣例上奏請(qǐng)求。

  那些案情不明,尚未審議的,一定要等法司詳擬出判狀以后,方給記功。

  仍救命兵部和刑部查問明白,再請(qǐng)求皇上下旨予以升賞。

  緝拿了人來而未能立案的,不準(zhǔn)假冒破案以求升賞。

  至于其它訴訟案件,一概不得插手,以免侵犯司法部門的事務(wù)。

  若案子不能成立,而錦衣衛(wèi)官校和鎮(zhèn)撫司將人拷打成重傷,乃至死亡,允許司法機(jī)關(guān)查治。

  法司若縱容隱瞞附和,則聽?wèi){科道官參與查驗(yàn)。

  像這樣則功勞一定會(huì)核實(shí),緝訪的材料一定會(huì)合乎事實(shí),而冤枉無辜和濫施刑法就可以杜絕了?!碑?dāng)時(shí)皇帝不能采用他的建議。

  宦官同法司一起審錄罪囚,始于正統(tǒng)六年,皇帝命令何文淵、王文審理行在所的疑案,叫他們與宦官興安一同進(jìn)行。

  周忱、郭瑾到南京去審案,皇帝敕命也這樣做。

  當(dāng)時(shí)雖然還沒有定出五年一次大審的制度,而南北兩京的宦官得以參與三法司的審判案件。

  景泰六年,皇帝命令太監(jiān)王誠會(huì)同三法司復(fù)審北京的罪案,未審南京罪案的原因,是發(fā)生了天災(zāi)而創(chuàng)例。

  成化八年,皇帝命令司禮太監(jiān)王高、少監(jiān)宋文毅到兩京參加會(huì)審,而各省派遣恤刑使的任務(wù),也在這年定下來。

  十七年辛卯,命令太監(jiān)懷恩同法司一起審錄罪囚。

  此后審錄一定耍在丙年和辛年進(jìn)行。

  弘治九年,不派宦官參與審案。

  十三年,因?yàn)榻o事中丘俊進(jìn)言,又命令太監(jiān)參加會(huì)審。

  凡是會(huì)審之時(shí),太監(jiān)帶著皇帝的敕令在大理寺張開黃蓋,搭一個(gè)三尺高的臺(tái)子,自己坐在中間,三法司的官員們坐在左右兩邊,御史、郎中以下的官員捧著案牘站在那里,唯唯諾諾,小心謹(jǐn)慎地奔走效勞。

  三法司檢查已定的案子,如果有量刑出入輕重不當(dāng),一律看宦官的旨意行事,不敢違抗。

  成化時(shí),會(huì)審有一案,弟弟幫助其兄斗毆,殺死了人,太監(jiān)黃賜想減刑處理。

  尚書陸瑜等人堅(jiān)持不同意見,黃賜說:“同室的人相斗,尚且披著頭發(fā)戴上帽子去解救,何況兄弟呢?”陸瑜等人不敢駁難,終于枉法判決。

  萬歷三十四年大審,御史曹學(xué)程因?yàn)橄蚧实圻M(jìn)言而久久拘押在獄中,群臣請(qǐng)求寬赦他,皇帝統(tǒng)統(tǒng)不允許。

  刑部侍郎沈應(yīng)文代理尚書之職,聯(lián)合都察院和大理寺的長官,寫書面意見送到太監(jiān)陳矩手上,請(qǐng)求他饒恕曹學(xué)程的罪過。

  然后會(huì)審,案子判定后,署名同奏。

  陳矩又私下啟稟皇上,說曹學(xué)程的母親年老值得關(guān)懷。

  皇上終于松動(dòng),釋放了曹學(xué)程。

  這件事情很好,而可見太監(jiān)的權(quán)力達(dá)到如此地步。

  錦衣衛(wèi)的衛(wèi)使也能參加法司在午門外進(jìn)行的審訊,以及秋后承天門外的會(huì)審,但是不參加大審。

  每年處決犯人后,用圖文將每個(gè)囚犯的罪狀張布在錦衣衛(wèi)的外墻上,叫人們觀看反省。

  奉詔命復(fù)審過犯人的宦官,死了以后其墓殿上要畫上壁畫,圖中太監(jiān)坐北朝南,旁邊是司法機(jī)關(guān)的堂上官員,以及御史和刑部郎領(lǐng)著囚犯鞠躺聽命的情況,以為榮耀昭示后世。

  成化二年,命令宦官監(jiān)斬強(qiáng)盜宋全。

  嘉靖年間,宦官犯法,詔令免于逮捕審訊,只下交給司禮監(jiān)處理。

  刑部尚書林俊說:“宮府是一體的,宮中宦官犯法,應(yīng)下交司法機(jī)關(guān)審判,驗(yàn)明其罪并公正處理,不應(yīng)當(dāng)廢棄了祖宗的制度?!被实鄄宦牎?/p>

  按照太祖的制度,宦官不得識(shí)字、干預(yù)政務(wù),祇不過充任宮中掃除之役而已。

  洪武末年焚燒了錦衣衛(wèi)的刑具,大概是表示永不再用。

  而成祖違反了這個(gè)規(guī)定,終于給子孫留下大禍患,君子為此而痛惜。

補(bǔ)充糾錯(cuò)